Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 28-Nov-2018
29771 messaggi

Anche qui, dove siamo abbastanza agguerriti, è tornata la discussione sui dirigenti incapaci.

E' vero, hanno lavorato di M***A.
Sulla politica salariale io mi sono incazzato per anni.
Non avevo bisogno dell'intercettazione.

Volevano mettere M***A tra i tifosi e ci sono riusciti.

  • Like 9
  • Thanks 2
  • Sad 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
6149 messaggi

Tornando a bomba sull'inchiesta Prisma e alla luce dei forti dubbi (eufemismo) sull'imparzialità del PM, mi chiedo e chiedo: delle intercettazioni esistono solo le trascrizioni o i file audio ci sono? e se ci sono quando la difesa potrà averli? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
34993 messaggi
34 minuti fa, Chévere ha scritto:

Anche qui, dove siamo abbastanza agguerriti, è tornata la discussione sui dirigenti incapaci.

E' vero, hanno lavorato di M***A.
Sulla politica salariale io mi sono incazzato per anni.
Non avevo bisogno dell'intercettazione.

Volevano mettere M***A tra i tifosi e ci sono riusciti.

 

per questo assolutamente non bisogna cascarci

 

parleremo di dirigenza e di Allegri e di gioco quando sarà 

 

ora conta unicamente fare quadrato contro queste me.r.d..e

 

che sono tante, diversificate e potenti 

  • Like 4
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
55 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Per me l'inizio della fine è stato il giorno che hanno acquistato Higuain.

Come Ronaldo, ci è costato una fucilata senza farci vincere nulla in più e, a differenza di CR7, non ha spostato neanche gli sponsor!

Da li in poi vaccate a go go!

E dalle intercettazioni, questo era il pensiero anche di qualcuno interno alla dirigenza

Scusatemi, ho un vuoto di memoria, ma è stato Paratici ad acquistare Higuain o c'era ancora qualcun altro che oggi viene santificato ad ogni pie' sospinto?

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
15176 messaggi
1 ora fa, xqaz69 ha scritto:

Lungi dal voler difendere la categoria dei giornalisti (sempre meno "giornalisti" e sempre più "pennivendoli") però loro in fondo fanno il loro mestiere: raccontare, riportare fatti anche se sono pettegolezzi.

"Starebbe" invece alla magistratura (volutamente con la m minuscola) cestinare fatti non pertinenti alle indagini o ancor più se della sfera personale!

Purtroppo in questa Italietta da quattro soldi se abbiamo dei giornalisti di infimo livello, la maghistratura sta peggio!

Vadasi tutti gli scandali, da Palamra in giù che sicuramente non depongono alla rispettabilità della categoria!

 

State confondendo i piani.

Ragazzi, le telefonate riportate da Nerozzi stanno nel fascicolo e sono pertinenti.

Raccontano che in società non si capiva più niente. Che secondo la magistratura è il motivo per cui si è esagerato con le plusvalenze.

L'unica curiosità, nemmeno piccola, è che AA e JE ragionavano sulla possibilità di riportare dentro al club Del Piero.

Le altre telefonate sono l'humus su cui hanno costruito l'accusa.

Che poi Nerozzi le abbia riportate anche per motivi di click è un altro discorso.

Che poi le accuse in questi termini sono campate in aria, anche qui è un altro discorso.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
28762 messaggi
8 minuti fa, joyce ha scritto:

 

per questo assolutamente non bisogna cascarci

 

parleremo di dirigenza e di Allegri e di gioco quando sarà 

 

ora conta unicamente fare quadrato contro queste me.r.d..e

 

che sono tante, diversificate e potenti 

Parlare di una dirigenza che è stata completamente smantellata ha comunque poco senso...poi che da un certo punto sia regnata la follia e che in un batter d'occhio quella che era una società modello è diventata un puttanaio astronomico te lo dicono i numeri...nel momento del culmine della follia di Paratici il costo della rosa era pressoché pari al fatturato della società. E il covid ancora non esisteva...per strapparlo alla concorrenza hai speso 80 milioni di cartellino e 12 netti l'anno per un difensore centrale di 19 anni, già avevi in rosa un giocatore da 90 milioni di costi l'anno e anche l'ultimo str**** della rosa pigliava 3 netti...con 500 milioni scarsi di fatturato. Zio cane che disastro

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Oct-2008
46505 messaggi
14 minuti fa, dovsto ha scritto:

Scusatemi, ho un vuoto di memoria, ma è stato Paratici ad acquistare Higuain o c'era ancora qualcun altro che oggi viene santificato ad ogni pie' sospinto?

Marotta avrà pur sbagliato, ma l'alternativa era riscattare Morata a 60 milioni e lasciare Higuain al Napoli che probabilmente avrebbe vinto lo scudetto, anche perché se ci si pensa quei soldi entrarono quasi totalmente dalla cessione di Pogba...casomai il vero errore fu prendere quel bidone di Hernanes per far fare "minusvalenza" all'Inter l'anno precedente al posto di un guerriero come Vidal.

 

In serie A purtroppo Higuain era l'unico attaccante valido e i giocatori a lui superiori a livello europeo (Lewandowski, Suarez, Benzema, Aguero) erano imprendibili. Gli altri che giocavano in serie a erano tutti ormai bolliti (Dzeko, Gilardino) o dei calciatori quasi inutili sotto il profilo del gioco (Icardi, Bacca, Kalinic, lo stesso Immobile)

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
1 minuto fa, stefan1 ha scritto:

Marotta avrà pur sbagliato, ma l'alternativa era riscattare Morata a 60 milioni e lasciare Higuain al Napoli che probabilmente avrebbe vinto lo scudetto, anche perché se ci si pensa quei soldi entrarono quasi totalmente dalla cessione di Pogba...casomai il vero errore fu prendere quel bidone di Hernanes per far fare "minusvalenza" all'Inter l'anno precedente al posto di un guerriero come Vidal.

 

In serie A purtroppo Higuain era l'unico attaccante valido e i giocatori a lui superiori a livello europeo (Lewandowski, Suarez, Benzema, Aguero) erano imprendibili. Gli altri che giocavano in serie a erano tutti ormai bolliti (Dzeko, Gilardino) o dei calciatori quasi inutili sotto il profilo del gioco (Icardi, Bacca, Kalinic, lo stesso Immobile)

Forse avrò la memoria fallata, ma non mi sembra che Higuain una volta andato via da Napoli abbia fatto tutti questi sfracelli, peraltro se Higuain era così forte come mai noi prendemmo Morata invece di lui?

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2018
29771 messaggi
18 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Ragazzi, le telefonate riportate da Nerozzi stanno nel fascicolo e sono pertinenti.

Raccontano che in società non si capiva più niente. Che secondo la magistratura è il motivo per cui si è esagerato con le plusvalenze.


Pertinenza zero.
Le accuse le devi dimostrare con delle prove, non screditando l'accusato.

 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
27963 messaggi
1 minuto fa, Chévere ha scritto:


Pertinenza zero.
Le accuse le devi dimostrare con delle prove, non screditando l'accusato.

 

 

Paratici dal podologo e chiesa che vuole soldi. Sono prove schiaccianti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Oct-2008
46505 messaggi
Adesso, dovsto ha scritto:

Forse avrò la memoria fallata, ma non mi sembra che Higuain una volta andato via da Napoli abbia fatto tutti questi sfracelli, peraltro se Higuain era così forte come mai noi prendemmo Morata invece di lui?

Beh, quell'anno fu fondamentale sin da subito e poi nel passare i turni decisivi in Champions League, poi che la cifra fu fuori mercato hai ragione. Morata venne preso come terza punta giovane da valorizzare l'anno prima perché pensavano ancora che Llorente potesse fare il titolare. Non fu comunque una brutta scelta. Comunque Higuain venne portato ancora prima a Napoli da Benitez, ma esplose definitivamente in serie A l'anno di Sarri con i 36 gol (doppiando quasi il secondo marcatore del campionato che fu Dybala con 19). Ai tempi la Juve cercava un partner per l'argentino per ricreare finalmente un'intesa tra due calciatori che potessero segnare tanto entrambi visto che Mandzukic era più un apripista che un goleador, lo stesso Allegri chiedeva un attaccante forte sottoporta. Non si poteva certo continuare con quell'insulso di Zaza o un Morata che era fortemente valutato ma si era dimostrato incapace di tenersi mentalmente focalizzato per un'intera stagione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
15176 messaggi
1 minuto fa, Chévere ha scritto:

Pertinenza zero.
Le accuse le devi dimostrare con delle prove, non screditando l'accusato.

 

Chi sta screditando l'accusato è la stampa. Se le intercettazioni fossero ancora coperte da segreto istruttorio non le conoscerebbe nessuno.

E' la stampa che ci sta speculando sopra. Ci stanno pucciando il pane.

Sarà il tribunale a dover far presente che non hanno pertinenza reale. Perché ogni personaggio coinvolto nelle telefonate racconta la sua versione dei fatti, la sua impressione, che però vuo dire e tutto e vuol dire niente.

Il bilancio e i due aumenti di capitale in tre anni già dimostrano da soli la malagestione.

La malagestione è acclarata con o senza queste telefonate scelte da Nerozzi.

La questione sono le plusvalenze, che sono lecite. Poi come e perché siamo arrivati a farle è contorno.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
15176 messaggi
8 minuti fa, zart ha scritto:

 

Paratici dal podologo e chiesa che vuole soldi. Sono prove schiaccianti 

 

Ecco bravo, quella del podologo è una bastardata. Perché davvero non ci azzecca niente.

il fatto che Chiesa voglia gli aumentini invece ha due risvolti.

1- L'aumento degli ingaggi che poi portano al dissesto. E questo nel loro discorso accusatorio può avere una logica.

2- Vediamo se i gobbi si incazzano perché Chiesa vuole gli aumentini, e se questo può creare disagi tra il tifo, la squadra , e Chiesa (in questo senso si, è una bastardata, ben precisa, volta a creare clima difficile).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
27367 messaggi

Queste intercettazioni dimostrano solo l'incompetenza della proprietà che non è in grado di mantenere una squadra ad alti livelli senza fare minchiate 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
45147 messaggi

Ma sono tutti napoletani incredibile non c'è scampo

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Apr-2009
6772 messaggi
4 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Ecco bravo, quella del podologo è una bastardata. Perché davvero non ci azzecca niente.

il fatto che Chiesa voglia gli aumentini invece ha due risvolti.

1- L'aumento degli ingaggi che poi portano al dissesto. E questo nel loro discorso accusatorio può avere una logica.

2- Vediamo se i gobbi si incazzano perché Chiesa vuole gli aumentini, e se questo può creare disagi tra il tifo, la squadra , e Chiesa (in questo senso si, è una bastardata, ben precisa, volta a creare clima difficile).

Pensi veramente siano così infuimi e fini come dici nel punto 2?

Io non penso.

Penso sia solamente "che tutto fa brodo" e con una magistatura tifosa  e piccola ci sta tutto!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
10514 messaggi
2 ore fa, anastasi48 ha scritto:

Anche Tajani tifa Juve.

 

Ah bè, allora adesso sono più tranquillo .asd

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
10514 messaggi
1 ora fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

State confondendo i piani.

Ragazzi, le telefonate riportate da Nerozzi stanno nel fascicolo e sono pertinenti.

Raccontano che in società non si capiva più niente. Che secondo la magistratura è il motivo per cui si è esagerato con le plusvalenze.

L'unica curiosità, nemmeno piccola, è che AA e JE ragionavano sulla possibilità di riportare dentro al club Del Piero.

Le altre telefonate sono l'humus su cui hanno costruito l'accusa.

Che poi Nerozzi le abbia riportate anche per motivi di click è un altro discorso.

Che poi le accuse in questi termini sono campate in aria, anche qui è un altro discorso.

 

 

Nessuna pertinenza. 

Sono loro che vogliono "creare il movente", ma in realtà non dimostrano assolutamente nulla. 

 

È come se intercettassero me e un mio conoscente col quale mi lamento di essere senza soldi. 

Ma questo non puoi usarlo come prova che poi io abbia addirittura svaligiato una banca. 

 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-May-2018
2248 messaggi

Interessante retroscena proposto dal Corriere della Sera in merito alle intercettazioni nell'ambito dell'inchiesta Prisma che coinvolge la Juventus. In una telefonata riportata dal quotidiano fra Andrea Agnelli e John Elkann, azionista di maggioranza di Exor, emerge la volontà di far rientrare nel club una leggenda bianconera. "Discutono su come far riavvicinare Alessandro Del Piero alla società", il riassunto della Guardia di Finanza.

 

Questa è interessante...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Aug-2006
1400 messaggi

Questo è spionaggio industriale bello e buono. Se la J avesse degli avvocati al verso dovrebbe fare causa per i danni che sta subendo. 

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2006
8526 messaggi
1 ora fa, Majin F. ha scritto:

Interessante retroscena proposto dal Corriere della Sera in merito alle intercettazioni nell'ambito dell'inchiesta Prisma che coinvolge la Juventus. In una telefonata riportata dal quotidiano fra Andrea Agnelli e John Elkann, azionista di maggioranza di Exor, emerge la volontà di far rientrare nel club una leggenda bianconera. "Discutono su come far riavvicinare Alessandro Del Piero alla società", il riassunto della Guardia di Finanza.

 

Questa è interessante...

 

 

Interessante soprattutto per chi sono anni che blatera che Del Piero con AA non tornerà mai perchè Agnelli bababa e Del Piero bobobo.

Quante infinite chiacchiere inutili.

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jan-2008
6799 messaggi

Ragazzi, Paratici era da rinchiudere, non in galera (come io ho sempre sperato), ma in manicomio.

Che poi la condotta configuri dei reati di può discutere, certo che dalle intercettazioni non c'era proprio con la testa...

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2011
23764 messaggi
Questo è spionaggio industriale bello e buono. Se la J avesse degli avvocati al verso dovrebbe fare causa per i danni che sta subendo. 
Se JE avesse voluto difendersi oggi avrebbe lasciato in braghe di tela il 95% dei giornalai e opinionisti tv.

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
9912 messaggi
1 ora fa, Majin F. ha scritto:

Interessante retroscena proposto dal Corriere della Sera in merito alle intercettazioni nell'ambito dell'inchiesta Prisma che coinvolge la Juventus. In una telefonata riportata dal quotidiano fra Andrea Agnelli e John Elkann, azionista di maggioranza di Exor, emerge la volontà di far rientrare nel club una leggenda bianconera. "Discutono su come far riavvicinare Alessandro Del Piero alla società", il riassunto della Guardia di Finanza.

 

Questa è interessante...

 

38 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

Interessante soprattutto per chi sono anni che blatera che Del Piero con AA non tornerà mai perchè Agnelli bababa e Del Piero bobobo.

Quante infinite chiacchiere inutili.

Usiamo i termini giusti, non é interessante ma agghiacciante. 

 

Non è accettabile che il lavoro, le idee, i confronti, le perplessità, le scelte strategiche, i rapporti umani e lavorativi di un club finiscono a disposizione del pubblico. 

 

Allucinante, qui ci sono analisi e impressioni sull'entourage di Chiesa, dubbi e riflessione sull'allenatore restio a utilizzare i giovani, contrasti e dubbi sulla campagna acquisti, valutazioni su giocatori non ritenuti all'altezza del l'ingaggio percepito e chi più ne ha più ne metta! 

 

Questo andrà inevitabilmente a minare i rapporti umani e lavorativi all'interno del club. 

 

Non é accettabile che da una procura arrivi tutto a un giornale perché qui le cose sono 2:

 

O le fai uscire per farti pubblicità come pm e dare l'impressione che c'era motivo per indagare. 

 

O qualcuno vende letteralmente le informazioni al giornale o al  giornalista di turno. 

 

Ditemi a cosa mi serve sapere che si discute sul far entrare Del Piero in dirigenza o la perplessità sullo scarso utilizzo degli u23 da parte di Allegri. 

 

L'unico reato che vedo é spionaggio... 

 

 

Modificato da Fal©o
  • Like 13
  • Thanks 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
15176 messaggi
2 ore fa, xqaz69 ha scritto:

Pensi veramente siano così infuimi e fini come dici nel punto 2?

Io non penso.

Penso sia solamente "che tutto fa brodo" e con una magistatura tifosa  e piccola ci sta tutto!

 

Anche qui, bisogna separare i piani. Magistratura o stampa?

Quella del podologo è all'interno di tutto quel documento sequestrato a Cherubini. La magistratura lo ha annesso agli atti tutto il documento, non poteva metterne solo un pezzo. Perché gli appunti di Cherubini per i magistrati dimostrano che la gestione era pasticciata, e così sono arrivate le plusvalenze.

Però la stampa quel pezzo poteva evitarlo, perché un conto è che mi racconti che Cherubini non era d'accordo con alcune operazioni di Paratici, un conto è che mi dici che Paratici andava dal podologo, perché non vuol dire niente. E' pieno di manager che tengono riunioni in ristoranti. E allora?

 

Per Chiesa idem con patate.

Se il magistrato mi racconta che gli ingaggi crescevano, la vicenda di Chiesa è sensata.

Se me la racconta oggi la stampa, mi suona come gossip per destabilizzare l'ambiente.

 

Detto questo, vista la qualità investigativa dei pm in Italia, all'interno di quelle 14000 pagine ci saranno anche tantissime vaccate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...