Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Lemon11 2711]

Processo da inquisizione spagnola

[Bradipo76 35557]

4 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Io ho provato ad ipotizzare, la spiegazione non lo so qual è. Di certo, siamo trattati come un figlio tossico da disconoscere, dato che non ci difendiamo MAI.

 

Basta non dar credito a certe teorie, quelle dei "proprietari cattivi", e non c'è bisogno di alcuna spiegazione illogica. 

[PPDM 217]

Qui si arriverà a rimpiangere cobolli, e ho detto tutto...

[I Love Vladimir Jugovic 3202]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Basta non dar credito a certe teorie, quelle dei "proprietari cattivi", e non c'è bisogno di alcuna spiegazione illogica. 

Ok, i proprietari sono dalla parte nostra.

 

Infatti siamo gli unici, al mondo, a venire condannati ogni volta per reati che NON ESISTONO, senza che nessuno dica pio.

 

Fallo a de laurentiis, a berlusconi, a lotito una cosa del genere. Noi siamo gli unici a NON reagire ogni volta.

 

Ma vogliono bene alla Juve, si si.

[gianky99 6667]

1 hour ago, pflip said:

Se sei bullizzato hai 4 opzioni:

 

1) vai dalle autorità e denunci

2) Reagisci e meni più forte a costo di farti male

3) subisci (per sempre)

4) cambi scuoal, quartiere, lavoro, paese, etc.

 

Nel nostro caso, le prime due  mi sembra non percorribili o non perseguibili.

La 4a opzione sarebbe bella ma con dei salti nel vuoto non indifferenti

La 3a mi pare quella scelta finora

 

Il punto 2 la famiglia potrebbe eccome farlo... ma questi hanno scelto la 3... perché... perché semplicemente non gliene frega nulla, per fare un paragone con il tuo esempio permetti che tuo fratello minore venga bullizzato perché te stesso sei un bullo ben più importante di quelli che bullizzano tuo fratello e lo lasci in pasto a loro che così non ti vengono a rompere nel "campo" più importante che controlli... oppure, semplicemente, tuo fratello ti resta sul chiulo... 

 

[Wubbaboo 4087]

2 minuti fa, zack80 ha scritto:

Allegri non ho potuto nemmeno dire che prova rabbia per la sentenza. Non ha nemmeno risposto alla domanda finale sulla disparità di trattamento. Le sentenze si rispettano, pensiamo al campo, bla bla bla. 

 

E non c'è l ho con lui che evidentemente fa quello che gli dicono di fare. Piuttosto un presidente normale oggi ci avrebbe messo la faccia al posto di Allegri. 

 

E che vi aspettavate? La dichiarazione di guerra? Da Allegri? Quello che prima ci ha rotto i co*****i col gol di muntari e ora si piglia l'inferno dei soldi per scaldare la panchina? 

 

Dai, finiamola qui davvero. Non ha più senso continuare sta storia.

[Tarantino Bianconero 895]

3 minuti fa, Marcello L'Hippie ha scritto:

No ma la proprietà non è connivente, i nuovi dirigenti non sono dei FANTOCCI, NONONO AHAHAHAHAH

Operazione simpatia 2.0

Stiamo tornando ai tempi di Cobolli Gigli.

[Paulo Sousa 6 2530]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Basta non dar credito a certe teorie, quelle dei "proprietari cattivi", e non c'è bisogno di alcuna spiegazione illogica. 

Non mi sembra facciano fuoco e fiamme però.

[arboreto 955]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Basta non dar credito a certe teorie, quelle dei "proprietari cattivi", e non c'è bisogno di alcuna spiegazione illogica. 

Più che teorie é un dato di fatto. 

[Wubbaboo 4087]

4 minuti fa, Marcello L'Hippie ha scritto:

No ma la proprietà non è connivente, i nuovi dirigenti non sono dei FANTOCCI, NONONO AHAHAHAHAH

 

Questi sono peggio di cobolli gigli e del francese.

[Bradipo76 35557]

Adesso, arboreto ha scritto:

Più che teorie é un dato di fatto. 

 

Il dato di fatto è l'alto grado di complottismo che circorda l'uomo medio moderno. 

[dyldog 1206]

Stavolta non mi lascio fregare, se ci daranno la b o la c , la Juve deve sparire dal calcio, per sempre. Mandare a casa tutto l'indotto e demolire lo stadium. Il minimo 

[Paulo Sousa 6 2530]

1 minuto fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Ok, i proprietari sono dalla parte nostra.

 

Infatti siamo gli unici, al mondo, a venire condannati ogni volta per reati che NON ESISTONO, senza che nessuno dica pio.

 

Fallo a de laurentiis, a berlusconi, a lotito una cosa del genere. Noi siamo gli unici a NON reagire ogni volta.

 

Ma vogliono bene alla Juve, si si.

Questo mi fa molto male.

[Fede_BW 2295]

1 ora fa, zack80 ha scritto:

Sei troppo ottimista. 

L obiettivo è distruggere per sempre la Juve, non penalizzarla qualche stagione. 

Leggi bene quello che scrivono Ziliani, Vartiale ecc.. perché sono bene informati. E parlano apertamente di B e C.  

Ma veramente leggi quello che scrivono sti tizi? Poi leggerli ora è puro masochismo. 

[Paulo Sousa 6 2530]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Il dato di fatto è l'alto grado di complottismo che circorda l'uomo medio moderno. 

Qui ci dai dell'uomo medio"?!?Apperò...

[cgh 762]

Grazie Paratici per averci portato qui!!!

[Marcus P. 2162]

7 minutes ago, zack80 said:

Allegri non ho potuto nemmeno dire che prova rabbia per la sentenza. Non ha nemmeno risposto alla domanda finale sulla disparità di trattamento. Le sentenze si rispettano, pensiamo al campo, bla bla bla. 

 

E non c'è l ho con lui che evidentemente fa quello che gli dicono di fare. Piuttosto un presidente normale oggi ci avrebbe messo la faccia al posto di Allegri. 

io sono ancora in attesa di un comunicato ufficiale della società. Due righe, non chiedo tanto.

[arboreto 955]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Il dato di fatto è l'alto grado di complottismo che circorda l'uomo medio moderno. 

Il dato di fatto è quanto piace a elkan (che però avrà i suoi buoni motivi) e ad alcuni tifosi prenderla in quel posto in modo continuativo giustificando sempre chi ci condanna e chi non ha mai saputo difenderci

[Paulo Sousa 6 2530]

1 minuto fa, dyldog ha scritto:

Stavolta non mi lascio fregare, se ci daranno la b o la c , la Juve deve sparire dal calcio, per sempre. Mandare a casa tutto l'indotto e demolire lo stadium. Il minimo 

Io mi sa che mollo definitivamente, dopo la delusione Andrea e tutta sta porcheria...

[Bradipo76 35557]

5 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Ok, i proprietari sono dalla parte nostra.

 

Infatti siamo gli unici, al mondo, a venire condannati ogni volta per reati che NON ESISTONO, senza che nessuno dica pio.

 

Fallo a de laurentiis, a berlusconi, a lotito una cosa del genere. Noi siamo gli unici a NON reagire ogni volta.

 

Ma vogliono bene alla Juve, si si.

 

Ah, che un tifoso preferisca un De laurentis od un Lotito ad un Agnelli ho avuto modo di scoprirlo nel tempo. 

Perchè pensa che fare bene il proprio lavoro è strillare e litigare, non darsi da fare per costruire. 

 

 

Modificato January 21, 2023 da Bradipo76

[Io mi attengo. 880]

Quelle due marionette che hanno presentato l'altro giorno non facevano presagire nulla di buono, quasi quasi soffrirei meno a vedere sciolta la società sportiva piuttosto che seguire questo nuovo massacro.

[ilgobboviguardadallalto 714]

6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Basta non dar credito a certe teorie, quelle dei "proprietari cattivi", e non c'è bisogno di alcuna spiegazione illogica. 

Stronzi se po' dì?

[Paulo Sousa 6 2530]

1 minuto fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Quindi ci dai dell'"uomo medio"?!?Apperò...

 

[simosimo 524]

Ma alle procure della città che non iniziano per t e finiscono per orino, è consentito indagare sulle squadre di calcio delle loro competenze? Chiedo. 

[PPDM 217]

1 minuto fa, Marcus P. ha scritto:

io sono ancora in attesa di un comunicato ufficiale della società. Due righe, non chiedo tanto.

 

Guarda che l'hanno già fatto, ed era meglio che non lo avessero fatto...