Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[pflip 1353]

Che poi  : "dobbiamo aspettare le motivazioni".

 

Cosa succede se nelle motivazioni c'è scritto :  "Perchè si !".

 

Cosa faranno i nostri avvocati ?  Questa corte (ah! ) era l'ultimo grado all'interno della giustizia sportiva. Quindi ?

 

Si va al TAR ?  Per cosa, per indennizzo ? Al TAR frega nulla di cambiare la sentenza.

 

SI va al CEDU ? Certo, possibili indennizzi (perchè il CEDU NON annulla le sentenze) tra un 15-20 anni. Saremo qui ad aspettarvi.

 

La si butta in caciara con corsi e ricorsi finchè qualcuno cade esausto ?

 

Quale esattamente sarebbe la strategia a lungo termine del collegio difensivo della Juventus ?

 

Ripeto, bisogna minacciare la FIGC, unica via

Modificato April 21, 2023 da pflip

[Sabaudo 8820]

Respinto il ricorso inda per la squalifica di LUCACCHIO. 

 

[Maxel 7321]

3 minuti fa, pflip ha scritto:

Che poi  : "dobbiamo aspettare le motivazioni".

 

Cosa succede se nelle motivazioni c'è scritto :  "Perchè si !".

 

Cosa faranno i nostri avvocati ?  Questa corte (ah! ) era l'ultimo grado all'interno della giustizia sportiva. Quindi ?

 

Si va al TAR ?  Per cosa, per indennizzo ? Al TAR frega nulla di cambiare la sentenza.

 

SI va al CEDU ? Certo, possibili indennizzi (perchè il CEDU NON annulla le sentenze) tra un 15-20 anni. Saremo qui ad aspettarvi.

 

La si butta in caciara con corsi e ricorsi finchè qualcuno cade esausto ?

 

Quale esattamente sarebbe la strategia a lungo termine del collegio difensivo della Juventus ?

La strategia è... "non c'è una strategia". Altrimenti come spiegheresti le insensate dichiarazioni di Calvo di ieri che probabilmente non capito nulla di quello che è avvenuto?

[pflip 1353]

2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Respinto il ricorso inda per la squalifica di LUCACCHIO. 

 

 

Sinceramente, ma sti gran tassi.

 

[DoctorDoomIII 4670]

37 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

 

sacrosanto. spero che lui paratici e cherubini mandino sul lastrico la cloaca 

 

 

Arrivabene faceva già parte del CDA se non erro.

[Elkanestamuerto 11069]

48 minuti fa, Tar ha scritto:

Io resto fermo solo sulle frasi di Calvo.
Se scrivono ulteriori fesserie, si torna in aula e si contesta quanto riportato.

Se le motivazioni erano di per se ridicole, non è che se cambi la forma, diventano credibili.

Cosa possono cambiare del contesto accusatorio? Ma ce lo ricordiamo bene? Sembrava scritto al bar... 

 

Bisogna aspettare le motivazioni, dalle quali capiremo cosa hanno combinato gli avvocati.

A quel punto potremo criticare accuse e accusati e trarre le conclusioni.

Al momento mi sembra tutto azzardato e molto fantasioso, compresi i messaggini ridicoli che circolano sui social su chi ce l'ha più piccolo...

ma ancora credete a quel dipendente strapagato?

[le_roy 1527]

Molto probabile che alla fine di questa vicenda assurda avremo comunque una penalizzazione...

 

Fatta fuori un intera dirigenza,  azzoppato una squadra per una stagione e soprattutto la voglia di portare tutto anche al prossimo anno per azzopparci di nuovo.

 

Uno schifo.

[nicola b. 1183]

1 ora fa, Tar ha scritto:

Giornalista:
"due giorni particolari, intensi. circolava un po' di ottimismo riguardo ai 15 punti. oggi è arrivata la conferma. le chiedo come avete vissuto queste due giornate, soprattutto quella di oggi"
Calvo:
"Sono state due giornate sicuramente molto intense, siamo innanzitutto concentrati sulla partita che in questo momento è la cosa più importante, e poi oggi l'abbiamo vissuta in attesa. Non è mai piacevole attendere. E' arrivata tardi la sentenza. L'abbiamo vissuta con la massima serenità, devo dire."
Giornalista:
"Le chiedo se c'è soddisfazione totale oppure se è parziale, visto che comunque per alcuni dirigenti è stato accolto il ricorso e per altri no."
Calvo:
"Innanzitutto c'è il rammarico perché il ricorso per alcuni dirigenti e del nostro ex-presidente Andrea Agnelli, di Arrivabene, di Paratici e di Cherubini, che lavora ancora oggi in Juventus, non è stato accolto. Quindi c'è rammarico e c'è solidarietà per loro. Poi c'è soddisfazione perché parte del consiglio di amministrazione e il nostro vice-presidente Pavel Nedved e la Juventus,  hanno visto accolto il loro ricorso e c'è la soddisfazione che la nostra classifica finalmente non è sub-giudice e ci da certezze a noi e anche a chi compete contro di noi per un posto tra le prime 4. Per cui oggi, finalmente, abbiamo delle certezze e ci aspettiamo che i punti dati ci rimangano per sempre."
Giornalista:
"Avete un'idea o un auspicio riguardo ai tempi della conclusione definitiva di questa vicenda?"
Calvo:
"Ad oggi è molto prematuro perché non abbiamo le motivazioni. hanno tempo 30 giorni per pubblicare le motivazioni, per cui fare delle ipotesi su quello che sarà l'iter processuale e le dinamiche senza leggere le motivazioni, è impossibile."
Giornalista:
"Vivremo il mese di maggio con la nuova sentenza della corte d'appello federale e questa dirigenza nuova dovrà avere, probabilmente, dico probabilmente, un deferimento per un'altra questione:  plusvalenze-bis, manovra stipendi 1 e 2 e rapporti con gli agenti. La decisione di oggi del collegio di garanzia del Coni. a parere suo Calvo, vi farà riconsiderare l'atteggiamento della Juventus che ha sempre negato qualunque addebito anche per quanto riguarda il possibile processo per le questioni che dicevo prima, oppure comunque andrete fino in fondo con la vostra strategia difensiva"
Calvo: "Noi siamo innanzitutto convinti di aver sempre operato nel giusto, per cui questa convinzione rimane, al netto delle decisioni di oggi. Questo è fuor di dubbio. 
Poi dal mese di gennaio, da quando c'è stata la sentenza sul -15 punti, abbiamo sempre avuto l'atteggiamento di massimo rispetto con le istituzioni, e di dialogo, per cui continueremo assolutamente così, senza cambiare il nostro approccio, che è la cosa più importante, con il massimo rispetto."

Lascio i sensazionalismi ai giornalisti tifosi.
Quello che mi interessa capire è 

hanno tempo 30 giorni per pubblicare le motivazioni, per cui fare delle ipotesi su quello che sarà l'iter processuale e le dinamiche senza leggere le motivazioni, è impossibile.

 

Tutto il resto sono chiacchiere da bar inutili.
Se avete altre interviste. non ritagli di giornale ad arte per sostenere la propria tesi o visioni, ve ne sarei grato.
Se le motivazioni sono ancora ridicole e prive di fondamento, mi puoi accusare di tutto quello che vuoi, ma il processo lo porto avanti per riprendermi il maltolto.

 

complimenti tar e che tar sia !!!

amen!!

[Moeller 73 9050]

51 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

La colpa di Elkann e Agnelli comunque è stata di uscire fuori con la Superlega andando completamente allo sbaraglio.

Se Andrea si dimette dall'Eca e scopre tutte le sue carte fino a quel momento tenute nascoste, non può finire col tradimento dei suoi alleati in appena 48 ore

 

Così siamo adesso semplicemente sotto attacco da parte di tutte le istituzioni che organizzano e comandano anche giuridicamente le competizioni che giochiamo  

Adesso si stanno difendendo ma è difficile.

Mica è colpa loro se gli altri prima firmano un accordo e poi lo rinnegano. 

[Moeller 73 9050]

28 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Respinto il ricorso inda per la squalifica di LUCACCHIO. 

 

Lo avessero accolto, qualsiasi giocatore espulso avrebbe fatto ricorso. Sarebbe stato insostenibile.  È ammesso solo per scambio di persona. 

[pflip 1353]

14 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Arrivabene faceva già parte del CDA se non erro.

Infatti, ma anche qui c'è una anomalia.

 

il Chinè (e Torsello a seguito) hanno contestato all'intero CDA la violazione art 4 perchè hanno firmato i "bilanci falsi" , sapendo che erano falsi etc, etc.

 

Però il Consiglio Garanzia ha detto che non tutto il CDA è forse colpevole, e il nuovo collegio deve valutare se i "componenti minori" del CDA fossero veramente colpevoli ( o consapevoli di quello che firmavano).

 

Quindi stiamo nuovamente parlando di una "cupola" che aveva architettato tutto e costringeva gli altri poveri consiglieri a fare quello che dicevano.

 

Arrivabene sarebbe poi colui che pur fuori quando gli eventi sono occorsi, ha firmato "consapevolmente" i falsi in bilancio, direi che si configura addirittura premeditazione di reato.

 

Quante idiozie in queste sentenze........

 

 

 

 

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, pflip ha scritto:

Infatti, ma anche qui c'è una anomalia.

 

il Chinè (e Torsello a seguito) hanno contestato all'intero CDA la violazione art 4 perchè hanno firmato i "bilanci falsi" , sapendo che erano falsi etc, etc.

 

Però il Consiglio Garanzia ha detto che non tutto il CDA è forse colpevole, e il nuovo collegio deve valutare se i "componenti minori" del CDA fossero veramente colpevoli ( o consapevoli di quello che firmavano).

 

Quindi stiamo nuovamente parlando di una "cupola" che aveva architettato tutto e costringeva gli altri poveri consiglieri a fare quello che dicevano.

 

Arrivabene sarebbe poi colui che pur fuori quando gli eventi sono occorsi, ha firmato "consapevolmente" i falsi in bilancio, direi che si configura addirittura premeditazione di reato.

 

Quante idiozie in queste sentenze........

 

 

 

 

 

Yes, sono capaci di pensare "La sua successiva promozione è la chiara dimostrazione che era già più addentro alle cose degli altri normali membri, non poteva dunque non sapere e non essendosi ribellato la sua è una chiara condivisione e copartecipazione". 

 

[nicola b. 1183]

posso fare una domanda  ?

Nella giustizia italiana dal 1950 ad oggi   (sia sportiva che civile che penale )quante volte hanno ammesso di aver sbagliato? 

0 volte 

1 volta 

 meno di 2volte 

quanti giudici si sono dimessi ?

0 -1 -meno di 2

quanti giudici sono stati radiati?

0 -1 -meno di 2

[claudio968 1372]

5 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Yes, sono capaci di pensare "La sua successiva promozione è la chiara dimostrazione che era già più addentro alle cose degli altri normali membri, non poteva dunque non sapere e non essendosi ribellato la sua è una chiara condivisione e copartecipazione". 

 

 

Ricordiamoci che un segretario di un partito fu condannato “perché non poteva non sapere” mentre gli altri

(leggete la polemica sentenza di Nordio a proposito di Occhetto e D’Alema) potevano non sapere.

[Bradipo76 38508]

1 ora fa, arboreto ha scritto:

Bisogna forzare tempi e modi e andare direttamente al tar.

 

In questo momento non abbiamo sulla testa alcuna sanzione. Per cosa ci rivolgiamo al Tar? 

 

Al Tar presumibilmente si rivolgeranno i condannati di ieri, tra cui non c'è la juventus. 

Modificato April 21, 2023 da Bradipo76

[MAXI333 699]

È palese che tutto il sistema voglia fottercxi... L'infame di Ceferin , Gravina l'interista e i napolesi .

Elkann come nel 2006 se ne fotte perché pensa solo al grano ed infatti non c'è una nota lanciata dalla società ai media e tifosi.

Come nel 2006 siamo soli ed il bar sulla riva del fiume è chiuso da un pezzo. A sto punto vendessero a qualche arabo sti giuda . Che schifo 

[MAXI333 699]

2 ore fa, Mandalorian ha scritto:

C'è chi ha già scritto su sto forum che la teoria del "muoia Sansone con tutti i filistei" non va bene perché a lungo andare penalizza anche la Juve.

Dipende però dal grado di saturazione della gente. Sinceramente dopo Calciopoli e dopo gli ultimi 8 mesi ho quella sensazione di chiudere col calcio tifato per sempre...

Sono due mesi che seguo più il tennis e devo dire che vivo meglio ahahaha, uno sport normale per persone normali con tifosi normali e istituzioni normali, sarà perché è uno sport individuale bah...

Vedo fin quando mi prenderà l'astinenza da calcio, forse tra due settimane, forse tra un mese, forse mai più.

Certo le notizie di ieri mi spingono sempre più all'uscita del parco giochi

 

 

Sono tornato al calcio di lega pro e Championship inglese... Millwall in premier League 💙🦁

[raffa072 1190]

Ho un sospetto.

 

C'è stato un accordo tra Gravina Ceferin da una parte e Calvo Elkann dall altra.

 

Secondo questo accordo si condanna solo la vecchia dirigenza finanche alla radiazione, mentre Juventus come società più dirigenti minori vengono salvati.

 

Ceferin cosi ottiene la testa di Agnelli ed Elkann si prende la Juve come salvatore.

[j80 139]

4 minuti fa, MAXI333 ha scritto:

È palese che tutto il sistema voglia fottercxi... L'infame di Ceferin , Gravina l'interista e i napolesi .

Elkann come nel 2006 se ne fotte perché pensa solo al grano ed infatti non c'è una nota lanciata dalla società ai media e tifosi.

Come nel 2006 siamo soli ed il bar sulla riva del fiume è chiuso da un pezzo. A sto punto vendessero a qualche arabo sti giuda . Che schifo 

Ma va, stai sereno, tra poco arriverà qualche sedicente Guru con notizie di prima mano coadiuvato da qualche principe del foro , esattamente come nel 2006, a dirci di stare tranquilli che tutto andrà per il meglio e che non possono farci nulla  

E qualche boccalone ci crede per davvero  

[dovsto 1590]

4 minuti fa, raffa072 ha scritto:

Ho un sospetto.

 

C'è stato un accordo tra Gravina Ceferin da una parte e Calvo Elkann dall altra.

 

Secondo questo accordo si condanna solo la vecchia dirigenza finanche alla radiazione, mentre Juventus come società più dirigenti minori vengono salvati.

 

Ceferin cosi ottiene la testa di Agnelli ed Elkann si prende la Juve come salvatore.

Ti sfugge che JE ha appoggiato in pieno il cugino sulla questione della SL, che è quella che interessa all'antibiotico sloveno

[nicola b. 1183]

8 minuti fa, MAXI333 ha scritto:

È palese che tutto il sistema voglia fottercxi... L'infame di Ceferin , Gravina l'interista e i napolesi .

Elkann come nel 2006 se ne fotte perché pensa solo al grano ed infatti non c'è una nota lanciata dalla società ai media e tifosi.

Come nel 2006 siamo soli ed il bar sulla riva del fiume è chiuso da un pezzo. A sto punto vendessero a qualche arabo sti giuda . Che schifo 

si ma poi si rischia che gli arabi decapitano qualcuno del coni  e ci accusano di omicidio

eeheheh 

[raffa072 1190]

Adesso, dovsto ha scritto:

Ti sfugge che JE ha appoggiato in pieno il cugino sulla questione della SL, che è quella che interessa all'antibiotico sloveno

Si vero, ma le alleanze possono cambiare. 

[j80 139]

Adesso, dovsto ha scritto:

Ti sfugge che JE ha appoggiato in pieno il cugino sulla questione della SL, che è quella che interessa all'antibiotico sloveno

Perdonami, non me ne volere, non ci conosciamo e non vorrei che ne avessi a male, ma secondo me non hai ben capito cosa abbia appoggiato JE al cugino e dove l'abbia appoggiato soprattutto  

[joyce 9674]

18 minuti fa, raffa072 ha scritto:

Ho un sospetto.

 

C'è stato un accordo tra Gravina Ceferin da una parte e Calvo Elkann dall altra.

 

Secondo questo accordo si condanna solo la vecchia dirigenza finanche alla radiazione, mentre Juventus come società più dirigenti minori vengono salvati.

 

Ceferin cosi ottiene la testa di Agnelli ed Elkann si prende la Juve come salvatore.

 

Ceferin la testa di Agnelli l'ha già ottenuta.

Tuttavia, la Superlega è ancora in piedi.

E Ceferin, più che la testa di Allegri vuole quella dellla Superlega.

 

Se la Juve intende proseguire la strada della Superlega, la guerra di Ceferin e della Lega Calcio italiana alla Juve non finirà, fino a quando la Juve sarà in ginocchio, o sarà trasmigrata in Superlega.

 

Dunque, se la Juve intende proseguire sulla strada della Superlega, deve far sì che la Superlega nasca seriamente al più presto.

Altrimenti tanti auguri.

 

 

Modificato April 21, 2023 da joyce

[stefan1 7367]

13 minuti fa, raffa072 ha scritto:

Ho un sospetto.

 

C'è stato un accordo tra Gravina Ceferin da una parte e Calvo Elkann dall altra.

 

Secondo questo accordo si condanna solo la vecchia dirigenza finanche alla radiazione, mentre Juventus come società più dirigenti minori vengono salvati.

 

Ceferin cosi ottiene la testa di Agnelli ed Elkann si prende la Juve come salvatore.

Sono già in piazza a baciargli i piedi guarda...penso che se avessero voluto questo Agnelli sarebbe già stato fatto fuori anni prima. Qui vogliono affogare la Juventus per la gioia dei dirigentucoli italioti e dei populani del "la Juve rubba"