pflip Inviato April 21, 2023 Inviato April 21, 2023 2 minuti fa, Sabaudo ha scritto: la FIGC è federata al CONI che è ente pubblico Non è così, e se guardi bene gli ultimi interventi di maga Magò lo ha spesso ribadito. Cita Il Consiglio di Stato ha accolto con la sentenza in commento il ricorso della FIGC afferente la natura giuridica della medesima, rilevandone la non riconducibilità “al novero degli organismi di diritto pubblico” 1
arboreto Inviato April 21, 2023 Inviato April 21, 2023 6 minuti fa, pflip ha scritto: Ed è quello che la Juventus dovrebbe urlare ai quattro venti ora. Altro che rispettosi e collaborativi. Spero almeno che lo facciano agnelli paratici e arrivabene.
pflip Inviato April 21, 2023 Inviato April 21, 2023 (modificato) 20 minuti fa, hopper ha scritto: Arrivabene, in quanto CEO e membro del CDA ha apposto la sua firma ai bilanci, che secondo l'accusa sono falsi e truffaldini. Che questo si concretizzi in violazione di lealtà sportiva è un bel salto immaginativo, ma tant'è.... Modificato April 21, 2023 da pflip
pflip Inviato April 21, 2023 Inviato April 21, 2023 (modificato) 4 minuti fa, arboreto ha scritto: Spero almeno che lo facciano agnelli paratici e arrivabene. Secondo me basterebbe un semplice comunicato sul tema "La juventus ribadisce ed è fermamente convinta di aver agito nelle regole e si riserva di adire a qualsiasi forma di protezione legale per salvaguardare i suoi interessi, quelli dei suoi investitori e dei suoi tifosi". Modificato April 21, 2023 da pflip
Lemon11 Inviato April 21, 2023 Inviato April 21, 2023 10 minuti fa, pflip ha scritto: Arrivabene, in quanto CEO e membro del CDA ha apposto la sua firma ai bilanci, che secondo l'accusa sono falsi e truffaldini. Che questo si concretizzi in violazione di lealtà sportiva è un bel salto immaginativo, ma tant'è.... I bilanci vengono approvati da tutto il cda eh compreso il vice Nedved e il resto dei rimandati alla CAF
arboreto Inviato April 21, 2023 Inviato April 21, 2023 1 minuto fa, pflip ha scritto: Secondo me basterebbe un semplice comunicato sul tema "La juventus ribadisce ed è fermamente convinta di aver agito nelle regole e si riserva di adire a qualsiasi forma di protezione legale per salvaguardare i suoi interessi, quelli dei suoi investitori e dei suoi tifosi". Guarda io ormai sono abbastanza disilluso, in fondo non credo nemmeno che il tar ci aiuti... Sarebbe come alzare l'asticella dello scontro nella speranza che si mettano paura ma probabilmente non avrebbe effetti sull'esito finale. Qui l'unico modo era far pesare il potere politico ed economico della proprietà magari anche facendo manifestazioni di piazza chiassoso e violente... Non vedo luce in fondo al tunnel, vedo solo uno schermo spento, quello della mia tv sui canali di dazn e sky.
pflip Inviato April 21, 2023 Inviato April 21, 2023 3 minuti fa, Lemon11 ha scritto: I bilanci vengono approvati da tutto il cda eh compreso il vice Nedved e il resto dei rimandati alla CAF Ho già espresso una mia opinione alcune pagine fa. Cita Siccome i principali dirigenti della Juventus sono gà stati condannati, resta solo da capire se il CFA vuole estendere la condanna come responsabilità oggettiva alla società. Ed è questa la porta che hanno lasciato aperto per il CFA. Se condannavano l'intero CDA, la Juventus era ovviamente in responsabilità oggettiva e quindi punibile. Avendone "esclusi" qualcuno, possono far dire al CFA " vabbè, erano solo quei 3 deficienti a fare le magagne, non l'intero consiglio direttivo, cacciamo quelli e non puniamo la società". 1
Gelone Inviato April 21, 2023 Inviato April 21, 2023 La Juve non andrá mai al TAR(in qualsiasi caso), dormite tranquilli 1
pflip Inviato April 21, 2023 Inviato April 21, 2023 4 minuti fa, arboreto ha scritto: Guarda io ormai sono abbastanza disilluso, in fondo non credo nemmeno che il tar ci aiuti... Sarebbe come alzare l'asticella dello scontro nella speranza che si mettano paura ma probabilmente non avrebbe effetti sull'esito finale. Qui l'unico modo era far pesare il potere politico ed economico della proprietà magari anche facendo manifestazioni di piazza chiassoso e violente... Non vedo luce in fondo al tunnel, vedo solo uno schermo spento, quello della mia tv sui canali di dazn e sky. Guarda hai espresso esattamente il mio umore, solo che (almeno oggi) sono talmente incazzato da essere combattivo e fin troppo "ciarliero" nel forum. La mia unica speranza giace nell'accordo sottobanco politico (di cui alcuni vociferano), perchè se rimaniamo nell'ambito legale / pulito non abbiamo nessuna speranza e abbiamo già perso e riperso (IMHO)
anastasi48 Inviato April 21, 2023 Inviato April 21, 2023 2 ore fa, gianky99 ha scritto: Un soggetto di una proprietà "normale" avrebbe detto qualcosa tipo "siamo semplicemente allucinati da come sia possibile chiedere, ed indirizzare pure, alla FIGC di riformulare la sentenza vergognosa e palesemente in malafede per renderla inattaccabile... tipico delle cosche piuttosto di quelle che dovrebbero essere aule di giustizia... sappiano che, comunque, noi non ci faremo intimidire ed ancora meno prendere in giro, comunque vada a finire chiederemo i danni ed agiremo in tutti i modi possibili ed usando tutti i mezzi a nostra disposizione nelle suddette aule e, se necessario, anche fuori da esse"... una proprietà normale in cui non ci sa il quisling di turno al comando invece... appunto... Elkann prima mise Cobollo, roba di Rinascente e saldi di fine stagione. Adesso ha ripreso Tonno Clavo, che dice cose che nemmeno un ninno di tre anni penserebbe. Juventus, Società quotata in Borsa, che riceve mazzate nei denti a più non posso, non emette nemmeno uno straccio di comunicato. Sembra di vedere la Juve di Allegri, tutti in difesa e nemmeno un abbozzo di attacco, giocatori che non sanno che fare....come i dirigenti di questa che ormai altro non è che un' armata Brancaleone. A me personalmente è rimasta un' unica speranza: le disdette. Se sono davvero 5-600.000 Dazn non avrà i soldi per coprire l' ultimo anno di contratto che ha con la Lega. Calcolando 500.000 disdette a una media di 20 euro al mese, fa circa 100 milioni di euro in 12 mesi. Considerato che a noi, se non erro , Dazn versa un 80ina di milioni, dovrebbe essere impossibile coprire il piatto. Ripeto, da parte mia, ultima speranza. 1
thexesss Inviato April 21, 2023 Inviato April 21, 2023 Su Radio Radio stanno per parlarne, ci sarà anche Afeltra, stanno fa lo stacco pubblicitario
Sabaudo Inviato April 21, 2023 Autore Inviato April 21, 2023 1 minuto fa, thexesss ha scritto: Su Radio Radio stanno per parlarne, ci sarà anche Afeltra, stanno fa lo stacco pubblicitario https://www.radioradio.it/diretta-radio/
anastasi48 Inviato April 21, 2023 Inviato April 21, 2023 1 ora fa, Sabaudo ha scritto: DOMANDA-RIFLESSIONE è da mesi che vedo su giornali e TV il "mantra" della penalizzazìone che "deve essere afflittiva ovvero deve togliere qualcosa" e che se "non toglie qualcosa" deve "essere scontata nella prossima stagione". poi però vedo che il GENOA, saldamente secondo in classifica in B che vale la promozione in A è stato penalizzato di UN PUNTO e lo sta scontando in questa stagione. questo punto cosa "toglie" al genoa? NULLA. E allora perchè lo sconta in questa stagione?? non c'è nessuno che fa notare queste cose??? I punti di penalità per mancati pagamenti vengono affibbiati a stagione in corso. E' successo anche alla Reggina, e nel passato al Cosenza. resta il fatto che all' Inda. che non pagò stipendi per un arco temporale di oltre 6 mesi, non hanno fatto un caxxo di nulla.
raffa072 Inviato April 21, 2023 Inviato April 21, 2023 2 ore fa, Moeller 73 ha scritto: Non credo proprio. Ma il futuro dirà. Sicuramente Elkann è garanzia di insuccessi. Infatti guarda pure la Ferrari 1
andrea Inviato April 21, 2023 Inviato April 21, 2023 7 minuti fa, thexesss ha scritto: Su Radio Radio stanno per parlarne, ci sarà anche Afeltra, stanno fa lo stacco pubblicitario Afeltra e Paco D'Onofrio sono i novelli Tonino Guerra
Pippo77 Inviato April 21, 2023 Inviato April 21, 2023 7 ore fa, joyce ha scritto: che è esattamente la verità Se vuoi giocare di rovescio però il tuo fine ultimo deve essere uno.... decidiamoci... Quello di Agnelli era(è) sicuro la Juve
stefano rieti Inviato April 21, 2023 Inviato April 21, 2023 Avv. Grassani a Radio Radio parla di sanzione rimodulata ma sempre con punti
Sabaudo Inviato April 21, 2023 Autore Inviato April 21, 2023 Adesso, stefano rieti ha scritto: Avv. Grassani a Radio Radio parla di sanzione rimodulata ma sempre con punti ah ma è ovvio che al 99% sarà così
anastasi48 Inviato April 21, 2023 Inviato April 21, 2023 2 minuti fa, andrea ha scritto: Afeltra e Paco D'Onofrio sono i novelli Tonino Guerra Non ne prendono una nemmeno per sbaglio, sopratutto D' Onofrio. Un gatto nero gli fa una siega,
ampeg Inviato April 21, 2023 Inviato April 21, 2023 2 ore fa, andrea ha scritto: Abodi: "Caso Juve? Non entro nel merito della sentenza, ma questa precarietà non aiuta. Farò la mia parte per una riforma della giustizia sportiva" 21.04.2023 Il ministro dello Sport Andrea Abodi ha parlato della sentenza del CONI in merito al ricorso della Juventus. Di seguito, le parole riprese da Calcio e Finanza. “Farò la mia parte, di concerto eventualmente con i miei colleghi di governo e ascoltate le parti, affinché ci sia una riforma della giustizia sportiva. Caso Juve? Non entrerò mai nel merito della sentenza, ma questa precarietà non aiuta: dove c’è competizione, la certezza della pena va composta con gli interessi generali. Qualcosa bisogna modificare perché le decisioni siano comprensibili e la tempistica rispettosa della reputazione della competizione”. particolare questa tendenza a riformare la giustizia sportiva ogni volta che ce lo mettoni in c**o a noi anche nel 2006 sentirono l'esigenza di riformare e lo fecero speriamo che da qui in avanti non riformino più un gazzo, gazzo!
Bradipo76 Inviato April 21, 2023 Inviato April 21, 2023 2 minuti fa, stefano rieti ha scritto: Avv. Grassani a Radio Radio parla di sanzione rimodulata ma sempre con punti colore della cravatta?
Pippo77 Inviato April 21, 2023 Inviato April 21, 2023 (modificato) 4 ore fa, Bradipo76 ha scritto: D'onofrio ha spiegato bene nell'intero video tutto il ventaglio delle possibilità. Non si sa come andrà a finire, ma dagli elementi che sono stati presentati non c'è l'unica direzione possibile che è quella della tragedia. Ma sta benedetta afflittività della pena vale solo in caso di art.4? Perché in giro per il codice è pieno di fattispecie con multe e buffetti.... E lo stesso art.4 prevede casi di multe Ho letto....solito forum che va appresso al c****to....a penalizzazione in punti deve essere afflittiva...ma noi la penalizzazione non la vogliamo proprio 🤣 Modificato April 21, 2023 da Pippo77
andrea Inviato April 21, 2023 Inviato April 21, 2023 Adesso, Bradipo76 ha scritto: colore della cravatta? Azzurra con il numero 3
claudio968 Inviato April 21, 2023 Inviato April 21, 2023 2 minuti fa, stefano rieti ha scritto: Avv. Grassani a Radio Radio parla di sanzione rimodulata ma sempre con punti c'è un però. Se ci danno punti di penalità in questa stagione e la juve fa ricorso non ci sono i tempi per chiudere tutto in tempo per consegnare alla uefa la lista dei partecipanti alle coppe. nel 2006 eliminarono un grado di giudizo per accelerare i tempi però noi non facemmo ricorso. Ora se anche il ricorso al coni non venisse accettato i tempi del coni non consentirebbero comunque di esaurire l'iter sportivo in tempo. E anche se dovessero fare le corse e fare in tempo a quelpunto ci sarebbe un nuovo ricorso al tar che loccherebbe comunque tutto. Vediamo cosa si inventano però per la figc la situazione non è semplice. Se poi cherubini fa ricorso subito al tar allora si potrebbe bloccare tutto anche prima. E' una partita lunga: ne uscirebbero solo con multa senza penalizzazione in punti, ma purtroppo credo che partoriranno qalche nuova porcata. 1
stefano rieti Inviato April 21, 2023 Inviato April 21, 2023 Adesso, Bradipo76 ha scritto: colore della cravatta? Dovrebbe essere titolare di uno studio specializzato in materia di diritto sportivo. Credo di Bologna
Recommended Posts