Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[Gig1 1536]

1 ora fa, silver1981 ha scritto:

 

 

tranquillo, hai presente le bolle di sapone con cui si gioca da bambini?

Leggi il mio commento sopra il tuo

[*Vegeta* 15092]

 

tutto a posto.

[marc1977 284]

41 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

tutto a posto.

Hanno leccato bene per terra dove cammina Gravina?

Oltre alla sua pioggia dorata hanno ricevuto anche la cioccolata?

[Terminator-J 1668]

Il 19/9/2023 alle 15:45 , LUCCAL ha scritto:

Ma che condannano, non condannano nessuno... sono decine e dicasi decine di anni che condannano la juve per ogni cosa.

Neanche l'Osasuna riescono a condannare.

Ma noi si, è un dato abnorme e aberrante.

Senza l'aiuto dall'interno non troveranno nulla nei confronti di nessuno.

hai centrato il punto focale....

[Tiger Jack 17043]

1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

 

tutto a posto.

"Visita di cortesia" 

Saranno andati a ringraziare Gravina per l'ottimo trattamento processuale ricevuto

[Dark Wizard 13999]

3 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

 

tutto a posto.

 

nessuno ha notato che si sono presentati davanti a gravina con rigore, ma senza arroganza ?

 

questi so peggio di badoglio e blanc, sempre "roba" di elCan guarda caso.

[Gnokko 15651]

3 hours ago, *Vegeta* said:

 

tutto a posto.

il risucchio gliel'han fatto col coolo?

[aragorn74 1634]

4 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

 

tutto a posto.

 

Dimmi con chi vai e ti dirò chi sei! 

[Gig1 1536]

Ma poi visita di cortesia per cosa? c'era qualche riunione ?

[torino juventina2 5424]

5 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

 

tutto a posto.

 

Ecco Ferrero da Gravina. 

Farei notare anche una certa somiglianza

 

[Don_Giovanni 1257]

1 ora fa, Gig1 ha scritto:

Ma poi visita di cortesia per cosa? c'era qualche riunione ?

La Juventus è ancora in conflitto con la Figc. 

 

Sicuramente gli faranno un'offerta che non sarà in grado di rifiutare 

[ampeg 4519]

8 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

La Juventus è ancora in conflitto con la Figc. 

 

Sicuramente gli faranno un'offerta che non sarà in grado di rifiutare 

 

non vedono l'ora di chiudere anche il finto contenzioso per la faccenda dei 440 mln, ovviamente con un nulla di fatto e per il bene del calcio italiano

 

[Ca$a 4698]

Si sono fatti i P****** a vicenda?

[Ca$a 4698]

36 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

non vedono l'ora di chiudere anche il finto contenzioso per la faccenda dei 440 mln, ovviamente con un nulla di fatto e per il bene del calcio italiano

 

senza arroganza però magari patteggiando un risarcimento a favore della figc per il disturbo 

[silver1981 5299]

3 ore fa, Ca$a ha scritto:

Si sono fatti i P****** a vicenda?

 

Avranno tranquillizzato Gravina sul fatto che non lotteremo per lo scudetto e lo lasceremo vincere agli altri, per il bene del popolo e del calcio italiano.

[Moeller 73 8560]

18 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

 

tutto a posto.

Perfino nella piccola Alessandria lo stadio intero insulta il presidente. Da noi no. Noi siamo un delirio, tifosi compresi.

[Moeller 73 8560]

15 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

nessuno ha notato che si sono presentati davanti a gravina con rigore, ma senza arroganza ?

 

questi so peggio di badoglio e blanc, sempre "roba" di elCan guarda caso.

Ovvio. 

[stefano rieti 705]

Leggete questa:

 

 

La Corte d’Appello della FIGC, nelle motivazioni della riduzione della squalifica da 16 a 10 mesi per Andrea #Agnelli scrive che le "manovre stipendi": - sono state adottate "in una situazione di crisi sistemica derivante in gran parte dalla emergenza sanitaria in atto"; - "non hanno inciso sul piano del rispetto degli impegni finanziari", "poiché le spese risultano essere state sostenute dalla società in esecuzione degli accordi stipulati con i calciatori e con l’allenatore". Nonostante ciò, in merito alle stesse manovre, sono confermate "le conclamate violazioni accertate" sulla base del materiale dell'accusa di Torino.

[torino juventina2 5424]

19 minuti fa, stefano rieti ha scritto:

Leggete questa:

 

 

La Corte d’Appello della FIGC, nelle motivazioni della riduzione della squalifica da 16 a 10 mesi per Andrea #Agnelli scrive che le "manovre stipendi": - sono state adottate "in una situazione di crisi sistemica derivante in gran parte dalla emergenza sanitaria in atto"; - "non hanno inciso sul piano del rispetto degli impegni finanziari", "poiché le spese risultano essere state sostenute dalla società in esecuzione degli accordi stipulati con i calciatori e con l’allenatore". Nonostante ciò, in merito alle stesse manovre, sono confermate "le conclamate violazioni accertate" sulla base del materiale dell'accusa di Torino.

 

In pratica gli hanno detto :

" ti riduciamo la pena perché effettivamente hai fatto tutto, in un momento di grave difficoltà, secondo il rispetto delle regole, proprio come sostenevi". 

"però ti condanniamo ugualmente". 

 

Ora dovrebbe essere lampante chi ha manovrato la procura di Torino... 

Johnny il malefico 

[Tiger Jack 17043]

Roba da matti, manco nel Burundi

[Moeller 73 8560]

14 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Roba da matti, manco nel Burundi

Oltre Casa Vianello. Ma si sa era la farsa 2 per accontentare Ceferin. 

[stefano rieti 705]

39 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

In pratica gli hanno detto :

" ti riduciamo la pena perché effettivamente hai fatto tutto, in un momento di grave difficoltà, secondo il rispetto delle regole, proprio come sostenevi". 

"però ti condanniamo ugualmente". 

 

Ora dovrebbe essere lampante chi ha manovrato la procura di Torino... 

Johnny il malefico 

 

Esatto!

Speriamo Andrea riesca a fargli il chiulo al TAR 

[xqaz69 2347]

Il 19/9/2023 alle 15:45 , LUCCAL ha scritto:

Ma che condannano, non condannano nessuno... sono decine e dicasi decine di anni che condannano la juve per ogni cosa.

Neanche l'Osasuna riescono a condannare.

Ma noi si, è un dato abnorme e aberrante.

Senza l'aiuto dall'interno non troveranno nulla nei confronti di nessuno.

Sarà mica perchè l'Osasuna si difende?

[*Vegeta* 15092]

1 ora fa, stefano rieti ha scritto:

Leggete questa:

 

 

La Corte d’Appello della FIGC, nelle motivazioni della riduzione della squalifica da 16 a 10 mesi per Andrea #Agnelli scrive che le "manovre stipendi": - sono state adottate "in una situazione di crisi sistemica derivante in gran parte dalla emergenza sanitaria in atto"; - "non hanno inciso sul piano del rispetto degli impegni finanziari", "poiché le spese risultano essere state sostenute dalla società in esecuzione degli accordi stipulati con i calciatori e con l’allenatore". Nonostante ciò, in merito alle stesse manovre, sono confermate "le conclamate violazioni accertate" sulla base del materiale dell'accusa di Torino.

 

quello che sostengo da una vita.

[BAT74 1998]

1 ora fa, stefano rieti ha scritto:

Leggete questa:

 

 

La Corte d’Appello della FIGC, nelle motivazioni della riduzione della squalifica da 16 a 10 mesi per Andrea #Agnelli scrive che le "manovre stipendi": - sono state adottate "in una situazione di crisi sistemica derivante in gran parte dalla emergenza sanitaria in atto"; - "non hanno inciso sul piano del rispetto degli impegni finanziari", "poiché le spese risultano essere state sostenute dalla società in esecuzione degli accordi stipulati con i calciatori e con l’allenatore". Nonostante ciò, in merito alle stesse manovre, sono confermate "le conclamate violazioni accertate" sulla base del materiale dell'accusa di Torino.

La cosa gravissima non è l’indulgenza che hanno avuto per ridurre la squalifica mettendo in mezzo le condizioni avverse e particolari del covid, ma che continuano a tirare in ballo “materiale dell’accusa di Torino” che non poteva indagare su quei fatti.

Tra l’altro prendono quel materiale che ancora non è nemmeno prova, visto che non c’è stato ancora nessuno processo per formulare e/o riformulare una condanna!

Tra l’altro ammesso che si arrivi ad un processo si fará a Roma e non a Torino e ricordo che le altre Procure stanno archiviano quanto inviato dal pm neomelodico…..

 

Andrea deve andare al TAR a c**** duro! Questa continua ad essere un’ingiustizia senza nessun precedente! Un abominio giuridico!