Jump to content
Bradipo76

Il gol di Muntari... Stagione 2023/24

Recommended Posts

Joined: 05-Oct-2008
103,104 posts
28 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Ma non era da rosso il fallo da rigore ?

 

Tendenzialmente se danno rigore non danno anche l'espulsione, a meno di casi clamorosi.

A mio avviso poteva anche starci il rosso. 

Edited by Bradipo76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
12,426 posts
46 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Ma non era da rosso il fallo da rigore ?

no perchè non aveva la disponibilità del pallone

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Aug-2013
13,866 posts
30 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Tendenzialmente se danno rigore non danno anche l'espulsione, a meno di casi clamorosi.

A mio avviso poteva anche starci il rosso. 

 

In caso di chiara occasione da gol (generalmente 1 vs 1 contro il portiere, tiro "a botta sicura" imminente e roba di questo genere), se il difendente commette fallo durante l'atto di contrasto e contesa del pallone, viene depenalizzato a giallo (qualora sia in area, se invece è fuori è rosso e punizione).

 

Il contrasto su Cambiaso era potenzialmente da rosso (l'ha strattonato, non ha cercato di impattare e giocare il pallone), ma a mio avviso non era chiara occasione da gol, perciò per me era da giallo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jun-2007
1,372 posts

Premesso che non ho visto la partita ma solo i gol sul quello del Monza c`é un loro giocatore che é in posizione dubbia e cerca di intervenire. Adesso immagino che fosse in posizione regolare; la cosa che peró mi ha dato veramente fastidio é che hanno controllato per un quindicina di secondi e poi il gioco é ripreso. Avessimo segnato noi un gol del genere lo avrebbero controllato per due minuti almeno...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
26,898 posts
9 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Marelli si chiede del perché ci sia ancora tanta confusione tra gli arbitri...

orca troja, vedo che poi sotto mette persino i diagrammi di flusso, cioè, questi ormai devono arbitrare coi diagrammi di flusso cervellotici e si chiede perché la confusione

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-May-2006
10,055 posts
1 hour ago, ampeg said:

 

Marelli si chiede del perché ci sia ancora tanta confusione tra gli arbitri...

orca troja, vedo che poi sotto mette persino i diagrammi di flusso, cioè, questi ormai devono arbitrare coi diagrammi di flusso cervellotici e si chiede perché la confusione

 

È chiarissimo invece. Lo è ancora di più per chi il regolamento lo interpreta e applica tutti i giorni. Tanto più che gli arbitri mediamente sono professionisti in altri settori anche fuori dal campo, e quindi un minimo di discernimento lo possiedono. Non sono dei minchioni come la maggior parte dei calciatori. 

 

Il fallo di ieri sarebbe stato rosso, anche se in area, perché fallo "non genuino", utilizzando la terminologia di quell'articolo, malizioso e antisportivo. A un arbitro basta un millisecondo per etichettare il fallo. Ma non è rosso semplicemente perché Cambiaso non è in possesso del pallone e quindi non si può definire una chiara occasione da gol. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Jul-2015
2,702 posts
3 hours ago, Godai-san said:

Premesso che non ho visto la partita ma solo i gol sul quello del Monza c`é un loro giocatore che é in posizione dubbia e cerca di intervenire. Adesso immagino che fosse in posizione regolare; la cosa che peró mi ha dato veramente fastidio é che hanno controllato per un quindicina di secondi e poi il gioco é ripreso. Avessimo segnato noi un gol del genere lo avrebbero controllato per due minuti almeno...

 

può essere che abbiano giudicato la posizione ininfluente, perchè dal replay sembrava fuorigioco.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Feb-2020
4,224 posts

Buon arbitraggio ieri , pochi errori ,  nulla da dire

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Mar-2021
1,791 posts
7 ore fa, orcaloca ha scritto:

può essere che abbiano giudicato la posizione ininfluente, perchè dal replay sembrava fuorigioco.

 

sarebbe pure peggio, cerca di colpire la palla, sulla traiettoria, davanti al portiere, influenzadone chiaramente il movimento...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
26,898 posts

1177249839_Screenshot_20231203_220524_BixbyVision2.jpg.b0b87426e05ce8e26787a6e9a6d54cf8.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2018
22,265 posts

Non ho visto la partita.

Ma sul serio non ha dato sto rigore? Ha fischiato qualcosa prima? C'era gioco fermo?
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
29,002 posts
55 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Le autorità hanno scelto da che parte stare 

É dal 2006 che stanno sempre e solo da una parte. Il motivo per cui non capisco perché  Elkann non venda é anche questo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Mar-2021
1,791 posts

Scusate, ma non si era noi quelli che rubavano? .boh

 

Cioè, sono talmente ossessionati che vogliono toglierci anche questo scettro?

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Mar-2018
8,992 posts
20 minuti fa, Chevere ha scritto:

Non ho visto la partita.

Ma sul serio non ha dato sto rigore? Ha fischiato qualcosa prima? C'era gioco fermo?
 

 

C'è poco da dire, stasera due episodi netti a loro favore, come molte altre volte nelle ultime stagioni. Persino a Napoli riescono a rubare, ingiocabili.

 

Sono curioso di sentire cosa diranno negli audio del var.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-May-2006
8,236 posts

sempre lo stesso arbitro…quello con la borsa dell inda…..

questo non lo ricusano eh…..arbitra sempre loro chissa xche…

son contento x i napoletani….meritano il peggio…..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Feb-2008
3,622 posts

Vedrai che contro di noi arbitro e var saranno suuper scrupolosi..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Mar-2023
2,504 posts
1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

É dal 2006 che stanno sempre e solo da una parte. Il motivo per cui non capisco perché  Elkann non venda é anche questo.

Non hanno fermato il ciclo di nove anni della Juve 

 

D'altra parte, nelle ultime due o tre stagioni, c'è stata una chiara volontà di favorire altri club 

 

Quindi sia chiaro, l'hanno sempre più o meno avuta. Ma sono sinceramente scioccato dalla Serie A degli ultimi tre anni, dove le decisioni arbitrali sono sempre contro la Juventus esattamente per le stesse condizioni, che per l'Inter o il Napoli. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2018
22,265 posts
2 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

É dal 2006 che stanno sempre e solo da una parte. Il motivo per cui non capisco perché  Elkann non venda é anche questo.


Pure prima. 
Dal 2006 è aumentata la pressione televisiva e l'attacco coordinato di tutto il sistema.
Ma da un punto di vista arbitrale ci massacravano anche prima.

Nel totale delle stagioni 2004-2005 e 2005-2006, la Juventus è la big con meno rigori a favore della Serie A.
05/06, il Milan, nostro rivale, riceve il doppio dei rigori a favore.

Ma poi lo ricordate l'uso ad intermittenza della prova tv?
Cordoba-Ibrahmivoc del 2005?
Tre giornate giuste giuste per perdere lo scontro diretto.  

Ci massacravano anche in quel periodo. 

La differenza è che oggi lo fanno ridendoci in faccia perché hanno vinto la guerra mediatica.

  • Thanks 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Jun-2008
14,846 posts
3 hours ago, Chevere said:

Non ho visto la partita.

Ma sul serio non ha dato sto rigore? Ha fischiato qualcosa prima? C'era gioco fermo?
 

 

 

:| 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-May-2007
9,239 posts

succedessero cose del genere a noi partirebbero le inchieste parlamentari.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-May-2006
16,671 posts

Immagini che parlano chiaro.

FURTO CON SCASSO

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2005
8,051 posts

La gazza liquida tutto con:

 

1) sul primo gol, per quella tipologia di fallo, il VAR non può intervenire

2) c’è il tocco del difensore con la gamba destra sul tallone del nigeriano ma l’intensità non sembra tale da giustificare un rigore e, ancora una volta, il Var non può intervenire

 

Io non ho ancora capito quando il VAR può intervenire o meno...sul fallo di kean contro il verona l'arbitro aveva visto l'azione e non era intervenuto...quindi "corretto" dal var....qui l'arbitro ha visto l'azione e non è intervenuto...quindi "il var non può intervenire"....certo, certo..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Dec-2009
3,557 posts

E' inspiegabile come non sia stato dato quel rigore, si era visto molto bene anche in diretta in tv ed infatti ho esclamato immediatamente "Questo è rigore!".

 

Ci fossimo stati noi al posto dei cartonati sono certo che l'arbitro avrebbe fischiato subito ed il var avrebbe confermato. In caso contrario sarebbe stato accerchiato dai giocatori ed il var sarebbe intervenuto.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...