Massimiliano Allegri

[Zico1982 4432]

3 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

sta allenando la squadra con il monte ingaggi più alto delle serie A (da 3 anni)

gli hanno comprato vlhaovic, bremer, di maria e paredes + kostic e milik

gli hanno cacciato via CR7 e bonucci, perchè gli davano noia e hanno rinnovato gente come alex sandro, cuadrado e de sciglio perchè sono bravi a leccargli il c**o

non ha vinto uno scontro diretto importante in 3 anni, IN NESSUNA COMPETIZIONE A CUI ABBIAMO PARTECIPATO

ha infranto una serie impressionante di record negativi, com enessun allenatore della juve prima di lui

via subito, e senza manco dire "beh.."

 

Adesso ti diranno che abbiamo avuto problemi societari

[crazy1897 6823]

19 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

Si, e non era lì solo per caso. In quel contesto. Facendo però più di quanto ci si sarebbe aspettato. 94 punti in proiezione finale, giustificandoli solo con la serie A peggiore di sempre? 

Seconda in quella serie A, con una rosa che in premier League, verosimilmente con qualsiasi allenatore, avrebbe difficoltà a entrare nelle coppe.

Allegri non ha meriti detto da te vale un fico secco. Tu non gli riconosci i meriti di nulla, mai. 

I meriti sono sempre degli altri, i demeriti suoi. 

Altra visione estremamente semplicistica. Ma il calcio non è semplice (pseudocit.)

 

In cameretta ha la bambola vudù con la faccia di Allegri, figurati se può mai riconoscerli qualche merito

 

[Ibra 21833]

23 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

Si, e non era lì solo per caso. In quel contesto. Facendo però più di quanto ci si sarebbe aspettato. 94 punti in proiezione finale, giustificandoli solo con la serie A peggiore di sempre? 

Seconda in quella serie A, con una rosa che in premier League, verosimilmente con qualsiasi allenatore, avrebbe difficoltà a entrare nelle coppe.

Allegri non ha meriti detto da te vale un fico secco. Tu non gli riconosci i meriti di nulla, mai. 

I meriti sono sempre degli altri, i demeriti suoi. 

Altra visione estremamente semplicistica. Ma il calcio non è semplice (pseudocit.)

 

 

spe noi abbiamo na proiezione di 94 punti?

 

 

ah ok ho afferrato era all'epoca dei fatti

 

 

ma ho capito però cipollino mio a omettere intere fette di stagione so boni tutti

 

 

se con sarri alla juve il giudizio lo fermiamo a novembre 2019 oggi meriterebbe di sta al posto di guardiola al city

 

non comprendo fino in fondo il cervellotico senso del tuo ragionamento

 

 

 

in questi tre anni la squadra ha Sistematicamente dimostrato un impossibilità perenne di dare costanza di prestazioni fisico atletiche tattiche consone a ciò che serve oggi per costruire robe importanti

 

li abbiam visti gagliardi fisicamente na volta ogni 3/4 mesi mediamente

 

ma ti pare sia il caso di andare ancora avanti così fin quando non ci comprano 11 bellingham? ma non ti pare utopico?

 

 

o cerchiamo di velocizzare the process comprando un pò di bellingham e cambiando guida tecnica con uno kazzuto che c'ha na voglia di fa il kulo a strisce al mondo?

 

 

Modificato March 4 da Ibra

[Ritchieb 3405]

A me la cosa che fa impressione in negativo è l'aver avuto ogni volta una settimana a disposizione per preparare le partite e vedere questo scempio.

Si sottovaluta troppo l'assenza delle coppe.

Doveva essere un di più, di cui chiaramente avremmo fatto volentieri a meno eh, che ti doveva permettere di creare un modello di gioco oliato, a memoria, un meccanismo provato e riprovato.

Invece il NULLA ASSOLUTO

[Pressing 7851]

Ha fatto 46 punti all'andata, ok.

Un girone buono su 5 e il sesto è iniziato malissimo.

 

Tre stagioni mediocri, ha costruito coppole, non c'è continuità e con lui in panchina non ci sono neanche margini di miglioramento. Castra il talento in una fase dove siamo carenti rispetto al passato. È fuori contesto. 

Modificato March 4 da Pressing

[Pressing 7851]

8 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

A me la cosa che fa impressione in negativo è l'aver avuto ogni volta una settimana a disposizione per preparare le partite e vedere questo scempio.

Si sottovaluta troppo l'assenza delle coppe.

Doveva essere un di più, di cui chiaramente avremmo fatto volentieri a meno eh, che ti doveva permettere di creare un modello di gioco oliato, a memoria, un meccanismo provato e riprovato.

Invece il NULLA ASSOLUTO

Perché le sue soluzioni sono a corto muso, senza prospettive, pensa a fare i punticini a pacche strette.

Non c'è un'evoluzione dei calciatori e la squadra non riesce mai a fare il salto definitivo.

Tre stagioni fotocopia. 

Modificato March 4 da Pressing

[Windom Earle 3475]

13 minutes ago, Zico1982 said:

Tu Allegri devi giudicarlo per tutte le stagioni…in tre stagioni non ha combinato nulla, se fatto sbattere fuori dalla CL e poi non è riuscito neanche nella Europaleague. Adesso perché per un paio di partite gli è andate tutto bene e tornato un fenomeno? Non credo proprio.

La squadra non è migliorata in niente, le giovani promesse sono tutte svanite nel dimenticatoio. 
Non rimane nulla tranne la consapevolezza che abbiamo perso solo del tempo. 

 

Già fatto. Andava esonerato dopo Monza l'anno scorso. O quanto meno non proseguire oltre la scorsa stagione. 

Però è rimasto e lo giudico anche per questa stagione. Sino alla partita con l'Inter l'intera squadra stava facendo di più del suo valore. Non per miracoli di Allegri, ma per quella che si chiama spinta emotiva e che vale più di qualsiasi cosa in qualsiasi contesto della vita. Venuto a mancare l'idea di poter competere per qualcosa che non era realmente mai stato nelle nostre possibilità , lo dissi prima di quella partita, un gruppo giovane, inesperto, legato assieme da un sogno più che da un progetto, rischiava di perdere diversi punti. È quello che sta succedendo. Ovviamente Allegri ha le sue colpe in questo tracollo.

 

[Windom Earle 3475]

9 minutes ago, Ibra said:

 

 

spe noi abbiamo na proiezione di 94 punti?

 

No. Alla 21esima quella era la proiezione. Eravamo praticamente testa a testa con l'Inter che infatti ancora oggi viaggia con una proiezione di 101.

 

[Terminator-J 1670]

18 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Adesso ti diranno che abbiamo avuto problemi societari

i problemi ( mentali) li aveva chi gli ha fatto un contratto di 4 anni a 8 milioni l'anno....

 

[Windom Earle 3475]

22 minutes ago, Kvothe said:

Scusa ma non ha senso prendere la proiezione arrivati a questo punto. Quindi supponiamo un ipotetico campionato in cui abbiamo vinto tutte le gare del girone di andata, ma abbiamo fatto solo 10 punti nel girone di ritorno, sarebbe stato comunque un risultato ottimo perché la proiezione a fine girone d'andata ci dava a 114 punti ? 

Semmai la differenza tra protezione e risultato effettivo più è alta più è indice della discontinuità della squadra. E tra i primi indagati ci sono allenatori e preparatori. Perché una squadra non è che diventa scarsa/forte in un battito di ciglia

 

Hai ragione

La proiezione l'ho presa per non sminuire la prima parte. Che a me non aveva illuso. A prescindere da Allegri, non avrebbe potuto competere sino all'ultimo. 

[screamer 1823]

2 ore fa, Windom Earle ha scritto:

 

Questa tua frase è puro masochismo

 

ho già pronti i popcorn se ci sarà ancora Allegri 

 

Questa invece sarebbe ammissione di tifare contro. E qualcuno lo ha fatto. Libero pensiero, come dici tu. 

 

io tifo Juve a prescindere, come tutti qui dentro credo, ma non biasimo certo chi arriva al punto di sperare nel fallimento di Allegri pur di liberarsene

 

Quella in grassetto è pienamente lecita, e l'ho scritto almeno un paio di volte. Mi sa che sei tu a non aver capito molto.

 

non è masochismo ma una speranza, un augurio, prima se ne va meglio è

 

se sono masochista? certo che lo sono, a vedermi tutte le partite della Juve giocate in questa maniera grazie a questo tizio che sta in panca come lo definiresti?

 

forse dovrei fare come te, evitare di vederle, guardare altre squadre e altri campionati dove si gioca il vero calcio

[Pressing 7851]

Altri allenatori si prendono le loro responsabilità, qualcuno fa pure un passo indietro. Lui no.

Sta forzando per il rinnovo, le uscite dei suoi galoppini, Branchini, Zazza e Sabatini, vanno in questa direzione.

Per loro sta facendo grandi cose e merita un altro quadriennale.

Ci prendono in giro.

 

Modificato March 4 da Pressing

[Terminator-J 1670]

23 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

Hai ragione

La proiezione l'ho presa per non sminuire la prima parte. Che a me non aveva illuso. A prescindere da Allegri, non avrebbe potuto competere sino all'ultimo. 

nemmeno il Milan di Pioli avrebbe potuto competere fino in fondo, ma ha vinto lo scudetto

nemmeno il leicester di Ranieri avrebbe potuto competere fino in fondo, ma ha vinto la Premiere League

nemmeno il napoli di spalletti avrebbe potuto tenere il passo del girone d'andata fino in fondo, ma ha vinto lo scudetto con 20 punti di vantaggio sulla seconda

e sai cosa accomuna tutte e 3 queste imprese "impossibili"?

che sia il milan di pioli, che il leicester che il napoli avevano un gioco e un'identità, che li contraddistingueva, oltre ai punti in classifica

ed inoltre tutti e 3 quegli allenatori hanno valorizzato dei giocatori ignoti ai più e li hanno trasformati in protagonist del calciomercato ( leao, teo hernandez, mendy, vardy, anguissa, kvara, kim etc..)

Allegri non nemmeno fatto il minimo sindacale, ha finito di sfasciare una società già in difficoltà, dietro di se sta lasciando solo macerie

Modificato March 4 da Terminator-J

[Pressing 7851]

Arrivare fino in fondo con l'inda no, ma  fino a 6-7 giornate dalla fine sì.

Siamo morti a metà strada, contro squadre che lottano per la salvezza. 

[Windom Earle 3475]

9 minutes ago, Terminator-J said:

nemmeno il Milan di Pioli avrebbe potuto competere fino in fondo, ma ha vinto lo scudetto

nemmeno il leicester di Ranieri avrebbe potuto competere fino in fondo, ma ha vinto la Premiere League

nemmeno il napoli di spalletti avrebbe potuto tenere il passo del girone d'andata fino in fondo, ma ha vinto lo scudetto con 20 punti di vantaggio sulla seconda

e sai cosa accomuna tutte e 3 queste imprese "impossibili"?

che sia il milan di pioli, che il leicester che il napoli avevano un gioco e un'identità, che li contraddistingueva, oltre ai punti in classifica

ed inoltre tutti e 3 quegli allenatori hanno valorizzato dei giocatori ignoti ai più e li hanno trasformati in protagonist del calciomercato ( leao, teo hernandez, mendy, vardy, anguissa, kvara, kim etc..)

Allegri non nemmeno fatto il minimo sindacale, ha finito di sfasciare una società già in difficoltà, dietro di se sta lasciando solo macerie

 

E grazie, l'Inter fece 84 punti. Anche la Juve di Conte teoricamente, ma il Milan ne fece solo 80. 

Il Leicester ne fece appena 81, la seconda 10 (dieci!) punti sotto (71!!). 

Esistono anche gli avversari.

Se la Juve avesse vinto contro l'Inter questo tracollo non si sarebbe visto, anche se gioca come gioca. 

[MattiaCaldaia 1735]

1 ora fa, Windom Earle ha scritto:

 

Si, e non era lì solo per caso. In quel contesto. Facendo però più di quanto ci si sarebbe aspettato. 94 punti in proiezione finale, giustificandoli solo con la serie A peggiore di sempre? 

Seconda in quella serie A, con una rosa che in premier League, verosimilmente con qualsiasi allenatore, avrebbe difficoltà a entrare nelle coppe.

Allegri non ha meriti detto da te vale un fico secco. Tu non gli riconosci i meriti di nulla, mai. 

I meriti sono sempre degli altri, i demeriti suoi. 

Altra visione estremamente semplicistica. Ma il calcio non è semplice (pseudocit.)

Ti stai arrabbattando per difendere l'indifendibile 😅 allegri è un mediocre, con una rosa di campioni fa il suo e può dare qualcosa in più (ma giusto qualcosa, gli scudetti di quei 5 anni li vincevamo anche con altri) , con una rosa di giocatori da valorizzare è letteralmente un incapace. 

 

P.s. la "proiezione" 🤣🤣🤣 capisco che trofei non ne alza, ma non inventiamocene di nuovi. 

[Pressing 7851]

3 ore fa, kkekko ha scritto:

Io spero solo che in caso di cambio allenatore si abbiano le idee chiare, e che quindi Allegri venga sollevato subito dopo la fine del campionato con già il sostituto pronto.
Fare la stessa pantomima fatta quando arrivò Sarri (con 3/4 nomi sparati a caso per mesi (Guardiola in primis) e poi restare col cerino a metà giugno e prendere Sarri) sarebbe forse ancora peggio.

Sparati da chi?

La dirigenza non ha colpe se vai / andate dietro a tutto. 

Modificato March 4 da Pressing

[MattiaCaldaia 1735]

53 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

In cameretta ha la bambola vudù con la faccia di Allegri, figurati se può mai riconoscerli qualche merito

 

Guarda che non ti mangio se mi tagghi, non essere cosi pauroso 😅 

 

Come è andata la vacanza dal forum nel mese di sconfitte? 

[Peaky Blinders 2058]

Adesso, Pressing ha scritto:

Sparati da chi?

La dirigenza non ha colpe se andate dietro a tutto. 

Però quella volta qualcosa di strano c'è stato, si sapeva da parecchio dell'addio di Allegri, e fino a metà giugno non hanno annunciato l'allenatore. Vabbè infatti per me è proprio da quell'anno che è iniziata la discesa, dal 2019. 

[MattiaCaldaia 1735]

Adesso, Windom Earle ha scritto:

 

No, mi sto arrabattando a ragionare con un caprone. Tempo perso. 

Uno qualsiasi avrebbe vinto cinque scudetti consecutivi. Certo. Ragionamento semplicistico. Sei più Allegriano di Allegri. 

Azz addirittura caprone, ti stai agitando così tanto? Brucia la verità? 😅 

 

Ha fallito, pace. La juve non era roba per lui.

[Pressing 7851]

Adesso, Peaky Blinders ha scritto:

Però quella volta qualcosa di strano c'è stato, si sapeva da parecchio dell'addio di Allegri, e fino a metà giugno non hanno annunciato l'allenatore. Vabbè infatti per me è proprio da quell'anno che è iniziata la discesa, dal 2019. 

Metà giugno capirai, la stagione finisce a fine maggio. Farsi l'eroina del web in vena per 2 settimane di fantomatico ritardo boh.

 

 

[Peaky Blinders 2058]

1 minuto fa, Pressing ha scritto:

Metà giugno capirai, la stagione finisce a fine maggio. Farsi l'eroina del web in vena per 2 settimane di fantomatico ritardo boh.

 

 

Di solito se si esonera un allenatore dovresti aver già preso almeno contatti con qualcun altro. Non penso che lo esoneri e "poi vediamo". 

[Terminator-J 1670]

7 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

E grazie, l'Inter fece 84 punti. Anche la Juve di Conte teoricamente, ma il Milan ne fece solo 80. 

Il Leicester ne fece appena 81, la seconda 10 (dieci!) punti sotto (71!!). 

Esistono anche gli avversari.

Se la Juve avesse vinto contro l'Inter questo tracollo non si sarebbe visto, anche se gioca come gioca. 

certo che esistono anche gli avversari!

l'inter di 2 anni fa era più forte di questa, gli avversari di Ranieri si chiamavano city, chelsea, Liverpool, arsenal e compagnia cantante...

il tracollo c'è stato perchè, in 3 anni, allegri non ha costruito nulla, ne una filosofia di gioco, ne un'identità di squadra, ne un gioco, e sopratutto non ha dato al gruppo più pagato della serie A delle motivazioni adeguate al blasone della società, anzi era il primo a smontare i ragazzi, ripetendo ad ogni partita che, per una squadra di sfigati come la nostra, era già tanto arrivare quarti...

[screamer 1823]

Adesso, Pressing ha scritto:

Metà giugno capirai, la stagione finisce a fine maggio. Farsi l'eroina del web in vena per 2 settimane di fantomatico ritardo boh.

 

 

 

si però una società che si definisce seria un cambio di allenatore lo programma settimane prima, se avesse le idee chiare

 

non è sano arrivare quasi agli inizi del mercato non sapendo ancora chi sarà il tuo allenatore, va bene per altre squadre forse ma non per la Juve, la Juve di quei tempi poi

 

sono stati fatti errori clamorosi in quel periodo, errori che ci trasciniamo ancora oggi

 

 

 

 

[Pressing 7851]

8 minuti fa, Peaky Blinders ha scritto:

Di solito se si esonera un allenatore dovresti aver già preso almeno contatti con qualcun altro. Non penso che lo esoneri e "poi vediamo". 

Lo dici tu.  

L'incontro con Sarri è precedente alla finale di EL. 

 

Allo stesso modo Giuntoli magari sta flirtando con Motta (allenatore sotto contratto)  e a fine stagione, l'1, il 2 o il 10 giugno sposta zero, arriverà l'ufficialità.

 

Modificato March 4 da Pressing