Valutazione del mercato estivo 2023-2024

[clic 4323]

45 anni di Juve , io non ricordo un mercato piu' insulso di questo......persino  nella sciagurata estate del 85 riuscimmo almeno a prendere Falchetti e Mengoni , anche se dopo finimmo nelle grinfie della magistratura x l accordo della fornitura della pasta Mosciarelli alla mensa della fiat.....

Quest anno abbiamo fatto peggio , con il solo acquisto del figlio di un presidente di una nazione , chissa' cosa ci sara' sotto...i magistrati Torinesi saranno gia' all opera.

[60annijuve 1148]

Un Berardi lo avrei proprio preso.Peccato

[IL "V" 205]

Mercato al risparmio e vista la disastrosa passata stagione è stato già un miracolo trattenere i cosiddetti big della rosa.

Per come eravamo messi potevamo fare la fine del Barcellona e rimanere in 4 con la sola differenza che per loro quei 4 gatti sono top players, da noi sarebbero rimaste solo 4 pippe al sugo riscaldate.

[Bono 11 457]

Questo potevamo fare e questo abbiamo fatto.

Confermati vlahovic, chiesa e Bremer, che era la cosa più importante, sperando che Rabiot si confermi sui livelli dello scorso anno. Szczesny, Perin, Danilo, Kostic, Milik garantiranno il livello minimo di esperienza. I più o meno giovani quest'anno saranno decisivi, per forza di cose ci dovremo puntare: è l'occasione per porre delle basi solide della squadra del futuro: non la sprechino e non la sprechi la juve.

 

Le cessioni hanno coinvolto giocatori a fine corsa e qualche inevitabile sacrificio (rovella, de winter) che spero non rimpiangeremo ma di giovani su cui puntare ne abbiamo in abbondanza.

 

Voto 6

[Marcello L'Hippie 1323]

Voto 3,5 media tra acquisti (voto 1) e cessioni (voto 6). Possiamo parlare di costi da tagliare, di tutto quello che volete, ma giocare con McKennie come tornante palesemente adattato per un discorso di costi, vuol dire che della parte sportiva proprio non te ne frega un c****, e al tifoso interessa il rettangolo di gioco, il sign. Bilancio non entra in campo. Neanche uno str**** in prestito gratuito che gioca sulla fascia han preso, eddai su.

[Homer_Simpson 7519]

Le uniche cose buone: non aver venduto Vlahovic e Chiesa. Sul resto stendo un velo pietoso.

[Tiger Jack 17040]

Fonte: C&F

A parte i conti un pò a caxxo su Bonucci (manca la minusvalenza, pari alla quota di amm.to, la buonuscita di 3,5 e i 2mln degli stipendi di luglio/agosto) quindi l'impatto positivo a bilancio dovrebbe essere sui 4/5mln non 14...Gli altri conteggi mi sembrano sostanzialmente corretti. Perciò tra plusvalenze, risparmi di ingaggi e minori ammortamenti, l'impatto positivo delle cessioni a bilancio dovrebbe essere sugli 85mln.

Questo era il loro obiettivo primario del "mercato", il duo Toto&Peppino (Ferrero, Scanavino) è stato messo li appositamente 

 

[Pjero 226]

La situazione era difficilissima, l'unica speranza era: non vedere quali buoni e non spendere inutilmente per puntare al 4. posto. L'anno scorso questa squadra e arrivata 3., non cambiare nulla a volte può essere anche un vantaggio. Personalmente avrei tenuto Cuadrado, capisco il perché, ma per viceré bisogna essere freddi e razionali, senza rancori. Non capisco se McKennie e rimasto per scelta tecnica, o se proprio nessuno lo voleva (dubito). Ora tocca al campo, se tutto andrà bene, l'anno prossimo il mercato sarà più entusiasmante, li si vedrà veramente se Giuntoli è da Juve.

 

Voto 8 (solo un intervento divino poteva potare a un voto superiore)

[Cirillo 23]

E lo chiamate mercato, In uscita sono rimasti degli elefanti vedi Sandro, De sciglio, Mckennie, Pogba? un punto interrogativo perché ancora non si sa cosa sia, in entrata il solo Weah, e per quanto riguarda Bonucci si sono dovuti accollare la metà dello stipendio.

Io non do voti dico solo stendiamo un velo pietoso.

[60annijuve 1148]

2 ore fa, Marcello L'Hippie ha scritto:

Voto 3,5 media tra acquisti (voto 1) e cessioni (voto 6). Possiamo parlare di costi da tagliare, di tutto quello che volete, ma giocare con McKennie come tornante palesemente adattato per un discorso di costi, vuol dire che della parte sportiva proprio non te ne frega un c****, e al tifoso interessa il rettangolo di gioco, il sign. Bilancio non entra in campo. Neanche uno str**** in prestito gratuito che gioca sulla fascia han preso, eddai su.

Giuntoli ennesimo sopravvalutato che viene a prendersi un ottimo stipendio dalla juve per fare il paio con l atro superpagato Allegri.ennesima delusione di una dirigenza completamente assente.

[dal1982 7365]

n.c.

 

 

[orcaloca 539]

4 hours ago, Tiger Jack said:

Fonte: C&F

A parte i conti un pò a caxxo su Bonucci (manca la minusvalenza, pari alla quota di amm.to, la buonuscita di 3,5 e i 2mln degli stipendi di luglio/agosto) quindi l'impatto positivo a bilancio dovrebbe essere sui 4/5mln non 14...Gli altri conteggi mi sembrano sostanzialmente corretti. Perciò tra plusvalenze, risparmi di ingaggi e minori ammortamenti, l'impatto positivo delle cessioni a bilancio dovrebbe essere sugli 85mln.

Questo era il loro obiettivo primario del "mercato", il duo Toto&Peppino (Ferrero, Scanavino) è stato messo li appositamente 

 

a un primo sguardo sono sbagliati anche i numeri di zak, il comunicato juve parla di un impatto sul bilancio di 4,6 milioni (al netto di oneri accessori e contributo di solidarietà).

su di maria e paredes, l'ingaggio lordo sembra senza decreto crescita, pausibile perchè sono rimasti solo un anno.

ma il risparmio andrebbe calcolato sull'ingaggio lordo con decreto crescita, che era presumibilmente la previsione di spesa.

d'altra parte, i rinnovi con prolungamento dovrebbero aver ridotto il costo ad esempio di arthur.

nell'insieme mi sembra un conto molto ottimista.

[Tiger Jack 17040]

1 minuto fa, orcaloca ha scritto:

a un primo sguardo sono sbagliati anche i numeri di zak, il comunicato juve parla di un impatto sul bilancio di 4,6 milioni (al netto di oneri accessori e contributo di solidarietà).

su di maria e paredes, l'ingaggio lordo sembra senza decreto crescita, pausibile perchè sono rimasti solo un anno.

ma il risparmio andrebbe calcolato sull'ingaggio lordo con decreto crescita, che era presumibilmente la previsione di spesa.

d'altra parte, i rinnovi con prolungamento dovrebbero aver ridotto il costo ad esempio di arthur.

nell'insieme mi sembra un conto molto ottimista.

Si forse un pò ottimista... ma anche se fosse qualche milione in meno la sostanza non cambia, l'obiettivo primario del mercato era ridurre sensibilmente i costi del parco calciatori cercando di non intaccare la "qualità" tecnica della squadra attuale che, sul campo, è comunque arrivata terza. 

Poi per la nuova programmazione degna del nome Juventus, molto dipenderà dalla qualificazione o meno alla prossima CL, altrimenti temo ci saranno altri anni di vacche magre... 

[dal1982 7365]

2 ore fa, 60annijuve ha scritto:

Giuntoli ennesimo sopravvalutato che viene a prendersi un ottimo stipendio dalla juve per fare il paio con l atro superpagato Allegri.ennesima delusione di una dirigenza completamente assente.

lo valuteremo il prossimo mercato

e' arrivato a giugno, un ds deve iniziare la strategia almeno a marzo 

[MAXI333 292]

Mercato nullo con mantenimento di parassiti inutili come Sandro , De Sciglio,Rugani , Pogba e MC K. Pagati metà stipendi per Arthur e Bonucci e tenuto lo scarso Kean e altri scarponi inutili.

Pesa la zavorra del domestico,messo lì per dare l'avvallo ad ogni operazione che raggranelli 4 spicci pur di conservare l'ultimo lauto stipendio annuo, prima della buonuscita della prossima stagione promessa dalla catena del male Svizzera che ha fatto il patto con il Diavolo Sloveno ed il suo servo Gravina.

Ovviamente fa abbastanza ridere che avendo un monte ingaggi esagerato, puntiamo al 4 posto ma è lecito attendersi un 5 posto  avendo un gioco approssimativo,dove ogni giocatore può fare ciò che vuole basta che primo non verticalizzi mai , secondo non provi il tiro da 20 metri e terzo non si inserisca palla al piede in area liberando spazio.

A questo punto potrebbe salvarci un fondo arabo che voglia mettere radici in Italia.

PS mi pare logico che a gennaio uno tra il serbo V. e Chiesa faccia le valigie per andare a giocare in Champions dopo che il loro valore si alzi un attimo.

Buon campionato a tutti qli che ci credono cari fratelli Juventini ....

[diamond 786]

6 ore fa, 60annijuve ha scritto:

Un Berardi lo avrei proprio preso.Peccato

Anch'io! E se è vero quello che si è letto,anche lui sarebbe venuto ben volentieri da noi.Anzi pare fosse  proprio questo il suo desiderio.Solo che il Sassuolo,

( sedicente amico nostro) , ha stabilito un prezzo che nessuno , e non solo noi, se la sentiva di affrontare per il giocatore. Bravo fin che si vuole, ma non ancora

definibile "Fuoriclasse". In realtà,  poi  può essere che stia sbagliando e di grosso, la mia modestissima opinione è che la Società neroverde, magari dopo qualche

, diciamo così,  "spintarella esterna", in realtà, non volesse proprio darcelo e lo abbia tenuto fermo fino in fondo. GIusto per evitare - si sa mai,-Che potessimo

rafforzarci troppo.Non lo so.Si accettano ben volentieri  comunque, critiche e correzioni. Ma per favore, si cancelli per sempre la parola "scansuolo" del tutto

impropriamente fin qui usata.

P:S Sarò anche maligno ma questa impressione l'ho avuta fin dall'inizio della -poi sfumata-trattativa.

 

 

 

[gsm88 1790]

Quasi nullo il Mercato in entrata,bene aver ceduto giocatori decisamente bolliti tipo Cuadrado e Bonucci. La squadra è sostanzialmente la stessa,quindi volenti o nolenti dobbiamo tenere questo elementi e cercare di ricavarci qualcosa di buono. Sono contento infine di non aver ceduto Vlahovic e Chiesa,che potranno esserci più che utili(anche perché c’è poco altro in attacco). 

[crazy1897 6822]

Ot

 

Ma perché De Ligt fa la riserva a Kim?

 

Fine ot

[MadJ1897 2627]

Il 1/9/2023 alle 20:27 , stefan1 ha scritto:

Se analizziamo tecnicamente manca il centrale di piede mancino e un mediano di fisicità davanti alla difesa.

Come esterno di destra, se rimane Kostic, si può utilizzare Cambiaso. Bene aver tenuto Vlahovic e aver evitato i bolliti Lukaku, Kessie e aver Berlinato Bonucci e schivato le trappole di Carnevali per Berardi e di Commisso per Amrabat.

 

Il centrale per loro è Hujsen, che pian piano salirà in considerazione, soprattutto se rinnova.

Le vere mancanze alla fin fine, sono legate più all' aspetto tecnico tattico, che non aiuta  elementi come bremer e Locatelli, e  di certo non esalta vlahovic...Per me si doveva fare di più per samardzic, che avrebbe permesso di rendere quel modulo più appuntito, e soprattutto lasciato chiesa, libero di sgasare davanti ad un terzino più bloccato..Cosi come stanno le cose, mi auguro di trovare il classico jolly, fra Kenan,livano(occhio.)e soprattutto Nicolussi, che sa fare tante cose dalla cintola in su..

 

 

 

[Gig1 1536]

1 ora fa, crazy1897 ha scritto:

Ot

 

Ma perché De Ligt fa la riserva a Kim?

 

Fine ot

Perchè Tuchel non capisce nulla di calcio ,  visto che possono benissimo giocare insieme , ecco perchè

[Juventino qui, bianconero l 504]

Prima di fare un mercato decente occorre togliere le zavorre sia in campo che in panchina e la strada di Giuntoli lunga è 

Tralasciando il fatto che poi mancano i soldi della CL direi che un 6 di stima è più che giusto.

[zart 11681]

[xqaz69 2347]

A proposito di mercato estivo, sapete quando inizia?

[devilman82 1308]

6 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

A proposito di mercato estivo, sapete quando inizia?

L'estate sta finendo (cit.).....

[Zico1982 4412]

Mercato senza idee, ma se l'idea è di mandare via Allegri l'anno prossimo non poteva che essere cosi...acquistare gente per accontentare il Livornese non avrebbe senso in questo momento. Basta e avanza. Niente scuse quest'anno