Marotta bis come A.D. (e forse pure con deleghe alle merendine)

[Don_Giovanni 1247]

4 minuti fa, Longcat ha scritto:

Vabbuo’ Calvo lo mandano a parlare ogni tanto perche’ e’ l’unico manager che ha conoscenza del mondo del pallone ma sulle questioni importanti han parlato Scanavino e Ferrero, vedi il “ci difenderemo senza arroganza”.

 

Poi loro hanno un altro lavoro  e non han tempo di parlare della Juve nei ritagli che ci concedono… rendiamoci conto che i nostri top dirigenti seguono la Juve part time che ci puo‘ stare per il Presidente alla Chiusano ma non per l’Amministratore Delegato.

 

 

Ferrero E Scanavino son venuti a fare un lavoro interinale . 

 

Sono manager la cui missione è quella di risollevare economicamente il club e porre fine alle storie extra-sportive. 

 

Non hanno bisogno di sapere nulla di calcio perché il problema era strutturale. Oggi Calvo è il punto di riferimento. 

 

Una volta che tutte le storie sono state impostati , è logico pensare che ci sarà una nuova struttura nella Gestione. 

 

 

[Gnokko 15646]

17 hours ago, simosimo said:

Massimo Brambati, intervenuto sul canale youtube di Francesco Oppini

[Gnokko 15646]

comunque hanno gia' chiuso per il nuovo AD

 

 

[mik.mac 3618]

1 ora fa, zizouzidane ha scritto:

Guarda che l'Inda aveva speso centinaia di milioni nell'estate del 2019 perché i cinesi si appoggiavano per tenere i conti sul sostegno dalla madrepatria tramite sponsor farlocchi e invece il covid ha cambiato le regole del gioco così hanno perso gli sponsor e in più i proprietari stessi si sono trovati in guai finanziari giganteschi per conto loro. In questi anni zero soldi ma solo player trading e guarda come sono messi ora. Per dire che se ci fosse stato Marotta nell'anno del Covid ci avrebbe traghettato con ogni probabilità in una situazione migliore. A parte che Sarri non sarebbe mai arrivato, tantomeno Pirlo...

E poi quel primo mercato senza Marotta ... con De Ligt pagato e stipendiato uno sproposito... lasciamo stare che è meglio. Potevamo stare senza Marotta si, ma con un Giuntoli o un Carnevali a sostituirlo, non con il gatto e la volpe a fare danni e provare a compiacere l'ego di AA.

 

la crisi cinese ha poco a che fare con il Covid però. è una crisi strutturale, unico paese a non aver avuto il rimbalzo post lockdown.

 

poi zero soldi non ne sono certo. rinnovare le linee di finanziamento non vuol dire zero soldi eh. l'inter ha iniziato ad investite sopratutto quando sono tornati in champions league, con una squadra non certo costruita da marotta.

 

poi che Sarri non sarebbe mai arrivato boh. sembra che tutto quello ch sia accaduto prima del covid sia merito di marotta, quando lui stesso a più riprese ha ribadito che l'idea di Conte non fu sua ma di Agnelli. lui non lo avrebbe mai preso conte.

 

questa cosa dell'ego di Agnelli poi boh. mi sembra più un gossip che altro. è un uomo d'affari che viene da una famiglia d'affari.

hja un visione che marotta si sogna la notte. Marotta non si sarebbe mai sognato di fare l'under23. non ha nemmeno messo a terra il progetto.

 

anche higuain era strapagato e stipendiato uno sproposito, ma almeno de ligt non aveva 30 anni e ci abbiamo pure guadagnato più di 40 mln se proprio dobbiamo analizzare tutto

higuain che hai guadagnato? e l'ha preso lui. l'elenco è lunghissimo di acquisti discutibili da parte di marotta. ma gli errori fanno parte del gioco.

bernardeschi a quelle cifre chi l'ha preso? ci vuole un piccolo sforzo di memoria, solo quella selettiva non basta.

 

che ci avrebbe traghettato in una situazione migliore è mera opinione, non probabilità.

Modificato February 8 da mik.mac

[Raistlin1967 5269]

alla larga, sto pe.z.z.o de me.r.d.a

[Longcat 1888]

1 hour ago, zizouzidane said:

Forse non avremmo vinto 13 scudetti di fila, una stagione sbagliata può capitare, ma Imho saremmo stati nettamente la squadra più forte del lotto, molto più competitiva di quella attuale. E in più come gradito cadeau, visto che BM tra i suoi tanti pregi non ha ancora il potere della bilocazione (credo almeno ), l'Inda sarebbe molto meno forte di come è attualmente e quasi certamente il digiuno di scudetti si sarebbe protratto fino ad oggi.

Cacciare via Marotta è stata la madre di tutti gli errori di AA.

Esatto.

Marotta piangeva quando l’hanno cacciato e il danno maggiore di lasciarlo andare e’ che rinforzavi un’avversaria a gratis, mi viene quasi il dubbio che Andrea l’abbia fatto apposta, ha detto piu’ volte che Inter e Milan piu’ competitive avrebbero aiutato a vendere il nostro campionato all’estero (nel periodo in cui noi dominavamo e le avversarie erano Roma Napoli e addirittura Lazio l’anno del Covid mentre Inter e Milan vegetavano in zona Europa League.

[Shaft 8280]

Anche no.

[zizouzidane 1947]

.

Modificato February 8 da zizouzidane
doppio

[bwdasempre 73]

Marotta in questo momento storico non ha alcun motivo valido per andarsene dall'Inter.
Ha una squadra vincente, una società che, Presidenza a parte, sembra abbastanza compatta e con ruoli precisi.
In più, essendo una delle rose più anziane d'Italia, nei prossimi 2-3 anni avrà uno stimolante compito perfettamente in linea con le sue competenze: iniziare a sostituire gradualmente le pedine che, per età avanzata, dovranno essere rimpiazzate.

E poi per gli anni a venire ha già dichiarato in una recentissima intervista che è molto attratto dalla politica pallonara, cioè un ruolo attivo nelle istituzioni, quindi magari ambisce alla poltrona di Gravina o di Lorenzo Casini.

[Alexnumero10 4643]

Puah che schifo!

 

Che ce ne facciamo di uno che in 20 anni non ha fatto altro che costruire la Samp di Cassano-Pazzini, poi la Juve di Pirlo-Vidal, poi la Juve di Pogba-Dybala, poi l'Inter di Lautaro-Barella!

 

Non ne azzecca una, porello!

[Wubbaboo 4087]

Si, come no!

[lunastorta 3577]

Le minestre riscaldate no grazie.

 

[zizouzidane 1947]

3 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

la crisi cinese ha poco a che fare con il Covid però. è una crisi strutturale, unico paese a non aver avuto il rimbalzo post lockdown.

 

poi zero soldi non ne sono certo. rinnovare le linee di finanziamento non vuol dire zero soldi eh. l'inter ha iniziato ad investite sopratutto quando sono tornati in champions league, con una squadra non certo costruita da marotta.

 

poi che Sarri non sarebbe mai arrivato boh. sembra che tutto quello ch sia accaduto prima del covid sia merito di marotta, quando lui stesso a più riprese ha ribadito che l'idea di Conte non fu sua ma di Agnelli. lui non lo avrebbe mai preso conte.

 

questa cosa dell'ego di Agnelli poi boh. mi sembra più un gossip che altro. è un uomo d'affari che viene da una famiglia d'affari.

hja un visione che marotta si sogna la notte. Marotta non si sarebbe mai sognato di fare l'under23. non ha nemmeno messo a terra il progetto.

 

anche higuain era strapagato e stipendiato uno sproposito, ma almeno de ligt non aveva 30 anni e ci abbiamo pure guadagnato più di 40 mln se proprio dobbiamo analizzare tutto

higuain che hai guadagnato? e l'ha preso lui. l'elenco è lunghissimo di acquisti discutibili da parte di marotta. ma gli errori fanno parte del gioco.

bernardeschi a quelle cifre chi l'ha preso? ci vuole un piccolo sforzo di memoria, solo quella selettiva non basta.

 

che ci avrebbe traghettato in una situazione migliore è mera opinione, non probabilità.

Su Conte hai pienamente ragione, la migliore intuizione di AA. E hai ragione sul fatto che in 9 anni (perché Marotta ha gestito 9 campagne di mercato estive) sono stati fatti anche parecchi errori.  Vabbè su Higuain ci sarebbe da discutere un attimo perché lui l'aveva ceduto al Milan per un prestito oneroso da 18 milioni e Paratici ha poi liberato il Milan da quel prestito-fregatura. Comunque Higuain non è stato il miglior affare del mondo sia chiaro. Detto questo nei suoi anni al comando sono state fatte operazioni di mercato magnifiche  il nostro bilancio era sostanzialmente a posto anzi molto spesso in territorio positivo, Higuain abbiamo potuto permettercelo anche per quello.

 

Hai anche ragione sul fatto che  non posso provare che con Marotta le cose sarebbero andate meglio.

Ma tu che prove hai che senza il Covid l'operazione Ronaldo in campo e quarantenni in dirigenza avrebbe funzionato? Siamo sempre nelle opinioni. Però nel Covid abbiamo visto operare Marotta che aveva appena preso una squadra che da anni non combinava niente e abbiamo visto operare Nevded Paratici supervisionati da Agnelli. E quando hanno operato hanno fatto male, prima un pò male e poi sempre peggio fare un errore dietro l'altro fino alle comiche per il caso Suarez e la follia di puntare su Pirlo. Allegri cacciato senza avere un sostituto per un mese, neanche tra i dilettanti.

Lo hai detto è stata una scommessa economica, ma la scommessa più grande è stata cacciare via il tuo amministratore delegato con cui avevi vinto 7 scudetti di fila  per  puntare sul dirigente formato in casa (Paratici in un ruolo mai ricoperto prima) ed è da quel momento che ci siamo persi.

 

ps

l'intuito di AA non ci ha portato solo Conte ma anche Pirlo

la visione di AA è sfociata in un bel tuffo senza paracadute nelle Superlega, forse in cerca di soldi veloci per ripianare il bilancio.

 

Modificato February 8 da zizouzidane
-

[bwdasempre 73]

17 minuti fa, zizouzidane ha scritto:

E hai ragione sul fatto che in 9 anni (perché Marotta ha gestito 9 campagne di mercato estive) sono stati fatti anche parecchi errori.

Nel giudicare gli uomini mercato, si fa sempre un discorso di prevalenza, mai di infallibilità.
Nessuno è/è stato infallibile, nemmeno Moggi.
Si guardano le cose buone e quelle meno buone e si mettono sul piatto della bilancia.
E Marotta di cose dal buono all'eccezionale ne ha fatte tante.
Bilancio in bianconero largamente positivo.

[zizouzidane 1947]

50 minuti fa, bwdasempre ha scritto:

Marotta in questo momento storico non ha alcun motivo valido per andarsene dall'Inter.
Ha una squadra vincente, una società che, Presidenza a parte, sembra abbastanza compatta e con ruoli precisi.
In più, essendo una delle rose più anziane d'Italia, nei prossimi 2-3 anni avrà uno stimolante compito perfettamente in linea con le sue competenze: iniziare a sostituire gradualmente le pedine che, per età avanzata, dovranno essere rimpiazzate.

E poi per gli anni a venire ha già dichiarato in una recentissima intervista che è molto attratto dalla politica pallonara, cioè un ruolo attivo nelle istituzioni, quindi magari ambisce alla poltrona di Gravina o di Lorenzo Casini.

Infatti non avrebbe interesse a farlo, credo che nella sua testa non abbia altri 5 anni come dirigente ha iniziato un lavoro lì, lo vorra finire e poi passare a  un ruolo istituzione in Figc/Coni

Non vedo l'interesse professionale nel tornare da noi,  poi ha una certa acritudine con chi l'ha cacciato AA e chi non lo ha difeso JE, per me non verrebbe per tutti i soldi del mondo.

E poi a noi non serve, ne abbiamo già uno che ha fatto benissimo a Napoli portandogli ottimi giocatori e 1 scudetto, siamo a posto così.

 

Modificato February 8 da zizouzidane

[bwdasempre 73]

4 minuti fa, zizouzidane ha scritto:

Infatti non avrebbe interesse a farlo, credo che nella sua testa non abbia altri 5 anni come dirigente ha iniziato un lavoro lì, lo vorra finire e poi passare a  un ruolo istituzione in Figc/Coni

Non vedo l'interesse professionale nel tornare da noi,  poi ha una certa acritudine con chi l'ha cacciato AA e chi non lo ha difeso JE, per me non verrebbe per tutti i soldi del mondo.

E poi a noi non serve, ne abbiamo già uno che ha fatto benissimo a Napoli portandogli ottimi giocatori e 1 scudetto, siamo a posto così.

 

Sono totalmente d'accordo. Ho elencato i motivi: sta bene all'Inter, mira a poltrone legate alla politica del calcio, e comunque cova certamente un pò di rancore e delusione verso la Juve, nonostante per almeno sette anni sia stato benissimo.
Ora c'è Giuntoli, viva Giuntoli. Capacissimo, sveglio, già con buona esperienza, e con il plus di essere bianconero dentro.

[Idioteque 4357]

1 hour ago, lunastorta said:

Le minestre riscaldate no grazie.

 

 

sottovalutatissime, come disse un tempo mughini

una minestra riscaldata del ciclo più vincente della storia del calcio italiano la mangio più che volentieri, soprattutto rispetto al pane e acqua di cui ci stiamo nutrendo recentemente

[Andrew 2821]

Un Marotta in piú é ottimo. Uno sfinter con un Marotta in meno mi piace ancora di piú.

[ampeg 4517]

lo rivorrei solo per vedere le pantegane nerasurre infognate con un AD preso alla Carrefour in una giornata di saldi

[Longcat 1888]

Una cosa su Higuain, una cosa positiva e’ stata toglierglielo al Napoli visto che dopo e’ stata una lotta punto a punto contro di loro con il Pipita che e’ stato decisivo per noi soprattutto contro l’Inter l’anno che il Napoli ha perso lo scudo in albergo mentre il Napoli si era dovuto arrabattare con Mertens centravanti e Milik, fosse rimasto da loro non credo avremmo vinto quello scudetto, inoltre non si poteva immaginare che Higuain avrebbe mollato mentalmente e diventato un chiattone semovente.

Che poi il crollo lo ha avuto dopo l’acquisto di CR7 e noi che lo abbiamo spedito come un pacco postale.

E come detto qualcun altro Marotta lo aveva rifilato al  Milan ma Paratici gli ha fatto la grazia riprendendolo.

 

[Pjero 226]

Ma non ha appena rinnovato il contratto con le *****e? Fantascienza. Poi con Giuntoli non credo sono compatibili, Marotta non si occupa solo di soldi.

 

Poi Brama era quello che il Diretore teneva nel suo staff per mandarlo a vedere giocatori che non interessavano, perché lui puntualmente andava subito a spifferare in giro.

 

La cosa più divertente e, che lui stesso ha più volte raccontato la storia del acquisto di Ibra (spesso co Luciano presente in studi), quando Luciano lo mando a vedete u giocatore in Germania a veder Kurányi. Tuttora non ha ancora capito quale era il suo ruolo .

[funkyrap 5102]

Se questo torna e fa mezza operazione di quelle fatte dai lestofanti di milano, tempo 24 ore e partono una serie di indagini che ve le sognate... (a partire dalle plusvalenze fatte coi primavera)

[jufedbn 4942]

5 ore fa, Gnokko ha scritto:

comunque hanno gia' chiuso per il nuovo AD

 

 

Un morso e via....

[crazy1897 6815]

9 ore fa, zizouzidane ha scritto:

Forse non avremmo vinto 13 scudetti di fila, una stagione sbagliata può capitare, ma Imho saremmo stati nettamente la squadra più forte del lotto, molto più competitiva di quella attuale. E in più come gradito cadeau, visto che BM tra i suoi tanti pregi non ha ancora il potere della bilocazione (credo almeno ), l'Inda sarebbe molto meno forte di come è attualmente e quasi certamente il digiuno di scudetti si sarebbe protratto fino ad oggi.

Cacciare via Marotta è stata la madre di tutti gli errori di AA.

 

 

L'aggravante è stato lasciarlo libero per la concorrenza oltre al danno per aver perso il migliore sulla piazza anche il danno di trovarcelo contro

 

9 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

si ok ma questo lo si faceva anche con Marotta. cioè sembra che con marotta si usciva sempre in utile quando saremmo usciti solo un paio di anni e solo per le enormi plusvalenze vendendo i campioni..

 

Ehm non ho detto questo, però aveva un altro modo di gestire il club

 

Cita

nell'ultima intervista marotta ha anche chiaramente detto che c'era la scelta di ringiovanire il management, oltre a non averlo "in parte" trovato d'accordo su ronaldo.

 

Vabbeh non è che poteva dire che avevano visioni diverse

 

Cita

 

ronaldo non si è rivelato alcun boomerang finanziario , ma la struttura dei costi in generale lo è stato. e ci credo, quando di colpo ti trovi con 150mln di ricavi in meno.

alcuni rinnovi pesanti che ci troviamo tutt'oggi sono opera sua.

 

L'operazione ronaldo poteva sostenersi solo se le cose fossero andate in un certo modo, senza il suo acquisto l'impatto del covid sarebbe stato meno pesante 

 

Cita

 

fino al covid l'operazione ronaldo si è rivelata, BILANCI ALLA MANO, sostenibile.

 

ma io ricordo perfettamente le critiche mosse a marotta su questo forum. oggi invece si mitizza.

 

Le critiche le subiscono tutti il bilancio però pende nettamente dalla sua parte 

 

Cita

 

poi cioè..hai fatto un mossa rischiosa..ma il Covid non poteva assolutamente rientrare nell'analisi costi benefici. ma chi mai se lo sarebbe immaginato nel 2018 che ci sarebbe stato un patogeno che chiudeva il mondo?

oggi è facile dirlo che andava previsto.

 

al fine di leggere i numeri non ha alcun senso dire che il covid ha presentato il conto. l'operazione ronaldo è stata fatta prima di tutto per il mondo commerciale. ed infatti oggi la Juve è il brand italiano con più follower in tutti i settori.

magari non interesserà ai tifosi, ma a chi sponsorizza e gestisce un azienda si.

 

Ti ho risposto sopra, cmq la pensiamo diversamente 

 

9 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Fixed... 

 

 

 

Però per la legge dei grandi numeri  prima o poi qualcosa in Italia la vinceranno

 

[crazy1897 6815]

16 ore fa, Alexnumero10 ha scritto:

Puah che schifo!

 

Che ce ne facciamo di uno che in 20 anni non ha fatto altro che costruire la Samp di Cassano-Pazzini, poi la Juve di Pirlo-Vidal, poi la Juve di Pogba-Dybala, poi l'Inter di Lautaro-Barella!

 

Non ne azzecca una, porello!

 

Dilettante allo sbaraglio