[ SERIE A enilive ] CAGLIARI - JUVENTUS 1-0

[nicola b. 1137]

2 ore fa, Reynolds ha scritto:

La Juve ha perso con il 78% di possesso palla. In Serie A non succedeva da 22 anni. Si può dire che il Cagliari ha avuto un kulo pazzesco? Purtroppo siamo alle solite: il risultato annebbia la capacità di analizzare in modo obiettivo. Fa vedere nero ciò che nero non è, e (nel caso di vittoria) ti fa dimenticare i problemi che invece restano. La verità è che la Juve, con Spalletti, ha fatto un salto di qualità importante, ma pecca di qualità in alcuni ruoli chiave.

concordo  Spalletti  e di un altra categoria rispetto ai precedenti allenatori

un solo appunto  che giochiamo senza un attacante vero ( purtroppo perennemente infortunati )non merivamo di vincere ma nemmeno di perdere con un solo tiro in porta  

david come 9 vale meno di me   che ne ho 60 e ancora la porta la vedo  nonostante  porto gli occhiali 

con questa gara abbiamo buttanto nel cesso la possibilita di un secondo e un piu probaile  terzo posto  che era alla nostra portata

spero  come tifoso che nelle prox gare  mi smentiscano 

Modificato 21 ore fa da nicola b.

[gra70 203]

12 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

kelly è uno dei pochissimi oggi che merita il 6, sul resto siamo daccordo.

In generale questa anno mi ha proprio sorpreso. Pensavo che tra lui e Vega quello buono fosse stato ceduto. E' sempre sul pezzo, sbaglia poco e sa proporsi in avanti. Scommessa vinta ad oggi...

 

[zack80 2784]

Secondo me il dato statistico più clamoroso di ieri sono gli expected goal. Ebbene, ieri a fronte di cui numeri mostruosi, su possesso, calci d'angolo tiri ecc.. abbiamo un EG di appena 1.33. Il che significa che pur giocando 90 minuti nella metà campo o addirittura nell' area avversaria ci siamo messi nella condizione di fare appena un gol. Tradotto sul campo non ci siamo quasi mai messi nelle condizioni di creare seri pericoli al Cagliari. Quindi peggio che col Lecce dove si era messo di mezzo anche Falcone in giornata di gloria.

[Bradipo76 37837]

13 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

kelly è uno dei pochissimi oggi che merita il 6, sul resto siamo daccordo.

 

Io direi di rivalutarlo dopo che abbiamo affrontato squadre con attacchi almeno decenti. Nell'ultimo mese abbiamo affrontato avversari offensivamente nulli. 

Domenica affrontiamo il Napoli, all'andata lo hanno sverniciato. 

 

 

Modificato 20 ore fa da Bradipo76

[MadJ1897 3024]

5 minuti fa, zack80 ha scritto:

Secondo me il dato statistico più clamoroso di ieri sono gli expected goal. Ebbene, ieri a fronte di cui numeri mostruosi, su possesso, calci d'angolo tiri ecc.. abbiamo un EG di appena 1.33. Il che significa che pur giocando 90 minuti nella metà campo o addirittura nell' area avversaria ci siamo messi nella condizione di fare appena un gol. Tradotto sul campo non ci siamo quasi mai messi nelle condizioni di creare seri pericoli al Cagliari. Quindi peggio che col Lecce dove si era messo di mezzo anche Falcone in giornata di gloria.

 

 

Come dice spalletti, si tratta di sfumature perchè kenan, al sesto su ottimo sfondamento decide di passarla invece di calciare, e di situazioni da cross non aggiungiamo altro...Le gare della juve, sono quasi tutte uguali, se scazzi un gol poi quell'indice si fa più aderente con i valori complessivi....Però non siamo il Barca, ma nemmeno una squadra, che su un 65/70%deve calciare meno di otto volte da dentro l'area...sono sfumature SO RAGAZZI , SE MI NONNO AVEVA TRE PALLE etcetc..

 

Modificato 20 ore fa da MadJ1897

[Reynolds 848]

41 minutes ago, nicola b. said:

concordo  Spalletti  e di un altra categoria rispetto ai precedenti allenatori

un solo appunto  che giochiamo senza un attacante vero ( purtroppo perennemente infortunati )non merivamo di vincere ma nemmeno di perdere con un solo tiro in porta  

david come 9 vale meno di me   che ne ho 60 e ancora la porta la vedo  nonostante  porto gli occhiali 

con questa gara abbiamo buttanto nel cesso la possibilita di un secondo e un piu probaile  terzo posto  che era alla nostra portata

spero  come tifoso che nelle prox gare  mi smentiscano 

Su questo concordo in pieno. David è lento, impacciato, e totalmente privo di garra. Ieri Mina se l'è messo in tasca.

[Joe Cole 1590]

2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Il risultato è frutto di cose fatte in modo incompleto da parte nostra, non di sfortuna.

Fare il 78% di possesso palla rimane fine a se stesso se non lo traduci in gol. 

 

Peró non facciamo confusione, il distinguo è d’obbligo in questi casi.

Il possesso palla sterile in cui fai solo passaggi nella tua metà campo è un conto e un altro in cui fai 22 tiri di cui 7 in porta, 18 calci d’angolo, un palo ecc.  

Il Cagliari ha fatto 2 tiri in porta in tutta la partita Cxxo.

La strada è quella giusta.

[gsm88 3036]

32 minuti fa, zack80 ha scritto:

Secondo me il dato statistico più clamoroso di ieri sono gli expected goal. Ebbene, ieri a fronte di cui numeri mostruosi, su possesso, calci d'angolo tiri ecc.. abbiamo un EG di appena 1.33. Il che significa che pur giocando 90 minuti nella metà campo o addirittura nell' area avversaria ci siamo messi nella condizione di fare appena un gol. Tradotto sul campo non ci siamo quasi mai messi nelle condizioni di creare seri pericoli al Cagliari. Quindi peggio che col Lecce dove si era messo di mezzo anche Falcone in giornata di gloria.

Questo c’entra parecchio con la qualità dei nostri uomini: il gioco è migliorato, ma se si creano poche occasioni vuol dire che non le sappiamo creare, e questo incide molto. 

[MadJ1897 3024]

Lo dico per spalletti, perchè è stato costretto a rispondere più volte sul Milan(sull'alllegrismo)da giornalisti, di repubblica e *****ame vario...La juve, deve accorgersi in tempo quando è più utile far venire fuori gli avversari, che non significa subire la salernitana, già retrocessa come capitava a suo tempo.Ieri, nella ripresa era più utile farli uscire, mascherandoti come è accaduto a Pisa, e forse si portava a casa qualcosa...Spero che le prossime gare molto, più dure non hanno intaccato quella necessità, di sapersi anche buttare all'indietro in alcuni casi.....Non è rimpiangere nulla, perchè il calcio italiano, è sempre stato questo tranne rari casi....

[Terminator-J 2501]

15 ore fa, LeOrecchieDiVaciago ha scritto:

No ma se parli con i soliti guru qui sopra, ti dicono che la Juventus è forte, David è un grande giocatore, che Conceicao è un'altra categoria rispetto a Soule', Locatelli Mckennie grandi centrocampisti e via dicendo. 

 

E ti dicono che bisogna fare lavorare mister algoritmo. Quello bisognava lasciarlo cucinare, questo bisogna lasciarlo calcolare. 

 

Piedi per terra. Questa è una squadretta che può solo giocarsi il quarto posto con Roma Bologna e Como. Niente di più.

 

 

no no, magari....

questa è una squadretta da 6/7 posto, e solo grazie alle annate storte di bologna e atalanta probabilmente un posto in EL è praticamente sicuro.

L'ho già detto mille volte ma rifacciamo il giochetto:

 

PORTIERI: 2 portieri di terza fascia, con esperienze da titolari in squadroni come monza e genoa, 2 portieri che potrebbe fare i titolari solo in squadre da zona retrocessione ( ad es. già il cagliari ha un portiere migliore, tanto per capirci..)

DIFESA: c'è un unico giocatore che potrebbe fare il titolare in una delle prime 6/7 di serie A: Bremer, il resto è fatto di scarti del milan e della premiere e gente come gatti  o rugani che i titolari farebbero fatica a farlo nelle squadre di fascia alta della serie B

ESTERNI: cambiaso, j.mario, kostic e mckennie, possiilità di partire titolari nele prime 7 della classifica : ZERO!

CENTROCAMPO: locatelli/thuram/miretti, nessuno dei 3 farebbe il titolare nelle prime 6/7 della classifica

ATTACCO: milik e zhegrova marci, vlahovic rotto e fuori dal progetto, david, openda e conceicao inadeguati, il solo Yldiz potrebbe farebbe il titolare nelel prime 4/5 

 

ecco, con questa spazzatura umana sperare di andare oltre il 5 posto è pura illusione, e sabbe pure un insulto alla meritocrazia

Modificato 19 ore fa da Terminator-J

[Dark Wizard 18972]

6 ore fa, Francesco_De_Gregorio ha scritto:

10 elementi sono da cambiare senza se e senza ma

Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk
 

 

molti di quelli di cui tu parli secondo me sono invendibili, tranne se non li vuoi regalare

Modificato 19 ore fa da Dark Wizard

[Longcat 2647]

Pensavo fosse impossibile fare peggio di Giuntoli ma Comolli c’e’ riuscito grande, neanche impegnandosi si sarebbe riusciti a fare peggio.

 

[Reynolds 848]

[Dark Wizard 18972]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Io direi di rivalutarlo dopo che abbiamo affrontato squadre con attacchi almeno decenti. Nell'ultimo mese abbiamo affrontato avversari offensivamente nulli. 

Domenica affrontiamo il Napoli, all'andata lo hanno sverniciato. 

 

 

 

però è dall'inizio dell'anno, tranne una gara, che sta facendo bene e finora le abbiamo affrontate tutte.

 

Sarà che non nutrivo aspettative quando è arrivato, quindi anche prestazioni non "alla cannavaro" a me sembrano buone, però è indubbio che al momento in difesa è quello più affidabile, forse anche di bremer che ogni tanto per ovvie ragioni tira la gamba indietro ed è meno sicuro nei suoi mezzi.

[Dark Wizard 18972]

1 minuto fa, Reynolds ha scritto:

 

per dire, nelle due gare in cui non s'è fatto colpevolmente risultato, lecce e cagliari, nella prima per me la juve aveva fatto davvero di tutto per vincerla e avrebbe strameritato almeno un 3-0 e mi tengo basso, ieri, nonostante abbiamo giocato anche bene a tratti, abbiamo avuto più difficoltà, anche perchè il cagliari ha fatto davvero un catenaccio tipo trincea 1 GM come non vedevo da tanto tempo. Detto questo la sconfitta non era per niente meritata e ci mancherebbe, quelli hanno segnato non sanno nemmeno loro come.

[Terminator-J 2501]

1 ora fa, Joe Cole ha scritto:

Peró non facciamo confusione, il distinguo è d’obbligo in questi casi.

Il possesso palla sterile in cui fai solo passaggi nella tua metà campo è un conto e un altro in cui fai 22 tiri di cui 7 in porta, 18 calci d’angolo, un palo ecc.  

Il Cagliari ha fatto 2 tiri in porta in tutta la partita Cxxo.

La strada è quella giusta.

quella del Cagliari, intendi vero???

Perchè se vuoi dirmi che battere 18 ( DICIOTTO) corner senza MAI creare un'occasione da gol è la strada giusta, beh allora vale tutto...

è una cosa che non si è visto mai nemmeno nelle partite scapoli/ammogliati

Modificato 18 ore fa da Terminator-J

[Dark Wizard 18972]

7 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

quella del Cagliari, intendi vero???

Perchè se vuoi dirmi che battere 18 ( DICIOTTO) corner senza MAI creare un'occasione da gol è la strada giusta, beh allora vale tutto...

è una cosa che non si è visto mai nemmeno nelle partite scapoli/ammogliati

 

Credo intendesse che la juve ha costruito, poi è mancata lucidità e qualità in alcuni casi e siamo daccordo, ma una juve così come nelle ultime 7-8 gare non la vedevo da anni.

[Cene 12086]

1 ora fa, Joe Cole ha scritto:

Peró non facciamo confusione, il distinguo è d’obbligo in questi casi.

Il possesso palla sterile in cui fai solo passaggi nella tua metà campo è un conto e un altro in cui fai 22 tiri di cui 7 in porta, 18 calci d’angolo, un palo ecc.  

Il Cagliari ha fatto 2 tiri in porta in tutta la partita Cxxo.

La strada è quella giusta.

La strada è giusta, ma bisogna anche saper interpretare un po' le partite...hai tirato tanto, ci sono stati i calci d'angolo, ma non è che abbiam creato palle gol a ripetizione. La sensazione per gran parte della partita è stata quella di andare a sbattere su un muro perché non c'era spazio per portare un pallone pulito in area. Quindi io mi chiedo non era meglio alternare questi momenti di pressione a momenti dove ti abbassavi un po' e gli facevi mettere il naso fuori così magari ti lasciavano un po' di spazio? Anche perché per caratteristiche siamo una squadra che ha bisogno di verticalità per avere degli sbocchi offensivi... se rinchiudi l'avversario nella propria area a difendere sulla linea di porta la verticalità non esiste

[Socrates 9634]

A proposito di statistiche.

Ieri su 98 minuti, se ne sono giocati solo 52 effettivi.

I giocatori del Cagliari erano sempre a terra o con crampi, botte non realmente prese. Rimesse in gioco dal fallo laterale con ulteriori perdite di tempo.

L'Italia é d'altronde il Paese della commedia dell'arte ...... anche nel calcio.

[BlackRock 0]

La partita di ieri sera fotografa tutti i problemi di questa Juve, una squadra piena di rifinitori come Yildiz, Zhegrova, Cambiaso e ora anche Miretti con il quale crea molto ma senza un centravanti in grado di concretizzare quei palloni, David non ha visto una palla ed è per questo che Spalletti ha sbagliato la formazione. il Cagliari (squadra da Serie B) l'ha vinta proprio lì.

Buona domenica e Forza Juventus

Modificato 18 ore fa da BlackRock

[le_roy 1360]

13 minuti fa, Socrates ha scritto:

A proposito di statistiche.

Ieri su 98 minuti, se ne sono giocati solo 52 effettivi.

I giocatori del Cagliari erano sempre a terra o con crampi, botte non realmente prese. Rimesse in gioco dal fallo laterale con ulteriori perdite di tempo.

L'Italia é d'altronde il Paese della commedia dell'arte ...... anche nel calcio.

Infatti sono rimasto esterefatto dai soli 5 minuti di recupero.

Così non si da nessuna segnale alle perdite di tempo , segnale che invece è stato dato subito a Yildiz per una presunta simulazione.

[le_roy 1360]

Adesso, BlackRock ha scritto:

La partita di ieri sera fotografa tutti i problemi di questa Juve, una squadra piena di rifinitori come Yildiz, Zhegrova, Cambiando e ora anche Moretti con il quale crea molto ma senza un centravanti in grado di concretizzare quei palloni, David non ha visto una palla ed è per questo che Spalletti ha sbagliato la formazione. il Cagliari (squadra da Serie B) l'ha vinta proprio lì.

Buona domenica e Forza Juventus

Aggiungerei tanti rifinitori che non hanno il goal nel DNA perché i goal potrebbero farli anche loro..

Il solo Yildiz ogni tanto la mette ma degli altri è veramente raro il caso che un dribbling un inserimento si traduce in un tiro pulito in porta , ad esempio Conceicao salta regolarmente l' uomo per poi sbagliare scelta o tiro , è anche una questione di esperienza e maturità abbiamo un attacco relativamente giovane , ma rimangono giocatori da ultimo passaggio o da dribbling con poca concretezza finale ( tranne Yildiz ovviamente che però a livello di finalizzazione deve crescere tanto).

[Longcat 2647]

Pensare che ha tolto la mano apposta e’ insensato, ma secondo me almeno 15 portieri di questa serie A sto tiro lo paravano
 

https://x.com/calciomercatoit/status/2012654702194798666?s=46

[444 1089]

5 ore fa, Reynolds ha scritto:

 

Il Cagliari, se quella giocata la ripete dieci volte, nove volte non fa gol.

 

probabile.

però quella giocata è stata voluta, studiata in allenamento, ed ha liberato mazzitelli al tiro dentro l'area di rigore.

poi so anch'io che, siccome Mazzitelli non è Modric, quel tiro 9 volte su 10 non entra in rete: però era uno schema voluto su un calcio piazzato, cioè quella cosa che vorrei tanto vedere fare anche alla Juventus, ogni tanto.... 

[orlando9164 5468]

7 ore fa, joyce ha scritto:

 

 

Tuttavia, il risultatismo può essere una vera piaga, perché può portare alla non obiettività, alla disonestà, agli scontri anche violenti tra tifosi, al fatto che per me è sempre rigore e per te è sempre sinulazione. Puo portare ad un'antisportività che in effetti è diventata la caratteristica numero 1, dominante del calcio.

 

Il calcio è ormai ontologicamente antisportivo.

Non dovremmo dire "Il calcio è uno sport che....".

Dovremmo dire "Il calcio è uno antisport che....".

 

 

Quello non è risultatismo, è "solo" una sfaccettatura negativa del tifo, quella che ti fa sentire vittima di tutti i complotti possibili e immaginabili.

 

Ovviamente il tifo non "vuole" certo che la squadra non vinca, è naturale.

Ma non è il risultatismo che porta all'antisportività, anche i non antisportivo vogliono che la propria squadra primeggi