Vai al contenuto
Crimson Ghost

Gianluca Rocchi è indagato per frode sportiva

Recommended Posts

Joined: 10-Apr-2010
2648 messaggi
Inviato (modificato)

Ragazzi, se nemmeno con le intercettazioni che sono inequivocabili, almeno secondo i parametri utilizzati nei nostri riguardi, si riesce a scalfire il muro di omertà che protegge quella squadra, palesemente non abbiamo speranze.

Sono una piovra che si è insediata a tutti i livelli, un sistema organizzatissimo, politicamente e mediaticamente intoccabile. Di fatto se i media non ne parlano, il popolo italiano, da sempre dormiente e manipolabile, non sarà mai in grado di capire le loro malefatte.

Oggettivamente meritano ammirazione per essere riusciti a tessere una tela tanto sofisticata ed efficiente.

Modificato da aragorn74
  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
27142 messaggi
24 minuti fa, aragorn74 ha scritto:

Ragazzi, se nemmeno con le intercettazioni che sono inequivocabili, almeno secondo i parametri utilizzati nei nostri riguardi, si riesce a scalfire il muro di omertà che protegge quella squadra, palesemente non abbiamo speranze.

Sono una piovra che si è insediata a tutti i livelli, un sistema organizzatissimo, politicamente e mediaticamente intoccabile. Di fatto se i media non ne parlano, il popolo italiano, da sempre dormiente e manipolabile, non sarà mai in grado ci capire le loro malefatte.

Oggettivamente meritano ammirazione per essere riusciti a tessere una tela tanto sofisticata ed efficiente.

 

Il tumore ce l'abbiamo in casa

 

17842003998506142770649380076411.jpg.105a1348a3720acaae71043479b45271.jpg

  • Like 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Sep-2010
19007 messaggi

A me fanno schifo tutti gli altri presidenti di A. Ma che roba. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Nov-2011
81108 messaggi

deve implodere tutto

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
8610 messaggi

Sticazzi della questione Rocchi quando il capitano ha segnato in semifinale ai mondiali.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2021
3706 messaggi
1 ora fa, Dark Wizard ha scritto:

 

E' l'unico giornalista che sta cercando di fare breccia nel muro omertoso dei media, NESSUNO ne parla, al massimo un accenno e nemmeno quello. E nemmeno nel tv come sky, dazn , ecc... NIENTE , NADA, NOTHING


Eh, mi sa che a breve riceverà la busta col proiettile o la testa di qualche animale davanti a casa o più semplicemente una comunicazione di dimissioni coatte da Via Solferino…

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-May-2006
6966 messaggi

Chinè è in ferie? Sta al mare o in montagna? 
 

oppure stará preparando le carte per il caso De Laurentis. Ecco adesso che finisce con quelle inizia con marotta e la sfinter!

 

Andatevene tutti a f****o!

 

Sto circo, sperando duri il meno possibile, se lo guardino altri!

 

P.S. spero che la nazionale non si qualifichi per altri 10 mondiali di fila! Ma manco gli europei deve fare………

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
23012 messaggi
Inviato (modificato)

Secondo allo schifo delle condotte dei cartonati(ERANO COSI ANCHE NEL 2006 TENIAMO A RIBADIRE), c'è soltanto il silenzio dei vecchi e nuovi dirigenti della nostra amata JUVE.. A meno che in serata, qualcuno dica qualcosa ma dubito..Certo è che in tanti di noi ricordano il pregara di siena nel 2006 e soprattutto la settimana seguente alla gara di Bari, dove ogni media del belpaese aveva una sola scaletta, nei vari Tg. e se uccidevi qualcuno la colpa era pur sempre di Moggi,Bettega.cannavaro etc..:mado:.Oggi, si fanno i distinguo, si TACE IN MODO ZAZZARONIANO  e questo rende ancor più miserevole tutto il nostro movimento, che accetta supinamente forse perchè gli è stato promesso il tricolore, nella prossima stagione........

Modificato da MadJ1897

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jan-2011
1005 messaggi
Secondo allo schifo delle condotte dei cartonati(ERANO COSI ANCHE NEL 2006 TENIAMO A RIBADIRE), c'è soltanto il silenzio dei vecchi e nuovi dirigenti della nostra amata JUVE.. A meno che in serata, qualcuno dica qualcosa ma dubito..Certo è che in tanti di noi ricordano il pregara di siena nel 2006 e soprattutto la settimana seguente alla gara di Bari, dove ogni media del belpaese aveva una sola scaletta, nei vari Tg. e se uccidevi qualcuno la colpa era pur sempre di Moggi,Bettega.cannavaro etc..:mado:.Oggi, si fanno i distinguo, si TACE IN MODO ZAZZARONIANO  e questo rende ancor più miserevole tutto il nostro movimento, che accetta supinamente forse perchè gli è stato promesso il tricolore, nella prossima stagione........
Lo schifo è dei media e di chi ci sguazza, compresi ex calciatori allenatori servi del potere che non hanno mai professato parola. Cmq è da capire, è difficile se non impossibile sputare nel piatto in cui si mangia, e fino ad ora hanno mangiato e come abbuffandosi e facendo quattrini alla faccia di noi poveri tifosi.

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
8610 messaggi
Inviato (modificato)

Ragazzi ma perchè vi aspettate che tra dirigenti si scannino puntando il dito gli uni contro gli altri?

 

E' gente che si deve spartire una gustosa torta, c'è un rispetto e una referenza reciproca di tipo "affaristico".

 

Il vero scandalo è il silenzio (o quasi) mediatico...anche se sappiamo bene il livello di penetrazione della "cultura nerazzurra".

Modificato da ONLY4U

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jun-2007
11832 messaggi

Rassegnamoci.

Troveremo pace (forse) solo quando arriverà la chiamata dall'alto per determinati personaggi.

Inviato dal mio SM-S731B utilizzando Tapatalk

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2021
3706 messaggi
Adesso, John Elcane Male Assoluto ha scritto:

Rassegnamoci.

Troveremo pace (forse) solo quando arriverà la chiamata dall'alto per determinati personaggi.

Inviato dal mio SM-S731B utilizzando Tapatalk
 


Eh, ma sono un po’ tanti… stai chiedendo praticamente una strage. Tipo Sodoma e Gomorra.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jun-2007
11832 messaggi



Le intercettazioni ci sono e ce ne saranno, il c**o se lo son parati nell'ordinario( sempre che il G.I.P. decide di non archiviare ), ma con tutto sto materiale, anche se a capo della procura sportiva ci fossero i figli di Marotta e La Russa, basta e avanza per dare scudetto al Napoli, escluderli dalla Champion's e iniziare il campionato con una penalita' non esigua.
 
...si accettano scommesse...


Esploderebbe il vesuvio dalla gioia

Inviato dal mio SM-S731B utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jun-2007
11832 messaggi
Notare il silenzio del Napoli
Vuoi vedere che barbetta sa qualcosa?

Inviato dal mio SM-S731B utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jun-2007
11832 messaggi



 
"Non faccio quello che mi chiedono i tifosi (giustizia n.d.r.), faccio quello che mi chiede la proprietà"... semicit. ...  c'è nessuno amico del quisling ancora in giro qui che ha il coraggio di difenderlo e giustificarlo od è finalmente tornato nella stanza nerazzura a segarsi con il suo idolo!?
 
:sventola::sventola::sventola::sventola:


Uno c'era ma è stato bannato

Inviato dal mio SM-S731B utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
97570 messaggi
1 ora fa, lunastorta ha scritto:

A me fanno schifo tutti gli altri presidenti di A. Ma che roba. 

ti credo che stan zitti. se parlano la giustizia sportiva li massacra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
32991 messaggi
Inviato (modificato)
3 ore fa, gianluca88 ha scritto:

Milano, inchiesta arbitri, il pressing delle telefonate. Rocchi intercettato: «I nerazzurri rompono a bestia. E se, su Inter-Verona, mettessimo Piccinini invece che Sozza?

Nelle chat, i malumori dell'Inter sull'arbitro Sozza, le comunicazioni con i dirigenti nerazzurri non sono state intercettate. Se dunque sono avvenute, è stato su altre utenze non individuate, o tramite telefonate tipo WhatsApp

 

«Siccome questi dell’Inter ci stanno rompendo il c... pesantemente, stavo pensando... Ma se noi invertissimo, e su Inter-Verona mettessimo Piccinini invece che Sozza?». È il 29 aprile 2025 e l’allora designatore degli arbitri di serie A Gianluca Rocchi si confronta con il suo collega Andrea Gervasoni sugli input arrivati dal club nerazzurro per non avere Simone Sozza come arbitro di Verona-Inter del 3 maggio 2025, come emerge anche dal dialogo tra Rocchi e Riccardo Pinzani, che nell’Aia-Associazione italiana arbitri cura i rapporti con i club. Pinzani, infatti, informa Rocchi che «mi ha chiamato Schenone» (il manager interista referente per le questioni arbitrali), Rocchi gli conferma «lo so, rompono il c... l’Inter questo motivo», ma Pinzani gli aggiunge un tassello in più: «Schenone m’ha detto: “Guarda, so che Marotta (presidente dell’Inter, ndr) ne stava parlando con Viglione”» (capo dell’ufficio legislativo della Federcalcio). «Sì, mi hanno chiamato, mi hanno rotto i co*****i, te lo dico io», risponde Rocchi, virando poi sullo sgradimento della conduzione della trasmissione Open Var su Dazn.
Sebbene Rocchi fosse intercettato, la chiamata che Rocchi lì evocava d’aver ricevuto (da Marotta o da Viglione) non è stata intercettata. E lo stesso era già accaduto il 5 aprile, allorché Rocchi, in altro contesto, aveva riferito a Pinzani: «Ho sentito stasera Viglione per altre cose che ti dirò più avanti, lui è interista e m’ha detto: “Gianluca complimenti, l’arbitro ha arbitrato benissimo”».
Se dunque sono avvenute, le comunicazioni possono essere avvenute solo o su altre utenze non individuate, o tramite telefonate tipo WhatsApp, dunque non intercettabili con le «normali» intercettazioni telefoniche ma solo attraverso captatori informatici che trasformino l’apparecchio in una microspia ambulante: ma nel caso di Rocchi il tentativo della Guardia di Finanza di inoculare questo strumento-virus sul suo telefono non ha funzionato.

L’ostilità interista a Sozza riaffiora tuttavia il 29 aprile 2025 quando Rocchi conferma anche al collega Dino Tommasi che ha cambiato Sozza con un altro arbitro perché «l’Inter rompe il c... ancora a bestia, e preferisco metterci uno che è pulito con l’Inter»: al punto che Tommasi sbotta «è una cosa assurda che Sozza non possa più fare l’Inter». E del resto persino quando il 20 aprile 2026 Rocchi informa Mariani (l’unico italiano ai Mondiali) che intenderebbe designarlo per Torino-Inter del 26 aprile, dà l’impressione di cercare comunque il placet dell’Inter: «C’è la situazione per poterlo fare: stai bene te (come forma, ndr), stanno bene loro (come vantaggio già notevole sul Napoli, ndr), quindi zero problemi! Guarda, vo’ a vedere anche la Coppa Italia (Inter-Como dell’indomani 21 aprile, perciò a San Siro, ndr), ma insomma, penso ci siano zero problemi!».

 

https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/26_luglio_16/milano-inchiesta-arbitri-il-pressing-delle-telefonate-rocchi-intercettato-i-nerazzurri-rompono-a-bestia-e-se-su-inter-verona-9af1cdb5-bf2d-40c9-a752-ef5f01e48xlk.shtml

 

in teoria ci sarebbe materiale per la giustizia sportiva, ingerenze, pressioni, slealtà sportiva...

in pratica Chiné butterà tutto nel bidone della carta/cartone .. giusto per attinenza coi cartonati

Modificato da ampeg
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
23012 messaggi

Alla fine diventiamo anche noiosi e stucchevoli a ripeterci tra noi le stesse cose, ma perchè tanto sappiamo che massimo domenica questo argomento sparisce del tutto..Comunque va fatto un encomio al "kamikaze" del corriere della sera, che ha pubblicato una pagina sull'argomento con tanto di intercettazioni.Ps: com'è che dicevano nel 2006 basta il pensiero plurimo che siamo già a consumazione anticipata..cit..chineeee chineeeeeeeeeeeeeeee :juggle:

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jan-2011
1005 messaggi

In conclusione

La richiesta di archiviazione penale dice: "C'erano delle interferenze concrete (fatto storico), ma non abbastanza gravi da essere reato per la legge dello Stato".

La Procura Sportiva prende esattamente lo stesso faldone e dice: "Grazie per averci dimostrato che queste interferenze sono avvenute storicamente. Ora, usando le vostre stesse prove, andiamo a punire i tesserati per aver violato le nostre regole interne (Articoli 4 e 30)".

 

Nel dettaglio:

 

 

Affermare che le "interferenze sono avvenute storicamente" non è affatto un'assoluzione morale o una dichiarazione di regolare condotta. Significa che l'indagine ha accertato che i fatti contestati sono reali e verificati (non erano fantasie o malintesi), ma che quegli stessi fatti non integrano gli elementi per essere puniti dal codice penale.

In termini semplici, questa formula produce tre effetti giuridici fondamentali:

1. La "Sussistenza Storica" toglie ogni dubbio sui fatti

Nel diritto, la "sussistenza storica" indica che l'evento materiale (ad esempio: una telefonata, un incontro privato, un pedinamento che certifica un contatto inopportuno) è accertato oltre ogni dubbio.

  • La difesa non può dire: "È tutto falso, queste intercettazioni sono state travisate o non ci sono mai state".

  • I fatti sono scolpiti nella pietra. L'unica cosa che manca per il diritto penale è la qualificazione di reato (la "frode sportiva" richiede prove di un accordo fraudolento e vincolante finalizzato ad alterare i risultati delle partite, cosa che qui non è stata ravvisata).

2. È una "Pistola Fumante" per la Giustizia Sportiva

Questa è la valenza più pesante in assoluto. La Procura Federale della FIGC (guidata da Giuseppe Chinè) riceve un faldone in cui un magistrato della Repubblica scrive: "Guarda che questi contatti e queste pressioni sono storicamente provati".

  • Per la giustizia sportiva, questo equivale a un'autostrada spianata.

  • Poiché il Codice di Giustizia Sportiva punisce anche le semplici "condotte inopportune" o i tentativi non riusciti (Articoli 4 e 30), la difesa dei tesserati e dei club non potrà negare la realtà di quegli incontri o di quelle telefonate. Dovranno solo cercare di giustificare il perché siano avvenuti.

Ora sediamoci pure sulla riva del fiume e aspettiamo...

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Apr-2010
2648 messaggi
21 minuti fa, scassat ha scritto:

In conclusione

La richiesta di archiviazione penale dice: "C'erano delle interferenze concrete (fatto storico), ma non abbastanza gravi da essere reato per la legge dello Stato".

La Procura Sportiva prende esattamente lo stesso faldone e dice: "Grazie per averci dimostrato che queste interferenze sono avvenute storicamente. Ora, usando le vostre stesse prove, andiamo a punire i tesserati per aver violato le nostre regole interne (Articoli 4 e 30)".

 

Nel dettaglio:

 

 

Affermare che le "interferenze sono avvenute storicamente" non è affatto un'assoluzione morale o una dichiarazione di regolare condotta. Significa che l'indagine ha accertato che i fatti contestati sono reali e verificati (non erano fantasie o malintesi), ma che quegli stessi fatti non integrano gli elementi per essere puniti dal codice penale.

In termini semplici, questa formula produce tre effetti giuridici fondamentali:

1. La "Sussistenza Storica" toglie ogni dubbio sui fatti

Nel diritto, la "sussistenza storica" indica che l'evento materiale (ad esempio: una telefonata, un incontro privato, un pedinamento che certifica un contatto inopportuno) è accertato oltre ogni dubbio.

  • La difesa non può dire: "È tutto falso, queste intercettazioni sono state travisate o non ci sono mai state".

  • I fatti sono scolpiti nella pietra. L'unica cosa che manca per il diritto penale è la qualificazione di reato (la "frode sportiva" richiede prove di un accordo fraudolento e vincolante finalizzato ad alterare i risultati delle partite, cosa che qui non è stata ravvisata).

2. È una "Pistola Fumante" per la Giustizia Sportiva

Questa è la valenza più pesante in assoluto. La Procura Federale della FIGC (guidata da Giuseppe Chinè) riceve un faldone in cui un magistrato della Repubblica scrive: "Guarda che questi contatti e queste pressioni sono storicamente provati".

  • Per la giustizia sportiva, questo equivale a un'autostrada spianata.

  • Poiché il Codice di Giustizia Sportiva punisce anche le semplici "condotte inopportune" o i tentativi non riusciti (Articoli 4 e 30), la difesa dei tesserati e dei club non potrà negare la realtà di quegli incontri o di quelle telefonate. Dovranno solo cercare di giustificare il perché siano avvenuti.

Ora sediamoci pure sulla riva del fiume e aspettiamo...

Grazie per le precisazioni, molto interessanti.

Vorrei tanto sedermi sulla riva del fiume con te, ma sto su quella riva da 20 anni e, in tutta sincerità, sarei un po' stanchino...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
82673 messaggi
5 hours ago, Dark Wizard said:

 

E' quello che disse ad un giornalista che lo incalzava e che gli domandava "i tifosi della juve chiedono giustizia"

 

Esatto... e c'è ancora chi ha il coraggio di giustificare e difendere il sudicio... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Apr-2017
949 messaggi
3 ore fa, John Elcane Male Assoluto ha scritto:

Vuoi vedere che barbetta sa qualcosa?

Inviato dal mio SM-S731B utilizzando Tapatalk
 

 

De Laurentiis se fa solo 'piu' come il pulcino lo inc***no a sangue con le plusvalenze. Deve accontentarsi di gareggiare con queste condizioni...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2008
11975 messaggi
Inviato (modificato)

Domanda lecita e per nulla polemica : ma il sig. Viglione non si è ancora dimesso?

Modificato da devilman82

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
82673 messaggi
4 hours ago, aragorn74 said:

Ragazzi, se nemmeno con le intercettazioni che sono inequivocabili, almeno secondo i parametri utilizzati nei nostri riguardi, si riesce a scalfire il muro di omertà che protegge quella squadra, palesemente non abbiamo speranze.

Sono una piovra che si è insediata a tutti i livelli, un sistema organizzatissimo, politicamente e mediaticamente intoccabile. Di fatto se i media non ne parlano, il popolo italiano, da sempre dormiente e manipolabile, non sarà mai in grado di capire le loro malefatte.

Oggettivamente meritano ammirazione per essere riusciti a tessere una tela tanto sofisticata ed efficiente.

 

Hanno avuto solo il chiulo di trovarsi il proprietario della juve loro tifoso e nostro odiatore... 

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...