Gianluca Rocchi è indagato per frode sportiva

[BAT74 2659]

4 ore fa, franco catanese ha scritto:

Chiedo scusa per lo sfondo, ma vi lascio immaginare la fonte.

 

A firma di tal Lorenzo Cascini si continua a interpretare e negare quella che sembra essere l'evidenza.

Arbitri "sgraditi" e designazioni combinate? Non lo dicono testimonianze o intercettazioni, è la sintesi del pm

graditi e non graditi

—  

A proposito di Inter, nell’esposto notificato a Rocchi si parla di arbitri “graditi” ai nerazzurri (Colombo) e “poco graditi” (Doveri). Ma sono parole derivate da un’interpretazione del pm. Non ci sarebbe infatti un’intercettazione o una testimonianza in cui siano state pronunciate precisamente queste parole: dunque non sarebbe una trascrizione letterale, ma una sintesi usata per riassumere un concetto. Lo stesso si può dire per le designazioni che Rocchi avrebbe “combinato” e “schermato”: il riassunto di un discorso ampio, utilizzato per sintetizzare il senso. Una precisazione che può avere la sua rilevanza per arrivare a provare l’ipotesi di reato di frode sportiva. Adesso toccherà agli inquirenti mettere ogni casella al proprio posto: intercettazioni e interrogatori aiutano, certo, ma servirà un po’ di luce per illuminare le zone d’ombra.

 

Ma poi! Ma che giornalista è questo? Manco i termini tecnici! Esposto notificato! Si chiama avviso di garanzia porca p*****a! Art. 415bis cpp! c****! Altro che esposto! E questo lo pagano pure e si definisce giornalista? Ma che c**** l’ha scritto l’articolo? Fallo con l’IA almeno non sbagli incompetente!

[Dark Wizard 19778]

27 minuti fa, clic ha scritto:

Non dimentichiamo mai che l ultima volta che la figc fu commissiariata ci ritrovammo un certo guido rossi che sappiamo bene cosa combino'. Chi mettono mettono sarà sempre qualcuno di quella pasta li , dal 2006 in poi si sono accaparrati tutti i posti di comando , intoccabili erano ed intoccabili restano e resteranno ancora x anni. Se non si è smosso il sentimento popolare adesso non succederà più, mi chiedo dove sono le tifoserie delle altre squadre, pensa che leggevo che i prodi opinionisti napoletani invece di inveire gli danno pure ragione , x non parkare di milanisti romettari ed altri ...esiste solo andare contro la Juventus , altro non interessa

 

E' vero, ma OGGI con chinè hai la certezza assoluta che le cose vadano in un certo modo...

[Dark Wizard 19778]

 

Non poteva mancare che lui 

[444 1110]

17 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

A vedere le ultime foto, ho provato piu schifo ed odio per Elcan che per moratti.

 

Moratti è interista e fa gli interessi dell'Inter.
Elkann si dice juventino, ma fa gli interessi dell'Inter.

 

ovvio che il secondo sia peggio del primo...

[Dark Wizard 19778]

3 minuti fa, 444 ha scritto:

 

Moratti è interista e fa gli interessi dell'Inter.
Elkann si dice juventino, ma fa gli interessi dell'Inter.

 

ovvio che il secondo sia peggio del primo...

 

Ad elCan interessa esclusivamente del suo portafoglio, non ha interesse per alcunchè... se vede vantaggio ad affossare la juve lo fa senza pensarci mezza volta, se ha interessa ad affossare la mamma lo fa, non gli interessa nulla di nulla.

[444 1110]

4 ore fa, soave ha scritto:

l'addetto agli arbitri è un dirigente?

 

Sì, nel contesto calcistico italiano (FIGC/LND), il "dirigente addetto agli ufficiali di gara" (spesso definito addetto agli arbitri) è equiparato a tutti gli effetti a un dirigente societario e deve essere un tesserato della società

 

come era Leonardo Meani per il Milan ai tempi di calciopoli.

 

ti ricordi come finì? 

 

 

edit: non sapevo che le norme fossero cambiate. meglio così.

Modificato 5 ore fa da 444

[444 1110]

2 ore fa, SuperDino ha scritto:

Non ho capito se il coinvolgimento dell'addetto agli arbitri comporti la responsabilità oggettiva o quella diretta.

 

Ma alla fine cambia poco, perché anche nel 2006 sarebbe stato molto semplice dimostrare la diretta interazione tra Meani e Galliani ("va bene allora spinga" "spingo come un pazzo") per condannare il Milan per responsabilità diretta e mandarla in serie B.

 

A patto però di volerlo fare.

 

 

c'è anche un'altra differenza, per lo meno a quanto sappiamo OGGI.

 

le intercettazioni di Meani c'erano, quelle del dirigente prescritto ad oggi no. C'è un'intercettazione di Rocchi che parlando con un arbitro tira in ballo il prescritto.

 

qualsiasi studente di giurisprudenza al primo anno potrebbe eccepire che se io parlando con te al telefono dico che mi sono fatto Sophie Marceau questo non significa che sia vero.

 

 

[444 1110]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

Purtroppo questa è la triste verità.
D'altronde chi nel 2006 diceva, a garanzia della Juventus, le medesime cose che si dicono oggi in difesa della posizione dell'Inter veniva trattato come un minorato mentale.

Il problema non è ciò che si farà probabilmente oggi, nel rispetto delle regole di un giusto iter giudiziario... il problema è ciò che fu fatto allora e che ai più non piace venga ricordato.

 

That's it.

[Jules 10831]

1 minuto fa, 444 ha scritto:

 

 

c'è anche un'altra differenza, per lo meno a quanto sappiamo OGGI.

 

le intercettazioni di Meani c'erano, quelle del dirigente prescritto ad oggi no. C'è un'intercettazione di Rocchi che parlando con un arbitro tira in ballo il prescritto.

 

qualsiasi studente di giurisprudenza al primo anno potrebbe eccepire che se io parlando con te al telefono dico che mi sono fatto Sophie Marceau questo non significa che sia vero.

 

 

 

Ma lo studente di giurisprudenza al primo anno lo sa che per la giustizia sportiva l'onere della prova è a carico dell'imputato?

[444 1110]

3 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Ma lo studente di giurisprudenza al primo anno lo sa che per la giustizia sportiva l'onere della prova è a carico dell'imputato?

 

sì che lo sa: ma l'imputato è ROCCHI ad oggi...

[devilman82 2016]

49 minuti fa, zack80 ha scritto:

Comunque a me tornano in mente tanti di quei gol annullati per un millimetro in base alla scelta del frame. Quante volte abbiamo espresso dubbi e ci dicevano che il fuorigioco era oggettivo. Chissà se il criterio di quale frame prendere arrivava direttamente da dietro la vetrata.

Bravo....frame in più frame in meno.

[andrea 1840]

https://x.com/i/status/2050131511660224724

[Jules 10831]

10 minuti fa, 444 ha scritto:

 

sì che lo sa: ma l'imputato è ROCCHI ad oggi...

 

Per la giustizia ordinaria, sì. Per la giustizia ordinaria possono esserci elementi irrilevanti che diventano rilevanti per quella sportiva.

[crazy1897 10710]

Il 27/04/2026 alle 09:21 , crazy1897 ha scritto:

io cmq butto un 0,50 centesimi nell'entrata in campo di corona per metterli giusto un po di paurinaahh

 

 

1 ora fa, devilman82 ha scritto:

https://www.juventusnews24.com/corona-calciopoli-2-conte-napoli/

 

 

 

Datemi i 0,50 centesimi

 

 

[Chevere PiùBelloDelMondo 23829]

"Chiamala" è una bella pescata
 

 

[f_everBiancoNera 7799]

6 ore fa, crazy1897 ha scritto:

 

io invece vado a citofonare a tutti i cartonati che conosco e quando mi chiedono "chi è?" rispondo "C'è Rocchi?" 

 

Vivo in un buco di paese, se mi metto a sciabolare in centro li acchiappo tutti senza citofono

 

 

 

 

5 ore fa, jufedbn ha scritto:

Nel senso che compri le sciabole per aprire un modo scenografico le bottiglie di champagne? Oppure è altro? Posso fare festa con te???  

Sei sempre la benvenuta 

Davanti a  Bovio ci divertiremo 

2 ore fa, Gelone ha scritto:

Morbide?

Morbidissime 

 

[Michel_Yildiz.10 6630]

Se ci sono Inter e Napoli dentro sarebbe una goduria superiore ad una Champions League

Ma dubito succederà qualcosa

Inviato dal mio RMX5061 utilizzando Tapatalk

[Arminius 13048]

44 minuti fa, 444 ha scritto:

 

sì che lo sa: ma l'imputato è ROCCHI ad oggi...

 

Possono sempre mettere in mezzo Sophie Marceau e mandarla in B

 

[Arminius 13048]

22 minuti fa, Chevere PiùBelloDelMondo ha scritto:

"Chiamala" è una bella pescata
 

 

Chiamala! Pazza Inter chiamalaaaaa che stavolta è finita, vi radiano a vitaaaa

[Arminius 13048]

12 minuti fa, Michel_Yildiz.10 ha scritto:

Se ci sono Inter e Napoli dentro sarebbe una goduria superiore ad una Champions League

Ma dubito succederà qualcosa

Inviato dal mio RMX5061 utilizzando Tapatalk
 

Ancora andate dietro a sto cazzaro?

 

[Arminius 13048]

21 minuti fa, f_everBiancoNera ha scritto:

Vivo in un buco di paese, se mi metto a sciabolare in centro li acchiappo tutti senza citofono

 

 

 

 

Sei sempre la benvenuta 

Davanti a  Bovio ci divertiremo 

Morbidissime 

 

 

Insomma fate una specie di mischione fra il teatro Kabuki e la Danza delle Spade, con sto povero Bovio a far da spettatore? Ma poi chi è sto sig. Bovio?

[Dark Wizard 19778]

https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/inter/2026/05/01/news/giorgio_schenone_chi_e_l_addetto_arbitri_inter_inchiesta_rocchi-425317996/?ref=RHLF-BG-P11-S2-T1-s9234

[Suma Ha Paura 5591]

Ma come mai da Napoli non si sentono  i soliti neomelodici che invocano ergastoli, vergogne e piagnistei vari? Alvino, varriale, del genio, auriemma, de Laurentis, bruscolotti, pesaola, Caccamo ecc? 

Su Twitter Carletto Lemon Alvino è molto attivo

Inviato dal mio SM-S731B utilizzando Tapatalk

[Suma Ha Paura 5591]

quanto è omertosa una certa cartaccia
 
solitamente in prima linea nel riportare la qualsivoglia di intercettazione

Maiali, dateci le intercettazioni!!! ️

Inviato dal mio SM-S731B utilizzando Tapatalk

[JUVE FC 629]

16 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/inter/2026/05/01/news/giorgio_schenone_chi_e_l_addetto_arbitri_inter_inchiesta_rocchi-425317996/?ref=RHLF-BG-P11-S2-T1-s9234

vogliamo riflettere come repubblica (uno dei pochi) stia parlando di inter-cettazioni da quando il proprietario non è più Jhon?