Spricinho

Se non si ha un piano di gioco preciso poi quello che si vede in campo ne risente pesantemente. Aggiungiamo i costi elevati per vederle dal vivo ed ecco che la voglia passa a più di qualcuno. Io son lontano da Torino e mi risulta complesso e costoso, ma nelle rare occasioni in cui riesco a mettere da parte una cifra che spendo in altre maniere mi vedo volentieri una partita dal vivo. Stavo pensando di fare una gitarella e vedermi qualcosa in questa stagione, ma mi passa la voglia di spendere 120€ di biglietto + autostrada + benzina + varie ed eventuali per vedere questo obbrobrio.

Non so se sia già uscito il nome, ma un Emery farebbe così schifo? Buon gioco, buona esperienza, buonissimo palmares, costi forse ancora umani.

Se si voleva giocare a due davanti bisognava tenere in rosa una seconda punta. E invece

Alcuni nomi li ho messi a mo' di provocazione (non Malesani ), però ci sono un tuono di allenatori che hanno fatto cose interessanti con squadre demmer*a. Tanto vale scegliere quello più interessante e provare a creare qualcosa con questo, peggio dello schifo attuale non credo si riesca a fare. Sembriamo il Manchester United post Ferguson, cose a caso con gente a caso, spendendo soldoni in maniera stupida.

La rosa di Pirlo era, sulla carta, una rosa valida. Con tante pecche, sicuramente, ma non una mer*a. E qualsiasi squadra con CR7 resta una squadra forte. Magari non fenomenale, sicuramente competitiva specie in un contesto come la Serie A. Szczesny, Chiellini, De Ligt, Bonucci, Danilo, Cuadrado, Chiesa, Dybala, Ronaldo, Morata bastano e avanzano in Italia per essere competitivi. Funziona, se dai un senso alla squadra. Non funziona se fai cose a caso visto che hai cominciato ad allenare mezz'ora prima e ti ritrovi a dovertela giocare con allenatori molto più scafati, pur con rose inferiori. Di quella Serie A c'erano quanti giocatori nelle altre squadre che avrebbero giocato sicuramente titolari da noi? Brozovic e Barella. Lukaku non lo conto visto che in attacco comunque avevamo dei giocatori più che validi. Skriniar non lo conto visto che in difesa eravamo ben coperti. Cosa non ha funzionato? Tutta una serie di partite giocate male. L'esperimento Pirlo è stato una caz*ata madornale per noi e per Pirlo stesso.

Almeno le conferenze tornano ad essere interessanti

Perché dare la Lamborghini, magari anche un po' usata ma pur sempre una Lamborghini, ad un neopatentato è da scemi.

Nella situazione in cui siamo potrebbe andare bene chiunque fosse in grado di dare un'organizzazione a questa rosa e portare una preparazione fisica sensata e non deleteria come quella vista da un anno e mezzo a questa parte. Esempi a caso (molto low cost che siamo poveri come lam*****a e con un minimo di esperienza in A) che potrebbero far meglio con questa rosa? Juric (buona organizzazione difensiva, discreta manovra offensiva). Nicola (buonissima resa con squadre del cavolo, chissà con dei giocatori non importati dal Sticazzistan all'ultimo secondo). Andreazzoli (miracoli in quel di Empoli, con una rosa qualitativamente MOLTO superiore potrebbe fare bene). De Zerbi (il suo Sassuolo è stato una gran bella squadra). Italiano (almeno sa far segnare Vlahovic, sarebbe già un miglioramento). Tudor (perché si). Saliamo di livello (di stipendio, quantomeno)? Spalletti (si, il buon Luciano è un ottimo allenatore, sarà forse uno con un carattere particolare, ma magari darebbe la scossa). La genialata del secolo perché se si fa schifo tanto vale rischiarsela e tirare fuori il colpo del secolo che poi vuoi mettere quanto sarebbe epico? Malesani.

Allegri?

Sono molto indeciso tra la recompra di Kean e la sanguinosa uscita di Dybala a zero, per poi finire a giocare comunque con due punte. Un sistema di gioco dove Paulo avrebbe fatto la differenza, specie in una Juve priva di organizzazione e bisognosa di molta iniziativa individuale.

Buonissimo acquisto, in quest'inizio di stagione sta facendo ottime cose.

Il proseguimento dell'assenza di Pogba deve portare ad una maggior responsabilizzazione ed utilizzo di Miretti e Fagioli. Almeno sfruttiamo la sfiga per provare 'sti due ragazzi come si deve.

This. Per Pogba possiamo prendercela con la sfiga. A quelle cifre poi non potevamo trovare un centrocampista migliore visto che si voleva puntare ad uno già formato. Si smadonna, ma può capitare. Speriamo che venga colta l'occasione di testare per bene Miretti e Fagioli. Meglio riavere Pogba a pieno regime a gennaio che averlo mezzo rotto ora e rischiare di perderlo per molto più tempo.

Effetto osmosi

Occhio che se ci passi troppo velocemente rischi uno strappo.

Un anno magari no, concordo, però si sa che ogni infortunio ha un impatto diverso sui vari giocatori. Se hanno dei dubbi sul suo pieno recupero tanto vale non rischiare, specie in virtù del pesante investimento economico fatto sul giocatore. Inutile forzare e farlo spaccare nuovamente nel giro di qualche settimana. Poi chiaro, il nostro staff medico sembra specializzato nell'allungare i tempi di recupero su qualsiasi patologia, dalla cacarella al crociato

Per carità, ma in riabilitazione dal mio fisioterapista sembrava di essere a riunione da Urbano II prima di partire per Gerusalemme e tutti tutti tutti avevano dei tempi di recupero leggermente più lunghi del previsto. Certo, potevano forzare, ma con tutti i rischi del caso.

Considerando il risparmio economico sugli stipendi e il saldo positivo tra entrate/uscite si poteva fare un piccolo sforzo in più e completare la rosa. Tipo prendendo un terzino sinistro.

Io mi son fatto fuori il crociato posteriore ed il collaterale laterale e si, nel recupero ci sono dei momenti in cui hai una serie di fastidi imprevisti, tra affaticamenti e gonfiori vari. Tra una cosa e l'altra ci ho messo quasi un anno prima di poter riprendere l'attività agonistica. Chiaro, non sono Chiesa e non ho la sua preparazione fisica, ma posso dire che, per esperienza personale, i tempi di recupero non sono e non saranno mai quelli previsti dai medici, esce sempre o quasi qualcosina in più. Meglio far con calma e bene che fare come Zaniolo e rompersi di nuovo in pochissimo tempo.

Bielsa fa cose interessanti in campo per quanto riguarda la fase offensiva delle proprie squadre e sicuramente insegna bene tutta una serie di movimenti. Sarebbe curioso da vedere sulla nostra panca un allenatore con questo tipo di idee calcistiche (magari presentabile e non come Sarri) ma nel frattempo mi accontenterei di una squadra quadrata, cazzuta e con un piano preciso. Condivido vari discorsi sul "non si tratta di mandare un razzo sulla luna", resta pur sempre calcio, ma un minimo di senso in campo ci deve essere. La Juve di Lippi ( ) funzionava in maniera efficace in entrambe le fasi. Basterebbe questo. Ora come ora abbiamo palesemente un problema di sviluppo del gioco offensivo e questo giocoforza ci porta prima o poi a subire qualcosa, senza però la chance di ribattere come si deve. Alla lunga questa cosa la si paga e la si paga in maniera molto pesante. Per dire, non riusciamo ad innescare correttamente Vlahovic. Uno che alla Fiorentina faceva caterve di gol venendo innescato da onesti mestieranti. Uno si aspetterebbe che un Vlahovic servito da (nomi a casaccio) Locatelli, Cuadrado, Di Maria, Kostic, Alex Sandro, Bonucci, Arthur, Rabiot, Danilo riesca a fare almeno quanto un Vlahovic innescato da Bonaventura, Biraghi e Amrabat. Eppure non succede. Non credo che i nostri giocatori, presi individualmente e confrontati con i giocatori dei gigliati, siano inferiori a quelli della Fiorentina e non credo che Vlahovic si sia imbolsito. Tutto il resto dei discorsi pro Allegri e anti Allegri finisce tranquillamente qui. Abbiamo un centravanti MOLTO forte che ha segnato molti gol quando giocava con la sua precedente squadra. Ora con noi fatica anche a tirare in porta. xG, percentuali di possesso e c***i vari possono darci tutta una serie di numeri, ma di base non stiamo tirando in porta. Abbiamo un cecchino e lo stiamo mandando a combattere con una frombola invece che con un fucile. Il giocatore è lo stesso, chi gioca con lui è nettamente superiore ai suoi precedenti compagni di squadra. Qui si continua a vedere una serie infinita di passaggi che non smarcano giocatori, non creano spazi, non scombinano il piano avversario. Se il tuo piano non scombina quello avversario significa che sei tu quello a subire. È un problema e nemmeno un problema da poco. Il risultato di questo? Gli avversari possono dormire sonni tranquilli. Certo, la superiore caratura della nostra rosa rispetto alla maggior parte della Serie A ci permette di portare a casa tutta una serie di partite nei momenti in cui si riesce ad organizzare una pressione offensiva, ma sono momenti sporadici e può non sempre funzionare. Non è nemmeno un discorso di dover spingere a mille tutti i novanta minuti più recuperi, quanto invece un discorso di essere organizzati e con un piano preciso. Vuoi giocare in maniera difensiva? Bene, ma ti organizzi per fare dei contropiede della Madonna. Vuoi giocare controllando il pallone e facendo mille passaggini e non farla vedere agli avversari? Bene, ma ogni tot devi spingere ammer*a e finalizzare. Vuoi giocare in maniera iper offensiva? Bene, ma devi avere un'organizzazione che ti permetta di coprire i ribaltamenti di fronte. Noi oggi siamo un qualcosa di estremamente confuso ed estremamente inconcludente. Così non si va da nessuna parte.

4 milioni di differenza tra Cambiaso e Gomez sono oggettivamente pochi visto che si pigliava un giocatore nettamente superiore ed utile da subito. Dest in prestito con diritto di riscatto era un'opzione da valutare così da poter usare Cuadrado liberamente in attacco ed esser numericamente quasi sistemati. Tanto per citare due giocatori a caso. Ovviamente spero di sbagliare, ma se la stagione ci dovesse girare di sfiga come lo scorso anno (a livello di problemi fisici) ci aspetterà un'altra via crucis e non abbiamo la rosa più affidabile del mondo dal punto di vista degli infortuni.

Verissimo, è un problema notevole. Mah, su alcune dinamiche di questa sessione di mercato sono perplesso, molto perplesso. Ci presentiamo con la solita rosa con diverse lacune che forse potevano essere sistemate spendendo cifre simili a quelle tirate fuori per altri giocatori. Tipo che sui terzini sinistri siamo malissimo. Forse era il caso di non prendere Cambiaso a 9 milioni e prendere Sergio Gomez a 13 evitando di restare con un giocatore bollito e uno fisicamente inaffidabile. Tipo che su 4 centrali ne abbiamo 1 valido e sano, il resto o è da provare o è inadeguato o è inaffidabile fisicamente. Tipo che nella batteria degli esterni offensivi abbiamo due giocatori validi ed arruolabili, poi dobbiamo sperare nel recupero di Chiesa. Sono lacune importanti in una rosa che negli ultimi anni ha spesso sofferto di molti, troppi infortuni. Poi oh, la formazione titolare dopo i recuperi di Chiesa e Pogba è, sulla carta, una bella squadra (tolto il terzino sinistro). Vabbé va, mi verso uno scotch e vedo di vedere il bicchiere mezzo pieno

Si però codroipo. Tutti pagano tutti e noi siamo i poveri stron*i che pigliano due pringles usate per qualsiasi giocatore.

Sergio Gomez al City me lo sono perso. 13 milioni.

Vero, da elogiare sicuramente e non dico debba andare in un Newcastle del cavolo. Però ci sarebbero squadroni nei quali potrebbe veramente svoltare la carriera ed è un peccato che un giocatore del genere non riesca a giocare al livello che meriterebbe. Sicuramente se fossi un tifoso della Lazio sarei estremamente felice del suo comportamento.