Vai al contenuto

Servillo23

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    36125

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    5

Tutti i contenuti di Servillo23

  1. Servillo23
    In realtà giochiamo spesso a quattro, però ho capito il tuo discorso di fondo e sono d'accordo. Anche perché in una squadra piena di incertezze mi pare folle rinunciare ad alcuni giocatori importanti tipo Cuadrado solo perché hai preso Chiesa. Oppure si può tornare alla difesa a tre con tre centrali.
  2. Servillo23
    Sembra buono, merita di restare in rosa. E poi - aspettando SAndro - è comunque l'unico terzino sinistro che abbiamo Uno dei pochi che l'altra sera ha lottato fino all'ultimo.
  3. Servillo23
    Verissimo. Ma sicuramente ci sarà stato qualche problema con Fonseca, non posso pensare che l'abbiano cacciato in questo modo per scelta tecnica per poi ritrovarsi con Santon, Peres e Karsdorp. Anche perché il primo è sempre rotto, il secondo l'avevo fankulizzato da tempo e il terzo l'hanno quasi ceduto a 2/3 squadre nell'ultima sessione
  4. Servillo23
    Che poi capisco che lo prendi a zero e quindi devi aumentare sull'ingaggio, però dio santo, come puoi prendere due calciatori così enigmatici (per motivi fisici e di continuità) e dargli uno stipendio così alto da vero top player... Cioè dai, questi due sono i più pagati della rosa, soltanto Dybala - numero 10 e giocatore importante da diverse stagioni - prende più di loro PS: Cristiano Ronaldo fa categoria a parte, ovviamente
  5. Servillo23
    A quello c'eravamo arrivati, ma fa kagare da 2 anni...
  6. Servillo23
    Qualcuno prima o poi dovrà spiegare perché sto Romero abbia avuto tutta sta considerazione, che roba indegna
  7. Servillo23
    Atalanta irriconoscibile, Napoli dominante. Bel giocatore Lozano, l'hanno bruciato male al primo anno e non giocava mai, il calcio è bello per questo
  8. Servillo23
    Ma veramente il senso del goal è una cosa che puoi migliorare benissimo con l'età o in base al contesto di gioco... Sui piedi non capisco tutte ste critiche sinceramente, perché non è scarso, negli ultimi metri si perde per altri motivi.. poi dipende tutto da che tipo di giocatore ti aspetti, perché chiaramente non parliamo di un attaccante top che dovrà vincere le partite da solo o di un trequartista che inventa..
  9. Servillo23
    Infatti ho detto l'80%
  10. Servillo23
    Io continuo a non capire tutti sti pareri negativi su Giorgione. E' stato fermo un anno, ok, è ormai a fine carriera, ok, ma OGGI è pienamente recuperato, ha giocato titolare fisso sia con noi che in nazionale e per diversi motivi (unico DC mancino, abile nel giocare sia a tre che a quattro, esperienza ad alti livelli, attuale capitano, ex compagno di Pirlo) resta un calciatore fondamentale per questa Juventus.
  11. Servillo23
    Paradossalmente - Barcellona a parte - è successo in un buon momento. Nel senso che lui non si trovava con la squadra e salterà partite abbordabili in un periodo non caldissimo.
  12. Servillo23
    Proprio ora che stava recuperando un po' di fiducia e aveva fatto due partite dignitose Adesso se ne penserà a dicembre visti i suoi tempi di recupero
  13. Servillo23
    Dai che forse domani lo vediamo in campo.
  14. Servillo23
    Se Dybala sta bene giocherei così. Altrimenti senza l'argentino giocherei con Kulu-Morata-Chiesa davanti, anche per rivedere Cuadrado nel suo ruolo e non terzinizzare Chiesa già all'esordio con il rischio di non metterlo a suo agio. Per il resto è quella.
  15. Servillo23
    Beh ma intanto ti fa pure il terzino ormai.. tutte ste problematiche tattiche non le ho mai viste, è semplicemente un terzino offensivo come tanti altri in Europa.. Giocando da fluidificante è perfetto, magari Chiesa potrebbe fare lo stesso percorso ma 7 anni prima e con possibilità di costruire una carriera più esaltante per longevità. Ma oggi sono sempre discorsi futili visto che non sappiamo nemmeno come lo vede Pirlo, se farà il terzino, il fluidificante o l'attaccante
  16. Servillo23
    Perché non ricordi i commenti quando arrivarono Vidal, Bonucci... o gente come Pepe, Cuadrado, Llorente diventati utilissimi per gli scudetti.. o Pirlo e Khedira considerati vecchi rottami, Tevez bollito ecc.. Mentre si esaltavano i vari Diego, Amauri, Tiago e tanti altri.. oppure Motta e Isla i terzini destro del futuro.. o tanti feticci alla Iturbe, Volland ecc.. Purtroppo ogni tifoso tende ad avere il vizio di giudicare sempre a priori e non l'ho mai capita sta cosa.. aspettiamo il campo e vedremo, non capirò mai il senso di etichettare qualcuno come fenomeno o come pippone prima ancora che giochi una partita.. a meno che non ci sono casi scontati tipo Cristiano Ronaldo fuoriclasse e Traorè bidonissimo PS: Su Xabi Alonso nessuno ha mai detto che Poulsen fosse meglio, anzi, è una leggenda metropolitana pure quella di Ranieri che in realtà anni fa spiegò di non aver mai scelto il danese da buon sano di mente
  17. Servillo23
    Beh, può migliorare in TUTTO, teoricamente. Come tutti i ragazzi della sua età che arrivano da un club di media fascia Anche dal punto di vista tecnico non è scarso, semplicemente tende a sbagliare scelte, tempi o giocate conclusive perché troppo frenetico, ma sono cose che puoi migliorare soprattutto alla sua età.. C'è gente che a 28 anni ha cambiato ruolo ed è esplosa, c'è gente che segnava pochi goal ed è diventata un bomber da 20 a stagione, figurati un ragazzo di 23 anni con una buona base (perché è veloce, ha grinta, abnegazione, buona tecnica, duttilità tattica). In passato ho letto commenti ingenerosi su Cuadrado e poi si è rivelato un titolare, facesse un percorso simile ma con 10 anni in meno mica ci sputo eh.. Poi ti ripeto nuovamente, magari floppa e ad oggi la cifra spesa è sicuramente folle, però è ancora un giocatore acerbo per etichettarlo in maniera così definitiva prima ancora di vederlo in campo..
  18. Servillo23
    Si però a volte quando si parla di calcio si vedono le cose in maniera troppo drastica e negativa. Come se un calciatore a 20 anni o 30 resti sempre identico o non conti nulla nel corso di una carriera. Non è che stai parlando di un terzinaccio scarso di 28 anni fatto e finito che ha giocato solo nel Genoa di turno. E' un ragazzo di 23 anni che può ancora migliorare, crescere, capire come valutare determinate situazioni di gioco... Poi per carità, magari rimane così e si rivela un altro inutile Bernardeschi, ci mancherebbe, ma etichettare in maniera così definitiva un ragazzo comunque giovane appena arrivato alla Juve (e non ha mai giocato con noi) che ha buone basi, può maturare e trovare la sua collocazione giusta mi pare troppo superficiale ad oggi..
  19. Servillo23
    Storicamente gli acquisti più criticati sono quelli che si rivelano migliori Al contrario dell'80% degli esaltati che invece poi floppano miseramente
  20. Servillo23
    La prima parte è applicabile a qualsiasi club al mondo, ci sono operazione vantaggiose e altre meno, c'è chi fa affaroni e chi no, fa parte del gioco. Non capisco il senso di questo nella discussione. Io ti sto parlando sotto un altro punto di vista, quello dell'Atalanta: se io lancio giovani dalla primavera e poi li rivendo a caro prezzo, se io valorizzo calciatori già noti e presi a poco prezzo e li porto ad altissimi livelli, se io arrivo da qualche anno tra le prime 3/4 del campionato italiano giocando pure la CL per due anni di fila e giocando un calcio meraviglioso.. per quale motivo dovrei cambiare modo di operare sul mercato? Per quale motivo dovrei spendere 40 mln per Locatelli del Sassuolo? La Dea attuale ha un organico importante, mica sono mancati gli investimenti o i colpi di qualità.. hanno preso gente come Ilicic, Muriel, Zapata a costi onestissimi per poi valorizzarli al top, mica devi per forza spendere 40 mln a botta per alzare il livello.. cioè per dire, i sopra citati Chiesa e McKennie farebbero panchina da loro
  21. Servillo23
    A me fa sorridere che lo dice il 90% degli allenatori Pure se prendi Mazzarri e gente così ti dice che vuole imporre il proprio gioco, attuare un calcio propositivo ecc..
  22. Servillo23
    Ma non puoi considerarli come una big per sempre, ormai c'è un divario troppo netto tra le potenze europee e il resto delle società partecipanti.. vedi come si sono monopolizzati tutti i campionati principali tranne la Premier League (fortificato da introiti economici troppo diversi rispetto agli altri). Cioè nemmeno il Milan ormai è una big da 6-7 anni Il valore dei loro calciatori non puoi metterlo in discussione e stai facendo esempi che spostano poco la loro dimensione, non capisco il senso sinceramente.. Perché devo spendere 40 mln per Locatelli (finora buono al Sassuolo) se prendo gente come Freuler/De Roon a due lire e rendono allo stesso modo se non meglio? E poi li rivendo e faccio pure mega plusvalenze Hanno fatto il salto di qualità comprando gente di talento come Gomez, Muriel, Ilicic, Zapata che già avevano dimostrato qualcosa in Serie A, il tuo discorso è applicabile all'Udinese che ha sempre pescato gente sconosciuta mica a loro sinceramente..
  23. Servillo23
    Boh, ormai è un profilo troppo internazionale per diventare abbordabile per una società come la nostra. Solo Raiola potrebbe darci una mano in tal senso. Inoltre, per quanto fortissimo, resta sempre un ragazzino che ha giocato in Austria e in Germania (campionato tendenzialmente da OVER). Da qui a parlare di erede di CR7 in senso di fuoriclasse pronto a trascinare una big a vincere tutto ce ne vuole. Sarebbe perfetto CON Ronaldo, invece
  24. Servillo23
    Però scusami, già le piccole devono compiere miracoli per vivere una stagione ''da big''.. figurati mantenere un ciclo pluriennale di queste proporzioni come stanno facendo loro.. La loro politica è sacrosanta perché non hanno lo stesso bacino d'utenza ecc.. di una società d'elite ma stanno sfruttando altri punti di forza come la programmazione legata alle giovanili e la bravura di riuscire a vendere a caro prezzo e acquistare potenziali titolari spendendo probabilmente un terzo di quanto incassato.. Il tuo discorso su quella tipologia di investimenti ci può stare ma se proprio parliamo di affari convenienti.. perché in fin dei conti una società come l'Atalanta non ha motivo di buttare 40 mln per Kumbulla (una stagione buona a Verona, stop) quando riesce a sfornare ragazzi come Bastoni, Ibanez et simili (quindi ragazzi ugualmente talentuosi come l'ex Verona) ogni 2-3 anni.. o discorso simile con un Locatelli che oggi pagheresti caro (e resta pur sempre un titolare del Sassuolo) quando negli anni scorsi hai lanciato Kessie e Gagliardini ricavando 80 mln PS: Il progetto Udinese ha vissuto diversi cicli stupendi e negli ultimi anni è morto per diversi fattori, discorso ampio..
  25. Servillo23
    Ma stanno investendo.. Semplicemente non buttano soldi ad cazzum ma operano in maniera intelligente e competente. Fanno plusvalenze straordinarie ogni anno e con la metà dei soldi ci comprano altri 3-4 potenziali titolari che gli fanno la differenza. Per dire, quest'anno nonostante le difficoltà generali hanno tenuto TUTTI i big e speso 40 mln eh.. non so quanti club (anche esteri) siano riusciti a farlo..
×
×
  • Crea Nuovo...