Servillo23

Proprio ora che stava recuperando un po' di fiducia e aveva fatto due partite dignitose Adesso se ne penserà a dicembre visti i suoi tempi di recupero

Dai che forse domani lo vediamo in campo.

Se Dybala sta bene giocherei così. Altrimenti senza l'argentino giocherei con Kulu-Morata-Chiesa davanti, anche per rivedere Cuadrado nel suo ruolo e non terzinizzare Chiesa già all'esordio con il rischio di non metterlo a suo agio. Per il resto è quella.

Beh ma intanto ti fa pure il terzino ormai.. tutte ste problematiche tattiche non le ho mai viste, è semplicemente un terzino offensivo come tanti altri in Europa.. Giocando da fluidificante è perfetto, magari Chiesa potrebbe fare lo stesso percorso ma 7 anni prima e con possibilità di costruire una carriera più esaltante per longevità. Ma oggi sono sempre discorsi futili visto che non sappiamo nemmeno come lo vede Pirlo, se farà il terzino, il fluidificante o l'attaccante

Perché non ricordi i commenti quando arrivarono Vidal, Bonucci... o gente come Pepe, Cuadrado, Llorente diventati utilissimi per gli scudetti.. o Pirlo e Khedira considerati vecchi rottami, Tevez bollito ecc.. Mentre si esaltavano i vari Diego, Amauri, Tiago e tanti altri.. oppure Motta e Isla i terzini destro del futuro.. o tanti feticci alla Iturbe, Volland ecc.. Purtroppo ogni tifoso tende ad avere il vizio di giudicare sempre a priori e non l'ho mai capita sta cosa.. aspettiamo il campo e vedremo, non capirò mai il senso di etichettare qualcuno come fenomeno o come pippone prima ancora che giochi una partita.. a meno che non ci sono casi scontati tipo Cristiano Ronaldo fuoriclasse e Traorè bidonissimo PS: Su Xabi Alonso nessuno ha mai detto che Poulsen fosse meglio, anzi, è una leggenda metropolitana pure quella di Ranieri che in realtà anni fa spiegò di non aver mai scelto il danese da buon sano di mente

Beh, può migliorare in TUTTO, teoricamente. Come tutti i ragazzi della sua età che arrivano da un club di media fascia Anche dal punto di vista tecnico non è scarso, semplicemente tende a sbagliare scelte, tempi o giocate conclusive perché troppo frenetico, ma sono cose che puoi migliorare soprattutto alla sua età.. C'è gente che a 28 anni ha cambiato ruolo ed è esplosa, c'è gente che segnava pochi goal ed è diventata un bomber da 20 a stagione, figurati un ragazzo di 23 anni con una buona base (perché è veloce, ha grinta, abnegazione, buona tecnica, duttilità tattica). In passato ho letto commenti ingenerosi su Cuadrado e poi si è rivelato un titolare, facesse un percorso simile ma con 10 anni in meno mica ci sputo eh.. Poi ti ripeto nuovamente, magari floppa e ad oggi la cifra spesa è sicuramente folle, però è ancora un giocatore acerbo per etichettarlo in maniera così definitiva prima ancora di vederlo in campo..

Si però a volte quando si parla di calcio si vedono le cose in maniera troppo drastica e negativa. Come se un calciatore a 20 anni o 30 resti sempre identico o non conti nulla nel corso di una carriera. Non è che stai parlando di un terzinaccio scarso di 28 anni fatto e finito che ha giocato solo nel Genoa di turno. E' un ragazzo di 23 anni che può ancora migliorare, crescere, capire come valutare determinate situazioni di gioco... Poi per carità, magari rimane così e si rivela un altro inutile Bernardeschi, ci mancherebbe, ma etichettare in maniera così definitiva un ragazzo comunque giovane appena arrivato alla Juve (e non ha mai giocato con noi) che ha buone basi, può maturare e trovare la sua collocazione giusta mi pare troppo superficiale ad oggi..

Storicamente gli acquisti più criticati sono quelli che si rivelano migliori Al contrario dell'80% degli esaltati che invece poi floppano miseramente

La prima parte è applicabile a qualsiasi club al mondo, ci sono operazione vantaggiose e altre meno, c'è chi fa affaroni e chi no, fa parte del gioco. Non capisco il senso di questo nella discussione. Io ti sto parlando sotto un altro punto di vista, quello dell'Atalanta: se io lancio giovani dalla primavera e poi li rivendo a caro prezzo, se io valorizzo calciatori già noti e presi a poco prezzo e li porto ad altissimi livelli, se io arrivo da qualche anno tra le prime 3/4 del campionato italiano giocando pure la CL per due anni di fila e giocando un calcio meraviglioso.. per quale motivo dovrei cambiare modo di operare sul mercato? Per quale motivo dovrei spendere 40 mln per Locatelli del Sassuolo? La Dea attuale ha un organico importante, mica sono mancati gli investimenti o i colpi di qualità.. hanno preso gente come Ilicic, Muriel, Zapata a costi onestissimi per poi valorizzarli al top, mica devi per forza spendere 40 mln a botta per alzare il livello.. cioè per dire, i sopra citati Chiesa e McKennie farebbero panchina da loro

A me fa sorridere che lo dice il 90% degli allenatori Pure se prendi Mazzarri e gente così ti dice che vuole imporre il proprio gioco, attuare un calcio propositivo ecc..

Ma non puoi considerarli come una big per sempre, ormai c'è un divario troppo netto tra le potenze europee e il resto delle società partecipanti.. vedi come si sono monopolizzati tutti i campionati principali tranne la Premier League (fortificato da introiti economici troppo diversi rispetto agli altri). Cioè nemmeno il Milan ormai è una big da 6-7 anni Il valore dei loro calciatori non puoi metterlo in discussione e stai facendo esempi che spostano poco la loro dimensione, non capisco il senso sinceramente.. Perché devo spendere 40 mln per Locatelli (finora buono al Sassuolo) se prendo gente come Freuler/De Roon a due lire e rendono allo stesso modo se non meglio? E poi li rivendo e faccio pure mega plusvalenze Hanno fatto il salto di qualità comprando gente di talento come Gomez, Muriel, Ilicic, Zapata che già avevano dimostrato qualcosa in Serie A, il tuo discorso è applicabile all'Udinese che ha sempre pescato gente sconosciuta mica a loro sinceramente..

Boh, ormai è un profilo troppo internazionale per diventare abbordabile per una società come la nostra. Solo Raiola potrebbe darci una mano in tal senso. Inoltre, per quanto fortissimo, resta sempre un ragazzino che ha giocato in Austria e in Germania (campionato tendenzialmente da OVER). Da qui a parlare di erede di CR7 in senso di fuoriclasse pronto a trascinare una big a vincere tutto ce ne vuole. Sarebbe perfetto CON Ronaldo, invece

Però scusami, già le piccole devono compiere miracoli per vivere una stagione ''da big''.. figurati mantenere un ciclo pluriennale di queste proporzioni come stanno facendo loro.. La loro politica è sacrosanta perché non hanno lo stesso bacino d'utenza ecc.. di una società d'elite ma stanno sfruttando altri punti di forza come la programmazione legata alle giovanili e la bravura di riuscire a vendere a caro prezzo e acquistare potenziali titolari spendendo probabilmente un terzo di quanto incassato.. Il tuo discorso su quella tipologia di investimenti ci può stare ma se proprio parliamo di affari convenienti.. perché in fin dei conti una società come l'Atalanta non ha motivo di buttare 40 mln per Kumbulla (una stagione buona a Verona, stop) quando riesce a sfornare ragazzi come Bastoni, Ibanez et simili (quindi ragazzi ugualmente talentuosi come l'ex Verona) ogni 2-3 anni.. o discorso simile con un Locatelli che oggi pagheresti caro (e resta pur sempre un titolare del Sassuolo) quando negli anni scorsi hai lanciato Kessie e Gagliardini ricavando 80 mln PS: Il progetto Udinese ha vissuto diversi cicli stupendi e negli ultimi anni è morto per diversi fattori, discorso ampio..

Ma stanno investendo.. Semplicemente non buttano soldi ad cazzum ma operano in maniera intelligente e competente. Fanno plusvalenze straordinarie ogni anno e con la metà dei soldi ci comprano altri 3-4 potenziali titolari che gli fanno la differenza. Per dire, quest'anno nonostante le difficoltà generali hanno tenuto TUTTI i big e speso 40 mln eh.. non so quanti club (anche esteri) siano riusciti a farlo..

Ma ormai è una big di fatto, che domanda è? Come ho scritto nell'altro topic viaggiano su alti livelli dal 2016. E nel corso di queste annate hanno ceduto un sacco di titolari rinnovando la rosa, facendo plusvalenze assurde e diventando ancora più forti Nelle ultime 4 stagioni sono arrivati due volte TERZI e una volta QUARTI. in CL pochi mesi fa fino al 90esimo contro il PSG erano in semifinale eh Poi sicuramente il ciclo di Gasp prima o poi finirà come tutti i grandi cicli, però oh, questi macinano da quattro anni (quindi non si tratta di un singolo fuoco di paglia ma di un continuo rinnovarsi e migliorarsi) e quest'anno molto probabilmente rientreranno di nuovo tra le prime quattro (se non oltre)...

Ma basta con gli over31

E' anche vero che ormai si mantengono ad alti livelli dal 2016, non si tratta di un fuoco di paglia. Chiaramente l'effetto Gasp e il ciclo attuale prima o poi si chiuderanno, però se ci fai caso è da 4/5 campionati che riescono ad arrivare in Europa giocando un calcio meraviglioso, lanciando nuovi giovani e facendo continue plusvalenze cedendo sia titolari che talenti della primavera. I vari Kessie, Gagliardini, Conti, Petagna ecc.. facevano parte del primo ciclo e li hanno venduti tutti a grandi cifre.. e sono diventati ancora più forti

Ennesimo capolavoro targato Atalanta. Tra lui e Kulu - senza nemmeno doverli svezzare in prima squadra - si sono fatti 70 milioni di euro. Per loro dieci anni di mercato praticamente PS: Per chi non lo ricordasse in giro per l'Italia ci sono tanti altri talentini di ottime prospettive (Bastoni, Ibanez) che erano pure loro, altri che si sono già messi in mostra (Pessina) o altri che probabilmente esploderanno a breve (Colley, Piccoli)

Quindi Cuadrado a destra e Chiesa a sinistra con Kulu trequartista.

Teoricamente si prospetta il solito 3-4-1-2/4-4-2 ma secondo me Pirlo ha qualcosa in mente, vedremo... Perché allo stato attuale non mi priverei di Cuadrado, Chiesa e Kulusevski. Anzi, vorrei vederli tutti insieme sinceramente.

Lo vedo bene da trequartista in questo ipotetico 3-4-1-2. Tanto essendo mancino potrebbe allargarsi sulla destra equilibrando i movimenti di CR7 che tende a partire da sinistra.

Il colmo è che ruba lo stipendio da due anni e sta ancora qua Comunque a sto punto non è escluso che possa restare fino a gennaio, alla fine abbiamo 4 CC per due posti e tra Covid e possibili infortuni potrebbe farsi qualche partita. Una volta che gli dai 6 mln l'anno...

Mercato da 6 o 6.5. Perché gli esuberi li abbiamo praticamente regalati in prestito e tra un anno torneranno. Tranne Higuain con cui abbiamo fatto minusvalenza. Gli acquisti invece sono tutti da scoprire, nel senso che abbiamo preso giovani freschi, sani, atletici e interessanti. Quindi bisognerà attendere il campo, come sempre. Ma alcuni potrebbero rivelarsi ottimi colpi in questa nuova Juve.

In realtà c'è scritto ''DETERMINATI OBIETTIVI'', quindi non è specifico nel comunicato ufficiale. Però ci rifacciamo a quanto riportato da siti affidabili sugli obiettivi in questione, tutto qui.

Mi fanno veramente ridere le squadre che si riducono alle ultime ore per fare colpi importanti, mamma mia che disorganizzazione. La Roma sta chiudendo per Smalling a 15 minuti dalla fine della deadline e rischia di perderlo per questioni di documentazione