I Love Vladimir Jugovic

Esatto, è questo il succo del discorso. Dybala ci mancherebbe altro che in una squadra come questa Juve, dove qualcuno sa a malapena le regole del calcio, sia il problema. Ma purtroppo, se guardo da qui ai prossimi 2/3 anni, non lo vedo neanche come la soluzione ai nostri problemi. Soprattutto a quelle cifre, e con tutte le incognite che si porta dietro.

Ero di uno quelli che non voleva più vedere Matuidi, neanche in panchina. Ad avercelo ora, uno come lui..

Io a malincuore, ma lo sacrificherei. Anche l'altra sera guardando la partita col Chelsea mi domandavo:"Ma Dybala in questo Chelsea dove giocherebbe?" Quelli pressano per 90', corrono come matti, sono praticamente tutti ambidestri e imprevedibili, dove lo farebbero giocare Dybala? Trequartista? Esterno? Falso nueve? Purtroppo Dybala nel calcio di oggi, per me, è un corpo estraneo, farlo giocare significa per forza dover trovare dei compromessi, sia offensivi che difensivi. E dare quelle cifre (perchè parliamoci chiaro, bene che vada rinnoverebbe a 8+bonus, non certo a 4 netti all'anno...) ad uno che ti "obbliga" a trovare sempre dei compromessi, e che difficilmente è rimpiazzabile con uno con le stesse sue caratteristiche quando non c'è, per me non ha senso. Se oltre a questo ci aggiungiamo la fragilità mentale, la fragilità fisica, l'età non più giovanissima..io a malincuore ma lo cederei, e cercherei un giocatore più sano, più strutturato e più "definito" come ruolo.

La penso come te, ma ho la sensazione che li rinnoveremo entrambi ( ) Si è gente che può fare la riserva, ma sono inaffidabili (guarda De Sciglio, che periodicamente e ciclicamente si infortuna..). Bernardeschi sta giocando benino (diciamo che non fa danni) dopo anni di buio totale, di DISASTRI incredibili. Questa è gente che deve andarsene, e devi sostituirla con qualcuno che abbia fame, garra, voglia di spaccare il mondo. Sono scarsi? Pazienza, tanto peggio di questi qui non possono fare. Ma almeno giocherebbero ogni partita con la bava alla bocca. Quando vedi quelli da te citati la bava invece viene a noi, e non alla bocca.

Giocatore che dovrebbe fare la riserva, e giocare quanto sta giocando Rugani attualmente. Da noi invece sono anni che deve fare il perno del centrocampo. Ma vendiamolo il prima possibile, al primo offerente.

Se avessimo un allenatore serio te lo farebbe vedere lui. Si va a Londra dai campioni d'Europa, 97% di possesso palla, minimo 3 gol fatti, 0 tiri in porta subiti e 0 problemi

A posteriori De Ligt è stato un acquisto sbagliato, secondo me. Giocatore straordinario, difensore eccezionale e potenzialmente uno dei top 3 del mondo dei prossimi 10 anni. Ma abbiamo comprato una cucina da 50.000€ e l'abbiamo messa in una casa che non aveva nemmeno le fondamenta.

La colpa è nostra..

Questi i numeri di Cuadrado fino ad oggi: PARTITE JUVE: 16 Partite da titolare: 9 Entrato a partita in corso: 4 Non entrato: 2 Non convocato: 1 8° giocatore della rosa (tolto il portiere) per minuti giocati fino ad ora.

Esatto. E' chiaro che (discorso valido per ogni affare di questo mercato drogato da prezzi assurdi) poi devi valutare il quanto un giocatore lo paghi e quanto gli dai di ingaggio. Dovesse arrivare a prezzi abbordabili, dato che è in scadenza a giugno 22, per me non ci sarebbe da pensarci un minuto. Giocatore che, seppur tecnicamente poco valido, quanto meno avrebbe delle qualità a differenza di rabiot e ramsey (tanto per dirne due..) che non si sa ancora dopo 2 anni in che cosa eccellono. Dovesse costarci 30 mln, o pretendere 7 mln netti all'anno, allora forse direi di no anche io.

Secondo me ti sei già dato la risposta da solo Purtroppo avendo pochi soldi a disposizione dobbiamo cercare colpi low cost, sperando che poi si rivelino acquisti azzeccati. Per quel che riguarda dove collocarlo, secondo me sarebbe un upgrade di Bentancur, anche se (come ha detto qualcuno prima di me) uno che corre, mena e recupera i palloni per 90' scomodo non fa mai, un ruolo bene o male glielo trovi. Poi ripeto: se si pensa che acquistando lui si risolvano tutti i nostri problemi, o che con lui si compra un regista, ci sbagliamo di grosso. Ma secondo me sarebbe un ottimo acquisto in ottica futura.

No ma su Zakaria in se per se sono daccordo con te, è un upgrade per come la vedo io dei nostri centrocampisti ed è una figura che serve, ma non prendiamo Kroos, questo è chiaro. Quello che dico io però è che i profili che intendi te costano troppo, e non possiamo permetterceli. La cosa ideale sarebbe trovare uno alla Zakaria (già abbastanza esperto, in scadenza di contratto, giovane e che non costi una follia di ingaggio) ma più tecnico, ma ho paura che sia come cercare una fidanzata bella, intelligente, ricca, giovane, simpatica, non gelosa ecc.

Il problema è che questi giocatori qui oggi li paghi, e noi non siamo in grado (secondo me) di spendere 40/50 mln + ingaggio. Fermo restando che cmq, a meno che tu non prenda Jorginho, Verratti, o cmq gente TOP europea (e lì si che si parla di gente imprendibile) il rischio di un flop c'è comunque. Mi viene in mente Milinkovic Savic, giocatore per il quale io stravedo: abbiamo la certezza assoluta che venisse da noi diventerebbe nel giro di qualche mese un centrocampista top? Purtroppo le garanzie delle quali avremmo bisogno in questo momento non possiamo permettercele (e in gran parte per colpe NOSTRE), quindi dobbiamo puntare su un rapporto rischio/rendimento molto basso. E secondo me, prendendo un giocatore del genere giovane, con stipendio non esagerato, il rischio è abbastanza basso.

Secondo me sarebbe un ottimo upgrade di Bentancur (ramsey e rabiot neanche li considero, c'è solo da sperare che se ne vadano il prima possibile), e per me un giocatore di quantità, polmoni, garra, copertura ecc. serve sempre. Detto questo, è lui l'uomo che ci svolta il centrocampo? NO, scritto a caratteri cubitali. Ma è cmq un upgrade di quelli che abbiamo, e se c'è la possibilità per me non bisogna lasciarcela sfuggire. Poi cercheremo anche l'uomo di qualità che dà davvero la svolta (e sinceramente, io non ho idea di chi possa essere..), ma intanto io questo lo prenderei..

Diciamo che devi essere bravo a fare il giusto mix. Tra prendere un 20enne con poca esperienza e prendere un 33enne a fine carriera, ci sono varie tonalità di grigio nel mezzo

Si parla di affaticamenti. Un giocatore che il sabato è affaticato ed è meglio non rischiarlo, dopo 4 giorni e una partita NON giocata magari è a posto ed è ritornato al 100%, quindi è utilizzabile con la nazionale. Se invece dell'Italia ci fossero state due partite della Juve, secondo me non sarebbe cambiato niente. La Juve ha gestito due giocatori mezzi rotti in vista di un calendario molto fitto, non li ha risparmiati affinchè potessero giocare con la nazionale. Te secondi me parti da un concetto sbagliato, e cioè che Bonucci e Chiellini erano sani, hanno "finto" un infortunio per non giocare con la Juve ed essere a posto per giocare con l'Italia. Io sinceramente non la vedo cosi. Poi tutto può essere eh, ci mancherebbe, ma io ho grossi dubbi che sia andata cosi. Piuttosto ci vedo una gestione da parte della Juve, che ha preferito non rischiare due propri giocatori.

No, la Juve non preserva giocatori PER la nazionale. La Juve preserva i giocatori considerando che c'è ANCHE la nazionale. E' diverso. Se Bonucci e Chiellini sono affaticati e hanno bisogno di riposo, visto che ci sono a breve due impegni della nazionale, che sicuramente verranno convocati e che probabilmente giocheranno, vengono fatti riposare e preservati. Ma non preservati per fare un piacere alla nazionale, preservati per non farli infortunare. A me sembra una scelta intelligente, invece di farli giocare per forza e rischiare magari di stirarli o peggio con tutto ciò che ne consegue.

Eh ma dal momento che hai dei nazionali in squadra questi calcoli devi farli, perchè o gli imponi in nazionale di non andarci oppure ne prendi atto e li gestisci. Se Bonucci ha un affaticamento, e sai che dovrà giocare 2 partite con l'Italia, lo fai riposare con la fiorentina. Idem Chiellini. Evidentemente hanno calcolato il "rischio" di far giocare Rugani, e hanno scelto di schierarlo vs la fiorentina invece di far giocare uno tra Chiellini e Bonucci, affaticarlo, e farlo tornare dalla nazionale mezzo stirato, e dover far giocare Rugani vs la Lazio (faccio delle ipotesi ovviamente). Cioè questi siamo, e la nazionale ricorrentemente c'è, per qui è un nodo che prima o poi al pettine ci viene.

Rugani prima o poi avrebbe giocato comunque, a prescindere dalla nazionale, perchè hai 4 centrali soli, perchè Bonucci e De Ligt possono infortunarsi, essere fuori forma, non le possono giocare tutte ecc. e perchè Chiellini (ripeto: al quale hai fatto un biennale d'estate...) ne gioca 2 e 5 ne salta. Quindi se non è contro la fiorentina sarà fra 3 partite, ma Rugani prima o poi deve giocare. Se non convinceva bastava non vendere Demiral..

Personalmente non sono uno dei più grossi fan di Chiellini, anzi, ma sinceramente in questa "gestione" non ci vedo niente di male. Lui e Bonucci sono stati gestiti anche sapendo che ci sarebbero state 2 partite dell'Italia a breve, e che le avrebbero potute giocare entrambe, o cmq una delle due. Quindi è stato scelto di comune accordo con lo staff di non schierarli contro la Fiorentina. Io sinceramente non ci vedo niente male, anche perchè ripeto: sicuramente, al 200%, la decisione è stata presa di comune accordo con la società, non credo che Bonucci e Chiellini abbiano simulato un infortunio gravissimo per saltare la partita di sabato, e poi magicamente siano andati a Coverciano gridando alla guarigione miracolosa. D'altronde quando hai in squadra delle colonne portanti della nazionale, piaccia o meno, devi fare anche questi calcoli. E penso che abbiano calcolato il rischio dato che a Chiellini hanno fatto un biennale quest'estate, e visto anche che abbiamo ceduto quello che sarebbe stato il 4° centrale al posto di Rugani.

Ecco, Brozovic molto meglio di Witsel

Temo tu abbia ragione, ma in cuor mio ovviamente voglio sperare di no.. A sto' punto, se devo prendermi un Witsel, provo a buttare nella mischia Fagioli, Rovella, Ranocchia o chi per loro. Se va bene bene, se va male pazienza, ma quanto meno non ci troviamo l'ennesimo esubero invendibile in rosa.

Secondo me è un problema da risolvere in estate, difficilmente lo risolvi a gennaio. Purtroppo avere in rosa due come rabiot e ramsey che guadagnano 7 netti non aiuta, perchè non hanno assolutamente mercato e si gongolano forti del loro bell'ingaggio. Prendere witsel, oltre a non risolvere i problemi di campo, ti alimenta questo loop di gente strapagata e senza mercato, che è una cosa che dobbiamo evitare a tutti i costi se vogliamo uscire da questa spirale nella quale siamo entrati da qualche anno. La speranza è riuscire a piazzare rabiot e magari rescindere ramsey, sostituendoli con due bei giovani di gamba, promettenti, affamati di vittorie e con la voglia di spaccare tutto (a me ad esempio piace tanto Pessina).

Non certo un 33enne che si è rotto ad inizio anno il tendine d'achille

Ma si torna li: la colpa è nostra. Andava messo ai margini, fatto allenare con l'U23, tolto anche dalla lista CL, multato per ciò che ha dichiarato più volte col Galles. Noi invece siamo sempre accondiscendenti con tutti, permettiamo a chiunque di darci schiaffi senza mai reagire, ed i risultati sono questi. Alla fine andrà che lui si trova un'altra squadra, noi lo rescinderemo per risparmiare sul suo ingaggio e lui continuerà a fare interviste dicendo quanto si sta male alla Juve, quanto sono cattivi a Torino ecc.