Vai al contenuto

Cene

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    28272
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    14

Tutti i contenuti di Cene

  1. I giocatori hanno delle valutazioni anche se vengono scambiati e sui bilanci i Danili non valgono come valuta...Cancelo è stato valutato 60, Danilo è stato valutato 30.
  2. Ma non è che magari sti giocatori li avete un po' sopravvalutati? Perché magari non era quel cattivone di Allegri che li faceva sembrare scarsi, ma magari non sono realmente tutto sto granché...io sinceramente faccio più fatica a spiegarmi il perché il City decida di buttare 60 milioni su uno che non vale un mignolo di quello che fa il titolare da loro piuttosto che spiegarmi il perché noi lo stiamo vendendo a 60 milioni. Cancelo è uno che in vita sua ha ricevuto solo bocciature e da noi dopo 3 mesi buoni è stato un mezzo disastro...magari rimettendoli insieme Danilo e Sandro tornano quelli del Porto
  3. Lichtsteiner era 8 volte meglio di Cancelo che ha fatto 3 mesi decenti e poi è finito a far la riserva a De Sciglio
  4. Ma questo fra un anno andava in scadenza...quale folle avrebbe speso 40 milioni per uno che ha fatto 11 gol in serie A che fra un anno prendevi gratis? Già per me è una mezza follia spenderne 30 e infatti sicuramente arriverà qualcuno a ritirare fuori la storia delle plusvalenze gonfiate. Poi se un 19enne in scadenza che non ha dimostrato nulla vale 40 milioni allora non ci si può nemmeno lamentare quando ci chiedono 80 milioni per Chiesa o 100 e passa milioni per Milinkovic Savic. A 40 milioni noi abbiam preso Bernardeschi...che veniva da stagioni da titolare in serie A in cui era stato decisivo per la sua squadra...e non era in scadenza.
  5. Presumo che non volesse rinnovare...o che volesse farlo a cifre che non gli si è voluto dare. Fra 6 mesi andava via gratis
  6. E' l'ennesimo acquisto ad minchiam di Guardiola...altri soldi buttati nel cesso per un giocatore che fra due stagioni costerà 20 milioni
  7. A me sembra folle anche il fatto che il City prenda Cancelo a 60 milioni un anno fa lo stava per prendere il Wolwerhampton e tanto fondamentale per il suo gioco non era visto che non se lo sono cagato neanche di striscio, adesso dopo una stagione che tutto sommato è stata abbastanza mediocre decidono di spenderci 60 milioni quando in rosa hanno uno dei migliori terzini destri al mondo sarebbe l'ennesimo acquisto senza senso di Guardiola...un altro che nel giro di poco verrà venduto a due soldi
  8. Ci sono tante valutazioni da fare e che probabilmente società e allenatore hanno fatto in queste settimane...perché ok Higuain motivato, ma siam sicuri che le motivazioni siano sufficienti? Non è che magari il problema di Higuain non sono gli stimoli, ma c'è altro? Poi Higuain e Lukaku sono si due centravanti, ma con caratteristiche diverse...Higuain gioca essenzialmente per il gol, sa anche giocare in funzione della squadra, ma comunque ha movimenti finalizzati al gol e se gli manca il gol va in depressione...anche perché poi alla fin fine è un po' lo stesso modo di giocare di Ronaldo che parte da posizione diversa, ma alla fine della fiera anche lui ha lo scopo di andarsi a prendere la posizione migliore per buttarla dentro e alla lunga potrebbero finire per pestarsi i piedi. Lukaku invece è uno che può essere "il mulo" che metti li per creare spazi e tenere occupati i difensori. E altro aspetto non meno importante riguarda le care amiche plusvalenze, in questo caso Dybala...giocatore non al centro del progetto, senza un ruolo ben definito, bacchettato anche pubblicamente per una vita non estremamente professionale e quindi nonostante il talento indiscutibile sacrificabile in nome delle amiche plusvalenze...perché comunque abbiam capito che il bilancio post-Ronaldo richiede 100 e oltre milioni di plusvalenze per non finire nella cacca e probabilmente gli unici ad essere disposti a farci fare la plusvalenza che serve con Dybala son quelli dello United a patto di gonfiare a nostra volta la valutazione di Lukakkone
  9. Non è questione di avere una visione classicista, è la giusta visione del ruolo il terzino rimane comunque un difensore...poi che negli anni il ruolo si sia trasformato e si sia persa un po' di attitudine difensiva a beneficio della tecnica ci sta, ma rimane comunque un difensore...i top del ruolo degli ultimi anni (Dani Alves, Maicon per citarne sue) erano si terzini offensivi, ma un minimo di concetti difensivi e di coscienza che un errore fatto da un difensore pesa molto ce l'avevano...Cancelo è troppo leggero mentalmente per giocare lì...e sinceramente mi sembra che non abbia nemmeno granché di voglia di rompersi le palle per migliorare perché in due anni in Italia è migliorato zero.
  10. Allungare il contratto a Higuain vorrebbe dire prendersi il rischio di portarti avanti una zavorra con un ingaggio alto per molti anni...visto che dubito che nel caso lui voglia ridursi lo stipendio. Dybala non penso sia il momento migliore per venderlo...viene dalla sua peggior stagione in carriera che per forza di cose ha un impatto nella sua valutazione...dubito che ad oggi qualcuno lo pagherebbe più di 70-80 milioni. Higuain e Icardi sono diversi (ma neanche troppo comunque), però anche Icardi è un giocatore gradito a Sarri visto che lo avrebbe voluto a Napoli per sostituire proprio Higuain. L'unica differenza tra i due è che Higuain gioca un po' più per la squadra mentre Icardi rappresenta più il classico finalizzatore...io però credo che Sarri voglia in primis una presenza stabile dentro l'area
  11. Il punto sono sempre i costi...nessuno alla Juve ha mai bocciato Higuain come giocatore, ha semplicemente la "sfiga" di esser stato pagato tanto. È stato pagato 90 milioni e ne prende 14 lordi a stagione...vale a dire che sul bilancio ti pesa 30 milioni l'anno. Su Icardi sono abbastanza convinto che la Juve non abbia intenzione di metterci più di 40 milioni e che non gli darà più di quello che prende Higuain...quindi a bilancio ti peserebbe 20 milioni l'anno...è un risparmio...oltre al fatto che su Icardi puoi fare dei programmi, su Higuain no
  12. Dopo 12 giorni di ritiro in cui chiaramente il focus era sulla parte atletica piuttosto che su quella tecnica e tattica direi che è anche normale che di Sarri in questo momento ci sia poco o niente
  13. Partite che servono a niente...qualche suggerimento magari può arrivare...Higuain ha una voglia della madonna di dimostrare che può essere importante e cercherà di dimostrarlo fino all'ultimo giorno che sarà da noi, Cancelo invece ha una voglia della madonna di farsi cacciare. Per il resto tutto molto in alto mare...nuovi da inserire, nuovi concetti tattici da apprendere, incastrare i giocatori in campo, trovare un 11 titolare. C'è un mese in cui bisogna lavorare duro per farsi trovare pronti.
  14. 40 milioni per uno che potrà anche essere promettente, ma di buono ha fatto 6 mesi al Sassuolo sono una cifra folle...se qualche folle te li da (di sicuro non il Milan) lo vendi
  15. L'olandese è un misto tra il tedesco, l'austroungarico, il vichingo e la lingua di pingu...incomprensibile per qualsiasi essere umano normale
  16. In ogni caso Chiellini va gestito...preferisco che giochi 20-25 partite in stagione e averlo quando serve piuttosto che fargliene giocare 30 e perderlo in primavera...per me ci sarà parecchi rotazione fra i 3...tenendo conto che De Ligt in ogni caso non è un cyborg...ha comunque 19 anni e come tutti deve maturare e ambientarsi
  17. Beh che sia un tristezza di città non si può assolutamente dire...certo poi dipende dalle esigenze. Per chi vuole fare vita mondana, andare a feste, festini e boiate varie sicuramente ci sono città più adatte per chi vuole tranquillità e fare una vita da professionista è sicuramente il top. Che poi alla fin fine Milano è a un'ora di strada
  18. Si...anche se l'impressione è che in questo caso qualcosina per complicarci la vita per risparmiare qualcosa l'abbiamo pure fatta.
  19. Io non ci vedo nulla di strano in quello che ha detto Overmars...gli hanno chiesto a che punto è la trattativa e lui ha risposto che la trattativa è conclusa e si aspetta l'ok delle banche per farlo partire...oltretutto ho letto dichiarazioni abbastanza storpiate nella sintesi dei giornalisti
  20. Ripeto... Le garanzie bancarie sui trasferimenti le impone la fifa e sono sempre obbligatorie...non è che loro le hanno chieste a noi perché ci reputano pezzenti
  21. Le garanzie bancarie sui trasferimenti le impone la fifa e sono sempre obbligatorie...non è che loro le hanno chieste a noi perché ci reputano pezzenti
  22. Ma non è stato tanto l'assegnazione dello scudetto all'Inter il problema...perché alla fine penalizzi la prima, penalizzi la seconda, la terza è estranea ai fatti, lo scudetto va a loro...fin qui il tutto avrebbe anche una sua logica. Il punto sta nell'estraneità dei fatti della terza...perché poi alla fine si è scoperto che loro estranei non erano manco per il c****...ci erano dentro fino al collo e qualcuno al tempo pensó bene di fregarsene delle prove su di loro...e anche quando le prove son venute fuori "eh...la prescrizione". Comunque alla fine pazienza...il tempo ha rimesso vincenti e perdenti al proprio posto evidenziando ancora di più le differenze
×
×
  • Crea Nuovo...