andrea

Qualcuno si è fermato invece di stare vicino a chi ha tirato

Vincono cani e porci

Allora è vero che Torino non è granata https://www.90min.com/it/il-derby-sugli-spalti-i-dati-sui-tifosi-di-juve-e-torino-nel-capoluogo-piemontese

https://x.com/CalcioDatato/status/1867162489260998927?t=wZgPHe3V8sgnXD3TgLS5VA&s=19

https://www.ilpost.it/2024/12/13/nba-spettatori-calo-stati-uniti-2024/?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=lancio

Coppa UEFA 1995-96 Inter-Lugano 0-1 avevo dimenticato questa perla

https://x.com/Darmumas/status/1866894826408456392?t=yfGOA9aQOthXCYr0OgPfEA&s=19

https://x.com/OptaPaolo/status/1866958227528618237?t=tBRXfkHwDEegbKvOgkWsCQ&s=19

https://x.com/FPanunzi/status/1866944777503010862?t=pQbmALCsfKz1EC_k798Irw&s=19

https://x.com/DataMB_/status/1866976653315895594?t=lnWS-01VxmOfIVontLXzjA&s=19

Chi non muore si rivede

L'assenza di Thuram si sentirà

https://x.com/CalcioDatato/status/1866800239752986773?t=ZRnTdKwhDFywa08gp7l1AA&s=19

le statistiche di dribbling di conceiçao Nonostante le difficoltà, Conceiçao continua a esprimere il suo talento. In questa stagione, ha tentato 63 dribbling, completandone 37, con una media di oltre due dribbling riusciti a partita. Ecco alcuni dati chiave sulle sue performance: Tentativi di dribbling: 63 Dribbling riusciti: 37 Media di dribbling riusciti a partita: oltre 2 Percentuale di dribbling efficaci: 58,73% Questi numeri, pur non apparendo eccezionali, assumono un valore significativo in un campionato noto per la sua solidità difensiva. Inoltre, la percentuale di successo di Conceiçao lo colloca in una posizione privilegiata rispetto a due dribblomani di fama mondiale, Lamine Yamal del Barcellona e Vinicius Junior del Real Madrid, che presentano percentuali di successo inferiori, rispettivamente del 43,18% e del 40,6%.

Dopo la finale di Champions, delle 68 partite giocate, ne hanno perse solo cinque

https://www.dagospia.com/rubrica-29/cronache/ultras-dell-39-inter-erano-piu-armati-miliziani-417545.htm

https://x.com/gazzettanothanx/status/1866106149382053977?t=Wwc8H9eXYyARjMu-lh2POQ&s=19

https://x.com/DIABOLIK_7/status/1865892766934290621?t=yJ4jk6tjf1ZgPIBS4ZZqhA&s=19 https://x.com/DIABOLIK_7/status/1866045726003777579?t=D0vlh069bwx2KmBoOk5L5w&s=19

Vincono cani e porci

Un pagliaccio

Vabbè

https://x.com/SandroSca/status/1865393004074168722?t=D3uGYWY-Ib_lxmcnixUVwA&s=19

Spero che non sia cascato dalla sedia P.s. Ho visto il presepe: al posto dell'asino ha messo Thiago Motta

https://x.com/alecro99/status/1865006138841845836?t=XGDsDepEcR_GjAwkGMB5YQ&s=19

Gli ex vertici della Juve a processo Duecento richieste di parte civile La Consob, i consumatori, gli azionisti e le associazioni reclamano il risarcimento Di Fulvio Fiano · 6 dic 2024 ROMA Oltre duecento richieste di costituzione di parte civile, tra cui quella della Consob, di fondi di investimento, associazioni di consumatori e molti singoli azionisti della società bianconera, alla prima udienza del processo che vede imputato l’ex management della Juventus per presunti reati societari: manipolazione del mercato, false comunicazioni sociali, dichiarazione fraudolenta, ostacolo agli organi di vigilanza. Il gup Anna Maria Gavoni si è riservato la decisione. I pm Lorenzo Del Giudice e Giorgio Orano, titolari del fascicolo nato a Torino e trasferito a Roma perché qui hanno sede i server della piattaforma che avrebbe diffuso le false comunicazioni alla Borsa, conta nove imputati, tra i quali l’ex presidente Andrea Agnelli, l’allora vice Pavel Nedved, l’ex responsabile dell’area sportiva Fabio Paratici, l’ex a.d. Maurizio Arrivabene e altri 4 dirigenti dell’epoca, oltre allo stesso club, chiamato in causa come responsabile amministrativo. Due i bilanci sotto inchiesta, quelli del ‘19-’20 e del ‘20-’21, compresivi della cosiddetta «manovra stipendi», che aveva portato la procura torinese ad ascoltare come testimoni anche i giocatori della squadra bianconera. Si tratta dell’accordo sul mancato pagamento di quattro stipendi ai giocatori nel 2020, motivato con i minori introiti legati all’emergenza Covid e firmato con una scrittura privata da Agnelli e dall’allora capitano, Giorgio Chiellini. La rinuncia sarebbe però stata, secondo l’accusa, solo fittizia e il pagamento delle mensilità sarebbe stato in realtà differito sugli stipendi successivi (sotto forma di bonus) per alterare il bilancio con 90 milioni di euro in meno di uscite dichiarate. Nell’inchiesta Prisma rientrano poi diversi scambi di calciatori che avrebbero generato plusvalenze fittizie, usate — ancora una volta — per «sistemare» i bilanci: Caldara-bonucci con il Milan (21 milioni di euro), Pjanic-arthur con il Barcellona (43 milioni), Cancelo-da Silva con il Manchester City (5 milioni) e poi operazioni minori con il Pescara, il Pisa, la Sampdoria, il Genoa, il Parma, il Sion, il Lugano, l’olympique Marsiglia, la Pro Vercelli. La vicenda plusvalenze è già costata alla Juventus, sul piano giustizia sportiva, dieci punti di penalizzazione nella stagione ‘22-’23, l’esclusione dalle coppe europee per quella successiva e l’inibizione di Agnelli. Sul piano penale, una eventuale condanna degli imputati aprirebbe le porte ai risarcimenti, da quantificare poi in altra sede. L’eventuale cifra comprenderebbe la perdita di valore delle azioni (il cosidetto «danno emergente»); il mancato guadagno che gli azionisti avrebbero potuto ottenere investendo altrove («lucro cessante»); il possibile riconoscimento del danno morale, che può arrivare in via teorica fino al 30% del danno patrimoniale subito. Nessun commento da parte dei legali della Juventus, che nei precedenti passaggi giudiziari hanno sempre ribadito la correttezza delle operazioni contestate.