mik.mac

ovviamente no. dopo di che la pandemia o le crisi non colpiscono tutte allo stesso modo, no. la juve (insieme al barca) era in piena stagione espansiva di investimenti, e si è vista ricavi e quindi ebit azzerati (senza aver compiuto gli investimenti) e costo della finanza aumentare inesorabilmente. quindi si, un minino di sfortuna c'è se a a dicembre 2019 lanci un piano di investimenti di 300 mln con tutto c'è che ne conviene ed a febbraio si ferma il mondo. non mi pare che molte altre squadre fossero in questa condizione.

a me una cessione farebbe rabbrividire invece. in italia il business non è redditizio. gli unici che comprano sono fondi che vogliono ricreare valore (e si badi bene: il valore lo si ricrea anche a discapito della società stessa, depauperandola dei suoi asset per alleggerire l'indebitamento, vedasi il Milan che ha vinto uno scudetto per carità, non aprirà alcun ciclo, e per alleggerire il debito ha venduto la sua sede, che prima era di proprietà adesso pagano l'affitto). inter, milan, roma, palermo. tutte società comprate con ottica speculativa. no grazie.

si fa facile a dire "vendi". in italia dove il calcio non è un business si vendono solo società come inter roma e milan dove qualche fondo speculativo compra per rivendere. a volte anche gli asset immobiliari. vedi il milan. ne parli come se il calcio fosse redditizio in italia.

puoi pensarla come vuoi. l'importante è esser consapevoli che al di là delle chiacchiere anche tu sceglieresti ferrari al posto di juve se fossero di tua proprietà.

non si paragona una società prima di tutto produttiva e leader di settore con qualunque altra società. perchè la Ferrari prima di tutto fabbrica e vende auto. il reparto corse è un di cui. capisco il tifo, ma a tutto c'è un limite.

questo non puoi proprio saperlo.

come si fa a paragonare ferrari a juve non lo so davvero.

con tutto il rispetto.... dipende dalle distribuzione delle deleghe. ai tempi della triade, ad esempio, il presidente era Chiusano, che non mi pareva un uomo di calcio. era solo una famoso penalista. aspettiamo e vediamo. la sua nomina in questo momento non vuol dire niente di niente.

un grazie ad Andrea. i fatti, comunque, dicono che il declino è iniziato con la pandemia, non certo da quando è andato via marotta. mi dispiace tantissimo. spero davvero che riescano a tutelare la società.

Vedo nubi nerissime

mi verrebbe da dire che hai la coda di paglia se ti sei sentito chiamato in causa. i fatti sono questi. certo. poi chi gli vuole male sono quelli sicuri che non tornerà mai più ciò che era. e ce ne sono una marea.

ma questo fa parte del gioco. nessun'altra squadra ha tale risonanza mediatica in italia. nessuna. e questo comporta pro e contro.

ti aspettiamo a gennaio Paul. alla faccia di chi ti vuole male.

il tuo discorso, per me, va a farsi friggere nel momento in cui uno dei promotori del progetto si chiama Real Madrid. quel real madrid che ha una gestione economica e sportiva che NESSUNA e dico NESSUNA squadra della storia del calcio può nemmeno lontanamente vantarsi di aver avuto. ancora più fritto se penso che nel progetto originario le squadre di premier c'erano e spingevano per la superlega. e non mi pare abbiano problemi economici. quindi se si parla di motivazioni che hanno spinto alla SL non sono certamente per evitare il fallimento. può valere per la juve, ok. non per il progetto. tra l'altro son 2 anni che TUTTI, tra calciatori, allenatori e presidenti, non perdono occasione per attaccare la UEFA

mi auguro vivamente che da gennaio la juve potrà contare a pieno regime su due nuovi acquisti: pogba e chiesa

mah. sono abbastanza convinto che fatto il primo, che sta diventando un ossessione, diventerà un centrocampista prolifico. per il resto molto bene. anche fagioli. ma anche Gatti, checché se ne dica, non mi è dispiaciuto. giocava contro mbappè in stato di grazia, si è fatto fregare 3-4 volte. e per 3-4 volte lo ha bruciato sull anticipo.

addirittura

analisi super condivisibile.

nessuno dice di no. dico solo che il pretendere il taglio di teste perchè si sono sbagliate scelte è un agire da forcaioli che non rispecchia e non mi rispecchierà mai. il fatto che si siano fatte scelte errate, dopo averle azzeccate tutte nei 6-7 anni precedenti, non vuol dire che abbia perso le sue capacità manageriali, che sono evidenti palesi e sotto gli occhi di tutti, anche di chi fa finta di niente. e tutto questo è perchè parliamo di tifo. perchè se anziché juventus che gioca a calcio parlassimo di hedge fund con molti dei tuoi soldi dentro, ti assicuro che l'analisi sulla gestione sarebbe molto meno emozionale e più fredda. e la scelta di cacciare il presidente sarebbe IMPRESCINDIBILE dal capire chi verrebbe dopo ed a fare cosa. ci sono stati dei momento durante i quali, torno a dire, i tifosi del milan avrebbero volentieri voluto la testa di galliani che spendeva tanto ti stipendi e prendeva 6 gol in casa dalla juve.SEI perchè sembrava non riuscirgli nulla, arrivando un anno 11 e l'anno dopo 10. mi pare che galliani dopo abbia prodotto altri risultati molto importanti.

vedremo dopo dicembre come hanno abbandonato tutti. Florentino continua a dire che contrattualmente sono tutti dentro e NESSUNO lo smentisce. e continuo a ribadire che sono chiacchiere, perchè i fallimenti sportivi ci sono stati anche con gestioni eccellenti. fanno parte del calcio della vita e delle gestioni aziendali a 360°. ed il fatto che siamo finiti in tribunale non cosa voglia dire. siamo finiti in tribunale e lui in procura antimafia anche perchè allo stadium si era infiltrata la ndrangheta, e quindi? colpa sua? considerare un fallimento il caso suarez, i 250 mln di debito che sono esattamente in linea con le perdite delle big italiane in proporzione al fatturato, il discorso di ACCUSA di falso in bilancio, non certo di condanna, a me fa personalmente ridere, e non poco. ma capisco che oggi si fa in giro con la forca per poi dire tra un pò "io non la imbracciavo". cose viste e straviste.

perfettamente allineato con te. su questo forum ho letto "agnelli interista". mi vergogno per loro. mi ero allontanato questa estate dal forum perchè lo trovavo un forum di disagiati che sanno solo sputare M***A quando le cose vanno male. e confermo! e sopratutto gli stessi utenti che prima Marotta Out e poi lo rimpiangono. poi allegri out e lo rimpiangevano con pirlo. adesso rimpiangono pirlo. poi paratici out e rimpiangono marotta. adesso agnelli out e NON HO DUBBI che rimpiangeranno anche lui quando lascerà. da questo punto di vista c'è storia: in 38 anni di juventinità quando mi sono vergognato di esserlo è sempre stato solo e soltanto per l'atteggiamento di buona parte dei tifosi che è incredibilmente viziata oltre che forcaiola.

ti ribadisco la domanda: perchè questo discorsi non lo si fa con il dio Moggi? perchè con moggi si tende a vittimizzarci ? eppure siamo finiti dei tribunali veri e pure condannati. siamo finiti nei tribunali anche per il doping. che il paragone sia fuori luogo invece è solo una scappatoia per continuare a dare ragione alla propria opinione. punto. poi la tua opinione sulla superlega mi interessa fino ad un certo punto. ho capito che su questo forum si preferiscono le soap opera ai fatti. tra l'altro ti ricordo che durante la gestione agnelli siamo andati anche sui giornali e lui alla DDA perchè in curva c'erano infiltrazioni ndranghetiste. questo è il mondo juve. si critica la società ma il resto non mi sembra di livello.

ripetere 100 volte che Elkann si alza la mattina e decide in autonomia cosa fare degli asset Exor non lo fa diventare realtà.

dipende dai punti di vista. il Caso Suarez è finito in una bolla di sapone. la Superlega è un caso aperto e non certo chiuso, checché se ne dica. il caso plusvalenze sportivamente è stato considerato IRRILEVANTE, per il resto vedremo al momento è solo un accusa. tra l'altro i tifoso juventino deve spiegarmi allora perchè considerano degli eroi giraudo e moggi, quando il primo voleva uno stadio teatro ESATTAMENTE come lo sta divendo e moggi anche ha fatto delle telefonate un pò leggere no? oppure per AA valgono solo le accuse? allora ad essere in malafede è il tifoso juventino, oltre ai tifosi avversari.

finalmente uno che lo sottolinea. quando leggo tutte le soap opera che leggo qui sulla governance exor mi viene da ridere. aggiungerei che Elkann è socio di maggioranza relativa, non assoluta. è come Fratelli d'italia oggi in parlamento, senza l'appoggio di altri non delibera alcunché in Exor