mik.mac

bah. per ciò che mi riguarda il giudizio su Giuntoli può essere negativo quanto si vuole, ma non certo per Kean. pensare che in casa juve avrebbe prodotto quello che sta facendo a Firenze vuol dire davvero vivere nel mondo delle favole.

in difesa presi perfetti sconosciuti, e nemmeno un centrale di ruolo

forza ragazzi sempre e comunque ma mercato senza alcun senso

senza dubbio

l'intervista di Danilo sulla rosea mi lascia un senso di inquietudine esagerato, nonostante capisco che debba pesare il suo dente avvelenato

io non ci casco più. ma ti dico...non è un discorso di juve eh. sono un bel pò di anni, da quando vincevamo, che non riesco a reggere 90 minuti di qualunque partita, tranne se sono allo stadio. ha influito tanto lo scimmiottamento incontrollato della costruzione dal basso, perchè io sono e rimango un grandissimo ammiratore del calcio superverticale di lippi, ferguson, klopp. in questa stagione lo fanno molto bene l'inter devo dire, ovviamente lo dico a malincuore, l'atalanta ed il barca. anche il var ha influto al mio allontanamento al calcio. a meno che non si segna con un scaldabagno da 30 metri (cosa che non avviene da non so quanti secoli) o punizione non esulto nemmeno più.

permettimi. con lippi abbiamo vissuto un epopea di vittorie e gioco stratosferico. se non fosse stato per quelle due finali stramaledette perse da strafavoriti quella squadra sarebbe rimasta nella storia del calcio quando e come il milan di sacchi o il barca di guardiola. con lippi abbiamo toccato l'apice della nostra storia e definirlo non giochista vuol dire non avere memoria

con o senza Harley Davidson e Marlboro Man?

questo lo avevamo imparato già con Sarri. per me la narrativa peggiore non è stata tanto su motta quanto su "chef" Giuntoli. era palese che c'era assenza di idea precisa di squadra, c'erano buchi in rosa e sopratutto c'erano molti dubbi sulla questione personalità. non nego che pur essendo ottimista quando leggevo "Giuntoli sta cucinando" mi sono venuti i brividi ed ho pensato a melo e diego

rischio già esploso per Koop, che meriterebbe qualche panchina ed invece gioca sempre

Io non giudico thuram dai dati. io ho posto il problema dell'effettivo apporto di Thuram prima che venissero postati. il fatto che tu faccia l'allenatore non fa di te un esperto di calcio. una fetta enorme di tifosi ed addetti ai lavori ha etichettato Allegri come uno che non capisco niente, figurati chi non ha vinto ciò che ha vinto lui allora... perchè sennò la mia 30ina di presenze in 2 categoria da under fanno di me un esperto di calcio? non credo. per me thuram non ha ancora raggiunto la sufficienza in questa stagione. la pensi diversamente? non c'è bisogno di fare il fenomeno consigliando di darsi ad altri sport. questo ti rende solo un maleducato, non un intenditore di calcio.

guarda, se i dati sono oggettivi quelli postati dall'utente prima quelli di Thuram sono i peggiori della rosa juventina. quindi io capirò di calcio ma tu non capisci di dati. continuiamo all'infinito? per me l'unico acquisto buono per ora è Kalulu. gli altri non sono continui, nemmeno conceicao lo è. e la continuità mi sembra una variabile molto importante. poi io non sono esperto di calcio di certo. sono un tifoso. esattamente come lo sei tu, altrimenti non scriveresti su un forum di tifosi.

appunto. trovo molto infantile uscirsene con "dovresti guardare altro". di quello che pensi tu non mi frega un c**** e viceversa. siamo grandi abbastanza da evitare ste menate no?

trovo superfluo sottolinearti che il giudizio di TheBeast83 su ciò che dovrei o non dovrei fare è assolutamente irrilevante.

la cosa incredibile è che in fase di calciomercato sono tutti fenomeni, perchè "li ho visti giocare". poi inizia la stagione, fanno cacare e "si sapeva"

continuo a ritenere il suo apporto molto relativo.

siamo d'accordissimo che il suo apporto sia totalmente insufficiente. lungi da me affermare il contrario. ma non sono d'accordo sulla lentezza fuori dal normale: è lento tanto quanto lo sono thuram e locatelli ma la mia discussione qui parte dalla sua evoluzione rispetto a koop. Il brasiliano è passato, a mio giudizio, da dannoso ad inutile l'olandese lo vedo peggiorare ogni partita.

sbaglio o questi dati dicono anche che ci esaltiamo per thuram senza un motivo reale, se non per i suoi strappi palla al piede?

concordo. ma non mi sembra più lento degli cc in rosa. è per questo che non capisco perchè lui viene additato come lento mentre gli altri no. forse fagioli è l'unico rapido, ma ha altri problemi

io non ho detto che questo è un giocatore da 60 mln. ho pure scritto che la sua stagione rimane nettamente insufficiente, te lo sei saltato? ho detto che ho visto qualche segno di vita è che nelle ultime gare è 100 volle meglio di koop, che sembra davvero un giocatore dilettante per gli orrori che fa. in belgio poi, quale apertura interessante l'ha fatta, non li ha solo sbagliati. rivedila tu la partita, magari senza gli occhiali del pregiudizio. arthur non ricordo che abbia mai fatto un passaggio più lungo di 10 metri. e ribadisco un concetto: dipende cosa intendiamo per rapidità. in mezzo al campo pirlo era rapido. vedo che si decanta thuram, e per me thuram è tutt'altro che più rapido di douglas luiz nei tempi di gioco. thuram strappa nella corsa. ma nel dettare i tempi strappa le lacrime.

per me sta iniziando a darlo. se continua così di sicuro sarà promosso ma al momento peso tutto, anche molte prestazioni poco buone fino a novembre

anche qui...definire thuram indovinato lo trovo molto ottimistico. fino a metà dicembre ha fatto vomitare anche lui, giocando pochissimo. ha sicuramente gamba e strappi, ma io le conto le volte dove non vede profondità palesi. e non sono poche. thuram dei nuovi acquisti è l'unico che non mi sento di bocciare. ma di promossi vedo solo kalulu e conceicao

a me non sembra vada a 2 all'ora. l'altra sera la squadra avversaria era molto scarsa ma non mi pare andasse a 2 all'ora, anzi. e per me il brasiliano ha giocato più che dignitosamente, rispetto a Koop se sembra un morto che cammina. la sua stagione è ancora nettamente insufficiente ma se vuoi paragonarlo ad arthur..non ti seguo

concordo. in questo momento Luiz è 20 volte meglio di koop. leggo che gioca sottoritmo. a me non sembra. sono 3/4 partite che gioca anche con ritmo. se poi per ritmo si intendono gli strappi di Thuram allora bisogna chiarirsi sui termini.

trovo che non sia proprio corretto evidenziare il c**o del milan, che comunque ha giocato contro Real e Liverpool, quando ti sei giocato gli ottavi in quella maniera indegna facendo il solletico al bruges. abbi pazienza.