Spartony

dagli due giorni e iniziaranno con il toto nomi: guardiola, klopp, zidane, simeone finiranno per prendere sarri

Milik, altro infortunio al ginocchio: Europei a rischio https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/euro-2020/2021/05/26-82060481/milik_altro_infortunio_al_ginocchio_europei_a_rischio

non siamo d'accordo è evidente. bentancur col porto aveva tutto il tempo e le opzioni per fare le giocate semplici (passaggio su tek sul primo palo o su chiello di fronte). l'attaccante dietro di lui non gli si avvicina mai a meno di 2 metri. è concettualmente sbagliata l'apertura su de ligt che prova a fare non vedendo minimamente l'avversarsio. https://video.sky.it/sport/calcio/champions-league/video/porto-juventus-bentancur-errore-taremi-gol-650613 arthur col benevento ha 4 secondi di tempo da quando tocca palla a quando l'avversario accenna al pressing. anche li non è una pressione. invece di fare il passaggio semplice su tek prova un cambio gioco rasoterra in area , roba che se la fai nel campionato dilettanti l'allenatore entra in campo e ti spacca in testa una sedia all'istante! https://video.sky.it/sport/calcio/serie-a/video/juve-benevento-gol-gaich-arthur-658440 invece, paradossalmente, il più giustificabile è l'errore di kulusesvki a torino (non trovo un video pulito, posto immagine) visto che ha pressione alle spalle, avverario davanti che gli va incontro e zero linee di passaggio libere (che poi dici di non dover imprecare contro l'immobilismo dei ns in questa stagione!!). per me kulu è evidentemente sotto pressione (l'uomo gli corre dietro attaccato !)e l'errore lo posso giustificare (anche vista l'inesperienza!) . l'errore è di lettura perchè considerato schieramento dei tuoi e la zona di campo sarebbe stato meglio tenere la palla per prendere tempo (in modo da far rientrare qualcuno dei tuoi) e/o cercare di prendere un fallo, invece che lanciarla dietro a caso. ci sono tanti errori in stagione di giocate fatte in momenti di scarsa o nulla pressione avversaria (esempio un passaggio di bentancur a centrocampo senza pressione, senza avversari davanti che sparacchia il pallone malamente in fallo laterale, il retropassaggio bomba di rabiot sugli stinchi di cuadrado da 10 cm di distante in finale di coppa italia, ancora due retropassaggi senza pressione fatti in modo sbilenco di bentancur e rabiot nella partita coppa italia d'andata contro i prescritti , ecc...). per me quelle giocate sono tutte colpa dei calciatori e tutte sono segnale di scarsa qualità (tecnica, mentale in concentrazione). le colpe dell'allenatore sono altre (ad es permettere che kulusesvki si trovi in quella situazione come col topo, lo scarso movimento senza palla degli avanti, un posizionamento tattico errato dei cc che quest'anno hanno spesso preso transizioni per vie centrali, ecc.)

e zero contro! e non si danno cartellini ai zozzoneri! libertà di amputare gambe in diretta su dazn

mah fosse vero io prenderei solo varane. varane- deligt sarebbe una coppia di centrali paurosa, imho

ci sono tanti tifosi prescritti a presidiare giornali e tv. ma le tv in generale si possono consolare col meraviglioso circo dei giovani zozzoneri! si consoleranno col bel giuogo di padre pioli o con le trovate teatrali di moufrigno nella capitale

dicono che i lupi banchettino ogni sera nell'ovile in cui Rugani fa la guardia alla fine si è reso conto anche lui

ti sto dicendo che allegri aveva uno squadrone ma soprattutto aveva dei calciatori che con la palla tra i piedi avevano la capacità di ragionare. e non è una cosa scontata. soprattutto è una caratteristica che oggi non hai in rosa (solo in pochi calciatori come cuadrado, bonucci, danilo, dybala), soprattutto nel centrocampo (tra i cc a parte forse arthur che però ha una visione di gioco che arriva a 20 metri al massimo). allegri è un grande gestore ma lui stesso ha dichiarato in mille interviste che non crede negli schemi ma che il calcio lo fanno i calciatori, i quali quando hanno la palla tra i piedi devono scegliere la soluzione migliore. parole sue. infatti le situazioni di gioco codificate nelle squadre di allegri si contano sulle dita di una mano. questo va benissimo quando hai qualità (la juve del post sassuolo attaccava in modo imprevedibile perchè non c'era nulla di schematico, se non il doppio cambio gioco sul lato debole). secondo me con la scarsa qualità di questa rosa, se l'idea è quella di mantenere questa struttura e cambiare solo il manico, un allegri soffrirebbe moltissimo! se arriva allegri e cambiano buona parte del centrocampo, allora mi sentirei più sicuro (anche se personalmente il calcio delle squadre di allegri mi piace poco). su sarri il discorso che faccio è diverso: era evidentemente inviso a buona parte della rosa e abbastanza estraneo alla società per i suoi modi ma ha avuto l'intelligenza di adattare il tipo di gioco alla rosa tant'è che la juve è rimasta a galla quando le altre volavano e il risultato l'ha portato a casa quando le altre sono scoppiate fisicamente dopo la pausa. Anche la sua rosa non era buona perchè molti big erano in fase nettamente calante e le alternative erano scarse (higauin appesantito, pjanic con problemi e con dinamismo zero, matuidi a portare la carretta per mesi e in panchina i cambi erano i due improponibili parametri zero R&R o bernardeschi).

non è il caso. ti parlo di scelte fatte in occasioni in cui non c'è stata pressione avversaria. quando si è sotto pressione, si sbaglia. E si sbaglia di più se non si ha l'organizzazione per avere il passaggio semplice (cosa che ad esempio il fuggitivo fa benissimo con quasi sempre 2 opzioni di passaggio semplice al portatore nella propria metà campo). L'errore sotto pressione lo faccio passare in cavalleria come colpa di pirlo. ma molti errori sono avvenuti in appoggio senza pressioni avversari asfissianti. sono state scelte sbagliate e, talvolta, errori tecnici grossolani di cui i calciatori hanno il 100% della colpa.

chimenti (zucchina) o cabrini? (entrambi dovrebbero avere patentino )

io temo che la società, in carenza di capacità di programmazione, stia pensando che questa rosa in mano ad un allenatore vincente come allegri possa rendere molto più di quanto nelle possibilità reali che ha di farlo. proprio lui che chiede ai calciatori di pensare con calma alla giocata da fare quando si ha la palla tra i piedi. e all'improvviso mi vengono in mente tutte le catzate fatte dai nostri centrocampisti in possesso palla durante questa stagione ..e non dico quando sono stati sotto pressione, perchè quelle gliele perdono per una mancanza di organizzazione tattica, ma di tutte quelle fatte quando sono stati liberi di scegliere la giocata. io ho il terrore. lo ammetto.

ci arrivato con pogba, marchisio, pirlo, tevez, mandzukic, pjanic, dyabla, barzagli.eccecc sturaro , padoin erano riserve delle riserve. è una narrazione che non ha fondamento. bentancur era un comprimario che da allora non ha mostrato segni di miglioramento.

crotone e benevento forse ma anche in quelle gare le hai perse per due errori individuali enormi. con il porto hai regalato il primo gol dell'andata e quello su punizione al ritorno con una catzata individuale e il secondo dell'andata con una dormita collettiva da prenderli a schiaffi per mesi. poi non hai creato e questa è colpa dell'allenatore, ma molte delle sconfitte vengono dalla scarsa qualità degli interpreti. non è che un allegri ti trasforma sti giocatori in fenomeni, soprattutto un allegri direi , visto che il suo calcio non prevede situazioni codificate ma alta responsabilizzazione dei calciatori. un allegri che chiede a rabiot, bentancur, arthur, ramsey ecc. di ragionare con calma e fare la scelta giusta cosa vuoi che ottenga da sta gente? se la rosa resta questa, per me sarebbe più utile uno che li comanda come alla playstation per limitare al minimo le scellte idiote che possono fare (ancora mi piangono gli occhio per le tante mostruosità viste quest'anno, tipo la fucilata in retropassaggio sugli stinchi di cuadrado di rabiot da 10 cm durante la finale di coppaitalia...)

beh parzialmente. AA è stato chiaro sul fatto che avesse delega piena con libertà di azione e responsabilità. ovvio che gli si chieda di tenere il bilancio in ordine. ma le scelte sulla formazione della rosa, di cedere can e kean, scambiare spinazzola con pellegrini, triplicare (da bernardeschi a chiesa, da kulusesvki a demiral, fino a mckennie ) o raddoppiare (es. rabiot, ramsey, arthur) gli stipendi a tutti quelli che arrivano, sono tutte scelte sue. gli serve sempre l'ok ma se gli viene data delega vuol dire che quelle scelte le ha impostate lui.

quindi basta che si cambi allenatore e le vinciamo tutte? con la stessa rosa di quest'anno?

esito scontato dopo la gestione degli ultimi 3 anni, ovvero da quando ha preso pieni poteri. in 3 anni abbiamo visto il gap tecnico ed economico con le rivali assottigliarsi costantemente. la questione allenatore con l'esonero di allegri senza avere in mano il sostituto (non ci credo che sarri fosse la prima scelta!) le rose non completate per 3 anni le rose costruite con caratteristiche mai idonee al calcio degli allenatori ingaggiati le tante scommesse troppo onerose, spesso perse. il sacrificio costante di giovani promettenti da una parte per sostenere il bilancio mentre con l'altra mano si garantivano stipendi alti (troppo!) a chiunque la questione suarez gli atteggiamenti extra campo grazie per il lavoro svolto ma non sono molto sorpreso dell'addio sono invece assolutamente allibito per le tempistiche della decisione! mi sembra che manchi totalmente pianificazione. trovo assurdo che l'uomo che debba costruire la nuova squadra per la prossima stagione sia nominato a fine maggio/inizio giugno. se poi si decide di affidare la ricostruzione (perchè questo è, inutile girarci intorno!) con questo bilancio ad un novizio come cherubini, la cosa sarebbe per me ancora più preoccupante. speriamo bene! ad ogni modo con quest'anno si chiude un era.

quindi de sciglio capitano con aumento di stipendio e il figlio illeggitimo bonaventura designato piccolo principe?

prima di un link alla caccarosa però ci vuole un bell'avviso per quelli che come sono allergici a quelle robe li

e vai di lotta per europa o conference league squadra che arriva tra il 5° e 7° posto, a meno che non ci siano suicidi di massa tra quelle davanti

subumani!

bah vedere i pulcinelli piangere è sempre bello! la qualificazione è la cosa più godereccia delle 3 solo perchè del tutto inaspettata, perchè ci hanno rimesso male i napulicchi (con tutte le porcherie fatte con l'asl!) e perchè la mancata qualificazione sarebbe stata una brutta botta per i nostri conti e la nostri immagine

il maestro che ha fatto cacciare da madrid dopo 3/4 di stagione passati a sbracciarsi vistosamente in campo per chidere alla squadra di salire di quei 50 metri per fare una azione da gol con una insofferenza mai celata in campo per come la squadra stava sul terreno di gioco proprio lui! il tutto per andare a giocare la conference league. cioè da noi sarebbe andato sicuramente via senza cl se fosse stata solo europa league ma ora vuole andare a giocare la conference league poi oh, se gli danno 50 mln all'anno magari ci va pure. ma di dimezzarsi lo stipendio tu ce lo vedi?

5,5 anche per me molto male per i suoi continui cambi di formazione e cambi di posizione dei calciatori in campo: da l'idea di non capire bene che tipo di calciatori ha in mano e come poterli utilizzare. malissimo per l'incapacità dimostrata per buona parte della stagione di motivare la squadra che si è presentata spesso in campo con il cervello in standby e la voglia che ho io il lunedì mattina di lavorare. bene per come ha tenuto alla fine il gruppo quando tutto sembrava andare dritto verso il fallimento totale: non era scontato chiudere con una serie di vittorie dopo la situazione in cui si erano cacciati con la sconfitta patita dai zozzoneri. molto bene l'aver incartato due avversari in finale (supercoppa e coppaitalia) che venivano da un ottimo periodo e si presentavano in grande forma mentre noi venivamo da brutte batoste e periodi di appannamento. ha le sue scusanti per tutta la serie di motivi che ci ripetiamo - lacune della rosa, evidenti soprattutto a centrocampo - assenza di una preparazione precampionato (serve per la conoscenza reciproca di calciatori e formazione del gruppo) - calendario fitto con conseguente scarsa possibilità di lavorare sui principi di gioco - calendario fitto che hanno fatto pesare molto di più gli infortuni (se ne sono avuti di più, si sono perse più partite per ogni infortunio), soprattutto se si considera anche la profondità della rosa in alcuni ruoli. non vedo in lui principi di gioco innovativi per cui sarebbe il caso di riconfermarlo ma, come dici, cambiare giusto per cambire non ha senso. se non arriva un top allenatore e se hanno intravisto in lui qualche qualità top che noi nn vediamo, allora va riconfermato. certo che se lo confermano deve darsi un bella svegliata!

Alla ds c'è aria di funerale. Faccie tirate. Battute idiote zero. Sorrisi zero. Godo come un riccio. Inviato dalla cima dell'autostima di Demiral con Tapatalk