orcaloca

contro l'opinione prevalente, non credo in società vogliano disfarsi di rabiot. è un giocatore di rendimento, costa poco (ammortamento vicino allo zero) e si è guadagnato la riconferma con una stagione in crescendo. lo stesso arthur ha fatto intravedere qualcosa di buono. ma forse troppo poco, ed era (a quanto pare) già venduto a gennaio (arsenal). a centrocampo torneranno probabilmente fagioli e ranocchia (due prospetti su cui puntare forte). mentre miretti potrebbe fare il loro stesso percorso. mckennie locatelli rabiot zakaria fagioli ranocchia è un'ottima base di partenza. servirebbe un innesto da far giocare perno centrale. io vedrei molto bene r.sanches, molto meno bene jorginho.

è un peccato perchè con dusan avrebbe potuto essere una coppia fantastica. il gol di domenica rende l'idea. e con un terzo tra chiesa, morata e kean... per sostutuirlo, potremmo veramente puntare su suolè (numericamente, nella sostanza lo sostituirebbe chiesa). un carico pesante l'abbiamo calato a gennaio, spero che gli altri siano per rudiger e renato sanches (o simili)...

sì, la carognata di sarri. ma paulo veniva dal anche dal covid. salah si libera zero l'anno prossimo (e non sta accettando le proposte di rinnovo...), non questo.... un bell'assist solo da buttare dentro per dusan e poi?

è diffidato anche alvaro. metterei moise il prima possibile.

la della valle è anche stata la prima a dare per chiusa la trattativa vlahovic. un po' di credito l'ha guadagnato.

ancora 11 gare, quindi 33 punti. sia noi che le seconde dobbiamo ancora giocare.

anche a me è sembrato un intervento onesto, ma prende nettamente il giocatore.

tutti e due seguono il taglio a uscire di lo celso che libera l'area. è un errore di coordinamento, non un errore individuale. qualcuno lo celso doveva seguirlo.

boh, volendo saremmo anche a posto così... chiesa dybala morata cuadrado/ake ibberna/soulè kean dv7 kaio migliorare da questa base è veramente difficile, farei il possibile per restare come siamo...

gli spurs hanno anche dele alli e ndombele che cercano disperatamente di piazzare. una scommessa in prestito sul primo, anche se sembra perso, forse ci starebbe.

se parte kulu e arriva zakaria è un mercato secondo me quasi perfetto. se parte anche benta è un peccato. d'altra parte per arthur non ci sono offerte concrete (secondo agresti è un 'dead man walking' e sarà comunque ceduto a giugno con un anno di ammortamento in meno da recuperare).

`dream on`: ramsey -> burnley (con buonuscita) morata -> barca (con risparmio sul prestito) arthur -> arsenal (18 mesi di prestito con diritto a 30) kulusevski -> tottenham (18 mesi prestito con obbligo a 30) rovella -> juve r.sanches -> juve (18 mesi prestito con obbligo a 30)

rinnovato nel 20/21, scaade nel 2024. il confronto è tra giocatori piuttosto diversi, non ha molto senso, ma nell'anno di sarri benta non ha fatto meno dei tre che citi. a quanto pare (momblano adesso) l'aston villa ha aumentato l'offerta.

anguissa guadagna di più, ma parte dell'ingaggio lo paga il fulham. gli altri tre sono vecchi contratti. fabian ruiz guadagna poco meno, ma per dire demme guadagna uguale... che per anni kessie abbia giocato meglio di rodrigo è un'opinione (credo piuttosto miope). ma fino a non molto tempo fa kessie era per molti l'esempio canonico (assieme a conti e gagliardini) di giocatore orfano del gasp. si può pensare che valga la pena cedere benta per 20/25. ma il ragionamento va misurato sull'ingaggio di un sostituto credibile. se prendi kessie o anguissa lo sostituisci adeguatamente sul piano tecnico, ma spendi molto di più. non conta quanto guadagnano ora, ma quanto guadagnerebbero da noi. se prendi nandez, forse spendi uguale (ma non è detto, dipende dalla cifra del riscatto).

190 cm x 84 kg

il tottenham ha un bilancio e un monte ingaggi superiori rispetto al nostro.

è una tua idea? a quanto pare lui ha già accettato di parlare coi villans, da giorni. del resto, l'offerta è un ingaggio doppio in un campionato di livello superiore.

erano tiri in porta, non nello specchio...

il sinistro di cuadrado? il tiro di dybala da dentro l'area?

a sentire momblano, rovella è un'ipotesi molto concreta, mentre vlahovic avrebbe un'offerta di ingaggio a due cifre dall'arsenal...

sì, sul punto sono d'accordo, ma penso sia bilanciato dall'interesse del giocatore a far bene per chiudere l'accordo (non è l'unico centrocampista nella lista della spesa dell'arsenal).

il punto secondo me è la lettura del calo. leggo molti sostenere sia un'involuzione. secondo me è la conseguenza di problemi fisici e stress (sovraimpiego anche in nazionale). quando è a posto è il giocatore che conosciamo. l'anno di sarri è stato tra i migliori. ha cominciato l'anno di pirlo da infortunato e ha fatto fatica a riprendersi, ma ha chiuso in crescendo. a fine stagione, pirlo ha spesso messo in campo un centrocampo a due benta-rabiot che ha funzionato molto bene. quest'anno ha cominciato di nuovo con problemi fisici e, tolte due o tre partite ben giocate, ha fatto molto poco. ma sembra in ripresa.

sembra che lui abbia accettato l'offerta dell'arsenal. ma non credo che allegri faccia le sue scelte in base alle trattative di mercato. sbaglierebbe se lo facesse. anche morata aveva accettato l'offerta del barca e non è cambiato nulla.

bentancur è difficile da sostituire. sia perchè pesa poco a bilancio, sia perchè lavora molto per gli altri. a 20 (al netto della clausola, se esiste ancora) non avrebbe nessun senso.

riposto un video dal topic della ci, per qualcosa di più recente