Vai al contenuto

orcaloca

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2981
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di orcaloca

  1. può darsi, secondo me si era proprio spazientito di vederlo simulare....
  2. bentancur sbaglia l'intervento. ma non tocca nemmeno castillejo che salta prima. irrati non ha dato il giallo, che ci poteva anche stare perchè comunque interrompe l'azione, perchè castillejo era un po' che si tuffava senza ritegno... per il resto ha fatto di tutto, dal fallo su rabiot, alla punizione su dybala non data, all'ammonizione di danilo....
  3. noi decisamente meglio. e più pericolosi (palo di chiesa). milan tenuto in piedi da un arbitraggio spudorato come d'abitudine. il fallo su rabiot non solo è fallo, è da giallo, ma è solo un episodio fra tanti. bellissimo il dai e vai sul gol.
  4. stryger-larsen visto l'altra sera potrebbe essere un nome per il terzino che corrisponde abbastanza al tuo identikit e costa poco. per la punta l'ipotesi migliore secondo me resta scamacca.
  5. c'è anche demiral. un terzino nuovo ci farebbe comodo, ma la priorità credo resti la punta.
  6. scambiare un '88 praticamente fuori rosa con un '96 in chiaro progresso di rendimento sarebbe folle.
  7. anche secondo me sarebbe la scelta migliore per completare la rosa. tra l'altro, uno dei pochi quest'anno a non uscire distrutto nel confronto diretto con de ligt.
  8. ho sentito qualche volta il commento di espn, e qualche volta de palma. sentito da qui (milano, italia), prevale di gran lunga il sollievo di non ascoltare caressa, adani e compagnia. voglio dire, di ascoltare qualcuno che parla della partita e di calcio senza fissarsi nevroticamente sugli errori e le mancanze di tecnico e giocatori (non dovesse bastare il live del forum...). quando l'ho sentito io ha avuto solo parole non da tifoso, ma di ammirazione per la juve.
  9. bella vittoria. nel parma interessante hernani, ma troppo verdiano perchè lo cedano.
  10. bella juve. in barba ai numerosi gufi appollaiati il barca è molto in crisi, ma è il primo vero scontro diretto in carniere per pirlo! e se facevamo il quarto non c'era niente da dire.
  11. a me è sembrata una bella vittoria. una buona prestazione di squadra, non ostante la forma di dybala, le giornate storte di cristiano e di kulusevski e l'arbitraggio spudoratamente ostile.
  12. non ho capito perchè non ha fatto battere l'angolo che mncavano 10 secondi...
  13. orcaloca

    ALVARO MORATA

    non so se già postato ma: https://www.ultimouomo.com/morata-fuorigioco-10-gol/ da non perdere, fuori classifica, il più bel quasi gol di morata in fuorigioco...
  14. no, non esattamente. ma credo che nel tempo voglia renderlo più fluido e più vario. aesso sarebbe effettivamente molto più naturale danilo per chiellini e ramsey per dybala.
  15. d'accordo, ma alle strette chi schierebbe pirlo? per me i titolari "naturali" sono: szczesny de ligt bonucci chiellini cuadrado arthur bentancur sandro dybala morata cristiano
  16. a meno che mckennie non giochi a destra: buffon demiral bonucci danilo mckennie bentancur arthur cuadrado chiesa dybala morata
  17. probabilmente non è in condizione, altrimente sarebbe stato già reintegrato. per me può far bene, quei 100/120 minuti in stagione, nel ruolo di ramsey (che era il suo a inizio carriera).
  18. non una bella partita, fase difensiva ancora da registrare. rigore molto dubbio, perchè bonucci prende palla. espulsione inesistente e fuorigioco cercato col lanternino. molto bene morata, sfortunato nell'occasione del palo. frabotta molto più pronto di portanova.
  19. citazione obbligatoria https://forum.meteonetwork.it/al-bar-dello-sport-da-tubular/83992-bar-sport-siii-per.html
  20. supponiamo che napoli e genoa non abbiano 13 giocatori non-positivi da schierare. salterebbero juve-napoli e genoa-toro. ma si potrebbe comunque anticipare juve-toro.
  21. presumibilmente per non costringere il chiello ad allargarsi in fascia. dall'altra parte invece danilo è stato ottimo sul migliore della roma (spina).
  22. non solo, mancavano anche i due laterali di scorta. uno perchè infortunato (berna) e l'altro perchè deve ancora arrivare (chiesa o chi per lui). cioè mancavano tre laterali su quattro. avremmo potuto rischiare de sciglio (che è sempre affidabile e positivo, ma se si rompe non lo vendi) o dirottare danilo in fascia. abbiamo provato a prenderci un rischio con gli esterni a piede invertito (perchè kulusevski evidentemente non è ancora pronto per fare tutta la fascia in fase difensiva). non ha funzionato, bon! non vedo tutti i drammi di cui leggo.
  23. al contrario, la juventus doveva perdere tutto il tempo necessario se c'era anche una mezza possibilità di tesserare suarez. non può essere il rischio di essere oggetto di attacchi calunniosi a determinare le scelte tecniche e di mercato.
×
×
  • Crea Nuovo...