Chevere

Tipo come con il Boca. Che per Tevez ci ha dato Vadalà in prestito biennale. Che fine ha fatto Vadalà?

Ma tutti i calciatori protestano quando subiscono un torto e stanno zitti quando l'arbitro fischia a favore. Le interviste a Buffon dopo il gol di Muntari e dopo la gara contro il Real Madrid, sono un filino diverse.

Ok. Quali giocatori di vent'anni sono da Juve? Stessa età, stesso ruolo? Fate dei nomi. Qui dentro tutti volevano Havertz, che con i bonus supera i 100 milioni di cartellino. Un anno più grande di Kulusevski. Flop dell'anno al Chelsea. Quasi nessun giocatore è pronto a quell'età. De Paul a 23 anni (tre in più di Kulu) venne rispedito in prestito gratuito in Argentina, dopo aver fallito in Spagna. Poi lo prese l'Udinese pagandolo meno della metà di quanto pagato dal Valencia. Ora che va verso i 27 anni, è un buonissimo giocatore (non mi fa impazzire comunque). Forse il Valencia avrebbe dovuto tenerlo anziché svenderlo per 2,5 milioni. No?

Per fortuna ho scritto quindici volte che il numero dei gol conta poco. Era per dire che in quello, nonostante tutto, ha registrato dei dati sopra la media. E non ho mai detto che sia simile a Sancho.

Nella passata stagione, tra i diciannovenni, solo lui e Sancho sono andati in doppia cifra sia per gol che per assist. I giocatori si valutano per tante cose, però quello che ha fatto vedere è importante. Ora sta facendo schifo. Magari sarà una meteora. E' possibile. Ma chi dovevi prendere al posto suo, in quella fascia d'età? Se qualcuno lo ha paragonato a Robben, sta male. Detto questo, tu in un altro topic sponsorizzi l'acquisto di Kang-in Lee. Stessa età di Kulusevski. Zona del campo simile. Kulusevski nelle ultime due stagioni ha segnato 15 gol e sfornato 11 assist. Kang-in Lee 2 gol e 4 assist in due stagioni. Tu mi dirai che vedi la differenza nel tocco di palla e che i gol contano relativamente. Hai perfettamente ragione. Ma i numeri di Kulusevski sono sopra la media. Questo è oggettivo. Secondo te che fine avrebbe fatto il ragazzino sudcoreano da noi quest'anno? Ripeto, Kulusevski magari farà una bruttissima fine. E' possibile. Succede a tantissimi giovani. Però qualcosa lo ha fatto vedere. Non può essere una sega atomica uno che a 19/20 anni si lascia alle spalle (quasi) tutti gli altri nelle statistiche individuali. Prima di stroncarlo definitivamente, aspetterei almeno un'altra stagione.

Premessa: Vedendolo giocare ora, lo darei in prestito gratuito all'Albinoleffe. Sembra un pachiderma. Detto questo, chiedete a Kulusevski cose che non può fare alla sua età. Ben pochi giocatori alla sua età sono decisivi (figuriamoci poi nella Juve attuale). Per capire di cosa stiamo parlando, usiamo i gol segnati, che dicono poco, ma ci riportano sulla terra. Ricerca rapida. Parametri: - Ala destra (ammesso che sia il suo ruolo, ma è registrato così) - Campionati top - Under 20 Risultato: A quell'età, in quel ruolo, nei campionati seri, non esiste un giocatore che segni con regolarità. Lui è il secondo. Accettiamolo. Certo, deve fare di più. Al momento è inguardabile. Ma se prendi un giocatore a 19 anni, devi aspettarlo.

Sta facendo veramente schifo. Il potenziale c'è, ma è inutile insistere in questo momento.

Almeno abbiamo capito perché gioca sempre corto. Comunque ribadisco, per me nel giusto contesto tattico può essere utile.

Tecnicamente il pipita è di un altro universo. Io lo avrei tenuto pure fuori forma. Per la panchina. Ma ora fa il predicatore, credo.

Dipende da cosa hanno in mente di fare sul mercato. Ad esempio Ronaldo con Gasperini e Juric è improponibile.

Credo che avremmo perso il campionato anche con Allegri o con Sarri. Proprio per questo, quando il ciclo è così longevo, bisogna mantenere il vincitore fino al crollo. Per poi rifondare. Però lui ha tante colpe. Non abbiamo solo perso, abbiamo fatto schifo in questa stagione.

Secondo me è un giocatore utile, nel giusto contesto tattico. Ma avrei evitato lo scambio gonfiato. Oggi ha fatto una idiozia in stile Almiron, ma abbiamo l'obbligo di recuperarlo. Tanto è invendibile considerando il peso a bilancio. E rispetto ad altri, almeno non litiga con la palla ad ogni stop.

Bestemmie

Considerando il numero di partite, 50 assist sono un'enormità. Nedved è sopra di lui con 57, ma con il doppio dei minuti giocati.

Parlavo di caratteristiche. Le grandi squadre hanno almeno un terzino che predilige la fase offensiva. E comunque Cuadrado è rimasto al Chelsea mezza stagione. Preso a gennaio e venduto in estate. Non si è ambientato in un campionato nuovo, in una squadra che rivoluzionava la rosa in continuazione, in mezza stagione.

Sta giocando veramente male. Poco da dire. Continuo a pensare che non si possa bocciare un ragazzo di vent'anni, ma nella prossima stagione deve cambiare marcia.

Non credo alla storia del Real Madrid.

Tra terzini ed esterni vari, è l'unico che viene sistematicamente ignorato dai compagni. E fanno bene. Un danno continuo.

Giocatore utilissimo. Palla incollata al piede anche sotto pressione. Ma servono due centrocampisti con caratteristiche complementari.

Non è mai stato un cecchino. Non lo avrei ripreso perché ero consapevole di questi suoi limiti. MA ieri è stato uno dei pochi a provare qualcosa di diverso. Per me l'errore tecnico non è un problema. Si è divorato due gol? Benissimo, puoi prendere un giocatore più freddo a fine stagione. Ma apprezzo l'impegno. Mi fanno inca**are quelli che dormono per tutta la gara. Lui è stato propositivo e non me la sento di criticarlo.

In generale credo che le critiche nei suoi confronti siano esagerate. Ma ieri davvero irritante. Quando prende palla ha un rituale assurdo che ripete. In una manovra già lentissima: - Parla al compagno vicino. - Fa segno di scattare ad un giocatore avanzato - Poi fa segno ad uno più vicino Infine, dopo secondi interminabili, la passa. Ieri dopo uno di questi rituali di 30 secondi, con il Porto in vantaggio, ha pure sbagliato un appoggio semplice semplice. Perdi 30 secondi a fare il vigile e poi sbagli. Ma gioca a due tocchi e piantala. Hai un bel piede ma quando l'avversario ha 11 giocatori piantati in difesa, non serve a niente provare i filtranti.

Ieri aveva problemi fisici. E nonostante questo ha messo davanti alla porta tre compagni: Morata, Chiesa e Ronaldo. Chiesa ha segnato. Poi ha preso una traversa con una giocata straordinaria. Non ha nessuna colpa sui gol subiti. Ma anche ieri, c'erano i soliti che scrivevano "Cuadrado peggiore in campo, non può fare il terzino". Lo ripetono in ogni partita. Mentalità ridicola. Il Real Madrid ha vinto tutto con Marcelo che difendeva molto peggio. Noi abbiamo impacchettato Cancelo per colpa di questa mentalità del c****. E mettevamo Dani Alves ala nel tridente. E' un terzino offensivo. Chi vince la Champions ne ha almeno uno.

Io Ronaldo, a certe cifre, non lo avrei mai preso. Si poteva costruire una squadra molto più letale. Detto questo, non mi pare che faccia così schifo. In questa stagione ha segnato a raffica come sempre. E' un giocatore straordinario, nonostante l'età. Oggi malissimo, chiaro. Ma se parlate della sua stagione descrivendolo come un brocco che non si muove, vi drogate.

E nonostante questo lo hai messo come avatar