Vai al contenuto

pinturicchio182

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    2671

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di pinturicchio182

  1. pinturicchio182
    Sono fermamente convinto che Rabiot sia stato l’ago della bilancia, in negativo, del nostro centrocampo. Ramsey ha mostrato degli sprazzi, seppur non con continuità, di ottimo giocatore. Rabiot doveva essere l’upgrade di Matuidi (che invece gli è 2 o 3 volte superiore, da inizio anno) e, potenzialmente, colui che avrebbe dovuto spostare gli equilibri a centrocampo. Per me resta un giocatore con delle grandissime qualità, prima di tutto fisiche. Dovrebbe essere dominante lì in mezzo. Ma mi sembra entrato in un limbo, come se fosse spaesato, ed è davvero un gran peccato. Molti diranno fessi noi a fidarci di un giocatore fermo da tempo, e probabilmente possono pure aver ragione. Ma è stato un peccato, davvero, perché un terzetto con Ramsey a destra, Benta al centro e Rabiot (il buon Rabiot di qualche anno fa, che portava anche qualche inserimento e goal) sarebbe stato un buonissimo centrocampo, anche abbastanza giovane. Invece adesso siamo incompleti: sia per le noie fisiche del Gallese sia perché a sinistra siamo ancora legati a Matuidi, che da il suo costante apporto (che io apprezzo e non schifo, come molti qui dentro), avendo bisogno però, soprattutto in alcune gare chiuse, di una giocata in più dalla mezz’ala sinistra.
  2. pinturicchio182
    In realtà è Donnarumma che la devia sul palo.
  3. pinturicchio182
    Torno a ripetere, io tutta questa lentezza nel palleggio e difficoltà nell'attaccare in ampiezza non l'ho vista per i primi 30 minuti (che nelle mie idee era la nostra autonomia fisica, non di più), cioè finché: - Danilo ha retto (buona prestazione la sua) - Douglas era lucido - in parte ai 3 (scellerati) cambi Abbiamo problemi strutturali, non li scopriamo oggi, ma la formazione di ieri sera, magari con Ramsey, mi sembra il modo migliore per tamponarli.
  4. pinturicchio182
    In avanti, per la prima volta da un pò di tempo, i giocatori sapevano che zona del campo occupare. Non fermi come marionette, sia chiaro, ma almeno definiti: Cristiano che ha accettato di giocare centrale (questa novità è passata in sordina, ma è una cosa fondamentale e lo vedremo quando recupererà condizione atletica come pre-stop e, inoltre, denota personalità del Mister, contrariamente allo "spogliatoio perso" secondo molti), Dybala largo che a me è piaciuto, sempre pericoloso avanti. Abbiamo dei difetti strutturali e non sto assolutamente dicendo che abbiamo giocato una partita fenomenale, ma, onestamente, per tutta una serie di motivi, criticare la partita di ieri dove, tutto sommato, abbiamo giocato bene finché la condizione ha retto (e finché non è impazzito, riconosciuto anche da lui, nel fare quei 3 cambi insieme). Il problema principale resta sempre la realizzazione ed occupare meglio l'aera, cosa che spero possa iniziare a fare con maggior costanza lo stesso Cristiano. Vi ripeto, sono sicuro che se fosse entrato un pallone tra il primo tiro di Douglas - il rigore di Cristiano - il tiro di Matuidi ora, non dico tutti, ma molti, starebbero esaltando una grande prestazione della Juventus, perché se il Milan si fosse aperto un pò le avrebbe prese e di brutto. Premesso tutto ciò, per me, come prima partita post pandemia mondiale e divano e patatine per i calciatori, complessivamente ci può stare. Le partite da criticare, eventualmente, saranno altre.
  5. pinturicchio182
    La miglior Juve si è vista nei primi 15, quando eravamo 11 contro 11, e fino al calcio di rigore. Squadra organizzata, stretta, davanti tutti sapevano cosa fare (ci ricordiamo il “decidono loro” di Allegri? Ieri sera Cristiano faceva il centravanti (!!), Douglas largo a sinistra, Dybala perennemente largo a destra in non possesso con la (splendida) mezz’ala di Bentancur che saliva subito in pressing), la palla che scorreva veloce, scambi stretti, tecnica e velocità, credo che il Milan in 15 minuti non abbia superato il centrocampo. Che poi non siamo riusciti a sbloccarla, che il tiro di Douglas è andato fuori, dopo 1 minuti, di 30 centimetri, che Matuidi ha tirato in bocca a Donnarumma, che Cristiano non fosse per niente in serata... questo non mi sembra possa essere colpa di Sarri. Infine, dopo il rosso il Milan aveva solo una possibilità: compattarsi dietro per i restanti 60 minuti e tentare tutto negli ultimi 10. A quel punto è stato comunque complicato creare occasioni: se una squadra, in 10, gioca sotto la linea del centrocampo, non si può tanto sfruttare la superiorità numerica. Quindi, per me, dopo 95 giorni, la Juve di ieri è stata un’ottima Juve col solito cronico problema della realizzazione. E, in ogni caso, ci può stare, per scarsa lucidità dei nostri. Detto questo, se entra dentro uno dei primi tiri ed il Milan viene “obbligato” ad aprirsi, la partita finisce 3-0, senza grossi problemi. Era evidente la nostra superiorità.
  6. pinturicchio182
    Un Juve - Milan uguale allo Juve - Milan di campionato, inguardabile Ma se siamo in finale è merito suo (rigore creato dal nulla all’andata).
  7. pinturicchio182
    Non so se ho visto un’altra gara, ma primo tempo ottimo: finalmente ho visto una squadra organizzata, Dybala largo in non possesso con la mezz’ala di fianco che saliva in pressing. Ho visto una buonissima Juve, con il solito problema della realizzazione. Poi secondo tempo di gestione con calo fisico vistoso ed inevitabile. Unica pecca non aver segnato, per il resto, per me, buona prestazione.
  8. pinturicchio182
    Da qualche parte si legge Benta mediano e Pjanic mezz’ala. Se così fosse, credo possa essere una ottima novità per noi.
  9. pinturicchio182

    Maglie 2020/2021

    pinturicchio182 ha risposto al topic di Don Hector in Cestino

    Completamente d’accordo. La prima maglia dovrebbe rispettare sempre dei canoni ben definiti.
  10. pinturicchio182

    Maglie 2020/2021

    pinturicchio182 ha risposto al topic di Don Hector in Cestino

    Ma non so nemmeno se ci fosse la terza maglia, quando si parla della “tradizione”. Concordo totalmente che la prima debba rispettare dei canoni (ad esempio quella di quest’anno non va bene, già la prossima è, per me, ottima); la seconda deve essere affine alla storia, ma già un po’ più differente, rimanendo comunque entro certi limiti. La terza maglia si può sperimentare, si può fare qualcosa di completa e totale rottura per attrarre la fetta di mercato che acquista non per tifo ma per gusto. Fare una terza maglia del genere io non la vedo come una mancanza di rispetto per la nostra tradizione, però ovviamente è un parere personale.
  11. pinturicchio182

    Maglie 2020/2021

    pinturicchio182 ha risposto al topic di Don Hector in Cestino

    E ti dirò, secondo me anche la terza venderà un botto Non ha niente da invidiare a quelle classiche maglie da Nazionale anni ‘80 dietro le quali quasi tutti sbavano
  12. pinturicchio182
    Concordo, anche perché (sdrammatizziamo ) sarebbero sbagliati il 100% degli investimenti della Juventus dal 1997 ad oggi, con questo ragionamento. Ed invece il Pipita (grandissimo giocatore, anche oggi, quando invece per molti sembra essere diventato inferiore anche ad attaccanti di serie C) era il finalizzatore (e non solo) di una delle Juventus più belle e vincenti degli ultimi anni, ossia quella del 2017 (Senza, purtroppo, la ciliegina finale).
  13. pinturicchio182
    Mia sensazione personale, Juve e Inter non scenderanno in campo stasera..
  14. pinturicchio182
    In riferimento all’HIV, sicuramente. Però questo non toglie niente alla gravità della situazione attuale, non è una classifica di più o meno grave. E, purtroppo, queste misure sono necessarie. Ripeto, purtroppo. Detto questo, speriamo di poter tornare a pensare al tempo pieno solo ad un problema: il nostro centrocampo
  15. pinturicchio182
    Credo che se ne stiano leggendo tanti di questi messaggi e credo, altrettanto, che la situazione non sia esattamente questa. Quindi, direi che su un forum della Juve potremmo limitarci a parlare di Juve e affini, inteso come evoluzioni in campo sportivo determinate da questa emergenza. Scusa se lo dico quotando il tuo messaggio, assolutamente non è rivolto a te, però secondo me bisogna anche tracciare un confine, perchè questa non è una “comune influenza” e non allarmerebbe il mondo (non l’Italia) se lo fosse.
  16. pinturicchio182
    Giocando entrambe le gare al Giovedì, sarebbe stato un turno “d’Europa” per Juve e Inter e la giornata successiva entrambe alla Domenica pomeriggio/sera. Si sarebbero evitati tanti problemi.
  17. pinturicchio182
    Credo proprio che sarà così.
  18. pinturicchio182
    Ma magari il Polpo.. magari
  19. pinturicchio182
    In questo United anche Ronaldo e Messi si perderebbero. Il Pogba del Mondiale 2018 di Russia è un top mondiale.
  20. pinturicchio182
    Magari aveva un “rischio” affaticamento simile a quello di Pjanic. Solo che il Bosniaco entra e si fa male, e tutti a criticare Sarri. Cristiano non lo porta per farlo riposare (a 35 anni) nella partita contro il temibilissimo Brescia con più defezioni di noi, e tutti a criticare Sarri. È difficile fare l’allenatore della Juve
  21. pinturicchio182
    Concordo. Personalmente continua a piacermi, si danna tantissimo, corre tantissimo (la punizione del goal arriva da un suo inserimento, inserimento di un centrocampista che non vedevo dai tempi di Khedira in forma e che Rabiot, ad esempio, non fa MAI), si inserisce, appunto, lotta in interdizione, anche se ieri è stato impreciso nella rifinitura. Il “problema” si porrà al ritorno di Mira perché per ora non si discute che dovrà essere Ramsey - Benta - Rabiot. La continuità del Gallese nel ruolo, però, potrebbe essere messa in discussione con Pjanic di nuovo al centro e Benta nel suo ruolo.
  22. pinturicchio182
    Ha davvero chiesto di non fischiare? In che momento della gara?
  23. pinturicchio182
    Magari Paul. Magari. Io venderei Pjanic, prenderei lui e Tonali. Pogba Benta Kulu Ramsey Tonali Rabiot Questo è un pacchetto di centrocampo fortissimo, giovane e completo.
  24. pinturicchio182
    Assolutamente. Ramsey mi è piaciuto. In questo momento Ramsey Bentancur Rabiot può dare qualcosa in più. Panchina per Matuidi e Pjanic.
  25. pinturicchio182
    Queste sconfitte mi ricordano la sconfitta di Firenze, quel 2-1 (se non ricordo male) che chiuse definitivamente l’esperienza del 352 ed aprì quella del 4231 Allegriano che ci portó a Cardiff con la famosa frase “la squadra doveva prendere aria”. Questa squadra ha bisogno, ugualmente, a mio avviso, di “prendere aria” e, in più, ha bisogno di cambiare un po’ per ritrovarsi/rinnovare l’entusiasmo, è una squadra spenta, passiva, senza mordente. L’unica reale forma di Pressing alto (che dovrebbe essere la caratteristica principe del gioco di Sarri) si è vista solo sul 2-1 al 89esimo. Segno di sfacciata presunzione. Il ritorno di Giorgio sarà un po’ il Natale di quest’anno, per noi.
×
×
  • Crea Nuovo...