Vai al contenuto

Don_Giovanni

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    11534
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    10

Tutti i contenuti di Don_Giovanni

  1. Bellingham Modric Kroos Vini Mbappe Endrick Dopo.. Attenzione, ci presentiamo con Locatelli Fagioli McKennie
  2. Domani la vittoria è d'obbligo Motta ha provato a salvare la Juventus ma ora continua la sua strada.. Allegri, l'uomo dei miracoli, dovrà salvare la faccia
  3. Buone notizie per la Juventus.. Danilo potrebbe aumentare il suo ritmo e Bremer non rischia di infortunarsi
  4. Quello che mi fa disperare è il modo in cui dice sempre che finire nella Top 4 è qualcosa di complicato. Oggi, anche se finissimo quinti, andremo in CL così potrebbe almeno smettere di far credere alla gente che abbiamo avuto una buona stagione entrando nella top 4
  5. "la Juve deve tornare a giocare la Champions, domani abbiamo la possibilità di prendercela e non era un traguardo scontato" Che oscenità.. Ma non ha pudore?
  6. C'è molta verità Tuttavia, anche se sono d'accordo sul fatto che molti giocatori si nascondono dietro l'alibi Allegri, è comunque importante sottolineare il ruolo di un allenatore nel benessere morale della sua squadra. Allegri è in gran parte responsabile di quello che gli sta succedendo e di questa atmosfera tossica. Una squadra è a immagine del capitano della nave. Continua a dire che questa squadra è incapace di vincere lo scudetto. Cosa pensi che diranno o penseranno i suoi giocatori? Quando il tuo allenatore dice che non sei abbastanza forte per vincere, condiziona la mentalità della sua squadra. Quando dice che l'obiettivo è il 4°, che lo spettacolo è al circo, che i giovani giocatori sono spesso responsabili di troppa follia e che perdiamo punti... Che atmosfera pensi che porterà? Quando dichiara di non essere venuto per vincere, cosa pensi che questo genererà come mentalità di gruppo? Conte è stato molto più duro di Allegri. Eppure anche giocatori come Pepe e Giaccherini sono stati molto bravi. Non sono sicuro che con Allegri sarebbero stati migliori di Kostic. Conte ha detto: "Non mi interessa se non pensate che io non sia simpatico. Il mio lavoro è vincere ed è quello che faccio" Allegri : "Perdere non è sempre un problema" "Abbiamo fatto un girone andato che è oltre le aspettative e che mi ha preoccupato" "Non mi dispiace non vincere un titolo" Non pensi che crei un'atmosfera tossica e che dopo tre anni i giocatori siano stanchi ? È la seconda volta in tre anni che perde lo spogliatoio. Non pensi che ne sia responsabile ?
  7. Sto aspettando questo annuncio con più entusiasmo di quando aspettavo mia figlia
  8. La priorità oggi non è cambiare gli attaccanti. Spero che un giorno alla dirigenza si rendano conto che le ore migliori della Juventus le hanno giocate con Vidal Pirlo Pogba.. E che anche con Quagliarella Vucinic Matri, la Juve è stata campione. Avendo avuto Tevez, Higuain, Mandzukic sono stati tanto più apprezzabili in quanto hanno sempre avuto buoni giocatori dietro di loro. Questi giocatori riescono a migliorare più volte anche palle scarsi. La priorità è il centrocampista. Chiesa Yildiz è più che sufficiente se i centrocampisti sono di qualità. Vlahovic non sarà mai Tevez o Higuain. Ma oggi la zona più sofferente è il centrocampo. E così da 5 o 6 anni. Forse 7
  9. La sconfitta del Leverkussen è buona perché eliminerà comunque la Roma ma non batterà il record di invincibilità
  10. Disonestà e malafede Prende alcuni dei tifosi ma dice i tifosi.. È rassicurante, sanno che se ne andrà
  11. De Ligt in due stagioni ha fatto parte di una delle peggiori difese del Bayern in termini di statistiche negli ultimi 15 anni. E una stagione passata in panchina. Quello che hanno in comune è che alla Juve ha anche fatto parte di una delle peggiori difese degli ultimi 10 anni.. Ha perso il titolo con la Juventus e ha perso il titolo con il Bayern. Ma se lo ascolti, ha sempre fatto molto bene e la colpa è degli altri..
  12. Mi piacerebbe che vincesse il BVB. Ma avere il Bayern è un grosso rischio de vedere De Ligt vincere
  13. Perché l'addio di Allegri si sta confermando sempre di più, anche tra i suoi più fervidi sostenitori. Così, prima di andarsene, cercano di fare un'ultima ondata di propaganda.
  14. Quando prendi un giocatore di 17 anni, ha senso farlo giocare con la squadra giovanile. Più tardi la direzione ha provato a prenderlo ma questa volta Raiola (Per sua stessa ammissione, lo avrebbe poi dichiarato) ha obiettato e sconsigliato dicendo che la Juve lo avrebbe schierato nell'U23.. Ma questa non è l'unica volta nella storia in cui c'è un errore di giudizio. Moggi aveva denigrato Kakà quando era stato preso di mira da diversi club e aveva detto quando il brasiliano aveva firmato per il Milan che con il suo nome sarebbe stato solo uno scherzo in Serie A.. Bohh.. L'errore della Juventus è non credere nei giocatori di età inferiore ai 22 anni. Solo Pogba è stata l'eccezione.. Sto parlando nella storia recente. Ai tempi di Del Piero non c'erano molti problemi perché non c'era una struttura di squadra giovanile
  15. Attualmente una delle fabbriche è chiusa perché c'è uno sciopero a livello di fornitori (MA France). Mentre Stellantis è pronta a lanciare parte della sua produzione in Turchia, i dipendenti sono preoccupati. I sindacati hanno già programmato scioperi in diversi altri stabilimenti a causa della decisione di Stellantis di delocalizzare parte della sua produzione. Lo Stato francese è azionista al 50% di uno degli azionisti (bpiFrance).. Ciò non impedisce ai dipendenti di esprimere la loro rabbia contro la delocalizzazione.
  16. La Juventus, tramite il suo sito internet ufficiale, ha diramato il bollettino medico sulle condizioni di Danilo: "Danilo, nel corso della gara di ieri sera (5 maggio 2024, ndr) Roma-Juventus, ha riferito un fastidio muscolare alla coscia sinistra. Il calciatore questa mattina è stato sottoposto a esami strumentalipresso il J|Medical che hanno rilevato una lesione miotendinea di basso grado del bicipite femorale Danilo ha già iniziato l'iter riabilitativo volto alla ripresa dell'attività agonistica"
  17. 100% concordo L'anno scorso, Stellantis ha registrato un fatturato di 183 miliardi. Si può dire con certezza che la loro strategia sta dando i suoi frutti.. Ed è per questo che nessuno oggi ha interesse ad entrare in conflitto tra gruppi di azionisti.. Il dibattito sulle filiere produttive non è solo da parte italiana. È anche dalla parte francese. L'obiettivo sono i soldi, non i sentimenti. Da parte mia, dal momento in cui vedo BlackRock tra gli azionisti, so che si tratta di un'azienda di persone fredde.. E sono anche tra Ferrari ed Exor. Elkann è una pedina in mezzo a questi gruppi. Hanno stabilito la loro sede in Olanda perché beneficiano di agevolazioni fiscali straordinarie. La Juventus è l'orgoglio della famiglia Agnelli. Elkann è un estraneo. Dirige la Juventus come dirige gli altri gruppi minori de L'Exor. Se fosse stato libero di vendere, penso che avrebbe già venduto. Ma anche in questo caso avrà bisogno dell'accordo degli altri azionisti, compresi tutti i cugini che hanno una quota di L'Exor..
  18. Questo messaggio è già più ragionevole nella sua spiegazione. Nel ramo esecutivo c'è una netta differenza tra un azionista di maggioranza e un azionista di riferimento. Nel caso di Stellantis, abbiamo al centro due aziende forti e di successo. Hanno capito che se si ha una fusione, sarebbero ancora più forti. Ma l'obiettivo è che ciascuna delle parti mantenga il controllo e il potere, perché altrimenti non si ha alcun interesse a fusionnare se si perde il controllo. Questo è il motivo per cui non c'è un azionista di maggioranza. Se si guarda alla distribuzione, ci sono il 14% di Exor, il 7% di Peugeot, bpifrance 6% e BlackRock 3.54% Questo è solo il 30% dell'azienda. Come in ogni azienda, c'è una gerarchia. Elkann PDG e Tavares DG Consiglio di Amministrazione: 11 persone 5 del gruppo Exor. 5 del gruppo PSA Ci sono molti altri azionisti. Compreso un azionista cinese "Dongfeng" Ha già pianificato di vendere le sue quote di capitale alla holding Peugeot.. I principali azionisti non possono avere più del 30% di controllo, questo è ciò che è stato negoziato e firmato. Quindi ufficialmente non c'è nessuna azienda che possa avere un potere assoluto. Quindi, a questo livello, le decisioni strategiche vengono votate dal consiglio di amministrazione. In qualità di CEO, Elkann guida il consiglio di amministrazione. Tavares numero 2 Tuttavia, poiché l'amministratore delegato non ha la maggioranza, non può oltrepassare il potere decisionale del consiglio di amministrazione. Non ha un potere assoluto. Ha solo un po' più di risolutezza. Immaginiamo quindi che domani Elkann si svegli e sia stufo di Tavares. Può licenziarlo a suo piacimento? No Se l'intero partito PSA vota no, Elkann dovrà accettare. Avrà bisogno di seri motivi per chiedere il suo licenziamento. E questo vale per tutte le decisioni che sono importanti nella gestione del gruppo. L'obiettivo è evitare il controllo totalitario. E se vuole, Tavares può benissimo chiedere il ritiro di Elkann. In pratica, sarebbe quasi impossibile riuscirci. Ma essendo o capo dell'altro azionista di riferimento potrebbe chiederlo. E anche nelle decisioni di L'Exor, Elkann deve avere i voti del suo consiglio di amministrazione. Non appena ci sono azionisti, di pieni diritti contrattuali, ci devono essere voti. Il livello di Tavares non è quello di un normale dipendente. Si tratta di persone con contratti a tempo determinato. Se verrà sostituito tra pochi mesi, sarà con una decisione a maggioranza del consiglio di amministrazione. Non ha venduto ai francesi. E i francesi non si sono venduti agli italiani. Hanno costituito una società multinazionale. Con le strategie di entrambi i gruppi.. I due gruppi originari controllano solo il 27% dell'azienda. Ciò significa che il 70% della società è sotto altri azionisti. Elkann è in una posizione amministrativa. È quasi certo che venga alle riunioni solo occasionalmente per mostrare la sua testa. Questo è il motivo per cui le strategie e le loro implementazioni sono decise dalla parte PSA. L'unica conclusione a cui volevo arrivare fin dall'inizio è che Elkann non ha pieni poteri. Può fare un sacco di cose, e dirigere il C.A, ma non ha un potere assoluto. Come un presidente della repubblica. Può fare un sacco di cose, ma se il Senato vota contro, può semplicemente andare a casa. E non solo da Stellantis, ma anche da L'Exor. Anche se per Exor ha molto più potere visto che è la maggioranza in tutto. Questo è il motivo per cui ci sono spesso lotte di potere e perché cercano di sbarazzarsi di alcuni perché possono bloccare certe decisioni..
  19. Troppo rischio che segna o fa un assist.. È meglio non correre rischi
  20. In ogni partita, si posiziona naturalmente come esterno. Non è giusto oggi che stia giocando così. Ma la differenza è che stasera sta giocando una partita vera..
  21. Abbiamo preso possesso del pallone. Deve tradursi un po' meglio nelle fasi d'attacco.. Abbiamo lo spazio
×
×
  • Crea Nuovo...