Vai al contenuto

diamond

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3312

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di diamond

  1. diamond
    Almeno questo, ringraziando il Cielo ce l'hanno risparmiato.Per ora. Però c'è sempre tempo per.....rimediare.Abbi fede.
  2. diamond
    Segnalo, dalla home page odierna di "Repubblica" la seguente perla: "il labiale di Rugani che fa infuriare i tifosi dell'Empoli".Si tratta in sostanza di un filmatino, di ben 17 secondi, preso da SKY, nel quale si vede Rugani, pare a sguito di un corner, rivolgersi all'arbitro Sig Calvarese, col seguente labiale; "ma dai Calva!!!.Da ciò il giornale, trae la conclusione di "Un inopportuna confidenza tra arbitro e giocatore": Ora, a parte l'opportunità o meno della cosa, che non discuto anche perchè la frase, anzi la frasetta, e rimasta isolata, sarei davvero molto curioso di sapere, quanti tifosi Empolesi , nella confusione di uno stadio, possano averla udita e quindi ci si siano infuriati. Solo uina considerazione, poi chiudo: lo stillicidio continua!!!!
  3. diamond
    Appunto.Tra l'altro , anche s el'ho sentita solo descrivere, una botta di così terrificante forza e precisione, non so a quanti sarebbe riuscita.Pochini, direi!! P.S la botta suddetta , tra l'altro, a mio modestisimo parere dimostra che , quei tiri da fuori il cui utilizzo non mi pare essere una delle nostre caratteristiche fondamentali, sono viceversa moto utili,Perchè anche se non li azzecchi, costringendo gli avversari a parate, nel caso del portiere , o a rinvii difficili, possono sempre portare a qualche risultato.
  4. diamond
    Mi par di ricordare che, in settimana, abbiamo vinto all "Old Trafford" che forse, permettimelo, era pensiero più importante delle peraltro giustissime osservazioni che tu fai.-
  5. diamond
    Anche questa è andata!!! Ma quanta fatica e quanta sofferenza.Perchè va bene tutto.Alcune assenze pesanti,l'Empoli assatanato con un portiere toccato dalla Grazia Celeste ( complimenti a lui comunque), le fatiche di CL , da mettere in conto pure quelle ma, sant'Iddio, una Juve appena appena meno distratta, questo Empoli avrebbe dovuto divorarselo. Comunque CR7, per fortuna c'è sempre:E mi piace rilevare il suo straordinario impegno, e il suo attacamento alla maglia.Grazie campione!!!
  6. diamond
    Dalla cronaca di "Diretta Stadio" di 7 gold, pare che Mourinho sia uscito dal campo, come dire.....un pelino ammaccato e scambiando gestacci coi tifosi -forse nostri-.Evitabile, ma , per stasera, si può perdonare.
  7. diamond
    BENE BENE BENE!!!!!!!BRAVI RAGAZZI!!!Però una cosa non posso non chiederla, una volta di più: perchè, Sant'Iddio, ogni volta ci fate soffrire così? Ci sarà mai un'occasione in cui riusciate a chiudere alla svelta senza farci passare 80 ( ottanta) minuti di brividi, con la paura che qualcosa venga a vanificare le vostre pur eccellenti partite? Comunque, vabbè: 9 punti su 9 e qualificazione se non in feezer, almeno in ghiaccio!! felicew notte a tutti.
  8. diamond
    Pur con tutto il dovuto rispetto per tutte le opinioni,mi chiedo, e vi chiedo, come si possano rivolgere critiche alla squadra su autentiche piccolezze tecniche,o ad alcuni giocatori,vera e propria caccia ai "peli nell'uovo" quando i risultati , come ho anche scritto, e tutti li abbaimo sotto gli occhi, dicono che di più non si poteva fare perchè più di prendeci tutti i punti disponibili era materialmente impossibile a meno di inventarcene altri su misura ! ( come poi?) Certo, forse qualcosa da rivedere ancora ci sarà, anzi c'è ma se già ora dopo otto giornate di campionato e due di Cl appena, fossimo già al massimo, si correrebbe il rischio di arrivare poi a primavera stravolti.e privi di energie.Quindi, tranquilli, dite pure la vostra come io la mia, ma non pretendiamo la luna!!! Io non la pretendo certo perchè a me va bene così.
  9. diamond
    Abbiamo iniziato la stagione in un modo strepitoso.Vincendo sempre e dovunque.Impossibile ( nel vero ,più totale senso del termine, fare meglio) per ....materiale mancanza di ulteriori punti da prendere.Forse non riusciremo a procedere sempre a questo ritmo spaventoso, ma è certo che, comunque, così, si va lontano.Unico pericolo il fatto, e lo sto notando chiaramente che, sui media, si stia diffondendo una sorta di rassegnazione al "fato" ineluttabile di una Juve imbattibile, di un campionato ormai definitivamente instradato, una volta di più verso Torino bianconera.Atteggiamento in un certo senso, pericoloso, perchè da questo, al lanciare l'allarme " Attenzione! Campionato in pericolo!!"ci corre un niente.Col risultato che si diffonda la convinzione dll'asoluta necessità di salvarlo.Con ogni mezzo. E già qualcosa -casi CR/7 e "Report"- indica che ci si sta almeno provando.Niente allarmismi o pessimismi prematuri, sia chiaro, ma occhi ben aperti perchè farsopoli qualcosa deve pur aver insegnato.Per intanto, grazie Allegri, grazie Juve!!!!
  10. diamond
    E' stato anche scritto, ma non so con che reale fondamento, che anche Marotta sarebbe "in odore" di Inter.Semmai fosse vero, qualcuno, dopo il sassuolo potrebbe trovare il modo di scrivere che anche l'Inter è una nostra succursale.Ci sarebbe davvero da ridere!!
  11. diamond
    Infatti, la mia modesta impressione, per quel poco che vale, è che, a questa partita, non sia stato dato il valore che merita. Io, onestamente non conosco i nostri avversari ma,dato per ovvio e scontato che non verranno allo Stadium per farsi bastonare, giusto in gita , sono del parere, che gli Svizzeri, siano o meno, come qualcuno ha scritto,più forti del Napoli ( cosa che stento un pò a credere) vanno comunque presi con le molle.Perchè qui, diciamocelo, chi ha da perdere, siamo solo e soltanto noi.Senza dire del fatto che, andare subito a 6 punti ci porrebbe in una posizione, se non comoda -questo certo no- almeno però più confortevole in vista dello scontro con gli inglesi.Quindi è ammesso un solo risultato. battere gli svizzeri. Anche un pareggio, sarebbe come una sconfitta.So che arbitra un russo, ma di lui nulla conosco.Speriamo bene. Visto come è andata fino ad ora in CL con gli arbitri!!!
  12. diamond
    Cari amici, questa me la sono proprio goduta.Come sempre l'ho seguita su "Diretta Stadio" di 7GOLD ed è stato un vero spettacolo. Impagabile la generale speranza, pro-Napoli ovvio, nel prepartita, e altrettanto dicasi per la generale euforia ( e paura mia...Bonucci sempre una ne combina, miseriaccia!!!) al vantaggio napoletano.Ancora più impagabili, però se fosse lecita l'espressione,le facceù finali,ma soprattutto i diacorsi che ho dovuto sentire: tipo."Il campionato è ormai finito!!!(Melli).Oppure, "Tanto vale , ormai giocare per il secondo posto!!"E via piangendoAl di sopra del bene e del male Marika Fruscio , la cui presenza continuo a non spiegarmi, che ha tentato perfino una tanto disperata quanto assurda polemica contro larbitro Banti, senza peraltro trovare sponde da nessuna parte; e , per poi dover ammtttere alla fine, sia pure a denti stretti,la giustezza del risultato.In generale comunque, annichilimento colettivo. Tranne, inutile, anzi, superfluo dirlo, per quel che riguarda Oppini che ci sguazzava.....come un orso in un alveare!!!
  13. diamond
    Leggo nella "home page " di Tuttosport che arbitrerà il Sig Banti di Livorno.Quali sono i suoi precedenti con noi?? C'è qualcuno che possa cortesemente illuminarmi?Grazie.
  14. diamond
    C'è una cosa che trovo strana, in questa discussione.E cioè che nesuno, me compreso, abbia tenuto in considerazione nella cosiddetta "economia" della partita, al di là del non-gioco del Frosinone, di in fattore importante.Ossia l''affaticamento, sicuramente presente, dopo la difficilissima partita di CL.Forse avremmo dovuto metterla in conto.Voi che dite?
  15. diamond
    E pensa che , su "Repubblica" il giornalista Emanuele Gamba, trova perfino il modo di elogiare il Frosinone. Per poi venirci candidamente a dire- evviva la coerenza!!!- che CR7 , in tutto il campionato ha fatto, lui da solo, più tiri verso le porte avversarie 37/35 di quanti ne abbia fatti l'intero Frosinone.
  16. diamond
    NO!!! E a supporto della tua osservazione, porto l'esempio proprio del Chievo.Che a noi ha fatto sputare sangue poi, la domenica dopo,a Firenze, contro la Viola, ne ha beccati 6 ( a2).Come spiegare questa repentina metamorfosi?Io, sinceramente, a meno di dover autocostringermi a pensare male, molto male, preferisco non rispondere.Il prosiequo della stagione ( forse) parlerà.
  17. diamond
    Con tutto il rispetto, spiegami, per favore, quale altro grande allenatore sarebbe servito ieri sera, o, per dire, a Chievo.E cosa, questo ipotetico "grande" avrebbe potuto fare contro una squadra che giocava l'1-5-5.nella propria area piccola.Il fatto è che, in certe partite, o riesci a buttarla dentro subito, costringendo gli altri, almeno per necesità a scoprirsi, "votandosi" però, con ciò, al rischio del quasi inevitabile massacro oppure, venirne fuori, diventa sempre più difficile. E non c'e allenatore che tenga, perchè in questi casi, forse neanche il grande Zidane ce la potrebbe fare.
  18. diamond
    Se un giorno, giusto per pura ipotesi, incontrassi una persona la quale, sempre per ipotesi, nulla sapendo del nostro calcio, mi chiedesse "Come mai il vostro campionato è così brutto??" ebbene,in risposta, farei due cose. Gli mostrerei il filmato di Frosinone -Juve, o quello di Chievo-Juve, o qualcun altro di partite simili.Fatto questo, gli spiegherei come , da noi, ai massimi livelli del calcio, esistano ancora squadre , almeno 4-5,ma forse di più, il cui scopo, quando scendono in campo non è quello di provarci.A giocare. Bensì quello, da ottenersi con ogni mezzo,a volte anche tutt'altro che pulito, di non far giocare gli altri.Costi quello che costi:Col risultato di trasformare una partita in una sorta di assedio- da una parte- cui fa riscontro, dall'altra , una resistenza strenua spinta fino all'esasperazione.Il chè a volte, qualche punto lo frutta, ma a tutto discapito del gioco e di quello spettacolo che tutti invocano a gran voce ma al quale poi, una volta in campo, nessuno pensa più.Infine, completerei il discorso, mostrandogli un paio di dati estrapolati dalle statistiche di ieri : tiri totali Juve/Chievo 30/3, possesso palla 72.4/27.6. Chiudendo con lo spiegargli, come, finchè a capo del nostro calcio ci saranno sempre i soliti figuri che lo gestiscono come fosse "cosa loro" impedendo qualsiasi riforma, compresa quella di portare la massima serie a 16 squadre ( più che sufficienti),non solo nulla potrà mai cambiare.Anzi, semmai, molto potrà ancora peggiorare.
  19. diamond
    Qui i casi sono due:o ha voluto sfotterti come spesso si fa , per divertirsi un pò, tra colleghi,o ha un TV con lo schermo in calcestruzzo. .
  20. diamond
    Allora, se ragioniamo col tuo metro, nasce immediato l'assioma "Real Madrid =impunità assoluta" Pazzesco perchè, se così fosse, chiunque potrebbe restarne vittima. Alla faccia del calcio pulito.Anche se, e mi duole ammetterlo, il sospetto che tu non abbia torto del tutto, è forte.
  21. diamond
    Personalmente la vedo così:dopodichè datemi pure del pessimista e del visionario.Se l'Uefa, consapevole delle immani sconcezze commesse ieri sera da un arbitro da "TSO" immediato decidesse di ridurre ( non annullare del tutto,cosa impossibile) la squalifica a CR7,finirebbe ,visti i sospetti, per lo meno abbastanza fondati, di una sua ( dell'UEFA stessa) vendetta dopo i fatti del pallone d'oro, per smentire non già il direttore di gara o quell'altro irresponsabile del giudice di porta- comunque, al caso, entrambi sacrificabili- ma se stessa.Cosa, evidentemente, del tutto impensabile. Sottintendendo essa il concetto "Te l'abbiamo fatto apposta così impari". Cosa che farebbeperdere in via definitiva , semmai ne ha avuta una, la faccia , al massimo organo del calcio europeo. Se poi dietro a questa ipotetica- ma non poi tanto-motivazione ci fosse anche, come parimenti possibile, la "longa manus" di F.Perez, ansioso anch'egli di vendetta, visto il peso politico che i madridisti hanno là dove conta, le possibilità, per CR/ si riducono al lumicino. Speriamo solo, visto anche come , nonostante tutto , vanno le cose anche in casa nostra che questo non debba essere l'inizio di una sorta di livbera apertura della caccia alla Juve e a CR7.
  22. diamond
    No, non è stato un arbitraggio da partita scapoli-ammogliati.Perchè, in una partita "fantozziana" dopo una direzione così - e lo dico scherzosamente-l'arbitro non avrebbe potuto uscire dal campo con le sue gambe.In quanto menato sia dagli uni che dagli altri. Uno schifo mai visto e, molto probabilmente voluto, che non mi lascia tranquillo per le prossime partite.Neanche quelle di casa nostra. Visti gli "assaggi" delle prime tre giornate.
  23. diamond
    Sai com'è, oggi la cannabis è legale......
  24. diamond
    Ho troppo sonno per leggere tutto ma se è vero, come ho leto, che l'arbitro di stasera è lo stesso della finale di Cardiff,allora molte cose diventano chiare.Vorrei tanto non fosse così, e che questo non fosse solo l'inizio, ma a questo punto, mi pare che i timori siano più che giustificati.
  25. diamond
    Non so voi, ma io,personalmente, prima che ai cassonetti darei un'occhiatina allle fogne!!!
×
×
  • Crea Nuovo...