Vai al contenuto

diamond

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3302

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di diamond

  1. diamond
    Infatti, la mia modesta impressione, per quel poco che vale, è che, a questa partita, non sia stato dato il valore che merita. Io, onestamente non conosco i nostri avversari ma,dato per ovvio e scontato che non verranno allo Stadium per farsi bastonare, giusto in gita , sono del parere, che gli Svizzeri, siano o meno, come qualcuno ha scritto,più forti del Napoli ( cosa che stento un pò a credere) vanno comunque presi con le molle.Perchè qui, diciamocelo, chi ha da perdere, siamo solo e soltanto noi.Senza dire del fatto che, andare subito a 6 punti ci porrebbe in una posizione, se non comoda -questo certo no- almeno però più confortevole in vista dello scontro con gli inglesi.Quindi è ammesso un solo risultato. battere gli svizzeri. Anche un pareggio, sarebbe come una sconfitta.So che arbitra un russo, ma di lui nulla conosco.Speriamo bene. Visto come è andata fino ad ora in CL con gli arbitri!!!
  2. diamond
    Cari amici, questa me la sono proprio goduta.Come sempre l'ho seguita su "Diretta Stadio" di 7GOLD ed è stato un vero spettacolo. Impagabile la generale speranza, pro-Napoli ovvio, nel prepartita, e altrettanto dicasi per la generale euforia ( e paura mia...Bonucci sempre una ne combina, miseriaccia!!!) al vantaggio napoletano.Ancora più impagabili, però se fosse lecita l'espressione,le facceù finali,ma soprattutto i diacorsi che ho dovuto sentire: tipo."Il campionato è ormai finito!!!(Melli).Oppure, "Tanto vale , ormai giocare per il secondo posto!!"E via piangendoAl di sopra del bene e del male Marika Fruscio , la cui presenza continuo a non spiegarmi, che ha tentato perfino una tanto disperata quanto assurda polemica contro larbitro Banti, senza peraltro trovare sponde da nessuna parte; e , per poi dover ammtttere alla fine, sia pure a denti stretti,la giustezza del risultato.In generale comunque, annichilimento colettivo. Tranne, inutile, anzi, superfluo dirlo, per quel che riguarda Oppini che ci sguazzava.....come un orso in un alveare!!!
  3. diamond
    Leggo nella "home page " di Tuttosport che arbitrerà il Sig Banti di Livorno.Quali sono i suoi precedenti con noi?? C'è qualcuno che possa cortesemente illuminarmi?Grazie.
  4. diamond
    C'è una cosa che trovo strana, in questa discussione.E cioè che nesuno, me compreso, abbia tenuto in considerazione nella cosiddetta "economia" della partita, al di là del non-gioco del Frosinone, di in fattore importante.Ossia l''affaticamento, sicuramente presente, dopo la difficilissima partita di CL.Forse avremmo dovuto metterla in conto.Voi che dite?
  5. diamond
    E pensa che , su "Repubblica" il giornalista Emanuele Gamba, trova perfino il modo di elogiare il Frosinone. Per poi venirci candidamente a dire- evviva la coerenza!!!- che CR7 , in tutto il campionato ha fatto, lui da solo, più tiri verso le porte avversarie 37/35 di quanti ne abbia fatti l'intero Frosinone.
  6. diamond
    NO!!! E a supporto della tua osservazione, porto l'esempio proprio del Chievo.Che a noi ha fatto sputare sangue poi, la domenica dopo,a Firenze, contro la Viola, ne ha beccati 6 ( a2).Come spiegare questa repentina metamorfosi?Io, sinceramente, a meno di dover autocostringermi a pensare male, molto male, preferisco non rispondere.Il prosiequo della stagione ( forse) parlerà.
  7. diamond
    Con tutto il rispetto, spiegami, per favore, quale altro grande allenatore sarebbe servito ieri sera, o, per dire, a Chievo.E cosa, questo ipotetico "grande" avrebbe potuto fare contro una squadra che giocava l'1-5-5.nella propria area piccola.Il fatto è che, in certe partite, o riesci a buttarla dentro subito, costringendo gli altri, almeno per necesità a scoprirsi, "votandosi" però, con ciò, al rischio del quasi inevitabile massacro oppure, venirne fuori, diventa sempre più difficile. E non c'e allenatore che tenga, perchè in questi casi, forse neanche il grande Zidane ce la potrebbe fare.
  8. diamond
    Se un giorno, giusto per pura ipotesi, incontrassi una persona la quale, sempre per ipotesi, nulla sapendo del nostro calcio, mi chiedesse "Come mai il vostro campionato è così brutto??" ebbene,in risposta, farei due cose. Gli mostrerei il filmato di Frosinone -Juve, o quello di Chievo-Juve, o qualcun altro di partite simili.Fatto questo, gli spiegherei come , da noi, ai massimi livelli del calcio, esistano ancora squadre , almeno 4-5,ma forse di più, il cui scopo, quando scendono in campo non è quello di provarci.A giocare. Bensì quello, da ottenersi con ogni mezzo,a volte anche tutt'altro che pulito, di non far giocare gli altri.Costi quello che costi:Col risultato di trasformare una partita in una sorta di assedio- da una parte- cui fa riscontro, dall'altra , una resistenza strenua spinta fino all'esasperazione.Il chè a volte, qualche punto lo frutta, ma a tutto discapito del gioco e di quello spettacolo che tutti invocano a gran voce ma al quale poi, una volta in campo, nessuno pensa più.Infine, completerei il discorso, mostrandogli un paio di dati estrapolati dalle statistiche di ieri : tiri totali Juve/Chievo 30/3, possesso palla 72.4/27.6. Chiudendo con lo spiegargli, come, finchè a capo del nostro calcio ci saranno sempre i soliti figuri che lo gestiscono come fosse "cosa loro" impedendo qualsiasi riforma, compresa quella di portare la massima serie a 16 squadre ( più che sufficienti),non solo nulla potrà mai cambiare.Anzi, semmai, molto potrà ancora peggiorare.
  9. diamond
    Qui i casi sono due:o ha voluto sfotterti come spesso si fa , per divertirsi un pò, tra colleghi,o ha un TV con lo schermo in calcestruzzo. .
  10. diamond
    Allora, se ragioniamo col tuo metro, nasce immediato l'assioma "Real Madrid =impunità assoluta" Pazzesco perchè, se così fosse, chiunque potrebbe restarne vittima. Alla faccia del calcio pulito.Anche se, e mi duole ammetterlo, il sospetto che tu non abbia torto del tutto, è forte.
  11. diamond
    Personalmente la vedo così:dopodichè datemi pure del pessimista e del visionario.Se l'Uefa, consapevole delle immani sconcezze commesse ieri sera da un arbitro da "TSO" immediato decidesse di ridurre ( non annullare del tutto,cosa impossibile) la squalifica a CR7,finirebbe ,visti i sospetti, per lo meno abbastanza fondati, di una sua ( dell'UEFA stessa) vendetta dopo i fatti del pallone d'oro, per smentire non già il direttore di gara o quell'altro irresponsabile del giudice di porta- comunque, al caso, entrambi sacrificabili- ma se stessa.Cosa, evidentemente, del tutto impensabile. Sottintendendo essa il concetto "Te l'abbiamo fatto apposta così impari". Cosa che farebbeperdere in via definitiva , semmai ne ha avuta una, la faccia , al massimo organo del calcio europeo. Se poi dietro a questa ipotetica- ma non poi tanto-motivazione ci fosse anche, come parimenti possibile, la "longa manus" di F.Perez, ansioso anch'egli di vendetta, visto il peso politico che i madridisti hanno là dove conta, le possibilità, per CR/ si riducono al lumicino. Speriamo solo, visto anche come , nonostante tutto , vanno le cose anche in casa nostra che questo non debba essere l'inizio di una sorta di livbera apertura della caccia alla Juve e a CR7.
  12. diamond
    No, non è stato un arbitraggio da partita scapoli-ammogliati.Perchè, in una partita "fantozziana" dopo una direzione così - e lo dico scherzosamente-l'arbitro non avrebbe potuto uscire dal campo con le sue gambe.In quanto menato sia dagli uni che dagli altri. Uno schifo mai visto e, molto probabilmente voluto, che non mi lascia tranquillo per le prossime partite.Neanche quelle di casa nostra. Visti gli "assaggi" delle prime tre giornate.
  13. diamond
    Sai com'è, oggi la cannabis è legale......
  14. diamond
    Ho troppo sonno per leggere tutto ma se è vero, come ho leto, che l'arbitro di stasera è lo stesso della finale di Cardiff,allora molte cose diventano chiare.Vorrei tanto non fosse così, e che questo non fosse solo l'inizio, ma a questo punto, mi pare che i timori siano più che giustificati.
  15. diamond
    Non so voi, ma io,personalmente, prima che ai cassonetti darei un'occhiatina allle fogne!!!
  16. diamond
    Avevo visto arbitri di ogni tipo: parziali, imparziali, capaci incapaci, perfino miopi come talpe:Ma arbitri pazzi , proprio pazzi da legare mai ne avevotrovato uno. Io credo, e penso, senza voler essere presuntuoso che tutti qui sul Forum non possano non essere d'accordo con me nell'affermare che questo è stato il peggiore e più ripugnante arbitraggio che ci sia toccato da tempo immemorabile.Al punto cher mi sento di solidarizzare con chi a "Diretta Stadio" di 7 Gold" ha parlato, senza mezzi termini,di "vendetta postuma di F.Perez per la partenza di CR7 e dell'UEFA, offesa dall'asenza dello stesso al gala del Pallone d'oro.Il chè mi fa temere parecchio per le prossime partite.Comunque, vincere dominando in una sera così significa solo una cosa , anzi due.ESSERE GRANDI e avere ATTRIBUTI degni di un elefante.Poi, domani, sbollita la tensione, magari, a mente fredda ritiornerò sul discorso. Per ora felice notte a tutti.
  17. diamond
    Devo dire che sono amareggiato: ma non dalla squadra che,bene o male , è già a punteggio pieno con tre punti sulla seconda.Sono i tifosi che mi amareggiano.Quelli avversari ai quali Costa, indipendentemente dai presupposti che possano aver determinato il suo gesto, ha offerto, letteralmente su un piatto, non d'argento, ma di platino, una clamorosa occasione per scatenarci addosso, una valanga di odio e livore, quale , pur ormai abituato a leggere di tutto, da tempo non vedevo e leggevo.Comprese le ormai fruste affermazioni sul Sassuolo che con noi si scanserebbe sistematicamente in quanto praticamente nostra "succursale". Riesumate ma sempre utili.Che se poi non si scansava....volevo vedere!!! Anche i nostri tifosi, come anche qui sul Forum ampiamente si dimostra, sono però estremamente severi e critici.E non mi riferisco al deplorevole, vergognoso, gesto di Costa che merita tutto il giusto biasimo,, ma , semmai verso la squadra.Nonostante tutto.Ora, fermo restando che ognuno è, ovviamente,padronissimo di pensare e scrivere quello che vuole,mi pare però che, pretendere già tutto e il contrario di tutto, quando siamo appena alla quarta giornata, e dopo l'inutile doppia sosta per la Nazionale, sia veramente un pò troppo. .Io non so se arriverà o meno quel bel gioco che tutti invocano a gran voce.So però,che, pur giocando male, anno dopo anno, siamo arrivati lassù fin dove sappiamo E SENZA ALCUN AIUTO,, E giusto per esempio, quel Napol cui tutti , media compresi , gli anni scorsi , attribuivano non il miglior gioco del mondo, ma addirittura dell'intera galassia,è sempre lì, sotto di noi, che festeggia ina albergo.Se poi, nel prosiequo si vedrà che stavolta hanno ragione i detrattori di entrambe le parti, beh...allora...tanto di cappello. P:S Dei media non parlo perchè ormai lo considero tempo perso.
  18. diamond
    Ho riacceo adesso, per un attimo la TV su "Diretta stadio" di 7GOLD.Per un caso del tutto fortuito, proprio in quel momento il conduttore stava leggendo il messaggio di scuse di Costa, rivolto "A tutti i tifosi Juventini ed ai miei compagni di squadra" :Una cosa che tutti i presenti hanno giudicato inaccettabile,chiedendo a gran voce severe punizioni.Interessante , si fa per dire, il parere di quella personaggia che risponde al nome di Marika Fruscio, la cui funzione in trasmissione francamente mi sfugge, visto che, opulenza a parte non è ne competente in fatto di calcio e nemmeno, così ad occhio, una "cima" intellettualmente parlando, la quale personaggia ha definito , pari pari le parole di Costa "Una lecchinata".Giusto per la cronaca è supertifosa del Napoli. In ogni caso, i primi danni dovuti all'episodio, come avevo facilmente previsto, si stanno già ampiamente manifestando .A differenza di quanto, e lo ricordo bene, avvenne in analoga situazione della quale il protagonista fu Totti:Che si ebbe , si, le sue tre giornate, e le critiche, ma anche la non tanto velata comprensione di quasi tutti i media.Ma lui era Totti e giocava nella Roma.
  19. diamond
    Credevo seriamente che, oggi, nella stanza dei comandi ci fossero, ben imbullonati, una volta uscito ( finalmente) di scena, l'impresentabile Galliani, De laurentiis e Lotito.Non meno impresentabili del loro ex collega milanista, ma,in compenso, molto più pericolosi, in quanto legati alla politicab non meno di chi li ha preceduti .Fose ho capito male.
  20. diamond
    Magari "aiutate" dagli arbitri che avrebbero il dovere , diciamo così "istituzionale " se non di reprimere le provocazioni, , almeno, saper indurre chi le metta in pratica a non travalicare certi limiti, pena catellini, anche rossi, al caso.Perchè aggresività si, slealtà NO.
  21. diamond
    Scusa, ma mi sfugge il senso del tuo discorso.Non riesco infatti a capire perchè le milanesi, che, per ora hanno abbstanza gatte da pelare ( e su cui riflettere) in casa propria dovrebbero svolgere una simile azione. tanto stupida, quanto totalmente inutile.Specie se solo diamo un'occhiata alla classifica. Sarebbe stato, caso mai, più comprensibile se tu avessi parlato di Napoli, ma, anche loro, non è che, per ora , abbiano poi tanto da ridere..No, il fatto è che gli arbitri,i nostri almeno, eccezion fatta per 2-3 casi, non brillano per capacità.Tanto più ora che a decidere non sono quasi più loro ma il VAR.Che se non vede, o non vuol vedere, comunque sia, li scagiona quasi sempre.
  22. diamond
    Causa impegni non ho seguito la partita se non gli ultimi 15-20 minuti, e, come sempre su "Diretta stadio " di 7GOLD.E lì erano tutti d'accordo nel riconoscere non solo la giustezza, per altro lampante, dell'espulsione di Costa ma anche quella mancata di Berardi- che certo avrebbe inciso non poco sulla partita-nel primo tempo per doppia ammonizione.Oltre a sottolineare che la prestazione arbitrale, è stata comunque pessima.Giustificata però, da alcuni, con la giovane età e la scarsa esperienza del direttora di gara . ( tra parentesi, tutti a noi li devono mandare???). E'certo, comunque, che da stasera, se non già da ora,in mancanza di meglio il gesto di Costa, anche se probabilmente frutto di una provocazione, scatenerà le torme antijuventine.Comprese quelle di coloro che avrebbero invece, ottimi, eccellenti motivi, per guardare in casa loro, e soprattutto la loro classifica. E su questo, sarà bene invitare con decisione Costa a ripensarci tre volte prima di ripetere una simile boiata.Provocazione o meno.
  23. diamond
    Vero, verissimo, ma, allora ci vorrebbe una stampa ben diversa.Composta da giornalisti di razza e non da"casi umani" come è invece la stragrande maggioranza dei pennivendoli nostrani.Solo che non l'abbiamo e, purtgroppo, dobbiamo, nostro malgrado, tenerci questa.
  24. diamond
    Partita difficile ed ostica contro la squadra già definita ( sentito in TV), " la più in forma e la migliore del campionato".Opinione che, nella sostanza, condivido, aggiungendo ,anche che, dal punto di vista societario-organizzativo, nulla ha da invidiare a noi.Certo, magari anche loro, giocheranno, al caso, con l'1-5-5, ma a differenza del vergognoso Chievo, al caso sapranno esseere assai più pericolosi dei Veronesi in contropiede .E, di sicuro, la prossima giornata, non se ne faranno fare 6 dall'avversario di turno, senza neanche scendere dal pullmann. Quindi occhio,perchè si rischia.E non poco.Quindi, vietato sbagliare, specie dietro. A proposito, si sa chi arbitra?
  25. diamond
    Scusa ma temo di non seguirti e ti pregherei cortesemente di rispondere alle seguenti mie domande. 1) Cosa avrebbe mai fatto perchè si arrivasse ad un provvedimento disciplinare interno nei suoi riguardi? E perchè, semmai, qualcosa di tanto grave da giustificarlo fosse accaduto, mascherarlo da "finto" infortunio per poi "mollare " il giocatore alla prima occasione? Perchè ,viceversa , non usare la via, apparentemente più semplice, ossia una spiegazione ufficiale con cui chiarire le cause del "divorzio"? 2) Considerate le costanti "attenzioni" , oltretutto quasi mai obbiettive , che i media ci riservano pressochè ogni giorno, credi proprio che una cosa così, i media stessi , per i quali avrebbe rappresentato un'occasione ghiottissima per darci addosso, se la sarebbero fatta scappare rinunciando a sputtanarci mettendo in piazza tutta la vicenda che, alla lunga avrebbe perciò finito per uscire? Figurarsi!!!
×
×
  • Crea Nuovo...