Vai al contenuto

diamond

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3838

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di diamond

  1. diamond
    Non saprei davvero quali passi "avventati" o meno, dovremmo mai fare.Visto che, almeno fino a questo momento la Società sembra letteralmente uscita dai radar.Silenzio assordante!! Nessuna notizia di qualche azione o altro.Certo, semmai errori nella conduzione della vicenda ci fossero stati ( e non credo....o spero)allora verrebbe da dire che farsopoli non ha insegnato nulla, anzi.In ogni caso,adesso, ci piaccia o meno, sono comunque riusciti a tirarci dentro.E questo mi preoccupa.Cosi' come mi preoccupa,visti altri precedenti , per come potrebbe esser condotta , la possibile inchiesta federale (perchè poi è lì, che, alla lunga, come si voleva,, ed appariva scontato si è andati a finire) sulla cui obbiettività, avrei robustissimi dubbi..
  2. diamond
    Non so come finirà questa vicenda, nella quale però, ci siamo trovati nostro malgrado o per eccesso di fiducia verso qualcuno che , invece, scientemente ci ha tirato dentro, o -ma vorrei davvero non doverlo pensare -per ingenuità.Spero comunque vada tutto bene.Anche se , come era ben facile prevedere, ormai, aiutato anche dai media, cui non par vero di darci addosso, si sta formando un vero e proprio movimento d'opinione che vuole anzi, pretende, la Juve colpevole a prescindere. E anche questo, purtroppo, come abbiamo già visto,ha il suo peso. Vorrei comunque far notare, dato che di nefandezze si parla , il fatto che stamane, su "Repubblica" , a firma di G.Bocca, sia comparso un articolo nel quale l'Autore si chiede se non sia eccessiva la pena dei "-3punti" inflitta alla Roma per il caso Diawara, e se , vista la "lievità" dell'infrazione una multa non sia già più che sufficiente. "Perchè, in fondo" spiega" E' stata poi solo un 'ingenuità, una svista".Ecco, indipendentemente da come si risolverà questo caso , mi preme rilevare come mai prima -almeno che io sappia-nè Bocca , nè nessun altro esponente dei media si sia mai speso così per perorare una causa riguardante la Juve. E, al proposito, caso Suarez "Docet". P.S DOmandina inquietante: ma...i regolamenti , oltretutto internazionali, dover vogliamo metterli? Forse in bagno nell'angolo della carta igienica???
  3. diamond
    Non si è, purtroppo spappolato un bel niente,anzi!! Capito ormai come vanno le cose, ha, da tantissimo tempo deciso ( alla faccia di ogni stile e deontologia) di utilizzare la calunnia, la cattiveria, la falsità, come "ferri del mestiere". Consapevole che , come recita il detto," A furia di spalare m***a, comunque, qualche schizzo cadrà su tutti".In altre parole, sa benissimo che,, vero o meno che sia ciò che dice e e scrive, qualcuno che gli crede lo troverà sempre.Oltre al fatto che, ad insultarci , io penso ci si diverta da matti..Così come gran piacere gli danno, evidentemente, le nostre risposte arrabbiate.Che sono poi quello che cerca .Quindi, o la Società decide di zittirlo, una volta per tutte, anche ,occorrendo,con le cattive, o lui continuerà sempre a sguazzare nel suo liquame , mentre a spappolarsi lasciatemelo dire, cari amici forumisti, saranno solo e sempre i nostri.Di fega
  4. diamond
    Ecco!Abbiamo incasinato mica poco ADL e la Roma.!!! Questo è esattamente quello che ho pensato appena appresa la notizia.Io non so quanto e cosa potrà darci Morata giocatore che, peraltro, ho sempre stimato fin dalla sua "prima volta".e tuttavia, se Pirlo ha avvallato l'acquisto vien da dire che , almeno a grandi linee, sa già come utilizzarlo e quando.Certo,gli altrri due che erano in ballo nelle trattative, apparentemente hanno più classe,. ma Morata ha dalla sua l'età.Vederemo e speriamo.Due cose, comunque,, essendo io, a volte anche un pò cattivo, non posso tacere : 1) E' molto ( anzi moltissimo) improbabile ma , sai che bello se Morata, ipoteticamente, entrasse in campo domenica e segnasse alla Roma!! Ve le vedete le facce in casa azzurragiallorossa??? 2) Dopo l'interminabile tiramolla tra "Roma - Napoli -questo arriva-quello no ma forse anche si"ebbene, Paratici li ha lasciati tutti come suol dirsi , col classico cerino in mano costretti a vendere giocatori che oggi , con la crisi-Covid, non sarà facile, pur bravi come sono,accasare altrove..Ben gli sta!!!!E adesso, la parola al campo!!
  5. diamond
    Elegante metafora per dire "Io ,ad allenare questi, non sono capace!!!Non sono adatto!"" Chissà se stasera ha visto la partita, e si è reso conto che in pannca c'era uno che aveva appena conseguito il patentino da allenatore! Chissà?? Domanda inquietante!!!
  6. diamond
    Cominciavo davvero a temere che, anche questa partita, nonostante la quantità industriale di occasioni da gol create, i palloni mancati per pochi centimetri, un Ronaldo curiosamente impreciso e pure sfortunato cominciavo, dicevo, a temere nell'ormai tristemente consueto 1-0 spaccanervi. Pur a dispetto di unasuperiorità che, realisticamente, già alla fine del primo tempo si sarebbe dovuta "leggere" 3-4 a 0 se non di più.Poi, per fortuna il finale che ha fatto giustizia.Certo è ancora presto per lanciare alte grida di gioia , anche perchè mancavano i consueti 2-3 giocatori fuori per varie ragioni. E tuttavia, dopo i tanti (motivatissimi)mugugni della scorsa stagione, credo proprio che finalmente si sia vista una buona Juve.E se il buon giorno si vede dal mattino, motivi per sorridere, almeno stasera, penso proprio ne abbiamo. Felice notte a tutti. P:S Bravo Kukusewski!!!!
  7. diamond
    E intanto De Laurentiis, alla faccia ,. anzi in totale dispregio di ogni precauzione , di ogni buon senso, e di ogni rispetto umano,si presenta all'assemblea dei Presidenti di Società, pur essendo consapevolmente affetto da Covid.come se nulla fosse.Presentando quando scoperto, come scusa quella, davvero tra il comico ed il demenziale,di "Un problema gastrico dovuto ad un pasto a base di ostriche".Eppure, anche di fronte a questo rivoltante cinismo, ben pochi sono stati i commenti sui giornali. Pochi e severi,si, ma fino ad un certo punto.Non voglio, adesso tirare in ballo la solita litania "Ma se a comportarsi così fosse stato AA, cosa si sarebbe detto e scritto" Troppo ovvia essendo la risposta. .Poi però, nessuno se la prenda se si parla di stadi chiusi, perchè con presidenti così, ad eser chiusi ( e via la chiave) dovrebbero invece essere proprio alcuni di loro. Nè ci si meravigli se il nostro calcio è quello che è.
  8. diamond
    Restano da capire alcune cosette.Ovvie ma interessanti: 1) Quale sarebbe stata la reazione di altre parti se avessimo avuto il permesso?. ( Indovinate!!) 2) Quale sarebbe stata , viceversa, la reazione di eventuali altri che avessero formulato la richiesta e si fossero poi sentiti rispondere "No"? 3) Perchè non riesco a trattenermi dal pensare -malignamente magari- che nascondendolo dietro alle pur validissime e rispettabilissime ragioni di carattere sanitario, ci possa essere anche stato il desiderio ( o la necessità, fate voi) di non voler dare nemmeno la benchè minima l'impressione di voler favorire la Juve? In sostanza, Vaciago ha ragione.anche se, averla, a nulla serve.
  9. diamond
    iL "vate" Damascelli...Sei sicuro di non aver scordato una "r"?????
  10. diamond
    Come recita il vecchio detto "Mai porre limiti alla Divina Provvidenza" e, ( ma questo lo dico io) a quello che si vuol far credere :come da mio precedente post.
  11. diamond
    Perchè, scusa, da quando, in questo benedetto Paese, e, in modo particolarissimo sui media, sarebbe diventato un obbligo dare notizie esatte e, soprattuto sottoposte a preventiva verifica per evitare figure squallide?.Ormai, i veri giornalisti, quelli di razza, se ne sono purtroppo andati tutti o quasi.Ultimo il grande Arrigo Levi mio illustre concittadino.Inutile quindi pretendere che sui quotidiani spotivi, o sulle pagine sportive di quelli cosiddetti " d'opinione" -dato che gli uni e le altre , si collocano, come livello, ben al di sotto della già tutt'altro che esaltante media generale-è inutile pretendere più di quanto riescano o piuttosto vogliano darci. Perchè il principio base, vuoi che si tratti del banale acquisto ( o meno) di un giocatore, vuoi che si parli di cose più serie e importanti a livello generale è, generalmente questo."Tu scrivi quello che ti senti:Liberamente e senza vincolo alcuno:Tanto , qualche sprovveduto che ci casca, ci legge. e, sprattutto ci crede, si trova sempre L'importante è vendere copie!" Col chè ci si pone, ovviamente al livello dei gornali e periodici di Gossip tipo "Cairo"o "similcairo.".Ma in fondo,si tratta solo di un banale, insignificante dettaglio.
  12. diamond
    Basta non comprarlo:Quanto alla "Corretezza e sportività" che non farebbero parte del libro, beh...visto il titolo , dov'è la sorpresa?? Identicamente, proprio per i suoi ( chiamiamoli così) "contenuti" non stupisce nemmeno che ci sia una casa editrice che lo pubblica.Sarebbe interessante se anche a Torino si rispondesse allo stesso modo con un volume sui danni alla salute di un antijuventimismo che , stagione dopo stagione, e successo (nostro) dopo successo , va sempre di più montando ovunque, media compresi. D'altra parte, a Torino, non pare esserci ( per fortuna) nè voglia, nè intenzione di inscenare repliche,abbassandosi a simili delirantii pagliacciate. Che però presentano un rischio semmai le tirature risultassero interessanti.Trovare imitatori.
  13. diamond
    Forse , anche se mai potrei , ovviamente, affermarlo con certezza, dietro a queste valutazioni, sicuramente fuori da ogni logica, andrebbe considerato che, dietro queste cifre potrebbero nascondersi ragioni di vario tipo, e, diciamo così, non sempre ( o forse mai) dichiarabili apertamente. Per esempio, plusvalenze o altre questioni fiscali, e via dicendo .Che altrove forse non ci sono, perche probabilmente non possono o non devono esserci. Per Legge, tanto per dire.
  14. diamond
    In periodo di camoagna acquisti e cessioni, questi "film", come bene , gentile amica li chiami tu, se hai fatto caso, sono perfino più frequenti ( e stucchevoli) dei "musicarelli" o dei "cinepanettoni" in TV.E come in questi ultimi, la fine è quasi sempre pressochè scontata.Un pò ( eufemismo) di grana in più.,poi giuramenti di eterno amore e tutto finisce nel dimenticatoio.Buona serata!!
  15. diamond
    Da almeno un paio di giorni "Repubblica, pubblica sul suo sito un'intervista a Bergomi, il quale, parlando del nostro calcio, afferma testualmente "Purtroppo vince sempre la Juve".E questa è solo l'ultima tra le tante frasi di sfottò che, in pratica,senza soluzione di continuità con la stagione precedente, ci sono piovute e continuano, a pioverci addosso :Prima le critiche , pesanti anche qui sopra, sul non- gioco, poi il benservito a Sarri, poi le tante , infinite insinuazioni su CR7.Infine, ultima, ma sicuramente non ultima l'uscita di Bergomi.Il quale, anzichè guardare cosa mai abbia poi fatto la sua Cartonata di più rispetto alla Juve, non solo non trova neppure una parola di riconoscimento per un nono consecutivo che la cartonata non ha ancorà visto, nè forse mai vedrà, ma, addiritura,lo considera "un peccato".Quasi fosse un delitto di "Leso sport" arrivare là, da dove gli altri, nonostante sforzi , milioni, polemiche, insinuazioni e chi più ne ha più ne metta,sono ancora ben lontani..Addirittura, proprio in queste ore, c'è chi ha perfino voluto leggere i tradizionali msg di congratulazioni che la Juve ha inviato ai vincitori delle varie Coppe, come un velato ( ma mica poi tanto)sfottò alle italiane sconfitte. Definendoli in pratica,una mancanza di signorilità. Cosa non vera perchè da sempre fa parte delle nostre tradizioni.Certo, se il buon giorno si vede dal mattino-datemi pure se volete del permaloso- davvero non so dove arriveremo a fine stagione. Se stagione, Covid permettendo sarà.Spero solo non ci sia un Bergomi di turno che ci incolpi anche di questo.Chiudo facendo notare come il nostro 9°, sia,praticamente, trascorsi i primi due tre giorni " ad uso tirature"passato , nelel cronache,sotto un totale silenzio.Eppure era un'impresa storica.Mica il torneo dei bar. P:S E la Società??? Solito tanto signorile quanto ormai sempre meno comprensibile silenzio.Eppure, qualche parolina ogni tanto......!!!
  16. diamond
    "Nonostante la retorica imperante pro Maradona"Ben detto!!Visto che tutti i media erano incondizionatamente ai suoi piedi.C'è anche però un'altra cosa che, ferma restando l'enorme classe dell'argentino, vorrei aggiungere, modificando la frase iniziale: "Nonostante tutto quello che gli era PERMESSO fare, dentro ma anche fuori dal campo, e che per chiunque altro,, invece , sarebbe stato, oltrechè intollerabile, abbondantemente sufficiente a bruciarsi la carriera. Cose che Platini, almeno non che io sappia mai ha fatto.
  17. diamond
    A dar retta a diversi giornali e opinionisti, l'ipotesi "Via Dybala" sembrerebbe concreta. Resta da capire se questa sicurezza nasca da voci sufficientemente fondate, o non piuttosto dal desiderio di certi media e di certe persone, di vedere indebolita la Juve.Difficile dirlo.Certo che, lasciarlo andare per Zapata o MIlik ,anche se , come ben sappiamo, in Società, il bilancio è al di sopra di tutto, sarebbe un ben magro affare!!!Vedremo!!Personalmente spero che resti perchè sono ben altri quelli da lasciare andare anche subito.Posto che ci sia qualcuno che li voglia.E questo è proprio il vero "inghippo" !.
  18. diamond
    Ho il forte sospertto che questo pennivendolo avrebbe rimpianto chiunque.Si chiamasse Allegri, Sarri , Pinco Pallino o....fate voi, non importa, purchè avesse fatto danno a quella Juve alla quale sa solo pensare con odio.Odio viscerale:
  19. diamond
    Non so nè se la notizia sia vera, nè quali possano essere le effettive intenzion i della Società, ma, pur ammettendo doverosamente che il rendimento del giocatore,prima dei tanti infortuni che lo hanno tormentato, sia stato sicuramente molto alto, guardando al bilancio ( e la Società ci guarda eccome) a meno di non avere l'impossibile-per ora- garanzia di averlo in squadra perfettamente sano e per una durata "normale"credo che , indipendentemente da tutto e da tutti, comprese le sue intenzioni,e la sua più che comprensibile voglia di ripartire,qualche riflessione dovranno pur farla. Con un esito che non appare poi così sicuro.
  20. diamond
    Verissimo.Ormai, quanto a grandi giornalisti,( Scalfari-piaccia o meno - a parte) non si può nemmeno citare l'arcinota frase "siamo alla frutta" perchè qui, ormai , siamo al torsolo.
  21. diamond
    Quando, all'inizio di stagione, si inizò a commentare l'arrivo di Sarri, che i più non volevano, sospettando che a questo rifiuto non fosse estranea anche la , diciamo così, "provenienza sportiva" del tecnico, mi riservai il giudizio,scegliendo un "vedremo verso Natale come starà andando".E in effetti, in quel momento non è che le cose fossero poi così trionfali, anzi.Poi la crisi.Covid con tutto quanto si è portata dietro, una lunga serie di gravi infortuni, iniziata ( Chiellini p.es), ancor prima dell'inizio del campionato e tuttora ancora non conclusa a torneo finito.Non di meno Sarri, lo scudetto lo ha vinto:E con mezza squadra perennemente in panca o in infermeria. Il chè, sia chiaro, non lo rende più difendibile, ma tuttavia, mi induce a "Dare a Cesare...."Con questo, ammetto che, tuttavia, qualcosa ( e di drastico) si dovesse fare.Chiaro essendo, ormai, il palese totale scollamento squadra-tecnico, evidenziato in modo lampante dalle ultime mediocri prestazioni. Bene quindi ha fatto AA a dare un taglio netto ad una situazione ormai insostenibile. E ben venga Pirlo, grande uomo e grande Juventino che conosce l'ambiente, può, o almeno spero, contare sull'appoggio "interno" di alcuni senatori ( Buffon e Chiellini "in primis") ottimi per fare da tramite tra lui e il resto della squadra o la dirigenza. Benvenuto quindi al "Maestro" e buon lavoro: Chiudo , comunque, invitando la Società, a gettare uno sguardo anche sullo staff medico-atletico, perchè, un tal numero di infortuni, e così gravi non si spiega solo con la cattiveria, peraltro spesso eccessiva degli avversari, o sulla tolleranza spesso anch'essa eccessiva degli arbitri, o ancora, sull'indubbia anomalia di una stagione, come già detto, massacrata dal covid e da chi partendo da esso, ha preteso un calendario demenziale di cui nessuno poi , alla fine si è giovato .Uno sguardo, dicvevo,,occorrerà darlo perchè le coppe si vincono anche con le panchine piene di giocatori sani.
  22. diamond
    Parole pesanti come pietre, ma purtroppo, ormai, buttarle ( come scrive Dovsto) in faccia agli antijuventini non servirebbe:c'è stata sentenza, sia pure nei modi e con le porcate che tutti conosciamo, e ormai indietro non si torna.I Soli che avrebbero potuto far sentire- e, di sicuro posi tivamente- tutto il loro peso, politico e sportivo, purtroppo non c'erano già più, e chi c'era, sbagliando tutto, per disinteresse verso la Società o per chissà cos'altro,per la serie "al peggio non c'è mai fine" affidò il nostro patrocinio, ad un presunto "difensore" che finì invece per rivelarsi il migliore amico della controparte.Fin quando non fu sostituito, quando però era ormai troppo tardi. Mi chiedo tuttavia, perchè tutte queste gravissime affermazioni , Moggi non le tirò fuori allora.Forse perchè, prove sostanziali non ne aveva, o forse perchè la sua parola di Juventino, al momento,valeva meno di quella di uno dei tanti che, anche col fattivo aiuto dei media sia cartacei che TV, univocamente ed incondizionatamente schierati "contro"ci vomitavano addosso torrenti di veleno? Quale potrebbe essere la risposta?
  23. diamond
    Questa cosa del Ronaldo va-Ronaldo resta hanno cominciato a farla circolare in giro, diversi media, cartacei e TV. Io non so cosa deciderà di fare CR7, non sono nelle sua testa , ma , al di là dei risultati ( scudetti compresi) che, per quanto, altrove sarebbero statii salutati da tutti, media compresi, con grandi manifestazioni di entusiasmo,potrebbero, forse , non bastare più a soddisfare il Nostro, ho il sospetto che queste voci, non siano AFFATTO disinteressate. Semmai, al contrario, volutamente miranti a destabilizzare un ambiente che, almeno a livello nazionale, agli altri ha lasciato poco più che le briciole, e,proprio per questo,- ben lo sappiamo- ha sempre dato fastidio. .In ogni caso, qualunque possa essere la decisione che CR vorrà, semmai lo farà, prendere, da me, avrà sempre e solo una parola:anzi , tre: GRAZIE, GRAZIE,GRAZIE!!!
  24. diamond
    Questi sono i nostri attuali limiti.Squadra che è poco definire stanca,infortuni a catena almeno5-6 giocatori non da Juve ( I nomi, non li scrivo neanche tanto li sapete), gioco latitante fatto più di volontà e forza di disperazione che di raziocinio.Onestamente, ora come ora, con mezza squadra fuori e con diversi uomini che anzichè correre passeggiano, anche concedendo ai nostri avversari una maggiore evidente freschezza , di più non si potesse fare. Sinceramente credo che , alla luce di tutto questo ce l'abbiano messa tutta, e meno male che c'era quel gigante, inimitabile , generoso che risponde al nome di CR7 , grazie al quale, usciamo sì dalla CL, ma almeno non perdiamo la faccia contro una squadra che, da noi, sarebbe in centro-classifica. E se è vero che non tutto il male viene per nuocere, bene, dopo stasera , credo che AA &C abbiano molti problemi da risolvere ma altrettanti spunti di riflessione su cui meditare per cercare rimedi che adesso, come presumo abbiano capito, sono ormai indifferibili.Urgentissmi.Quindi si mettano al lavoro, E SUBITO!! sperando di riuscire a vendere qualcuno degli inutili ( semprechè trovino chi li compri) ma soprattutto rafforzando la squadra un pò in ogni reparto.Quanrto a Sarri , sarà interessante vedere se avrà il coraggio ( o se preferite l'onestà) di dimettersi.Personalmente lo spererei. Dell'arbitro non parlo ( che è meglio) e neanche di quella specie di cronista che è Aldo Serena ( che è meglio) Buomna notte a tutti.
  25. diamond
    Voglio dare a questa partita il valore ( scarso a dir poco) che aveva.Certo , la figuraccia c'è stat ma non me la prenderei poi più di tanto.Speriamo solo che il lIone, di quella vecchia volpe di Garcia ( uno che ci odia dai tempi della Roma) non ci butti fuori:Rischio che ,diciamolo, sussiste concretamente. Comunque, il campionato è in archivio.Vorrei solo spendere due parole sull'arbitro Rocchi anche se sono consapevole che lasciano il tempo che trovano. Già ieri, appena arrivata la notizia della sua designazione, che,essendo l'ultima della sua carriera per raggiunti limiti dietà,si voleva far coincidere con la partita considerta la più importante,"Repubblica" è uscita con un articolo a firma Matteo Pinci, nel quale si esprimeva stupore per questa scelta, in quanto si ricordavano le polemiche nate all'andata ( sempre diretta da lui) non già per il rigore concesso alla Roma "Che c'era", ma su almeno un o dei due concessi a noi.Ecco,visto il rigore ridicolo che ci siamo visti appioppare stasera ( tutti su 7GOLD lo hanno definito così, tranne Oppini che,da vero sportivo, si è limitato a definirlo, con evidente ironia "Divertente" e "simpatico",)visto ciò, dicevo, difficile non fare accostamenti, e impossibile non notare come noi siamo la squadra col maggior numero di rigori contro dei principali campionati nazionali.Unica speranza è che Rocchi, uscito ( finalmente, nonostante il suo presunto prestigio internazionale) dalla porta, non rientri dalla"finestra"del VAR:perchè se certe cose non le vede dal campo, figuriamoci davanti ad uno o più monitor. Nessuno però, per favore, si azzardi a dire come sento da oltre mezzo secolo "Gli arbitri Italiani scelgono FIAT."Buona notte a tutti.
×
×
  • Crea Nuovo...