Julius Erving Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 ma qui, che qsa ne abbiamo imparato a capire, si puó dire che di condannato nn c'è nessuno? Solo de santis che ha coraggiosamente rinunciato alla prescrizione sino alla fine( caso molto raro). Non mi è chiara la posizione di Racalbuto su cui non sono chiari gli articoli di giornale
gnarro Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 E finita una vicenda piena zeppa di porcate, anni a farci il fegato amaro a dir che v gli scudi sono nostri Che la giustizia sportiva era ridicola ma ormai e tutto finito abbiamo perso la penso come te , capitolo chiuso nel modo peggiore
arashi Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 ma qui, che qsa ne abbiamo imparato a capire, si puó dire che di condannato nn c'è nessuno? Purtroppo hanno condannato De Sanctis. Di veramente incredibile c'e' questo, gli arbitri all'abbreviato sono stati assolti perche senza la prova di magheggi in campo, il giudice ha detto che non si poteva condannare; De Sanctis ( e Racalbuto ) nell'ordinario invece si. La Cassazione dovrebbe, in teoria, sanare queste differenze di interpretazione della legge....... dovrebbe.
filippo83 Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 Un imputato può chiedere di essere assolto e in subordine che sia dichiarata la prescrizione.quindi potrebbe chiedere l'assoluzione? In che modo?
Julius Erving Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 Purtroppo hanno condannato De Sanctis. Di veramente incredibile c'e' questo, gli arbitri all'abbreviato sono stati assolti perche senza la prova di magheggi in campo, il giudice ha detto che non si poteva condannare; De Sanctis ( e Racalbuto ) nell'ordinario invece si. La Cassazione dovrebbe, in teoria, sanare queste differenze di interpretazione della legge....... dovrebbe. Comunque le due frodi sportive per cui viene condannato De santis non riguardano la Juve.
dna_juve Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 da ieri sto discutendo con un collega interperdista e con uno bovino (si lo so... mi voglio male..), che mi rompono per la prescrizione, che siamo ladri, che rubiamo etc etc... ho chiuso la discussione con l'interista chiedendogli che differenza c'è fra la prescrizione a Moggi e quella all'inter che era l'unica, con prove provate, ad aver cercato di taroccare le partite.. ha ribattuto che non è vero (e gli ho sbattuto in faccia la sentenza) e poi ha continuato dicendo che cmq erano accuse false.. però poi è sparito. Ora mi dedico al granata....
JUVE FC Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 tutta questa farsa mi ha insegnato (meglio dire confermato) fondamentalmente due cose: 1 i tribunali italiani sono come e per alcuni casi, peggio degli ospedali: bisogna sempre pregare di non avere mai a che fare. 2 questa sentenza conferma la farsa: il più grande scandalo sportivo (arbitri, dirigenti, calciatori, funzionari, designatori, etc.....) che si conclude con un "reato di pericolo" di due brutti anatroccoli e un arbitro per qualcosa che non ha nulla a vedere con la juventus (che nel frattempo viene assolta dal tribunale ordinario) ma che perde (nei modi che tutti sappiamo), due scudi e una retrocessione pur essendo i campionati, regolari. ha detto bene ieri Mr Lippi: "calciopoli? molti hanno aperto gli occhi e adesso sappiamo bene come è andata.... e non è certo come ci hanno raccontato giornali e tribunali."
elFuser Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 Comunque le due frodi sportive per cui viene condannato De santis non riguardano la Juve. bhè, secondo il "teorema" dell'accusa sì, faceva le ammonizioni preventive che poi basterebbe andare a guardare i filmati delle partite per rendersi conto dell'enormità della fregnaccia, è un altro discorso fa fede il tabellino e il commento della giornalaccio rosa
Julius Erving Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 quindi potrebbe chiedere l'assoluzione? In che modo? L'avvocato di Moggi avrà certamente chiesto l'assoluzione del suo assistito ed in subordine la dichiarazione di prescrizione. D'altronde è obbligo del giudice, in caso di reato prescritto, assolvere comunque l'imputato ove e è evidente la sua innocenza.
gnarro Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 Ebbene sì! Ma, d'altronde, quando si combatte con i mulini a vento si perde sempre! la cosa che però mi fa godere come un "verro" ... è che le nostre avversarie , quelle che hanno beneficiato di farsopoli , quelle che si sono riempite la pancia , che hanno fatto festa , oggi paradossalmente , proprio grazie alla farsa del 2006 sono arrivate alla canna del gas , non hanno più squadra , non hanno più soldi , non hanno più società , e sono almeno 10 anni indietro , è assurdo , ma effettivamente , a lungo termine calciopoli ha rinforzato noi , e ha distrutto tutto il resto , forse in fondo una sorta di giustizia suprema esiste .
alessiojuve80 Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 La questione giraudo prescritto per udinese-brescia e assolto l'arbitro di quella partita fa capire(a chi vuol capire)che tutta questa faccenda é una cagata pazzesca. Giraudo può rinunciare alla prescrizione?
I Love Vladimir Jugovic Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 tutta questa farsa mi ha insegnato (meglio dire confermato) fondamentalmente due cose: 1 i tribunali italiani sono come e per alcuni casi, peggio degli ospedali: bisogna sempre pregare di non avere mai a che fare. 2 questa sentenza conferma la farsa: il più grande scandalo sportivo (arbitri, dirigenti, calciatori, funzionari, designatori, etc.....) che si conclude con un "reato di pericolo" di due brutti anatroccoli e un arbitro per qualcosa che non ha nulla a vedere con la juventus (che nel frattempo viene assolta dal tribunale ordinario) ma che perde (nei modi che tutti sappiamo), due scudi e una retrocessione pur essendo i campionati, regolari. ha detto bene ieri Mr Lippi: "calciopoli? molti hanno aperto gli occhi e adesso sappiamo bene come è andata.... e non è certo come ci hanno raccontato giornali e tribunali." .quoto Che amarezza
Julius Erving Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 bhè, secondo il "teorema" dell'accusa sì, faceva le ammonizioni preventive che poi basterebbe andare a guardare i filmati delle partite per rendersi conto dell'enormità della fregnaccia, è un altro discorso fa fede il tabellino e il commento della giornalaccio rosa In realtà se non ricordo male le due frodi di de santis sono connesse al presunto tentativo di salvataggio della Fiorentina e non alle ammonizioni mirate
Julius Erving Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 Giraudo può rinunciare alla prescrizione? Girando poteva rinunciare alla prescrizione, ma giustamente non lo ha fatto. Ma se la cassazione avesse ritenuto evidente la sua innocenza lo avrebbe assolto
gnarro Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 tutta questa farsa mi ha insegnato (meglio dire confermato) fondamentalmente due cose: 1 i tribunali italiani sono come e per alcuni casi, peggio degli ospedali: bisogna sempre pregare di non avere mai a che fare. frase perfetta , io purtroppo ho toccato con mano entrambe , e hai pienamente ragione
Michel_Yildiz.10 Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 come finirà ora tra Agnelli e Tavecchio? Agnelli lascerà perdere tutto?
Yaph Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 In pratica, come straprevisto da tutti, Moggi è diventato interista, un prescritto 9 ore di camera di consiglio per decidere di non decidere solo che Moggi, a differenza dell'inter, ha strapagato.
filippo83 Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 come finirà ora tra Agnelli e Tavecchio? Agnelli lascerà perdere tutto?credo che per saperlo ancora è presto, se ne riparlerà come minimo tra giugno e luglio con le motivazioni in mano
ampeg Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 come finirà ora tra Agnelli e Tavecchio? Agnelli lascerà perdere tutto? la richiesta di risarcimento c'entra poco con questo processo farsa riguarda quell'altro processo farsa, la disparità di trattamento e sproporzionalità della pena subita dalla juventus bah... vedremo
arashi Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 Comunque le due frodi sportive per cui viene condannato De santis non riguardano la Juve. Ma credo ci sia la menata incredibile delle ammonizioni mirate, ma non e' questo il punto: stesso reato nelle stesse modalita ma con risultati opposti tutti assolti tranne uno ( piu un altro che l'ha presa persa, Racalbuto). Per Dattilo e Bertini invece ci sarebbe da prendere a calci nel c**o la corte di appello, credo che lo stesso PG non abbia potuto fare a meno di notare che nelle motivazioni c'erano degli errori evidenti.
Michel_Yildiz.10 Inviato March 24, 2015 Inviato March 24, 2015 la richiesta di risarcimento c'entra poco con questo processo farsa riguarda quell'altro processo farsa, la disparità di trattamento e sproporzionalità della pena subita dalla juventus bah... vedremo ma Agnelli ha sempre detto che si doveva aspettare la fine , vedremo
Recommended Posts