Vai al contenuto

Recommended Posts

Inviato

I Bulls hanno cacciato Thibo.

Con tutto il rispetto per Byron Scott i Lakers potrebbero darsi una mossa in tal senso.

Citando Yaph, Thibs ha fatto il viceallenatore per un sacco di tempo, se voleva fare quello tanto valeva restare da noi .asd
Inviato

Credo perché hanno capito che gli manca qualcosa per competere (la questione infortuni non vale più tanto, in questi playoff non hanno avuto fuori gente importante a parte Gasol un paio di partite), non hanno flessibilità nel roster, e quindi l'unico modo per fare l'ultimo passo é cambiare allenatore. Aggiungi che quest'anno stranamente non erano stati la grande difesa che sono sempre stati...secondo me il prossimo a rischiare per la stessa ragione é Doc...

Inviato

Si molto, certo che le statistiche di Curry, anche in considerazione della diversa fisicità, fanno ancor più impressione se paragonate con James,anche perché inserite in un contesto, in un sistema, che predilige il coinvolgimento della squadra alle soluzioni individuali.

Vero. Però la si può leggere anche in un altro modo: Lebron, un 3 tendente al 4 in una squadra con un gioco putrido ha dato praticamente gli stessi assist di Curry che è un play e gioca in una squadra con una marea di soluzioni e un gioco ottimo. Cioè, stiamo parlando di una cosa che non ha senso .asd

(Sempre detto che il paragone più corretto per Lebron non é Jordan ma Magic)

Inviato

barba al media day conclusivo che chiede ufficialmente a morey una pg che crei gioco (nei PO dopo lebron è l'uomo che ha prodotto più punti tra canestri e assist)

 

al draft rumors ci danno forti su sto tyus jones

 

qualcuno ncaa addicted me lo descrive?

 

intanto marchisio di meerda spinge per beverley a DAL

 

noi se vogliamo rigiocarci le nba finals anno prossimo dobbiamo limitare a muzzo i turnovers (cit.) quindi migliorare tehnihamente il ball handling del roster

 

che tra D12 j-smoove ecc sembriamo una comitiva di stuccatori bergamaschi

Inviato

Giochino interessante

http://bleacherreport.com/articles/2471644-nba-then-and-now-would-yesterdays-legends-still-dominate-today

D'accordissimo su Larry (era 30 anni avanti, oggi sarebbe semplicemente immarcabile - meglio, piu' immarcabile di quanto lo fosse allora), Bill (oggi sarebbe confinato a un ruolo da specialista difensivo) e anche Jordan (il gioco di oggi e' molto diverso da quello dei suoi tempi, anche se comunque con quel talento avrebbe imparato qualunque skill necessaria a essere il migliore di sempre). Meno su Wilt (sarebbe dominante anche oggi eccome). Dubbioso su Magic (con quel fisico e quella tecnica sarebbe un fenomeno anche oggi, ma forse gli mancherebbe la velocita' per tenere le PG assurdamente veloci di oggi, e non avrebbe tiro a sufficienza)

Inviato

Direi che anche la panchina dei warriors ha battuto quella dei cavs,certo che curry e thompson hanno sentito l'emozione di gara1.

Tutti i warriors hanno battuto Lebron piu' un po' di Irving .asd
Inviato

Non si parla di giocare, si parla di dominare come allora. Sicuramente ognuno di questi 6 sarebbe comunque tra i migliori 2 giocatori della lega oggi, e probabilmente IL migliore .asd

Per restare al giochino però Larry sarebbe il prototipo dello stretch 4 di oggi (impossibile da tenere sul perimetro per quelli grossi, altrettanto impossibile da tenere sotto per quelli veloci) e stiamo parlando di un ruolo tipico del basket attuale. Pensa al successo di Nowitzki, e poi che Larry aveva le stesse skill (solo a un livello più alto) più tutta una serie di altre che al tedescone mancano. Spaventoso.

Viceversa Bill non l'ho visto mai in partita intera, ma prendo per buono quanto scritto nell'articolo, la sua forza era il mismatch fisico (e quello non lo avrebbe più) e l'istinto in difesa (e quello invece traslerebbe), quindi soffrirebbe più degli altri. Chamberlain invece il mismatch lo avrebbe mantenuto...

Gli altri, ribadendo la premessa (i fenomeni restano fenomeni sempre) li vedo in mezzo. Jordan sarebbe sempre il più forte (specie per la difesa), ma il tiro ballerino da 3 lo avrebbe un po' penalizzato. Harden come stile di attacco (naturalmente no come qualità) al momento è la cosa più vicina, ma ha dovuto aggiungere il tiro da 3 (ad essere onesti lo aveva buono già all'arrivo nella lega) per tenere la difesa "onesta". Con Jordan (specie il primo) potrebbe occupare gli spazi dentro e "dimenticarselo" sul perimetro, costringendolo a tiri meno buono.

Magic sarebbe un Lebron più tecnico e meno veloce (comunque dominante quindi) ma a parte il tiro (James è stato costretto a costruirlo) secondo me contro i Westbrook di questo mondo il suo enorme vantaggio fisico non esisterebbe più (avrebbe sempre quello tecnico, mica poco eh .asd )

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
×
×
  • Crea Nuovo...