Jump to content
Sign in to follow this  
Morpheus ©

Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

Recommended Posts

Joined: 01-Jun-2005
8,491 posts

Come ha già scritto giallorosso98, il rigore sarebbe stato concesso per questo fallo di mano di Pulgar, non per il tuffo di Mertens.

A me sembra che colpisca la palla con la spalla destra e non col braccio sinistro aperto.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Aug-2006
14,830 posts
1 minuto fa, Ju37 ha scritto:

Come ha già scritto giallorosso98, il rigore sarebbe stato concesso per questo fallo di mano di Pulgar, non per il tuffo di Mertens.

A me sembra che colpisca la palla con la spalla destra e non col braccio sinistro aperto.

 

 

spalla schiena 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
71,245 posts
14 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Rigore netto secondo le nuove regole. 

 

ECxAiBdWkAgazVU.jpeg

 

sì, infatti il problema è il regolamento. Non abbiamo neanche iniziato e già si verifica un episodio che ne evidenzia i problemi. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Aug-2013
8,411 posts
3 ore fa, Godai-san ha scritto:

 

Non squalificheranno mai Mertens, perché significa ammettere che il Var ha sbagliato. A quel punto dovresti fermare gli arbitri del Var e una cosa del genere - come sappiamo bene - la fanno solo con la Juventus. 

 

 

Errato, verrebbe invece ulteriormente a consolidarsi la (potenziale) efficacia del VAR, mentre al centro delle critiche ci finirebbe Massa.

 

Hanno visto tutti l'episodio, e tutti hanno visto di chi è stato l'errore

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Aug-2006
14,830 posts
1 minuto fa, Sirio il Dragone ha scritto:

Perché non è opera della "JUVE ARRUBBATUTTO"? 

se era uno sputo nostro la trovavano in un nanosecondo con espulsione immediata 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
40,998 posts
30 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Letto anch'io ma non si trovano immagini a riguardo. 

Da questo fermo immagine, lo sputo  in realtà è verso terra anche se "indirettamente" il destinatario è Sottil... ma non credo possa essere sanzionato con la prova TV. 

 

69577901_10216651292066731_4027699405384581120_n.jpg

Edited by Tiger Jack
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Jun-2006
971 posts

sono grande e non sono ancora completamente fesso....  il gap con la juve quest'anno non diminuirà (come vogliono far credere),  solo dal calciomercato.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-May-2006
7,800 posts

Per me comunque Mertens è da prova tv per simulazione se esiste ancora

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Mar-2008
35,434 posts

Valeri (che ho sempre stimato) ieri sera al var si è proprio addormentato

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
71,245 posts

Rigori negati, lo Schalke protesta e... cancella le braccia al Bayern

 

 

Schalke_04-kdv--712x402@Gazzetta-Web_712x402.jpg

Edited by Bradipo76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Nov-2007
17,599 posts

Sia a Sportmediaset che al TG5 hanno parlato di "sospetta simulazione" e "ai confini della simulazione"..................... :261: :261: :261: :261: :261: :261: :261: :261: 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Nov-2007
17,599 posts
40 minuti fa, Ca$a ha scritto:

Per me comunque Mertens è da prova tv per simulazione se esiste ancora

 

Hanno appena detto che la simulazione è stata vista al VAR e dunque vale come prova televisiva nell'immediato, e avendo dato il rigore la simulazione è come se non esistesse perché anche per il VAR quello era rigore...

 

Uccidetemi...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-May-2008
176 posts

Tornando al fuorigioco millimetrico di Ronaldo (mai definizione fu più calzante) il punto vero è che l'uso della tecnologia spinto oltre il limite del buon senso, come accaduto ieri, eccede lo spirito stesso della norma regolamentaria che non è quella di invalidare la posizione "astronomicamente" o "geometricamente" più avanzata dell'attaccante ma di impedirne un vantaggio indebito e precostituito nei confronti del difensore. Inseguire il principio astratto di individuare la posizione effettivamente più avanzata tra i due, misurabile solo attraverso sistemi tecnologici "desk", a prescindere cioè dall'effettivi vantaggio che ciò determina, oltre che stravolgere il fine della norma finirà per rendere assurda la stessa tecnica di gioco.

A questo punto potremmo anche ipotizzare di utilizzare algoritmi predittivi, basati su Intelligenza Artificiale, per consentire ai giudici fuori campo di predire con elevato grado di affidabilità come finirebbe un'azione potenzialmente fallosa di un giocatore interrompendone l'azione a scopo preventivo. 

Otterremmo così un calcio più "corretto" riducendo le partite alle sole azioni potenzialmente prive di violazioni del regolamento.

Un vero calcio "purificato" e senza scorrettezze, un futuro radioso per l'ordine e la regolarità dei campionati .suicida

 

Edited by Magiajuve
  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
62,273 posts

 

Si comincia malissimo...  poi si fa difficile non pensare male... 

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
62,273 posts
1 minute ago, Magiajuve said:

Tornando al fuorigioco millimetrico di Ronaldo (mai definizione fu più calzante) il punto vero è che l'uso della tecnologia spinto oltre il limite del buon senso, come accaduto ieri, eccede lo spirito stesso della norma regolamentaria che non è quella di invalidare la posizione "astronomicamente" o "geometricamente" più avanzata dell'attaccante ma di impedirne un vantaggio indebito e precostituito nei confronti del difensore. Inseguire il principio astratto di individuare la posizione effettivamente più avanzata tra i due, misurabile solo attraverso sistemi tecnologici "desk", a prescindere cioè dall'effettivi vantaggio che ciò determina, oltre che stravolgere il fine della norma finirà per rendere assurda la stessa tecnica di gioco.

A questo punto potremmo anche ipotizzare di utilizzare algoritmi predittivi, basati su Intelligenza Artificiale, per consentire ai giudici fuori campo di predire con elevato grado di affidabilità come finirebbe un'azione potenzialmente fallosa di un giocatore interrompendone l'azione a scopo preventivo. 

Otterremmo così un calcio più "corretto" riducendo le partite alle sole azioni potenzialmente prive di violazioni del regolamento.

Un vero calcio "purificato" e senza scorrettezze, un futuro radioso per l'ordine e la regolarità dei campionati .suicida

 

 

Beh siamo al limite assoluto... non mi piace ma che almeno si applichi a tutto e tutti... annullare il goal può anche andare bene, ma che poi, a Firenze, non si veda il tuffo del napoleso... allora penso male e basta... a questo punto non posso non pensare che a parti invertite le stesse decisioni sarebbero state esattamente opposte... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Jan-2007
20,648 posts

Il rigore dato.alla Fiorentina lascia spazio a varie interpretazioni

Il rigore dato a quel  pagliaccio è voler trasformare simulazione in rigore...malafede

 

La pantomima arriva,nel post con.i soliti maiali antijuventini che stanno cercando di derubricare in dubbio la porcata di Mertens.stanno cercando di salvare la baracca e inpolverare sto scandalo...in attesa di esplodere la loro bile al prino aiuto alla Juve

 

Banda di mafiosi

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jul-2006
2,750 posts

A skifo parlano di possibile prova tv.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
38,954 posts
Adesso, DRACARYS ha scritto:

Per chi?

Per mer.d.ens???? La vedo difficile  .asd

 

 

Considerato contro chi gioca la prossima poi... 

 

Cmq sarebbe scontata la prova TV e la squalifica in un campionato normale 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Mar-2009
51,796 posts

Ma figuratevi se squalificano Mertens...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jan-2010
6,789 posts
4 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Letto anch'io ma non si trovano immagini a riguardo. 

 

Si è visto molto bene nel replay. Koulibaly ha chiaramente sputato come reazione nel diverbio con il viola, ma ha controllato perfettamente la direzione dello sputo in modo che sembrasse diretto a terra. 

Direi niente di che.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2006
5,215 posts

 

Forse prova TV per Ronaldo che ha continuato l'azione pur essendo in nettissimo e vistosissimo fuorigioco.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jan-2008
1,677 posts

siamo a solo 2 partite e gia' tante polemiche iniziamo bene!!!

non discuto sul fuorigioco millimentrico i dubbi ci sono ....... hanno deciso cosi  pazienza ... ( mi sarei incazzato piu per le palle goal sprecate da ronaldo in caso non avremmo vinto che per quel fuorigioco)

l'importante e che non rompano poi le balle quanto capita una decisione dubbia a nostro favore !!

 

per quanto riguarda gli episodi tra fiorentina e napoli pare e dico pare che il rigore e' stato concesso non per il  presunto tocco su mertens

che vince nel occasione la madeglia d'oro di tuffo libero ma per un tocco di mano in area di un difensore viola sul cross precendente al contatto

ci sono immagini in merito che pare confermino il tocco con la mano

sarebbe bello che alla fine parlassero  gli arbitri  cosi finirebbero molte polemiche inutili

il presunto rigore su ribery e fuori area

 il var e ' stato messo per eliminare quanto piu gli errori  e diventerebbe sempre piu valido qualora chi ci sta dietro spiegasse poi  il suo giudizio dopo la gara

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Jul-2005
14,160 posts

Ok era fuorigioco per mezzo millimetro.

 

Però as usual, specie guardando Fiore vs Napoli, l'assistente al VAR con noi cerca sempre un appiglio per annullarci i gol, mentre nelle altre gare probabilmente attacca un film porno e si fa i quazzi suoi.

 

Rigore di Mertens SCANDALOSO.

 

Detto questo non è calcio, la nuova regola sui falli di mano è una troiata, basta vedere il gol annullato al City con il Tottenham e il rigore dato alla Fiore ieri.

 

Si sta rovinando il calcio, imho, è molto più discrezionale di prima perchè la VAR interviene quando quazzo vuole.

 

Oltretutto era nata per riparare grossi errori arbitrali, mentre con noi viene usata anche per le rimesse laterali ormai.

 

Io la metterei su chiamata, può esser richiesta solo dalle squadre, magari 2 volte a tempo. Così falsa letteralmente le partite.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...