Ufficiale: De Ligt lascia la Juventus e si trasferisce al Bayern di Monaco

[Moeller 73 9042]

53 minuti fa, Joe1967 ha scritto:

 

Cosa avrebbe fatto Deligt oltre a procurare una caterva di rigori a favore delle avversarie? Partite buone giocate in CL? Non che bonucci non sia da meno sia chiaro  

Basta fare gli sciocchini.  Non credete neppure voi a quello che scrivete. 

[Moeller 73 9042]

Adesso, Maxel ha scritto:

potrebbe diventarlo. Diciamo che da noi non è progredito molto pur avendo giocato al fianco di due dei più forti difensori degli ultimi 15 anni.

Due vecchi bolliti vorrai dire. Avesse potuto giocare in coppia con il Chiellini di 10 anni fa' sarebbe stato il top. Invece ha giocato spesso con Bonucci con cui non era compatibile. De Ligt ha fatto gare mostruose. Ne noterete la mancanza presto. Poi con uno come Allegri siamo fritti.

[*Vegeta* 21646]

7 minuti fa, Maxel ha scritto:

potrebbe diventarlo. Diciamo che da noi non è progredito molto pur avendo giocato al fianco di due dei più forti difensori degli ultimi 15 anni.

 

da noi ha fatto fatica perchè ha giocato con uno dei centrocampi più PENOSI che io abbia mai visto nella mia vita di tifoso.

questo è.

perchè se a metà campo metti arthur, rabiot e bentancur, dietro ti fanno fatica pure cannavaro, thuram, nesta, baresi e scirea.

[Maxel 7197]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

 

da noi ha fatto fatica perchè ha giocato con uno dei centrocampi più PENOSI che io abbia mai visto nella mia vita di tifoso.

questo è.

perchè se a metà campo metti arthur, rabiot e bentancur, dietro ti fanno fatica pure cannavaro, thuram, nesta, baresi e scirea.

e hai ragionissima... ma non si può dire che lui non ci abbia messo del suo. Ha obiettivamente commesso molti errori. Non posso dire che non sia, in prospettiva, molto forte... ma un pochino (un pochino, non totalmente) ha deluso? questo si può dire?

[Arminius 13431]

4 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

da noi ha fatto fatica perchè ha giocato con uno dei centrocampi più PENOSI che io abbia mai visto nella mia vita di tifoso.

questo è.

perchè se a metà campo metti arthur, rabiot e bentancur, dietro ti fanno fatica pure cannavaro, thuram, nesta, baresi e scirea.

 

Hai scordato Rugani 

[Joe1967 377]

22 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Basta fare gli sciocchini.  Non credete neppure voi a quello che scrivete. 

Diciamo allora che non ha reso quello che ci si aspettava da lui, naturalmente non solo per sua colpa...

[Joe1967 377]

Leggo parecchi che come me pensano che cederlo ora va bene, altri che sono scontenti e critici. Diciamo che la verità sta nel mezzo e che mi sarebbe piaciuto vederlo ora in un centrocampo con Pogba. Non scordiamoci comunque che è stato LUI a chiedere la cessione

[crazy1897 10989]

1 minuto fa, mma fighter ha scritto:

Posso dire che fanno altamente ridere, quelli che ora fanno i fenomeni, denigrando Matthjis? 

Voglio vedere le risate se non arriva KK o un Badiashile....ah già, c'è il nuovo fenomeno dei miei koglioni Bremer.

 

Dire che ad oggi non ha rispettato le attese e che (ancora) non vale quello che guadagna non è una bestemmia, non é ancora ai livelli di un Chiellini che era capace di fare reparto da solo, questo non significa denigrarlo, ma semplicemente essere obiettivi nel giudizio;

 

anche se a parziale discolpa ce da dire che non è stato messo nelle condizioni migliori per poter esprimere il suo potenziale, che resta alto e per questo ancora appetibile per i top club che nonostante le ultime stagioni così così, se lo contendono a suon di mln

 

Detto questo, trovo abbastanza inutile frignare per la sua cessione strappandosi i capelli prima della sua cessione e farneticando su possibili sostituti non all'altezza, soprattutto ora che la dirigenza sta operando bene e sta migliorando (sulla carta) la rosa. 

[Maxel 7197]

2 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Dire che ad oggi non ha rispettato le attese e che (ancora) non vale quello che guadagna non è una bestemmia, non é ancora ai livelli di un Chiellini che era capace di fare reparto da solo, questo non significa denigrarlo, ma semplicemente essere obiettivi nel giudizio;

 

anche se a parziale discolpa ce da dire che non è stato messo nelle condizioni migliori per poter esprimere il suo potenziale, che resta alto e per questo ancora appetibile per i top club che nonostante le ultime stagioni così così, se lo contendono a suon di mln

 

Detto questo, trovo abbastanza inutile frignare per la sua cessione strappandosi i capelli prima della sua cessione e farneticando su possibili sostituti non all'altezza, soprattutto ora che la dirigenza sta operando bene e sta migliorando (sulla carta) la rosa. 

dire che uno ha reso da 7 e non 9 vuol dire denigrare? 

[Arminius 13431]

Ha faticato il primo anno perchè non trovava i punti di riferimento vedi ad esempio il gol di Milinkovic all'Olimpico e questo succedeva soprattutto in campo aperto, forse perchè in Olanda era abituato diversamente. Poi è, innegabile è sensibilmente migliorato forse a memoria (mia)  uni dei più difficili da superare uno-contro-uno con una tempustics di anticipo non comune...il problema è che ancora adesso a volte perde l'uomo è non si capisce il perchè  Detto questo è un giocatore che mi terrei volentieri anche perchè perdere in un colpo solo Chiellini e de Ligt è un qualcosa che andava evitato, ma noi non abbiamo pozzi di petrolio e cammelli e neanche siamo bizzarri imprenditori con l'occhio a mandorla e quindi a certe cifre il sacrificio è inevitabile soprattutto in un mondo dove i procuratori sono il  cardine di un mercato drogato al punto di modificare per loro volontà l'assetto degli organici.

 

[Tiger Jack 22231]

Oggi i crucchi scendono a Torino, ci dessero un centello e tutti felici e contenti...

[Gabbie 2566]

19 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Dire che ad oggi non ha rispettato le attese e che (ancora) non vale quello che guadagna non è una bestemmia,

 

polpaccino non vale né il suo cartellino, né tantomeno il suo ingaggio.

ovvio che lo si guarda in prospettiva, ma se al presente è tutto sopravvalutato.

[clic 6075]

6 minuti fa, Arminius ha scritto:

Ha faticato il primo anno perchè non trovava i punti di riferimento vedi ad esempio il gol di Milinkovic all'Olimpico e questo succedeva soprattutto in campo aperto, forse perchè in Olanda era abituato diversamente. Poi è, innegabile è sensibilmente migliorato forse a memoria (mia)  uni dei più difficili da superare uno-contro-uno con una tempustics di anticipo non comune...il problema è che ancora adesso a volte perde l'uomo è non si capisce il perchè  Detto questo è un giocatore che mi terrei volentieri anche perchè perdere in un colpo solo Chiellini e de Ligt è un qualcosa che andava evitato, ma noi non abbiamo pozzi di petrolio e cammelli e neanche siamo bizzarri imprenditori con l'occhio a mandorla e quindi a certe cifre il sacrificio è inevitabile soprattutto in un mondo dove i procuratori sono il  cardine di un mercato drogato al punto di modificare per loro volontà l'assetto degli organici.

 

tutto giusto , ma c'e anche da dire che l anno scorso ha toppato 2 delle partite piu' importanti della stagione , a Villareal l errore piu' grosso lo commette lui , fu lui stesso a spiegarlo in tv e con l inda in coppa italia ( ero presente ) ci capi' ben poco tutta la partita culminata con il regalo del rigore.....

...e' giovane , e' gia' forte ed ha ampi margini di miglioramento ma  nonostante tutte le attenuanti del caso , non e' sbagliato dire che visto l investimento ci si aspettava qualcosa in piu' , oltre che in campo anche come attaccamento alla maglia ed alla causa , se vuole andare  , alla giusta cifra , meglio accontentarlo , che non si ripeta l errore fatto con Alex Sandro  

[the mentalist 9400]

4 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Oggi i crucchi scendono a Torino, ci dessero un centello e tutti felici e contenti...

e si stappa lo spumante

[CR7_was_my_god 1603]

Atleticamente non mi ha convinto 

E non mi piace la foga e scarsa attenzione che mette in area di rigore causando troppi penalties 

Ergo dai 70 in su facciamo un affare galattico

 

[stefan1 7362]

42 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Due vecchi bolliti vorrai dire. Avesse potuto giocare in coppia con il Chiellini di 10 anni fa' sarebbe stato il top. Invece ha giocato spesso con Bonucci con cui non era compatibile. De Ligt ha fatto gare mostruose. Ne noterete la mancanza presto. Poi con uno come Allegri siamo fritti.

Il problema è capire con chi sia compatibile oggi Bonucci...mi sa che Van Dijk non lo vendono.

Se un giocatore è ormai inadatto diventa difficile trovargli un partner, soprattutto se il resto della squadra non lo protegge a sufficienza.

[Bradipo76 38431]

Se se ne vuole andare con la determinazione che leggo, qualsiasi altro discorso (forte, meno forte, chi arriva, chi non arriva) diventa irrilevante. 

Porti un' offerta che si possa ritenere soddisfacente e saluti. Poi noi si continuerà con quello che si riesce a fare. 

[crazy1897 10989]

28 minuti fa, Maxel ha scritto:

dire che uno ha reso da 7 e non 9 vuol dire denigrare? 

 

Direi più 6,5 e se lo hai avuto al fantacalcio anche 5 - - 

 

10 minuti fa, Gabbie ha scritto:

 

polpaccino non vale né il suo cartellino, né tantomeno il suo ingaggio.

ovvio che lo si guarda in prospettiva, ma se al presente è tutto sopravvalutato.

 

 

Però rapportato ai pari età resta tanta roba

 

[peval 1610]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

Se se ne vuole andare con la determinazione che leggo, qualsiasi altro discorso (forte, meno forte, chi arriva, chi non arriva) diventa irrilevante. 

Porti un' offerta che si possa ritenere soddisfacente e saluti. Poi noi si continuerà con quello che si riesce a fare. 

secondo me è una partenza che sta bene a lui ed alla Juve, sin da quello che disse Agnelli a luglio 2021 si poteva intuire una cosa così

L'olandese è ancora un ragazzo per il ruolo che fa, migliorerà moltissimo ed ha già buonissime basi, però costa un botto e dal dopo Ronaldo si ricomincia a far di conto

[galakie 3934]

1 ora fa, mma fighter ha scritto:

Posso dire che fanno altamente ridere, quelli che ora fanno i fenomeni, denigrando Matthjis? 

Voglio vedere le risate se non arriva KK o un Badiashile....ah già, c'è il nuovo fenomeno dei miei koglioni Bremer.

ma va c'è il grande acerbi

[Arminius 13431]

15 minuti fa, clic ha scritto:

tutto giusto , ma c'e anche da dire che l anno scorso ha toppato 2 delle partite piu' importanti della stagione , a Villareal l errore piu' grosso lo commette lui , fu lui stesso a spiegarlo in tv e con l inda in coppa italia ( ero presente ) ci capi' ben poco tutta la partita culminata con il regalo del rigore.....

...e' giovane , e' gia' forte ed ha ampi margini di miglioramento ma  nonostante tutte le attenuanti del caso , non e' sbagliato dire che visto l investimento ci si aspettava qualcosa in piu' , oltre che in campo anche come attaccamento alla maglia ed alla causa , se vuole andare  , alla giusta cifra , meglio accontentarlo , che non si ripeta l errore fatto con Alex Sandro  

 

Uno dei problemi è che quasi sempre le cifre falsano la percezione del valore del giocatore in questione.

Grazie ai procuratori, il prezzo è consequenzialmente l'ingaggio lo fanno il mercato è quei cinque-sei club che, alla faccia del FPF, possono permettersi ingaggi insensati incasinando il mercato...adesso, de Ligt come li stesso Skiriniar valgono quello per il quale vengono quotati? Un prospetto un buon prospetto come poteva essere de Ligt all'epoca valeva 85 mln? Scamacca ne vale 40? Sei disposto a dare 50 milioni per in giocatore che ha si i numeri ma è sostanzialmente un bimbominkia con due infortuni gravi sul curriculum?

Tutto questo per dire che se de Ligt non fosse stato pagato 85 mln forse ci si sarebbe aspettato di meno visto che era un diciannovenne con potenzialità enormi ma che necessitava di essere messo in condizione di crescere.

Per dire non è che se il tuo procuratore strappa un cartellino corposo sei automaticamente un campione affermato.

Qui segni due gol in due partite di fila e subito o chiedono il rinnovo o un cinquantello.

Concetto complicato ma spero di non essermi incasinato 

Modificato July 11, 2022 da Arminius

[galakie 3934]

10 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Il problema è capire con chi sia compatibile oggi Bonucci...mi sa che Van Dijk non lo vendono.

Se un giocatore è ormai inadatto diventa difficile trovargli un partner, soprattutto se il resto della squadra non lo protegge a sufficienza.

no il problema è non capire che bonucci deve fare la riserva e non il titolare

[*Vegeta* 21646]

10 minuti fa, Maxel ha scritto:

e hai ragionissima... ma non si può dire che lui non ci abbia messo del suo. Ha obiettivamente commesso molti errori. Non posso dire che non sia, in prospettiva, molto forte... ma un pochino (un pochino, non totalmente) ha deluso? questo si può dire?

ragazzi.... non so se vi ricordate cosa era chiellini a 22 anni, eh...

e bonucci?

 

questo ha 22 anni. VENTIDUE. e secondo voi avrebbe deluso?

 

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

ragazzi.... non so se vi ricordate cosa era chiellini a 22 anni, eh...

e bonucci?

 

questo ha 22 anni. VENTIDUE. e secondo voi avrebbe deluso?

 

 

I paragoni sono sempre rischiosi, soprattutto rapportati a 15 anni prima.

Per capirci, che costo aveva a bilancio Chiellini a 22 anni? e che costo aveva Bonucci?

 

[stefan1 7362]

2 minuti fa, galakie ha scritto:

no il problema è non capire che bonucci deve fare la riserva e non il titolare

Ma infatti è questo che fa impazzire...pure Puyol a 35 anni faceva la riserva nel Barcellona. Non lo può fare Bonucci? Certo che se la concorrenza è Rugani giocherà per sempre.

Un vero capitano lo si dovrebbe vedere anche dal saper accettare un ruolo meno da protagonista.