Andrea Pirlo: la stagione dell'allenatore della Juventus

[Nico1016 656]

10 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Zidane aveva allenato la squadra B del Real Madrid, poi ha fatto il vice di Ancelotti.

Guardiola aveva allenato la squadra B del Barcellona.

 

Ma al di là di quello, per dire anche Guardiola ha rischiato il posto durante le sue prime 6 giornate di allenatore al Barcellona...poi è venuto fuori...Zidane pure mi pare..

 

Quando fai una scelta del genere, se è una scelta azzeccata o meno, non lo vedi subito, ma dopo qualche mese si...

 

Qui siamo a META' STAGIONE e con una ROSA E UN MONTE INGAGGI INARRIVABILE PER TUTTI, NON RIUSCIAMO A VINCERE DUE PARTITE DI FILA IN CAMPIONATO.

 

 

Pirlo il tempo per dimostrare se era un profilo adatto per guidare questa squadra, l'ha avuto, metà stagione, più di così che vi deve dimostrare? vogliamo dargli tutto l'anno rischiando di mandare a puttane tutta la stagione? va bene facciamolo....ma le cose queste rimangono...chi si aspetta un cambio di rotta con Pirlo in panchina sbaglia.

 

E' stato giusto dargli del tempo una volta scelto da AA, LO ABBIAMO DIFESO TUTTI QUI DENTRO, un po' per simpatia, un po' per riconoscenza, un po' perché alla fine gli è capitato l'occasione della vita...ma NON E' COSA, NON E' IN GRADO....che deve fare di più per farlo capire?

 

 

Pirlo avrà pure poca esperienza da allenatore ma uno che dice che Ramsey è un campione e che tratta Rabiot come tale, mi fa dubitare pure che abbia visto qualche partita di calcio. E da Pirlo che campione lo è stato e con molti ci ha giocato, certe scelte non te le aspetti. Se dopo ieri sera non cambia qualcosa tatticamente e tecnicamente, è da cacciare via all'istante 

[Brahms 5237]

41 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

La partita di ieri l'hai persa perchè Conte ti ha tatticamente mangiato in testa, per non dire altro.

TATTICAMENTE

 

Nelle uscite basse, nel non riuscire a prendere mai Brozovic che ci ha aperto in 2, nei nostri che portavano una pressione alta senza quasi sapere cosa cazpita fare e si facevano saltare come burro consegnando la linea difensiva al massacro (devo capire cosa c'entrino ieri "i senatori", in concreto, ma lasciamo perdere)

 

 

A proposito di Brozovic che poteva anche ordinare una pizza d'asporto

[gianky99 9849]

20 minutes ago, Forza E Onore. said:

Zidane aveva allenato la squadra B del Real Madrid, poi ha fatto il vice di Ancelotti.

Guardiola aveva allenato la squadra B del Barcellona.

 

Ma al di là di quello, per dire anche Guardiola ha rischiato il posto durante le sue prime 6 giornate di allenatore al Barcellona...poi è venuto fuori...Zidane pure mi pare..

 

Quando fai una scelta del genere, se è una scelta azzeccata o meno, non lo vedi subito, ma dopo qualche mese si...

 

Qui siamo a META' STAGIONE e con una ROSA E UN MONTE INGAGGI INARRIVABILE PER TUTTI, NON RIUSCIAMO A VINCERE DUE PARTITE DI FILA IN CAMPIONATO.

 

 

Pirlo il tempo per dimostrare se era un profilo adatto per guidare questa squadra, l'ha avuto, metà stagione, più di così che vi deve dimostrare? vogliamo dargli tutto l'anno rischiando di mandare a puttane tutta la stagione? va bene facciamolo....ma le cose queste rimangono...chi si aspetta un cambio di rotta con Pirlo in panchina sbaglia.

 

E' stato giusto dargli del tempo una volta scelto da AA, LO ABBIAMO DIFESO TUTTI QUI DENTRO, un po' per simpatia, un po' per riconoscenza, un po' perché alla fine gli è capitato l'occasione della vita...ma NON E' COSA, NON E' IN GRADO....che deve fare di più per farlo capire?

 

 

 

Amen... 

 

[pinturicchio PE 1172]

Ha due punti in piu' di Del neri credo....con cr7

 

Di che parliamo

[gianky99 9849]

Just now, pinturicchio PE said:

Ha due punti in piu' di Del neri credo....con cr7

 

Di che parliamo

 

Che c'è sempre una scusa... ... se si chiamava sbronzolo invece... 

 

[Crimson Ghost 6513]

14 minuti fa, Brahms ha scritto:

A proposito di Brozovic che poteva anche ordinare una pizza d'asporto

C'è poco da dire, una partita preparata proprio male e con presunzione.

Conte, tutt'altro che un genio della panchina, ha distrutto Pirlo tatticamente.

[gianky99 9849]

3 minutes ago, gsm88 said:

in realtà ne abbiamo vinte anche tre(le ultime) ma al di là di questo si trattava di una scelta comunque molto rischiosa. Vedo che anche tu sei d'accordo nel definire la nostra una rosa enorme(non capisco quelli che invece dicono che non siamo nemmeno da champions),il resto non si sa,diciamo che le stecche sono state parecchie non solo per colpa di Pirlo ma ci sono state. Io sono stato favorevolissimo all'esonero di Sarri,che non c'entrava niente con la juve e non ha nemmeno rivoluzionato il gioco come si voleva,ma è chiaro che da così a prendere un inesperto totale ce ne corre. Non ho scritto incapace,ma inesperto. Gli auguro ogni bene,che diventi un grande allenatore,ma purtroppo per lui la juve non può aspettare troppo tempo

 

 

 

[Dr. X 3061]

1 ora fa, Forza E Onore. ha scritto:

Giochiamo io e te?

Inviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk
 

Guarda non sono granché in forma ma al posto del francese andrebbe bene uno con la panza

[hopper 49719]

6 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

C'è poco da dire, una partita preparata proprio male e con presunzione.

Conte, tutt'altro che un genio della panchina, ha distrutto Pirlo tatticamente.

 

e in realtà pure conte non ha fatto niente. ha giocato come giocano sempre. siamo stati noi a metterci in campo in modo da favorirli in modo spudorato  

[gianky99 9849]

Just now, hopper said:

 

e in realtà pure conte non ha fatto niente. ha giocato come giocano sempre. siamo stati noi a metterci in campo in modo da favorirli in modo spudorato  

[Bradipo76 38421]

23 minuti fa, Brahms ha scritto:

A proposito di Brozovic che poteva anche ordinare una pizza d'asporto

 

Ci hanno messo a torello ieri sera.

Eppure alla fine, almeno quelli visibili, ognuno c'ha un uomo. Ne avanza uno   

 

Provo a dire una banalità, può essere molto difficile fare un pressing efficace, contro un avversario con una base tecnica almeno sufficiente, giocando con un difensore che t'avanza. Per forza di cose un avversario lo lasci scoperto. 

 

Qui servirebbe la sapienza di @PsychoII

[hopper 49719]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Ci hanno messo a torello ieri sera.

Eppure alla fine, almeno quelli visibili, ognuno c'ha un uomo. Ne avanza uno   

 

Provo a dire una banalità, può essere molto difficile fare un pressing efficace, contro un avversario con una base tecnica almeno sufficiente, giocando con un difensore che t'avanza. Per forza di cose un avversario lo lasci scoperto. 

 

Qui servirebbe la sapienza di @PsychoII

 

penso siano sufficienti i boioni di morph  

[Mediterraneo 11059]

1 minuto fa, gsm88 ha scritto:

in realtà ne abbiamo vinte anche tre(le ultime) ma al di là di questo si trattava di una scelta comunque molto rischiosa. Vedo che anche tu sei d'accordo nel definire la nostra una rosa enorme(non capisco quelli che invece dicono che non siamo nemmeno da champions),il resto non si sa,diciamo che le stecche sono state parecchie non solo per colpa di Pirlo ma ci sono state. Io sono stato favorevolissimo all'esonero di Sarri,che non c'entrava niente con la juve e non ha nemmeno rivoluzionato il gioco come si voleva,ma è chiaro che da così a prendere un inesperto totale ce ne corre. Non ho scritto incapace,ma inesperto. Gli auguro ogni bene,che diventi un grande allenatore,ma purtroppo per lui la juve non può aspettare troppo tempo

Se rapportata alla serie A la nostra è sicuramente ENORME, certo...con dei difetti, con delle lacune, ma comunque enorme.

Anche io Ero favorevole all'esonero di Sarri per carità..ma con Sarri per lo meno eravamo allenati...poi giocavamo male, salvo qualche folata....

 

Ma qui proprio NON GIOCHIAMO.

 

Non tanto in fase di possesso, quanto in fase di non Possesso....è quando la palla ce l'hanno gli altri che noi siamo veramente raccapriccianti..

 

E l'organizzazione di una squadra la vedi quando non ha la palla tra i piedi

 

ma anche io figurati gli auguro ogni bene..Pirlo è un Idolo e uno dei migliori giocatori Italiani di sempre ed è stato il giocatore più decisivo per l'apertura di questo ciclo di 9 anni...però non posso far finta che sia bravo solo perché gli voglio bene

 

[MarioBava 3744]

É deprimente vedere una Juve messa così male in campo, con avversari che ti esultano in faccia senza che ci sia un minimo di reazione. Sono 2 anni che non ho più tutta sta voglia di vedere le partite. Non mi succedeva dall'anno con Ferrara in panchina. 

[Nameless 5946]

Con arbitraggi normali avremmo potuto avere 7/8 punti in più comodamente, non farei drammi.

Lui pecca d'inesperienza, e lo vedi dal fatto che tenta sempre di fare il suo gioco, anche quando gli manca mezza squadra.

Dovrebbe cercare di cambiare spartito tattico; come disse Allegri in un dopo partita, se vedi che non riesci a vincerla allora cerca di non perderla.

Qui deve crescere e molto, ieri abbiamo fatto il gioco dell'inter che, se attaccata, di rimessa può fare malissimo a chiunque.

Avremmo dovuto aspettarli, con la Lazio intelligentemente Pirlo l'ha fatto, ieri è andato a testa bassa, ma senza Cuadrado, Alex Sandro e De Ligt, con Mckennie e Morata non al meglio, siamo andati al massacro.

Frabotta è inadeguato, basta riproporlo, perchè se alla sua età non sa cosa sia una diagonale non dovrebbe manco esser convocato in Serie A.

Che la smetta di cambiare formazione, COVID permettendo, giochi con Arthur ed il texano fissi, e magari Benta, che non è sto fenomeno ma meglio di Rabiot, che è utile solo per girare il risotto.

Che si fissi su un 11 base e via. Certo COVID e partite ogni 3 giorni non aiutano, ma la società ha messo in mano ad un esordiente la solita squadra senza centrocampo.

Perchè Rabiot, Benta e Ramsey non ne fanno 1 decente in tre.

Hai voglia a comandare il gioco se i primi due hanno pure evidenti problemi di controllo palla, oltre che tattici.

Non so se esser fiducioso o meno, è un'annata molto particolare, tutte le big d'Europa hanno cadute inaspettate.

Tempo per rimediare ne abbiamo, però è ora di capire certi concetti ed iniziare ad adattarsi alla situazione accantonando certe idee, come il pressing alto, dannoso con giocatori simili. Puoi stare in 20 metri e recuperare palla, ma ci devi saper stare. Frabotta va per i c***i suoi, Bonucci ci tiene troppo bassi, con queste premesse salta tutto.

Nonostante questo per me siamo una squadra che può perdere e vincere contro chiunque, e questo dà l'idea che non vi siano certezze.

E comunque Conte non è un cretino, capisco l'acredine ma se lo metti in condizione di fare il suo gioco ti tritura.

 

 

Modificato January 18, 2021 da Nameless

[Momo Sissoko! 1058]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ci hanno messo a torello ieri sera.

Eppure alla fine, almeno quelli visibili, ognuno c'ha un uomo. Ne avanza uno   

 

Provo a dire una banalità, può essere molto difficile fare un pressing efficace, contro un avversario con una base tecnica almeno sufficiente, giocando con un difensore che t'avanza. Per forza di cose un avversario lo lasci scoperto. 

 

Qui servirebbe la sapienza di @PsychoII

Dipende dall'organizzazione,normale comunque che l'avversario prenda delle contromisure.

Conte sapeva benissimo che saremmo andati a prenderli alti di fatto avevamo le due punte e l'esterno molto spesso sui difensori e spesso c'è da dire che le punte neanche coprivano le linee di passaggio ma comunque...l'Inter abbassando Brozovic crea la prima incertezza al nostro schieramento dato che i due centrali di difesa sono sempre a uomo su Lukaku e Lautaro ed il nostro centrocampo come tempi andava quasi sempre in ritardo ad aggredire.

[PsychoII 1694]

3 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Ci hanno messo a torello ieri sera.

Eppure alla fine, almeno quelli visibili, ognuno c'ha un uomo. Ne avanza uno   

 

Provo a dire una banalità, può essere molto difficile fare un pressing efficace, contro un avversario con una base tecnica almeno sufficiente, giocando con un difensore che t'avanza. Per forza di cose un avversario lo lasci scoperto. 

 

Qui servirebbe la sapienza di @PsychoII

 

Ciao Brad,

 

Secondo me, bisogna sempre distinguere tra squadra ''aggressiva'' e ''fare pressing''. Si confondono spesso questi concetti. Per anni si credeva, e veniva spesso scritto sul forum, che la ''linea difensiva alta'' e ''il pressing alto'' siano due pregi per definizione, e l'unico modo per esprimere la propria aggressivita. Ma in realta non e'cosi, non lo e'mai stato.

 

Quindi, lo scopo principale e'costruire una squadra aggressiva, che richiede da parte dell'allenatore un lavoro sul lato emotivo/mentale del giocatore, non quello tattico.

 

Ma qui purtroppo si parla spesso di tattica.

 

Ma rimanendo sul tattico, il problema e'che le modalita di pressione non sono state definite dalle caratteristiche dei giocatori, ma dai principi di gioco di un modello prestabilito. Ma questo Pirlo lo ha ripetuto piu volte fin dall'inizio della stagione, quindi, secondo me, difficilmente cambiera comportamento, anche se personalmente non condivido tale strategia.

 

Poi, ovviamente se il tasso tecnico dell'avversario si alza, si deve alzare anche il livello della tua intensita di concentrazione e determinazione, nell'essere equilibrato nei tuoi tempi ed angolazioni di pressione.

 

Nel caso specifico, la nostra struttura di riferimento per la pressione alta (perche i comportamenti difensivi spesso cambiano in base all'altezza del campo) e'di solito un 4-4-2 o un 4-4-1-1. Contro un 3-5-2 che costruisce, personalmente sul regista manderei il ''trequartista'' di riferimento, nel nostro caso Ronaldo. Ovviamente, non lo fara.

 

Ma ripeto, per giudicare se gli errori sono strutturali e/o individuali bisogna conoscere i comportamenti allenati. Non cadiamo nell'errore che si commette spesso di valutare in base alla situazione che si vede, perche non e'efficace a livello causale.

[vlataskaaaa 9737]

9 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ci hanno messo a torello ieri sera.

Eppure alla fine, almeno quelli visibili, ognuno c'ha un uomo. Ne avanza uno   

 

Provo a dire una banalità, può essere molto difficile fare un pressing efficace, contro un avversario con una base tecnica almeno sufficiente, giocando con un difensore che t'avanza. Per forza di cose un avversario lo lasci scoperto. 

 

Qui servirebbe la sapienza di @PsychoII

 

Da che mondo è mondo se in fase di pressione alta ti scherzano sempre e trovano sempre un uomo tra le linee libero che può giocarla a piacimento o portarla accorciando palla al piede sventrandoti, di normale c'è pochino. Ai 60/70 metri avevi spesso 6 persone oltre la linea della palla, loro ti affettavano in transizione, e quei poveracci dietro che scappavano impanicati e provando a salvare il salvabile. Poi mi tocca leggere che i problemi ieri sono stati "i senatori" o Frabotta, che povero Cristo probabilmente non è pronto per la Juventus, ma che con il macello di ieri se non c'entra zero spaccato poco ci manca

 

442 staticissimo, il loro vertice basso non lo schermavi mai, ed eri in ritardo perenne su ogni successiva scalata, con Barella che avrà portato palla 15 volte per 40 metri.

Linea difensiva mandata al massacro.

 

Ci hanno sventrato, perchè Conte ha stravinto il duello tattico, e perchè noi abbiamo fatto defecare. Il campo questo ha detto, il resto sono scuse, "atteggiamento" in primis che sembra si quello di un branco di bambine ma che non si schiera in campo da solo

[hopper 49719]

2 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Da che mondo è mondo se in fase di pressione alta ti scherzano sempre e trovano sempre un uomo tra le linee libero che può giocarla a piacimento o portarla accorciando palla al piede sventrandoti, di normale c'è pochino. Ai 60/70 metri avevi spesso 6 persone oltre la linea della palla, loro ti affettavano in transizione, e quei poveracci dietro che scappavano impanicati e provando a salvare il salvabile. Poi mi tocca leggere che i problemi ieri sono stati "i senatori" o Frabotta, che povero Cristo probabilmente non è pronto per la Juventus, ma che con il macello di ieri se non c'entra zero spaccato poco ci manca

 

442 staticissimo, il loro vertice basso non lo schermavi mai, ed eri in ritardo perenne su ogni successiva scalata, con Barella che avrà portato palla 15 volte per 40 metri.

Linea difensiva mandata al massacro.

 

Ci hanno sventrato, perchè Conte ha stravinto il duello tattico, e perchè noi abbiamo fatto defecare. Il campo questo ha detto, il resto sono scuse, "atteggiamento" in primis che sembra si quello di un branco di bambine ma che non si schiera in campo da solo

 

e ripeto, straperdere tatticamente contro un pirlone che sa giocare solo in un modo e che tutti ingabbiano alla stessa maniera tranne noi, vuol dire cercare in piena coscienza un enorme cactus su cui sfracellarsi i koglioni  

[vlataskaaaa 9737]

3 minuti fa, PsychoII ha scritto:

 

Ciao Brad,

 

Secondo me, bisogna sempre distinguere tra squadra ''aggressiva'' e ''fare pressing''. Si confondono spesso questi concetti. Per anni si credeva, e veniva spesso scritto sul forum, che la ''linea difensiva alta'' e ''il pressing alto'' siano due pregi per definizione, e l'unico modo per esprimere la propria aggressivita. Ma in realta non e'cosi, non lo e'mai stato.

 

Quindi, lo scopo principale e'costruire una squadra aggressiva, che richiede da parte dell'allenatore un lavoro sul lato emotivo/mentale del giocatore, non quello tattico.

 

Ma qui purtroppo si parla spesso di tattica.

 

Ma rimanendo sul tattico, il problema e'che le modalita di pressione non sono state definite dalle caratteristiche dei giocatori, ma dai principi di gioco di un modello prestabilito. Ma questo Pirlo lo ha ripetuto piu volte fin dall'inizio della stagione, quindi, secondo me, difficilmente cambiera comportamento, anche se personalmente non condivido tale strategia.

 

Poi, ovviamente se il tasso tecnico dell'avversario si alza, si deve alzare anche il livello della tua intensita di concentrazione e determinazione, nell'essere equilibrato nei tuoi tempi ed angolazioni di pressione.

 

Nel caso specifico, la nostra struttura di riferimento per la pressione alta (perche i comportamenti difensivi spesso cambiano in base all'altezza del campo) e'di solito un 4-4-2 o un 4-4-1-1. Contro un 3-5-2 che costruisce, personalmente sul regista manderei il ''trequartista'' di riferimento, nel nostro caso Ronaldo. Ovviamente, non lo fara.

 

Ma ripeto, per giudicare se gli errori sono strutturali e/o individuali bisogna conoscere i comportamenti allenati. Non cadiamo nell'errore che si commette spesso di valutare in base alla situazione che si vede, perche non e'efficace a livello causale.

 

Tutto giustissimo, ma se io so che Ronaldo non mi schermerà mai adeguatamente Brozovic ed io di fatto neanche ce lo mando, e continuo a farmi macellare dal loro rombo arretrato in fase di uscita, o sono masochista oppure non capisco dove voglio andare a parare. Voglio intestardirmi e sentirmi figo perchè provo a recuperare alto come Klopp e Guardiola?

 

Ieri Morata a volte andava in pressione su Handanovic quando questo si sfalsava sulla sua sinistra, ovviamente pressione inutile ma se ci andava un motivo c'era, non penso fosse decisione individuale. Il secondo gol nasce da lui messo in mezzo tra Handa e il difensore sinistro

 

Always crashing In the same car, cantava Bowie

[PsychoII 1694]

7 minutes ago, vlataskaaaa said:

 

Tutto giustissimo, ma se io so che Ronaldo non mi schermerà mai adeguatamente Brozovic ed io di fatto neanche ce lo mando, e continuo a farmi macellare dal loro rombo arretrato in fase di uscita, o sono masochista oppure non capisco dove voglio andare a parare. Voglio intestardirmi e sentirmi figo perchè provo a recuperare alto come Klopp e Guardiola?

 

Ieri Morata a volte andava in pressione su Handanovic quando questo si sfalsava sulla sua sinistra, ovviamente pressione inutile ma se ci andava un motivo c'era, non penso fosse decisione individuale. Il secondo gol nasce da lui messo in mezzo tra Handa e il difensore sinistro

 

Always crashing In the same car, cantava Bowie

 

Ciao vlat,

 

Condivido il tuo discorso, ma da quel poco che ho capito dalle interviste di Pirlo fin adesso, e'inutile sperare in un cambiamento.

 

Pirlo si basa su un modello di gioco stabilito fin da inizio stagione, e probabilmente sia i mesocicli che microcicli di allenamento sono programmati per portare avanti tale soluzione.

 

Personalmente, come visione calcistica non la condivido, ma come tifoso bisogna sperare che abbia ragione lui, perche, ripeto, dalla mia personale interpretazione, non e'un allenatore che cambiera le proprie idee.

Modificato January 18, 2021 da PsychoII

[Muzzanu89 65]

1 ora fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

La partita di ieri l'hai persa perchè Conte ti ha tatticamente mangiato in testa, per non dire altro.

TATTICAMENTE

 

Nelle uscite basse, nel non riuscire a prendere mai Brozovic che ci ha aperto in 2, nei nostri che portavano una pressione alta senza quasi sapere cosa cazpita fare e si facevano saltare come burro consegnando la linea difensiva al massacro (devo capire cosa c'entrino ieri "i senatori", in concreto, ma lasciamo perdere)

 

Frabotta ad Hakimi l'è andato a prendere più volte ai 60 metri, segno che era un qualcosa di cercato e voluto, il che è allucinante... oppure non era voluto (ma non è così) e Pirlo non se ne è accorto, e sarebbe ancora più allucinante.

 

 

L'atteggiamento è fondamentale, ma se giri a vuoto l'atteeggiamento va a prostitute, come è normale che sia

 

Ci sono problemi di campo enormi, che vanno ben oltre l'atteggiamento, e ben oltre la composizione della rosa.

Basta scuse, BASTA, non se ne può più di chiacchiere e vaghezza

 

Anche perchè è la millesima volta che nel post partita attacca la squadra accusandola di avere sbagliato atteggiamento, e che non fanno ciò che si era provato in allenamento.

E visto che si tratta dell'ennesima volta che succede, se davvero accade questo iniziasse a porsi qualche domanda anche su di lui

 

 

Non voglio esoneri, non voglio robe eclatanti.

Voglio lavoro, silenzio, e basta attenuanti, che altri (STRAVINCENTI) al porto suo sarebbero appesi ad un cappio per i testicoli

 

La rosa è mancante di 2 pedine (attaccante, uno serio al posto di Ramsey che possa giocare a 3, al più un altro terzino sinistro se Frabotta va in prestito ma ieri Frabotta c'entra poco), ma è cmq più che valida, e di certo la roba vista fino ad ora non è accettabile. Prendiamo imbarcate a San Siro come a Crotone, a Benevento come col Ferencvaros, all'Olimpico come col Sassuolo in 10. Direi anche basta

 

Stop alle chiacchiere, stop alle scuse, e stop a qualsiasi cosa non porti RISULTATI.

Nessun esonero, ma ora basta, che la ricreazione è finita e c'è da fare necessariamente punti perchè tocca arrivare almeno quarti, per cui scendesse dalla pianta

 

Non sono d'accordo sul discorso che  frabotta c'entri poco..non per dare le colpe al ragazzo ci mancherebbe, ma a chi lo schiera o chi gli ha affidato il ruolo di prima riserva a sinistra in una squadra di primissima fascia come la juve..li abbiamo una carenza importante, anche perché alex sandro stesso non è quello del primo anno e non ci possiamo permettere un giocatore qualsiasi per sostituirlo. 12 presenze non sono poche e quest'anno quella fascia è più che un incognita. Va bene puntare sui giovani ma uno non vale l'altro. Per quel ruolo (sx basso o alto che sia) servono qualità: puntare l'uomo, tenere la marcatura, bravura sull'1vs1, velocità, fisico, senso tattico..ahimè non vedo nessuna di queste, di una copia di bernardeschi che si appoggia continuamente dietro non ce ne facciamo niente.

Per il resto quoto anche le virgole.

 

[Bradipo76 38421]

2 minuti fa, Muzzanu89 ha scritto:

 

Non sono d'accordo sul discorso che  frabotta c'entri poco..non per dare le colpe al ragazzo ci mancherebbe, ma a chi lo schiera o chi gli ha affidato il ruolo di prima riserva a sinistra in una squadra di primissima fascia come la juve..li abbiamo una carenza importante, anche perché alex sandro stesso non è quello del primo anno e non ci possiamo permettere un giocatore qualsiasi per sostituirlo. 12 presenze non sono poche e quest'anno quella fascia è più che un incognita. Va bene puntare sui giovani ma uno non vale l'altro. Per quel ruolo (sx basso o alto che sia) servono qualità: puntare l'uomo, tenere la marcatura, bravura sull'1vs1, velocità, fisico, senso tattico..ahimè non vedo nessuna di queste, di una copia di bernardeschi che si appoggia continuamente dietro non ce ne facciamo niente.

Per il resto quoto anche le virgole.

 

 

Le ultime partite sta giocando Frabotta perchè il covid ci ha messo fuorigioco due terzini contemporaneamente.  

Sarebbe bastato avere uno dei due disponibili ed avrebbe giocato quest'ultimo. 

Frabotta è terzo in quel ruolo, dietro Alex Sandro e Danilo. 

 

 

Modificato January 18, 2021 da Bradipo76

[Mr.Simpatia11 2319]

17 minuti fa, hopper ha scritto:

 

e ripeto, straperdere tatticamente contro un pirlone che sa giocare solo in un modo e che tutti ingabbiano alla stessa maniera tranne noi, vuol dire cercare in piena coscienza un enorme cactus su cui sfracellarsi i koglioni  

non possiamo mandare sempre Conte a lamentarsi ai microfoni che hanno preso delle contromisure contro di lui

non è corretto dai

[hopper 49719]

7 minuti fa, PsychoII ha scritto:

 

Ciao vlat,

 

Condivido il tuo discorso, ma da quel poco che ho capito dalle interviste di Pirlo fin adesso, e'inutile sperare in un cambiamento.

 

Pirlo si basa su un modello di gioco stabilito fin da inizio stagione, e probabilmente sia i mesocicli che microcicli di allenamento sono programmati per portare avanti tale soluzione.

 

Personalmente, come visione calcistica non la condivido, ma come tifoso bisogna sperare che abbia ragione lui, perche, ripeto, dalla mia personale interpretazione, non e'un allenatore che cambiera le proprie idee.