Vai al contenuto
Morpheus ©

[ Serie A Tim ] Juventus F.C. - S.S.C. Napoli 2-1

I sondaggi di tifosibianconeri.com  

260 voti

  1. 1. Chi è stato per voi il migliore in campo?

    • G. BUFFON
      6
    • DANILO
      4
    • M. de LIGT
      0
    • G. CHIELLINI
      0
    • ALEX SANDRO
      0
    • J. CUADRADO
      0
    • R. BENTANCUR
      0
    • A. RABIOT
      3
    • F. CHIESA
      63
    • A. MORATA
      0
    • CRISTIANO RONALDO
      1
    • McKENNIE
      0
    • DYBALA
      2
    • ARTHUR
      1


Recommended Posts

Joined: 21-Jun-2007
15641 messaggi

Arthur migliore in campo. Credete sia casuale che alla sua prima da titolare  abbiamo vinto 3-0 contro il super Napoli? Predestinato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74573 messaggi
45 minutes ago, beastwars said:

Ricapitoliamo:

1) in piena prima ondata, CTS, Ministeri dello Sport e della Salute, Lega Calcio e FIGC si riuniscono per stipulare, di comune accordo, un protocollo d'intesa sulla ripresa del campionato e la gestione delle positività nei gruppi squadra. Tale protocollo diventa legge speciale dello stato supportata da correlata circolare del Ministero della Salute.

2) la società SS Napoli Calcio rileva la positività di Zielinski nei giorni antecedenti la partita e, invece di rispettare il protocollo mandando il gruppo squadra in isolamento fiduciario presso il domicilio concordato con l'ASL, manda i giocatori a casa, violando la quarantena light che garantisce di poter garantire la regolarità della disputa delle partite di campionato

3) Da qui il colpo di genio: nonostante il dolo chiaro e palese della SS Napoli Calcio (ricordiamo che la responsabilità è del medico sociale), la stessa si avvale della complicità dell'ASL, che interviene in quanto competente a seguito della rottura delle procedure da protocollo. Praticamente il dolo diventa un'arma dissuasoria, cortocircuitando le norme: fatta la legge trovato l'inganno.

4) la Lega Calcio ribadisce che la partita avverrà regolarmente in quanto non sussistono le condizioni per il rinvio

5) i ministri Spadafora e Speranza auspicano revisioni dei protocolli, i quali però sono da loro stessi redatti: figura da peracottari incompetenti e inadeguati

 

Se due ministri ripudiano e non sono in grado di far rispettare norme da loro stessi redatte, siamo di fronte al fallimento dello Stato sulla politica sportiva.

AA da questo punto di vista è stato ineccepibile ribadendo che si è agito nel rispetto delle norme vigenti e concordate dagli stakeholders in tempi non sospetti.

Ed ora la stessa società che ha provocato il danno farà leva sui ricorsi amministrativi e sportivi, con la connivenza di Spadafora che sa solo twittare "Forza Napoli".

 

Situazione avvilente, veramente avvilente.

 

Tipico comportamento dei napolesi... a questo punto sono quasi certo che, per l'ennesima volta, in perfetto stile storico loro, hanno provato a fare i furbi... perché loro sono furbi ed è folkolre al massimo violare qualcosa... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74573 messaggi
44 minutes ago, MaryJane said:

Ma il direttore di La7 i c***i suoi da farsi invece non li ha?

 

... è roba di cairo... eh... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
5 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

 

zielinski è risultato positivo il 2 ottobre.

 

cerca di non postare buttanate come i napoletani per piacere ;) 

Il tampone lo hanno fatto due giorni prima...

 

Erano già usciti i postivi del Genoa...

 

Dovevano essere in bolla lunedì sera dopo la notizia su Genoa...

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
6 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

 

zielinski è risultato positivo il 2 ottobre.

 

cerca di non postare buttanate come i napoletani per piacere ;) 

Visto che i napoletani erano stati a contatto con i genoani, poi risultati positivi, non sarebbero dovuti stare in quarantena già da appena scoperte le positività dei genoani? 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74573 messaggi
42 minutes ago, zizouzidane said:

Adesso è necessario un intervento del Governo che faccia chiarezza per i casi futuri. Il 3-0 a tavolino al Napoli non basta, perché sino a che sussiste il dubbio che le Asl abbiano l'ultima parola sul protocollo Cts o meglio che possano sovvertire l'ordine di priorità date dal ministero della Sanità, che ha stabilito che calciatori professionisti devono essere regolati secondo il protocollo, si potranno creare situazioni analoghe. Pensiamo per esempio alla situazione che si verrebbe a creare a Napoli se tra un mese si ripresentasse lo stesso problema, indipendentemente dal fatto che la squadra debba giocare in casa o fuoricasa, come potrà la Asl prendere strade diverse e sbugiardare se stessa? E si pensi a cosa potrebbe accadere se una squadra con persone trovate positive in settimana debba sbarcare a Napoli, la Asl permetterebbe l'arrivo il soggiorno e lo svolgimento della partita. E naturalmente altre Asl potrebbero seguire la stessa strada. Per cui non basta assolutamente la decisione del giudice sportivo serve chiarezza e nel caso attualmente ci sia un buco legislativo un nuovo decreto del Governo. Diversamente rischia di saltare tutto.

 

Ma che li hai visti questi?

 

Questi non trovano neanche una mazza da baseball nel loro chiulo... e se gli dici "se te ne vai te la togliamo se la tengono fino al 2978"... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

  • Thanks 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52799 messaggi
42 minuti fa, DennyFJ ha scritto:

e la prossima è napoli-atalanta. Forse anche più tosta di juve-napoli. 

Però tra 14 gg... Peccato ci sia la pausa nazionali la prossima sarebbe stato interessante 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74573 messaggi
44 minutes ago, the_legend said:

Tutti a riempirsi la bocca sul buonsenso....

Ma ha avuto buonsenso il Napoli a infrangere tutti i protocolli possibili sul covid?

Quale doveva essere il nostro buonsenso? Infrangere le norme e i regolamenti e non presentarsi stasera come loro?

Ma per favore....

 

Il loro è folkolre... poi come ti permetti di mettere in dubbio la loro "furberia" che hanno in tutto e per tutto, non sono mica truffatori è motivo di vanto dai secoli passati... anche te... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
1 minuto fa, dovsto ha scritto:

Visto che i napoletani erano stati a contatto con i genoani, poi risultati positivi, non sarebbero dovuti stare in quarantena già da appena scoperte le positività dei genoani? 

Appunto ma qui se qualcuno non fa il maestro del sotuttoiotunonsaiuncazzo non è contento .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jul-2018
681 messaggi
1 minuto fa, Maxel ha scritto:

Arthur migliore in campo. Credete sia casuale che alla sua prima da titolare  abbiamo vinto 3-0 contro il super Napoli? Predestinato

Veramente come si è visto anche dal sondaggio, il migliore in campo è stato House. Anche lui era alla sua prima con la Juve.

Arthur non ha fatto una partita malvagia ma gli manca ancora un po' di incisività.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52799 messaggi
3 minuti fa, dovsto ha scritto:

Visto che i napoletani erano stati a contatto con i genoani, poi risultati positivi, non sarebbero dovuti stare in quarantena già da appena scoperte le positività dei genoani? 

Non credo... Solo se uno della tua squadra risulta positivo devi stare in "bolla"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi

Altra questione, de lamentis si è potuto trasferire nonostante fosse positivo ed i giocatori non potevano spostarsi nonostante fossero negativi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
Adesso, dal1982 ha scritto:

Non credo... Solo se uno della tua squadra risulta positivo devi stare in "bolla"

Non credo, chi è a contatto con un positivo deve stare in quarantena fiduciaria

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74573 messaggi
28 minutes ago, Shaft said:

Su Rai Sport ancora non hanno capito, adesso dicono che il 3 a 0 non é più sicuro perché anche il Ministri Sileri dice che la competenza diventa dell'ASL, non dicendo e facendo finta di non sapere che l'ASL é intervenuta perché la squadra del puffo non ha rispettato il regolamento non mettendo in isolamento i giocatori dopo il primo caso di contagio. Niente non riescono a dirla questa cosa.

 

Stanno già cercando di "aggiustare" le cose, modificando, manipolando, interpretando a piacere etc. etc. ... sono oltre la decenza... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103864 messaggi
1 ora fa, B/N ha scritto:

 

ma che cotone è il Dela a mandare un sms... manco una telefonata .oddio 

 

Come se fosse per dar buca al calcetto .asd 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74573 messaggi

 

Comunque qualcuno potrebbe fare presente a questo branco di decerebrati antijuventini due cose... primo che la lega decide il rinvio, non la Juve, non il napoli non gesù bambino... secondo che, una volta deciso che si gioca da parte della lega, ti DEVI presentare anche te se non vuoi beccarti uno 0-3... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2006
7043 messaggi

L'avvocato dei folkloristici Grassani, sulla RAI, afferma che il napoli ha chiesto il rinvio. E che si aspettavano che la partita venisse rinviata in una data in cui le condizioni sarebbero state migliori. Ora, mi chiedo io, tra uno due tre mesi cosa sarebbe cambiato di grazia? Anzi, due positivi è un numero molto basso. 

Come si fa a non pensare che, in qualche modo, il napoli abbia colto un assist (più o meno volontario) della ASL? È palese che abbiano cercato di fare i furbi. 

Modificato da Sempre Bianconero
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Apr-2007
7623 messaggi
1 ora fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

se vogliamo essere onesti la juventus poteva anche rinviarla ok

 

 

 

 

 

Guarda che non possono essere Napoli e Juve a decidere il rinvio della partita ma deve essere la Lega dopo aver sentito le due squadre e averne verificato la fattibilità.

 

La FIGC non avrebbe mai accettato di rinviare perchè non ce ne erano le condizioni e perchè il rinvio avrebbe determinato disparità di trattamento (con le conseguenze del caso) rispetto ad altre squadre che nei giorni precedenti si erano trovate nella stessa situazione del Napoli e avrebbe rappresentato un precedente tale da determinare la chiusura del campionato.

 

E' per questo che il pappone ha messo in piedi la pagliacciata con la ASL.

Modificato da Marmas
  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jan-2007
2003 messaggi
16 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Tranquillo... il mantra è sempre stato "cambiamo le regole in modo che siano sfavorevoli alla juve"... sai la novità... da "accumuli" di articoli, a "salti" di gradi, passando per piscine e etrxacomunitari non più extra... ne abbiamo per tutti, venghino signori venghino... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

Senza dimenticare debiti spalmati in comode rate pluriennali per potersi iscrivere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Mar-2008
34874 messaggi
6 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Stanno già cercando di "aggiustare" le cose, modificando, manipolando, interpretando a piacere etc. etc. ... sono oltre la decenza... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Si ma dimenticano sempre una cosa. Nel dire che é stata l'ASL a bloccare i puffi non dicono perché, ecco quando dovranno dire il motivo cade tutto il tentativo di arrampicata sugli specchi. Meno male che Agnelli in diretta ha espressamente detto che l'ASL non doveva intervenire e sul motivo ha detto espressamente che "se é intervenuta é perché non sono stati rispettati i protocolli del regolamento".

Modificato da Shaft

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74573 messaggi
Just now, SuperPeppo said:

 

Senza dimenticare debiti spalmati in comode rate pluriennali per potersi iscrivere.

 

Fideiussioni false... ma loro erano le vittime... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74573 messaggi
Just now, Shaft said:

Si ma dimenticano sempre una cosa. Nel dire che é stata l'ASL a bloccare i puffi non dicono perché, ecco quando dovranno dire il motivo cade tutto il tentativo di arrampicata sugli specchi.

 

Ma il trucco è quello... omettere, e fare sparire, alcune cose col tempo... se necessario distorcere, distogliere, manipolare etc.... ci hanno mandato "qualcuno" in b con questo sistema... possono tranquillamente usarlo... e potrebbe funzionare per "altro" tranquillamente... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74573 messaggi
20 minutes ago, Fede_BW said:

...purtroppo in questo paese (con la p minuscola) spesso i regolamenti sono fatti per essere aggirati e, vorrei sbagliarmi,  ho la netta sensazione che in qualche maniera i neomelodici riusciranno a sfangarla nonostante abbiano fatto stronxate in quantità industriale.

 

Magari si potessero solo aggirare... i regolamenti sono fatti per essere aggirati a chi fa comodo, modificati o interpretati a piacere se voglio colpirti, ed applicati a chi mi pare... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Apr-2007
7623 messaggi
1 ora fa, JUVE FC ha scritto:

dai forza fratelli juventini, ancora qualche anno di pazienza e poi vai di superlega con tanti ma tanti auguri alla serie A.

 

.oo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Mar-2009
54695 messaggi
Adesso, Sempre Bianconero ha scritto:

L'avvocato dei folkloristici Grassani, sulla RAI, afferma che il napoli ha chiesto il rinvio. E che si aspettavano che la partita venisse rinviata in una data in cui le condizioni sarebbero state migliori. Ora, mi chiedo io, tra uno due tre mesi cosa sarebbe cambiato di grazia? Anzi, due positivi è un numero molto basso. 

Come si fa a non pensare che, in qualche modo, il napoli non abbia colto un assist (più o meno volontario) della ASL? È palese che abbiano cercato di fare i furbi. 

 

Le istituzioni locali sono da sempre pronte a spalleggiare la squadra di calcio, purtroppo Napoli è questa...

Quando rinviarono la partita per sole è vero che al mattino ci furono nubifragi che causarono disagi, ma in qualsiasi altra città si sarebbero ponderate al meglio le varie opzioni.

Loro rinviarono in un battibaleno senza neppure consultare la Juventus.

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...