sondaggio [ Serie A TIM ] Udinese - Juventus 2-2

[Bradipo76 35563]

32 minuti fa, fc1976 ha scritto:

dirigente allontanato e non sostituito, non per niente alla voce mercato c’è lo zero o quasi.

 

se per anni è stato detto che l’allenatore conta poco e che tutto è imputabile ai giocatori, allora non mi aspetto miracoli neanche da allegri, che a suo stesso dire l’allenatore migliore è quello che non fa danni.

 

su questo ho una visione diversa ed inconciliabile con la tua. Questa rosa non è valorizzabile in nessun modo. È inutile fare la lista degli impresentabili, la conosciamo tutti ed ad ogni partita si dimostrano per quello che sono, ovvero giocatori che si fanno mettere sotto dal primo che passa.

 

Ci sono due nomi nuovi nei quadri della Juventus, a sostituire il "vecchio" è stato sostituito.  Si dimostreranno meglio di quelli che ci sono stati nell'ultimo periodo? Non ci sono in realtà argomenti validi che lo facciano escludere con certezza. Hanno appena iniziato. Così come iniziò Marotta l'anno che la Juventus arrivò settima ma cominciò a mettere i mattoni per gli anni successivi, così come iniziò ancora Marotta a fare ordine in un Inter con operazioni che la gran parte di noi trovò singolari.  

Lo zero del mercato direi che è più responsabilità della contingenza economica attuale, non credo ci sia stata incapacità a spendere soldi, semmai proprio la mancanza di soldi. 

 

La rosa ha le potenzialità per poter fare meglio di quello che le abbiamo visto fare negli ultimi tempi. Non è inferiore in questo momento a nessuna squadra in Italia, ed è sicuramente in grado di aver ragione delle tante avversarie di medio/piccolo cabotaggio che ci hanno fatto penare negli ultimi tempi. 

Prima di buttarla nel lavandino facciamoci lavorare un allenatore di mestiere. 

[I-Love-Ju 2828]

1 ora fa, Spartony ha scritto:

provo a parlare di tattica e del perchè siamo arrivati a prendere due gol stupidi senza fermarmi alle colpe enormi di szczesny

parto dal primo.

 

i due errori di szczesny sono innegabilil ma, soprattutto sul primo, ci si arriva per una serie di errori di squadra.

 

sul primo si vede quello che è, secondo me, il problema irrisolto che ci portiamo dietro dallo scorso anno: il nostro centrocampo si fa infilare centralmente con troppa facilità

il motivo è, secondo me, la scarsa intelligenza tattica e la scarsa attenzione che il centrocampista centrale che gioca davanti alla difesa ha (per quest'anno spero tanto che locatelli possa aiutare in questo!).

 

bentancur (che con rabiot per me è quello tatticamente più lacunoso!) è fuori posizione (nell'immagine seguente in rosso dove si trova, in giallo dove avrebbe dovuto essere).

se fosse stato nella posizione bassa giusta, avrebbe chiuso la linea di passaggio sull'esterno d'attacco opposto (cmq ben tenuto da chiellini e sandro) e avrebbe potuto chiudere sul giocatore udinese che fa perno per l'inserimento.

ramsey giustamente contrasta l'inserimento ed è in posizione giusta.

non essendoci bentancur in posizione bassa, costringe de ligt ad uscire.

 

quelli dell'udinese con una semplice triangolazione entrano nello spazio lasciato da de ligt.

anche qui si vede un bentancur passivo che resta fermo. fosse stato nella posizione giusta avrebbe potuto chiudere nella zona rossa tratteggiata della figura seguente

a quel punto prova danilo a chiudere ma è in ritardo per tenere il tiro.

 

dopo la disastrosa respinta di tek, altro errore lo fa danilo, questo comprensibile visto che si era all'82' della prima di campionato: dopo aver provato il contrasto di deconcentra e anzichè correre sul portiere per prendere la ribattuta continua con la corsa nella direzione in cui stava andando.

il giocatore udinese invece va sulla ribattuta ( con più fame e concentrazione di danilo) e prende il rigore.

da notare, in basso cerchiato in rosso, che in tutto questo bentancur è rimasto fermo.

 

 

 

 

per il primo gol quindi, 3 errori prima di quello di tek:

- posizione sbagliatissima di bentancur

- poca concentrazione e cattiveria di bentancur che resta passivo per tutta l'azione

- poca concentrazione e cattiveria di danilo che dopo il primo internvento molla la presa e lascia spazio all'avversario

 

 

per quanto riguarda il secondo gol, le colpe di szczesny sono più evidenti ma anche qui la squadra ha girato male:

ad inizio azione la palla passa da sandro alto a sinistra a chiellini, questo pressato bene dai gioatori friulani non può far altro che darla dietro a bonucci.

 

primo errore è di bonucci che, pur avendo un vantaggio enorme sugli avversari se la prende comodissima e scarica su tek quando oramai gli avversari erano in pressione dalle parti del portiere.

da notare anche che chiellini non può far altro che tornare indietro perchè a centrocampo il solo danilo avrebbe potuto prendere palla ma era cmq contrastato.

2 giocatori dell'udiense li chiudono le linee di passaggio su 3 giocatori del ns centroampo (di cui uno danilo che in quel ruolo non mi piace affatto !). male molto male

 

il passaggio a 3 dietro con danilo a centrocampo per me è una cosa da film horror

 

 

 

 

 

sul secondo gol quindi, per me paghiamo:

- il calo di concentrazione di bonucci che se la prende troppo comoda

- il cattivo posizionamento di tutto il centrocampo che non riesce a ricevere una palla abbastanza semplice che da sandro sulla trequarti offensiva torna fino al nostro portiere.

 

 

ci metto anche l'azione che ha portato al tiro facile jajalo e che poteva portare al 3 a 2 per loro.

squadra sbilanciata alla ricerca del gol nei minuti finali. dybala perde a centrocampo una palla sanguinosa. loro ripartono e sono in questa condizione: 2 vs con dyabla che rincorre.

 

 

de ligt giustamente non interviene su okaka lanciato ma lo tiene in attesa di riceere aiuto. dybala rientra ma okaka lo aggira e passa al centro al compagno che è rimasto libero perchè bonucci non ha chiuso (doveva anche tenere al centro nel caso okaka avesse superato in velocità de ligt) e i cc non sono rientrati.

a quel punto de ligt, invece di tornare cattivo sull'attaccante, si stacca e trotterella verso il centro dell'area.

 

 

di nuovo con una semplice triangolazione , 2 dell'udinese si bevono 5 dei nostri e mandano l'attaccante all'1vs 1 in area.

da notare qui che

1. non c'è nessuno dell'udinese su lato debole

2. oltra al portatore di palla ci sono 2 giocatori friulani su lato forte a fronte dei nostri 7.

ora guardate l'immagine sotto e poi la successiva

 

dopo qualche secondo di possesso di okaka in area si vede come ci siano 3 giocatori friulani liberi di ricevere (perchè hanno fatto movimento e i ns non hanno seguito!!!!) nonostante 9 dei nostri abbiano timidamente ripiegato.

fortunatamente la palla è sfiorata da stryger larsen (bonucci in ritardo) e sparata alta da jajalo (al centro) su cui sandro chiude in ritardo e il nostro cc, mi sembra sia kulusesvki, dorme alla grande. il tutto mentre i centrocampisti guardano da fuori area (l'unico che interviene in raddoppio su de ligt è locatelli, su cui sono riposte tutte le mie speranze per vedere qualche copertura di un centrocampista in stagione!!!...e questo la dice lunga su quanto io sia disperato!)

 

 

in conclusione su questa azione che poteva costare cara c'è tanta mancanza di cattiveria da parte di tutti e, ancora, posizionamenti sbagliati dei centrocampisti.

 

se ho tempo riprendo anche le azioni offensive per far vedere come siano tutte uguali: il portatore che cerca al giocata e 3 calciatori fermi sulla linea offensiva per ricevere palla sui piedi.

nelle azioni dei gol, invece,

- movimento nello spazio di bentancur (l'unico e anche facilmente leggiibile ma fortunatamente non letto dai fruilani!) e passaggio alla cieca al centro trasformato da dybala con un anticipo furbo

- splendido lancio nello spazio di dybala per il passaggio dettato da cuadrado e giocata individuale di cuadrado (nessuno aveva supportato l'azione del colombiano in modo degno!...morata corre dietro il difensore avversario di fatto marcandosi da solo)

 

non andiamo da nessuna parte in questo modo!!

manca cattiveria, concentrazione e nei centrocampisti intellligenza tattica!

 

 

 

 

 

D'accordo su tutto

Ma nel calcio il portiere esiste proprio perché questi equilibri possono saltare

Quei due goal non sono ammissibili, ma nemmeno da un dopolavorista che si mette in porta senza guanti per il torneo della sagra della polpetta 

[Bradipo76 35563]

21 minuti fa, Antony1982 ha scritto:

Il calcio d'agosto non è affidabile fino a che non ci sono i tre punti in palio, dopo di che ogni punto perso in un campionato tirato ti fa la differenza del mondo. Noi puntualmente perdiamo punti contro squadre di scappati di casa che retrocedono o sono salve nel giro di pochi mesi e non hanno nulla da chiedere al campionato.

 

E nonostante questo abbiamo vinto 9 scudetti su 10 negli ultimi 10 anni.

Questa grossa lacuna che ci portiamo nel DNA mi verrebbe da dire che tanto grossa non è...

[Cene 10346]

4 minuti fa, Michè.Pizza.Pfizer&Panna ha scritto:

Ovvio i giocatori invecchiano e ieri avevamo anche molti indisponibili a centrocampo (già seghe da tempo)

Ma ci sono anche i giovani che crescono eh...non è che gli anni passano solo per i vecchi

[le_roy 994]

10 minuti fa, Michè.Pizza.Pfizer&Panna ha scritto:

Ovvio i giocatori invecchiano e ieri avevamo anche molti indisponibili a centrocampo (già seghe da tempo)

Si ma i giovani hanno un anno di esperienza in più e i nuovi dello scorso un anno di ambientamento ..

Vedremo se sono tutte seghe come dici o se ci si può cavare qualcosa di buono ..

 

Io sono convinto di si vedremo con il tempo se le tue teorie saranno confermate..

Modificato August 23, 2021 da le_roy

[fc1976 1693]

5 minuti fa, le_roy ha scritto:

Definire inallenabile e irrecuperabile una rosa che conta Dybala Ronaldo Morata Chiesa De Light Bentancur Locatelli Cuadrado Bonucci ecc... E definire non indebolite squadre che hanno perso Donnarumma Calanoglu Eriksen Hakimi Lukaku oltre all allenatore... Beh fidati e disfattista...

 

Poi il tempo è galantuomo e non escludo che tu possa avere ragione , ma io non avrei tutte queste certezze ripeto vedremo da febbraio a Maggio dove saremo e tireremo le conclusioni .. Almeno io visto che mi sembra che tu non abbia nessun dubbio.

 

di quelli che hai citato intanto io sposterei morata e benta dalla parte degli inallenabili, due che per il 90% delle partite si fanno ricchi sonni in campo. I buoni 15 di benta sono il classico esempio del suo rendimento incostante. Morata non pervenuto, come praticamente sempre, giocatore che non avrei mai ripreso neanche in prestito.

Questa rosa ha solo alcune basi solide e sono bonucci deligt, chiellini, ronaldo, cuadrado e chiesa. Buoni giocatori tipo danilo rabiot mckennie dybala,  che però diventano cattivi giocatori in quanto sono incostanti per la maggior parte del tempo o perché fanno il compitino. Gli altri spero che arrivino presto a scadenza per non vederli più neanche in panchina.

[Bradipo76 35563]

57 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

C'è un problema di aspettative troppo elevate lato tifosi.

Sento dire con troppa facilità che questa è una squadra favorita per lo scudetto o addirittura che dovrebbe vincerlo con facilità.

 

Il fatto è che non basta leggere i nomi delle rose delle varie squadre e fare poi un paragone sulla carta.

In campo non ci va la carta.

Pertanto bisognerebbe invece attenersi ai fatti concreti.

 

L'anno scorso siamo arrivati quarti per miracolo e quest'anno le uniche mosse di calciomercato sono state solo quelke di Locatelli ed Allegri.

Il giovane attaccante si vedrà se troverà spazio.

Il primo è un buon acquisto ma non stiamo parlando di Iniesta, il secondo farà il possibile per tappare le lacune della squadra ma non può fare i miracoli.

Erano decenni che non facevamo una campagna acquisti così minimal.

 

Partendo da queste basi, avendo di fatto mantenuto la stessa rosa della passata stagione...la domanda fondamentale diventa: quale potrebbe essere il margine di miglioramento possibile?quanti punti in più oggettivamente potrebbe fare questa squadra?

Realisticamente parlando, se tutto va bene bene, io direi 8/9 punti in più rispetto alla scorsa stagione. 

Considerando di riuscire a fare più punti contro le piccole ma anche di perdere qualcosa in alcuni scontri diretti vinti l'anno passato.

Basterebbero per vincere lo scudetto? Credo di no...ma occorrerà vedere anche cosa combinano le altre squadre.

 

Mi sembra quindi del tutto illusoria l'idea che si possa migliorare di oltre 10/15 punti come paventato da molti tifosi bianconeri.

Non ci sono i presupposti.

Abbiamo dei limiti intrinseci nelle caratteristiche dei giocatori che non potranno essere superati con i soli accorgimenti tattici.

In particolare nella scarsa qualità del centrocampo, nell'assenza di un valido terzino sinistro e nella discontinuità di rendimento di alcuni giocatori come Morata, Kulusesky e Mckennie.

Non parliamo poi del fatto di vedere ancora in campo gente come Ramsey e Bernardeschi...non capisco perché insistere su giocatori irrecuperabili.

Tanto varrebbe far giocare qualche under23. Nella peggiore delle ipotesi la differenza sarebbe minima.

Permane poi la difficoltà di gestione anche delle partite "facili" dove continuiamo a lasciare troppo possesso palla agli avversari.

Non per scelta ma evidentemente proprio perché non siamo abbastanza superiori nella zona centrale del campo.

 

Aggiungiamoci infine che abbiamo chiuso un ciclo vincente e generalmente è molto difficile riuscire a tornare vincenti nel giro di un solo anno.

 

Per tutti questi motivi, direi quindi che sarebbe opportuno volare tutti molto bassi con le aspettative per questa stagione.

Partiamo da un quarto posto... cerchiamo intanto di focalizzare l'obbiettivo primario di rimanere in zona champions.

Se poi, nel corso della stagione, le cose dovessero andare bene e riuscissimo a trovare lo spazio per competere fino alla fine per il vertice...tanto meglio!

 

Per il momento però testa bassa, meno presunzione e lavorare/pensare alla giornata poiché si annuncia una stagione molto difficile quest'anno.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ma anche l'evidenziata è una lettura sulla carta di una rosa  

 

Si trascura secondo me un fatto importante. Siamo arrivati con questi giocatori dove siamo arrivati perchè semplicemente abbiamo sottoperformato. 

Abbiamo perso punti in 15 partite, contro squadre che sono Fiorentina, Udinese, Bologna, Torino, Benevento, Sassuolo, eccetera.

Avevi ed hai ancora oggi tutti i mezzi per vincere contro queste squadre, anche facendo la tara di una valutazione sulla carta della rosa.  

 

 

Modificato August 23, 2021 da Bradipo76

[BonnyJuve 1286]

Risultato da mangiarsi le mani e prendere tutti a sberle, soprattutto viste le buone azioni imbastite. Ottimo Dybala, ottimo Cuadrado, speriamo di riprenderci presto e che Szczesny si ricordi come si fa il portiere. In ultimo, ma che sfiga di M***A il fuorigioco di spalla di Ronaldo???

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

8 minuti fa, le_roy ha scritto:

Si ma i giovani hanno un anno di esperienza in più e i nuovi dello scorso un anno di ambientamento ..

Vedremo se sono tutte seghe come dici o se ci si può cavare qualcosa di buono ..

 

Io sono convinto di si vedremo con il tempo se le tue teorie saranno confermate..

si ma sti giovani sono scarsi che devono migliorare, e poi non c'erano neppure ieri mckennie arthur rabiot (che gia di loro non sono fenomeni)

 

kulusevsky buttatelo

[le_roy 994]

11 minuti fa, fc1976 ha scritto:

di quelli che hai citato intanto io sposterei morata e benta dalla parte degli inallenabili, due che per il 90% delle partite si fanno ricchi sonni in campo. I buoni 15 di benta sono il classico esempio del suo rendimento incostante. Morata non pervenuto, come praticamente sempre, giocatore che non avrei mai ripreso neanche in prestito.

Questa rosa ha solo alcune basi solide e sono bonucci deligt, chiellini, ronaldo, cuadrado e chiesa. Buoni giocatori tipo danilo rabiot mckennie dybala,  che però diventano cattivi giocatori in quanto sono incostanti per la maggior parte del tempo o perché fanno il compitino. Gli altri spero che arrivino presto a scadenza per non vederli più neanche in panchina.

Beh ..basi solide Badi 6 giocatori altri 4 buoni giocatori , praticamente una squadra.. Su Morata e Bentancur non mi trovi d'accordo , dimentichi Locatelli kulusesky Arthur lo stesso Sandro...

 

La rosa è buona e quest'anno più completa , il tempo ci dirà se i giovani cresceranno i vecchi si confermeranno o se è tutto da buttare.. vedremo

Modificato August 23, 2021 da le_roy

[kenpachi 4348]

non male come prima partita.

fino a quando la condizione fisica c'è stata( per Cuadrado e Dybala in primis) è sembrato quasi un allenamento.

Poi chiaro che gli episodi hanno inciso e sono andati tutti contro, ma su quello c'è poco da commentare.

 

Il problema, oramai chiaro a tutti, è sempre il centrocampo. Ieri due onesti mestieranti come Pereyra e Walace col loro dinamismo hanno surclassato i nostri, che seppur non tra i (presunti) titolari sono veramente una roba indegna. Ramsey è un corpo estraneo fuoriruolo e Bentancur, seppur voglioso, rimane sempre Bentancur.

Probabilmente gli innesti di Locatelli e  Rabiot basteranno per metterci tra le favorite ( io vado oltre e dico anche LA favorita) per lo scudetto, ma appena ci sarà la possibilità bisogna investire seriamente a centrocampo.

 

p.s. sul gol del 2-2 ovviamente il 99,999% delle colpe le ha prese scesni, ci mancherebbe. Ma rivedendo l'azione vanno segnalati una gestione pigrissima del calciatore che fa il retropassaggio a bonucci (Berna? non ricordo ora) che sbaglia un retropassaggio non difficile  abbastanza nettamente e dello stesso bonucci che arriva ancor pigramente sul pallone perdendo 1-2 tempi di gioco e consentendo all'udinese di alzare la pressione.

Ripeto, non vogliono essere scusanti per Scesni che, come detto da Allegri, poteva tranquillamente buttare il pallone fuori, ma giusto una segnalazione su un atteggiamento sbagliato avuto dai nostri, un po' troppo sufficiente e forse anche presuntuoso.

Ed evitare questi atteggiamenti credo sarà una delle cose più importanti per ritornare a vincere il campionato.

 

[le_roy 994]

2 minuti fa, Michè.Pizza.Pfizer&Panna ha scritto:

si ma sti giovani sono scarsi che devono migliorare, e poi non c'erano neppure ieri mckennie arthur rabiot (che gia di loro non sono fenomeni)

 

kulusevsky buttatelo

Quante certezze che hai.. come già detto e scritto a maggio vedremo , una stagione passa in fretta e Probabilmente avrai ragione.. potrebbe essere però il contrario vedremo.

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

1 minuto fa, le_roy ha scritto:

Quante certezze che hai.. come già detto e scritto a maggio vedremo , una stagione passa in fretta e Probabilmente avrai ragione.. potrebbe essere però il contrario vedremo.

io non voglio avere ragione io voglio avere torto

[Cene 10346]

Adesso, Michè.Pizza.Pfizer&Panna ha scritto:

io non voglio avere ragione io voglio avere torto

Mah...ne dubito

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

Adesso, Cene ha scritto:

Mah...ne dubito

avere ragione e non vincere niente a che mi serve_? io voglio vedere la juventus vincere

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

41 minuti fa, John Hansen ha scritto:

la "goliardia" di chi ha votato scesni come migliore.

io ho votato come miglior per l'udinese

[Vespa76 2168]

48 minuti fa, ManRay ha scritto:

Grazie per il tempo dedicato ad analizzare i due gol.

 

Ieri ero convinto che sul primo gol si fosse trattata di una dormita di Ramsey e de Ligt, ma effettivamente è Bentancur ad essere fuori posizione.

 

In generale sono totalmente d'accordo riguardo al fatto che soprattutto il primo gol nasca da tanti errori di squadra e non solo dalle pecche del portiere (che ci sono e restano imperdonabili). Però il fatto che Arslan riesca a tirare da quella posizione del tutto incontrastato dopo un 1-2 scolastico la dice lunga su quanto siamo ancora indietro tatticamente e a livello di concentrazione.

 

Fra l'altro, con una azione simile, si erano anche procurati il secondo rigore.

A naso direi che con i centrocampisti che abbiamo non è il caso di far stazionare gli avversari, per troppo tempo, vicino la nostra area di rigore.

Mi auguro che con Locatelli si possa colmare questa lacuna.

[Cene 10346]

1 minuto fa, Michè.Pizza.Pfizer&Panna ha scritto:

avere ragione e non vincere niente a che mi serve_? io voglio vedere la juventus vincere

A niente non serve. Ma il livello di tifo malato che ha raggiunto il "tifo" juventino ormai è quello...godere di più in una sconfitta per aver dimostrato di avere ragione piuttosto che godere di una vittoria e dar meriti a chi ti sta sul c****. L'altro ieri a San Siro c'era un entusiasmo clamoroso nonostante i tifosi interisti non abbiano passato sta bella estate...qui siamo già al funerale 

[cece 453]

Partendo che io sono un Allegriano quindi di parte.

Ma come si può giudicare una partita come quella di ieri,

una partita dove un portiere ha fatto 2 cazzate consecutive.

Io non ho visto una Juve pessima come leggo sul forum, ho visto una Juve buona nel primo tempo e meno buona nel secondo,

una partita che si portava a casa sinceramente con un altro portiere, poi sbagliano anche gli attaccanti davanti alla porta.

Poi mi venite a dire che si gioca in 11 che si deve attaccare di più che si devono chiudere le partite, tutto bene.

Ma se vai in difficoltà in certe occasioni è il portiere che deve rivolvere la situazione, il secondo gol preso non è solo uno sbaglio

è una idiozia, è come un difensore che mi stoppa con le mani in area.

 

[Joe Cole 1488]

1 ora fa, Vespa76 ha scritto:

C'è un problema di aspettative troppo elevate lato tifosi.

Sento dire con troppa facilità che questa è una squadra favorita per lo scudetto o addirittura che dovrebbe vincerlo con facilità.

 

Il fatto è che non basta leggere i nomi delle rose delle varie squadre e fare poi un paragone sulla carta.

In campo non ci va la carta.

Pertanto bisognerebbe invece attenersi ai fatti concreti.

 

L'anno scorso siamo arrivati quarti per miracolo e quest'anno le uniche mosse di calciomercato sono state solo quelke di Locatelli ed Allegri.

Il giovane attaccante si vedrà se troverà spazio.

Il primo è un buon acquisto ma non stiamo parlando di Iniesta, il secondo farà il possibile per tappare le lacune della squadra ma non può fare i miracoli.

Erano decenni che non facevamo una campagna acquisti così minimal.

 

Partendo da queste basi, avendo di fatto mantenuto la stessa rosa della passata stagione...la domanda fondamentale diventa: quale potrebbe essere il margine di miglioramento possibile?quanti punti in più oggettivamente potrebbe fare questa squadra?

Realisticamente parlando, se tutto va bene bene, io direi 8/9 punti in più rispetto alla scorsa stagione. 

Considerando di riuscire a fare più punti contro le piccole ma anche di perdere qualcosa in alcuni scontri diretti vinti l'anno passato.

Basterebbero per vincere lo scudetto? Credo di no...ma occorrerà vedere anche cosa combinano le altre squadre.

 

Mi sembra quindi del tutto illusoria l'idea che si possa migliorare di oltre 10/15 punti come paventato da molti tifosi bianconeri.

Non ci sono i presupposti.

Abbiamo dei limiti intrinseci nelle caratteristiche dei giocatori che non potranno essere superati con i soli accorgimenti tattici.

In particolare nella scarsa qualità del centrocampo, nell'assenza di un valido terzino sinistro e nella discontinuità di rendimento di alcuni giocatori come Morata, Kulusesky e Mckennie.

Non parliamo poi del fatto di vedere ancora in campo gente come Ramsey e Bernardeschi...non capisco perché insistere su giocatori irrecuperabili.

Tanto varrebbe far giocare qualche under23. Nella peggiore delle ipotesi la differenza sarebbe minima.

Permane poi la difficoltà di gestione anche delle partite "facili" dove continuiamo a lasciare troppo possesso palla agli avversari.

Non per scelta ma evidentemente proprio perché non siamo abbastanza superiori nella zona centrale del campo.

 

Aggiungiamoci infine che abbiamo chiuso un ciclo vincente e generalmente è molto difficile riuscire a tornare vincenti nel giro di un solo anno.

 

Per tutti questi motivi, direi quindi che sarebbe opportuno volare tutti molto bassi con le aspettative per questa stagione.

Partiamo da un quarto posto... cerchiamo intanto di focalizzare l'obbiettivo primario di rimanere in zona champions.

Se poi, nel corso della stagione, le cose dovessero andare bene e riuscissimo a trovare lo spazio per competere fino alla fine per il vertice...tanto meglio!

 

Per il momento però testa bassa, meno presunzione e lavorare/pensare alla giornata poiché si annuncia una stagione molto difficile quest'anno.

 

 

 

 

 

 

 

 

È lecito avere aspettative elevate per una squadra con un monte ingaggi da 230 milioni con la seconda che è a poco piu della metà. 
 

[fc1976 1693]

11 minuti fa, le_roy ha scritto:

Beh ..basi solide Badi 6 giocatori altri 4 buoni giocatori , praticamente una squadra.. Su Morata e Bentancur non mi trovi d'accordo , dimentichi Locatelli kulusesky Arthur lo stesso Sandro...

 

La rosa è buona e quest'anno più completa , il tempo ci dirà se i giovani cresceranno i vecchi si confermeranno o se è tutto da buttare.. vedremo

non li ho dimenticati (locatelli chiaramente fuori da questo discorso). Non mi aspetto niente neanche da sandro (altro bell’addormentato), da kulu (entra e fa disastri), arthur (al momento rotto e ancora un pesce fuor d’acqua). Non è la quantità che ci manca, ma la qualità vera che si misura non solo in doti tecniche, ma anche e soprattutto in un apporto positivo e continuativo. Tranne i citati prima, tutti gli altri fanno mucchio, un mucchio di gente che spesso è anche nociva quando scende in campo.

Come per gli altri spero di essere smentito prestissimo e vedere a fine stagione tra i migliori i vari ramsey, berna e co.

[Vespa76 2168]

16 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ma anche l'evidenziata è una lettura sulla carta di una rosa  

 

Si trascura secondo me un fatto importante. Siamo arrivati con questi giocatori dove siamo arrivati perchè semplicemente abbiamo sottoperformato. 

Abbiamo perso punti in 15 partite, contro squadre che sono Fiorentina, Udinese, Bologna, Torino, Benevento, Sassuolo, eccetera.

Avevi ed hai ancora oggi tutti i mezzi per vincere contro queste squadre, anche facendo la tara di una valutazione sulla carta della rosa.  

 

 

Bisogna però considerare che la squadra quella è rimasta.

I mezzi per battere le avversarie indicate li avevi e li hai ancora ma altrettanto potresti perdere punti in altri match dove magari l'anno scorso invece avevi vinto.

Non essendoci più quella superiorità di alcuni anni fa, rispetto alle rivali, ogni partita sarà cioè una scommessa.

Alla fine verrà fuori il valore reale della squadra e mi sembra difficile che possa esserci un salto così grande da un quarto ad un primo posto.

Se avessimo potuto sostituire almeno un altro paio di pedine sarei più fiducioso.

Il calcio però è strano quindi tutto può succedere.

Speriamo che altre facciano tutte un passo indietro.

 

[Bradipo76 35563]

2 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

Bisogna però considerare che la squadra quella è rimasta.

I mezzi per battere le avversarie indicate li avevi e li hai ancora ma altrettanto potresti perdere punti in altri match dove magari l'anno scorso invece avevi vinto.

Non essendoci più quella superiorità di alcuni anni fa, rispetto alle rivali, ogni partita sarà cioè una scommessa.

Alla fine verrà fuori il valore reale della squadra e mi sembra difficile che possa esserci un salto così grande da un quarto ad un primo posto.

Se avessimo potuto sostituire almeno un altro paio di pedine sarei più fiducioso.

Il calcio però è strano quindi tutto può succedere.

Speriamo che altre facciano tutte un passo indietro.

 

 

è rimasta quella e può fare molto di più. 

Siamo arrivati quarti, ma in realtà la distanza significativa era con l'Inter. Le altre sono arrivate tutte a memoria nel giro di addirittura uno o due punti, si poteva arrivare secondi come quinti.  

 

Modificato August 23, 2021 da Bradipo76

[le_roy 994]

7 minuti fa, fc1976 ha scritto:

non li ho dimenticati (locatelli chiaramente fuori da questo discorso). Non mi aspetto niente neanche da sandro (altro bell’addormentato), da kulu (entra e fa disastri), arthur (al momento rotto e ancora un pesce fuor d’acqua). Non è la quantità che ci manca, ma la qualità vera che si misura non solo in doti tecniche, ma anche e soprattutto in un apporto positivo e continuativo. Tranne i citati prima, tutti gli altri fanno mucchio, un mucchio di gente che spesso è anche nociva quando scende in campo.

Come per gli altri spero di essere smentito prestissimo e vedere a fine stagione tra i migliori i vari ramsey, berna e co.

Vedremo come proseguirà la stagione e se ribalterà o meno le tue teorie

[Vespa76 2168]

6 minuti fa, Joe Cole ha scritto:

È lecito avere aspettative elevate per una squadra con un monte ingaggi da 230 milioni con la seconda che è a poco piu della metà. 
 

Non basta il monte ingaggi o la disponibilità finanziaria per decretare il valore di una squadra.

Se sbagli ad investire, stai solo buttando soldi.

Le aspettative elevate le puoi avere se, dopo la difficile stagione passata, avessimo potuto agire con maggiore libertà in fase di campagna acquisti.

Essendo rimasti fondamentalmente invariati il miglioramento ottenibile da questa rosa difficilmente potrà essere importante.