Cristiano Ronaldo, il giocatore più attaccato alla maglia bianconera nella storia

[Mediterraneo 10673]

2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Eccheccevo' 

 

 

 

Fresca fresca

 

 

 

 

 

[Arminius 10785]

11 minuti fa, pinturicchio PE ha scritto:

Pensare di sostituire cr7 con Icardi o Gbriel jesus sarebbe proprio da incapaci

 

Ma ormai ci hanno abituato a tutto

 

Fossimo una società seria, un sole nome: HAALAND

 

Potevamo prenderlo, era pure venuto a Torino, ma per qualcuno non andava bene, il vikingo voleva giocare ma un fenomeno disse che con lui avrebbe fatto al massimo la quarta punta.

Peccato.  

Modificato August 25, 2021 da Arminius

[Mediterraneo 10673]

Adesso, Arminius ha scritto:

 

Potevamo prende lo, era pure venuto a Torino, ma per qualcuno non andava bene, il vikingo voleva giocare ma un fenomeno disse che lui avrebbe fatto la quarta punta.

Peccato.  

Non l'ha voluto portare Raiola in realtà...lo ha anche detto...non pensava fosse abbastanza pronto, e penso che comunque non lo avrebbe mandato in un club dove avrebbe fatto da "scendiletto" a CR7 come tutte le punte che hanno giocato nel tandem con il Portoghese.

 

Lo ha portato in una squadra dove è la star assoluta e dove tutta la squadra gioca per lui...anche per questo il valore è aumentato a dismisura e il giocatore cresce e segna a grappoli..ha fatto indubbiamente la scelta giusta per il calciatore.

[444 918]

12 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Sbaglio se dico che una parte - minima spero - degli utenti di questo forum invece speerebbe il contrario perché sarebbe la rivincita morale e l'affermazione autolesionistica delle loro convinzioni?

 

dalle mie parti si dice "tagliarsi le palle per far rabbia alla moglie" 

 

spero proprio che NESSUNO (se non tifosi avversari infiltrati) si auguri una simile sciagura non scherziamo: possiamo pensarla diversamente su molte cose, ma che prima di tutto venga LA JUVENTUS non è proprio in discussione, via.

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Forza E Onore. ha scritto:

 

La formazione non la faceva Ronaldo.

Che invece scegliesse lui, quando giocare e quando riposarsi, mi pare abbastanza palese.

 

Quindi la faceva lui, perchè avere o non avere Ronaldo in campo significa cambiare radicalmente (magari in negativo, ognuno è libero di pensarla come vuole).

 

La faceva lui con Ancelotti, con Zidane, con Allegri, con sarri, con Pirlo, con chiunque.

Giusto con Ferguson chinava la testa.

Battute a parte, questi ragionamenti da "tengo una spia in spogliatoio" mi fanno sempre sorridere, su Ronaldo come su qualsiasi altra vicenda.

Non si pensa mai che le cose vengano decise dallo staff tecnico parlando con i giocatori, decidendo programmi e scelte tattiche, valutando stati fisici e mentali.

No, arriva Ronaldo e dice "ah io la prossima non gioco eh, ciao, vado al mare".

 

Ma manco Ted Lasso.....

 

[Bradipo76 35557]

6 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

 

 

Fresca fresca

 

 

 

 

 

 

più di due milioni al gol. 

Convenientissimo

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, 444 ha scritto:

 

dalle mie parti si dice "tagliarsi le palle per far rabbia alla moglie" 

 

spero proprio che NESSUNO (se non tifosi avversari infiltrati) si auguri una simile sciagura non scherziamo: possiamo pensarla diversamente su molte cose, ma che prima di tutto venga LA JUVENTUS non è proprio in discussione, via.

 

Ti illudi

 

qualsiasi allenatore "passa"

qualsiasi giocatore "passa"

qualsiasi dirigente "passa"

persino le proprietà spesso "passano"

 

ma il tifoso "resta" per sempre e il tifoso per questo si ritiene più importante di tutti, anche a costo di "sacrificare" un'annata.

 

 

[Arminius 10785]

Si ma sono dichiarazioni "soft" la sostanza è quella, non avrebbe giocato, che Cristiano sia un accentratore si da da quindici anni, quindi la trattativa neanche la inizi ed il giocatore a parlare con il club neanche ci va. Poi è chiaro che nonndichiari urbi ed orbi che un fenomeno ha detto che non ci avrebbe fatto nulla. Raiola è un furbo e nel suo lavoro la diplomazia è tutto.

[Mediterraneo 10673]

9 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Quindi la faceva lui, perchè avere o non avere Ronaldo in campo significa cambiare radicalmente (magari in negativo, ognuno è libero di pensarla come vuole).

 

La faceva lui con Ancelotti, con Zidane, con Allegri, con sarri, con Pirlo, con chiunque.

Giusto con Ferguson chinava la testa.

Battute a parte, questi ragionamenti da "tengo una spia in spogliatoio" mi fanno sempre sorridere, su Ronaldo come su qualsiasi altra vicenda.

Non si pensa mai che le cose vengano decise dallo staff tecnico parlando con i giocatori, decidendo programmi e scelte tattiche, valutando stati fisici e mentali.

No, arriva Ronaldo e dice "ah io la prossima non gioco eh, ciao, vado al mare".

 

 

Chiedi a Benitez.

 

Non sono ragionamenti da "tengo una spia dello spogliatoio"..sono ragionamenti di uno che SA, Che uno spogliatoio (a tutti i livelli) non è il Mulino Bianco, ci sono personalità diverse che hanno PESI DIVERSI all'interno della squadra e anche STIPENDI DIVERSI...e più un giocatore viene pagato e più è decisivo , più ha PESO...

 

 

Forbes ha stimato che Ronaldo, da solo, Fattura 100 mln di euro all'anno, che è più o meno UN QUARTO di quanto fattura TUTTA LA JUVENTUS...se pensi che ciò non abbia delle ripercussioni anche sulle scelte di campo o societarie, mi spiace ma sei un po' un ingenuo.

 

 

 

 

Modificato August 25, 2021 da Forza E Onore.

[Arminius 10785]

13 minuti fa, 444 ha scritto:

 

dalle mie parti si dice "tagliarsi le palle per far rabbia alla moglie" 

 

spero proprio che NESSUNO (se non tifosi avversari infiltrati) si auguri una simile sciagura non scherziamo: possiamo pensarla diversamente su molte cose, ma che prima di tutto venga LA JUVENTUS non è proprio in discussione, via.

 

Certo è auspicabile, ma leggendo fra le righe...insomma, certo non te lo vengono a dire, ma sotto sotto un Lazio-Juve 3-0 ininfluente magari per la corsa al titolo per qualcuno sarebbe motivo per rinfocolare gioiosamente una polemica idiota

Modificato August 25, 2021 da Arminius

[Sogno 4129]

13 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

 

 

Fresca fresca

 

 

 

 

 

Si, certo. 50 milioni netti l'anno 

[Apache Bianconero 2711]

Haaland.

[Pippo77 2637]

32 minuti fa, pinturicchio PE ha scritto:

Pensare di sostituire cr7 con Icardi o Gbriel jesus sarebbe proprio da incapaci

 

Ma ormai ci hanno abituato a tutto

 

Fossimo una società seria, un sole nome: HAALAND

Beh diciamo che Gabriel Jesus sarebbe un ottimo ripiegone e messo nelle giuste condizioni migliorerebbe anche il proprio score che non è proprio da fenomeno

[Pippo77 2637]

25 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

 

 

Fresca fresca

 

 

 

 

 

Ma i 40 so sempre all'anno?

[nicolaj198vi 6937]

Parte o no?

Ho un'asta di fantacalcio in arrivo, urge chiarezza diosanto! 

[Tiger Jack 17034]

15 minuti fa, Apache Bianconero ha scritto:

Haaland.

 

[TPN 3331]

6 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Beh diciamo che Gabriel Jesus sarebbe un ottimo ripiegone e messo nelle giuste condizioni migliorerebbe anche il proprio score che non è proprio da fenomeno

Per come la vedo io se andasse via CR7 la roba più sbagliata possibile sarebbe cercare qualcuno che “possa rimpiazzare i suoi gol” , non per altro ma perché questo qualcuno non esiste (o meglio, non è comunque prendibile). 
Serve qualcuno che ti assicuri 10/15 gol a campionato e che però sia in grado di far aumentare gli score di chi gli gioca attorno.

 

Detto ció, ad oggi non avrei la più vaga idea di chi ci sia prendibile a 10 giorni dalla fine del mercato con queste caratteristiche 

[Apache Bianconero 2711]

Esisteva una Juve (migliore di questa) prima di CR7 ed esisterà pure dopo.  

[mik.mac 3618]

bah io non potrò mai avercela con Cr7 nel caso andasse via.

 

non ha mai giurato amore eterno e non ha mai baciato stemmi. si è visto cambiare allenatore ogni anno quindi posso capire.

 

molti parlano della sua incompatibilità con Messi come se invece con Guardiola invece lo fosse.

 

per me non va da nessuna parte. ed ho pochi dubbi che se resta si comporta da super professionista qual'è

[carlangelo 3398]

47 minuti fa, Apache Bianconero ha scritto:

Quindi? O succede oggi o domani, o non succede più.

 

Ancora 48 ore... 

[Moeller 73 8557]

1 ora fa, 444 ha scritto:

che il COSTO di Ronaldo sia oggi un problema per la Juve è lapalissiano.

e possiamo anche discutere, ovviamente con il senno del poi, se il suo tesseramento sia stata un'operazione felice oppure no.

 

Ma quel che è certo è che cederlo ADESSO senza avere un sostituto non dico alla sua altezza (perché al mondo saranno in 3 o 4 al massimo, e oltre ad essere irraggiungibili nel caso costerebbero quanto lui) ma almeno di alto livello sarebbe una follia TECNICA che pagheremmo carissima.

 

l'anno scorso abbiamo chiuso a 78 punti, con Ronaldo che ci ha comunque garantito 29 gol in 33 partite. quasi un c**** di gol ogni f***** partita.

 

chi pensa che saremmo competitivi per lo scudo sostituendo un uomo da un gol a partita con uno tipo Gabriel Jesus, che non segna neanche con le mani  (negli ultimi 3 campionati 7, 14 e 9 gol, una cosa da Gabbiadini o Pavoletti, persino il Gallo Belotti gli piscia in testa da questo punto di vista) evidentemente pensa che Massimiliano Allegri sia nato a Betlemme anziché a Livorno.

 

non scherziamo,  per favore.

Pienamente d'accordo.  La Juve deve prendersi un anno per trovare un degno sostituto e rinforzare un po' la squadra. Questa squadra  senza Ronaldo implode e Allegri non è Conte che fa i miracoli anche con le mezze cartucce. Allegri è l'allenatore più sbagliato possibile per una Juve dimessa.

[Lucacrt7 543]

Pensare ad una juve oggi migliore senza Ronaldo è pura follia...è quello che si augura qualsiasi antijuventino al mondo....i media spingono a più non posso questa cessione perchè sanno benissimo che c'è una Juve con Ronaldo ed una Juve ridimensionata senza....ci siamo abituati troppo bene in questi anni....Ronaldo probabilmente, a prescindere dalla nostra volotà, quest'anno andrà via lasciandoci in mutande perchè i sosituti di cui si vaneggia non valgono nemmeno un quarto dei gol di Ronaldo e noi in squadra, a parte Dybala e in minima parte Morata (ma proprio minima) non abbiamo nessuno che possa sopperire alla mancanza dei suoi gol che sia centrocampista o attaccante.... e non vi aspettate da Icardi o Gabriel Jesus caterve di gol...quindi sperare in un addio anticipato di Ronaldo per avere una juve migliore è da imbecilli....l'anno prossimo hai un anno per cercare un'alternativa e magari giocatori per distribuire meglio i gol tra la squadra....ma ad oggi tolto Ronaldo abbiamo una produzione di gol da serie B

[Tiger Jack 17034]

"a sondè"

a senza h, vergogna!

 

[DoctorDoomIII 4670]

3 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Pienamente d'accordo.  La Juve deve prendersi un anno per trovare un degno sostituto e rinforzare un po' la squadra. Questa squadra  senza Ronaldo implode e Allegri non è Conte che fa i miracoli anche con le mezze cartucce. Allegri è l'allenatore più sbagliato possibile per una Juve dimessa.

non esageriamo, è una squadra da costruire, con o senza Ronaldo, ma dimessa mi pare troppo.

ci sono giocatori mediocri (per certi livelli top cui si adpira) ma altri validi, quantomeno presi singolarmente.

 

[Moeller 73 8557]

9 minuti fa, Apache Bianconero ha scritto:

Esisteva una Juve (migliore di questa) prima di CR7 ed esisterà pure dopo.  

Speriamo, ma dobbiamo pensare anche che se nella nostra rosa non abbiamo 3/4 fuoriclasse navigheremo nella mediocrità. I fuoriclasse servono a trascinare gli altri. Platini, Baggio, Zidane, Vialli, Ronaldo hanno avuto questa funzione. Purtroppo tranne il primo anno, Ronaldo si è trovato con una Juve problematica e neppure lui fa miracoli. Anche Maradona a Napoli ebbe bisogno che il Napoli si rinforzasse per vincere lo scudetto.