Vai al contenuto
Morpheus ©

Federico Cherubini: il nuovo DG bianconero al lavoro

Recommended Posts

Joined: 26-Jan-2012
3076 messaggi
Adesso, Dark Wizard ha scritto:

 

Pure Agnelli aveva i soldi per farlo... dai.

 

vatti a vedere negli archivi giudiziari come il nano  pagava i giocatori poi vai a vedere come il PSG  compra Neymar e come si sponsorizza attualmente (city chelsea uguali), poi controlla il regime fiscale di real e Barca.... ad Agnelli avrebbero concesso robe del genere?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jan-2012
3076 messaggi
11 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Noi abbiamo perso con l'amburgo, con il borussia, con un real tra i più deboli della storia... e quindi? Abbiamo avuto pure noi le nostre finali "facili" .

 

Amburgo era una squadra forte...contro Borussia e real facemmo davvero ca**re ed ancora oggi non mi capacito della formazione di manchester.

 

E si, in finale ci abbiamo spesso messo del nostro peggio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61117 messaggi
7 minuti fa, generazione montero ha scritto:

 

vatti a vedere negli archivi giudiziari come il nano  pagava i giocatori poi vai a vedere come il PSG  compra Neymar e come si sponsorizza attualmente (city chelsea uguali), poi controlla il regime fiscale di real e Barca.... ad Agnelli avrebbero concesso robe del genere?

 

Lasciamo stare... è meglio... lasciamo stare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2021
1791 messaggi
20 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Si, ma era una società che due anni prima era stata in B, di certo era lontana dalle prime posizioni... sarebbe stato più facile per il nuovo insediato dire "cercheremo di portare il milan a competere per lo scudetto" (nemmeno a vincerlo, a competere)... invece disse dal primo secondo "porteremo il milan sul tetto del mondo"... avevano già una strategia ben precisa, poi anche con un po' di buona sorte ci riuscirono, ma è per far capire... alla juve si ragiona ancora con una mentalità settecentesca, si punta al sicuro, alla confort zone dello scudetto, è sempre stato così.

 

Berlusconi ha "usato" il Milan per veicolare una immagine vincente.

Ha buttato tanti di quei soldi nel Milan solo per quel motivo. Ha speso meno degli sceicchi solo perchè allora giravano meno soldi nel calcio e non c'erano altri magnati disposti a spendere nella stessa maniera.

Nonappena non aveva più bisogno di quell'immagine, i figli, ormai entrati in azienda, hanno spinto affinchè smettesse di bruciare soldi nel calcio.

E abbiamo visto in che modo è finita la società Milan.

 

Non ne farei quindi un esempio di buona gestione manageriale, è stata utilizzata per gli scopi del suo presidente, strizzata come un limone e ceduta piena di debiti.

Certo i tifosi sono stati iper soddisfatti per i risultati sportivi, giustamente ignari (o fregandosene) dei costi.

 

Gli Agnelli hanno sempre cercato di avere una Juventus con una gestione di business sostenibile.

Ricordiamo tutti i salti mortali di Moggi per far quadrare il bilancio e crescere mantenendo la competitività sportiva.

Le ricapitalizzazioni sono arrivate solo a sanare situazioni eccezionali (calciopoli e adesso Covid).

 

Al netto di errori gestionali che ci possono essere stati durante la presidenza AA, IMHO l'idea di costruire la solidità e sostenibilità e poi puntare a cercare vincere la CL è corretta e mi pare che la volontà ci sia stata.

Poi non sempre si riesce a realizzare i propri progetti per colpe sia proprie che di fattori esterni.

Non si arriva 2 volte in finale in 3 anni per caso, sempre considerando che le vittorie in CL non sono semplicemente pianificabili.

La gestione post Cardiff è sicuramente molto rivedibile, ma l'idea di fondo è sempre stata quella di rimanere nell'elite del calcio Europeo e le azioni intraprese abbastanza coerenti. Adesso il panorama è decisamente molto più complesso...

 

Vedendo come agisce Stellantis, si possono muovere alla dirigenza/proprietà tante obiezioni, ma quella di una mentalità settecentesca mi pare oltremodo azzardata.

 

  • Like 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61117 messaggi
3 ore fa, TheMask ha scritto:

 

Berlusconi ha "usato" il Milan per veicolare una immagine vincente.

 

Con tutta onestà a me non frega proprio niente per come l'ha usato... ha fatto vincere il milan? SI, quindi fossi un tifoso del milan non mi chiederei proprio niente e non mi interesserebbe niente onestamente.

 

3 ore fa, TheMask ha scritto:

Ha buttato tanti di quei soldi nel Milan solo per quel motivo. Ha speso meno degli sceicchi solo perchè allora giravano meno soldi nel calcio e non c'erano altri magnati disposti a spendere nella stessa maniera.

Nonappena non aveva più bisogno di quell'immagine, i figli, ormai entrati in azienda, hanno spinto affinchè smettesse di bruciare soldi nel calcio.

E abbiamo visto in che modo è finita la società Milan.

 

E' finita così perchè così hanno scelto i figli, per loro il Milan era solo uno dei tanti asset non fruttuosi, ti dice niente? ti ricorda niente?

 

3 ore fa, TheMask ha scritto:

 

Non ne farei quindi un esempio di buona gestione manageriale, è stata utilizzata per gli scopi del suo presidente, strizzata come un limone e ceduta piena di debiti.

Certo i tifosi sono stati iper soddisfatti per i risultati sportivi, giustamente ignari (o fregandosene) dei costi.

 

Gli Agnelli hanno sempre cercato di avere una Juventus con una gestione di business sostenibile.

Ricordiamo tutti i salti mortali di Moggi per far quadrare il bilancio e crescere mantenendo la competitività sportiva.

Le ricapitalizzazioni sono arrivate solo a sanare situazioni eccezionali (calciopoli e adesso Covid).

 

Appunto, si "sopravvive" da sempre.

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jul-2005
15390 messaggi

Credo che alla proprietà la Juve interessi il "giusto", nel senso...vincere lo scudetto ed arrivare almeno agli ottavi di CL tutti gli anni....cercando di mantenersi da sola...quello che era avvenuto con Moggi, ma poi si era sbracato anche con i conti e l'hanno fatto fuori, e quello che sta avvenendo ora, conti anche qui sbracati e via ai tagli.

L'optimum come lo mantieni?

Abbiamo vinto per anni con un bel bilancio, Covid a parte, CR7 e parametri zero discutibili ci hanno appesantito il tutto.

Serve competenza, serve scouting, che al momento è pari quasi allo zero.

Il mondo è pieno di giocatori, possibile che dobbiamo passare 2 mesi su Locatelli o cercare Pjanic?

Ci sono i futuri Vidal in giro...Paratici aveva scovato Halaand, ma era prevista l'under 23 per lui, o cmq si è deciso di non investire.

Purtroppo la gestione Exor non brilla nella scelta dei manager in ambito sportivo, la Ferrari è lì a dimostrarlo, e pure le scelte di gente come Cherubini sono poco efficaci; si cercano all'interno dell'azienda competenze che non è detto che ci siano.

Prendiamo un vero DG, rivalutiamo gli osservatori, solo così si può ripartire; non compreremo 30enni affermati, non lo faceva Moggi anni fa che, anzi, li vendeva.

E' quella la strada virtuosa che vorrebbe Exor.

Non saremo mai con il Real o il Barca, ma possiamo lavorare meglio sul settore giovanile, che sono anni che non sforna manco un Marchisio.

L'under 23 servirà a qualcosa? Non parliamo di CR7 o Mbappè, ma possibile che il nostro settore giovanile non riesca a fornire un semplice Locatelli?

Sto Fagioli di cui tutti parlano è dovuto andare alla Cremonese, nessuna squadra in A lo voleva e gli ultimi 3 allenatori, pur tessendone gli elogi, non lo hanno mai fatto giocare.

Allora non è tutto sto granchè? Non si capisce.

Però mettiamo manager competenti, via Cherubini, prendiamo un DS serio, un nuovo Marotta...è un  po' come l'anno zero per noi, mi sembra di esser tornato ai tempi del settimo posto come sensazioni sulla squadra e sulla sua competitività.

Che poi non è una rosa scarsa anzi, ma se dobbiamo ricostruire, allora facciamolo per bene.

Vedremo alla prossima assemblea degli azionisti.

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
9011 messaggi
9 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Si però lasciamo perdere sempre la fortuna... hanno 7 champions... quasi il triplo nostre, dai.

Più del triplo se è solo per quello, il Porto ne ha quante noi e secondo te ha avuto squadre più forti delle nostre?

 

Il Chelsea idem e le ha vinte in due anni che non pensava neanche di entrare nei quarti......ma di che si parla.......

 

Il PSG e il City sono dieci anni che spendono centinaia di milioni e han fatto 2 finali in due......perdendole....

 

Poi ci sono le squadre che le vincono per diritto divino, vedi Real Milan Liverpool.......squadre forti nulla da dire ma a loro girà sempre dal verso giusto, con questo non dico che con un po' di fortuna avremmo vinto 7 champions ma almeno un paio in più quello si......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61117 messaggi
4 ore fa, Nameless ha scritto:

Credo che alla proprietà la Juve interessi il "giusto", nel senso...vincere lo scudetto ed arrivare almeno agli ottavi di CL tutti gli anni....cercando di mantenersi da sola...quello che era avvenuto con Moggi, ma poi si era sbracato anche con i conti e l'hanno fatto fuori, e quello che sta avvenendo ora, conti anche qui sbracati e via ai tagli.

L'optimum come lo mantieni?

Abbiamo vinto per anni con un bel bilancio, Covid a parte, CR7 e parametri zero discutibili ci hanno appesantito il tutto.

Serve competenza, serve scouting, che al momento è pari quasi allo zero.

Il mondo è pieno di giocatori, possibile che dobbiamo passare 2 mesi su Locatelli o cercare Pjanic?

Ci sono i futuri Vidal in giro...Paratici aveva scovato Halaand, ma era prevista l'under 23 per lui, o cmq si è deciso di non investire.

Purtroppo la gestione Exor non brilla nella scelta dei manager in ambito sportivo, la Ferrari è lì a dimostrarlo, e pure le scelte di gente come Cherubini sono poco efficaci; si cercano all'interno dell'azienda competenze che non è detto che ci siano.

Prendiamo un vero DG, rivalutiamo gli osservatori, solo così si può ripartire; non compreremo 30enni affermati, non lo faceva Moggi anni fa che, anzi, li vendeva.

E' quella la strada virtuosa che vorrebbe Exor.

Non saremo mai con il Real o il Barca, ma possiamo lavorare meglio sul settore giovanile, che sono anni che non sforna manco un Marchisio.

L'under 23 servirà a qualcosa? Non parliamo di CR7 o Mbappè, ma possibile che il nostro settore giovanile non riesca a fornire un semplice Locatelli?

Sto Fagioli di cui tutti parlano è dovuto andare alla Cremonese, nessuna squadra in A lo voleva e gli ultimi 3 allenatori, pur tessendone gli elogi, non lo hanno mai fatto giocare.

Allora non è tutto sto granchè? Non si capisce.

Però mettiamo manager competenti, via Cherubini, prendiamo un DS serio, un nuovo Marotta...è un  po' come l'anno zero per noi, mi sembra di esser tornato ai tempi del settimo posto come sensazioni sulla squadra e sulla sua competitività.

Che poi non è una rosa scarsa anzi, ma se dobbiamo ricostruire, allora facciamolo per bene.

Vedremo alla prossima assemblea degli azionisti.

 

Perfettamente daccordo su tutto, tranne che sul fatto che i conti della Triade fossero paurosamente in rosso. Certo, rispetto ai primi 3 anni della loro gestione non ci furono più utili da distribuire agli azionisti (pensa te, vincevano e fatturavano pure in attivo), ma la situazione non era così scandalosa come si voglia far credere, anzi... altrimenti questi ch ci sono ora che hanno fatto centinaia di rosso andrebbero impiccati in pubblica piazza?

 

Inoltre la Triade non ha mai ricevuto un centesimo dalla proprietà, ha sempre fatto con quello che aveva, altro che aumenti di capitale come è avvenuto per 3 volte negli ultimi anni.

Modificato da Dark Wizard

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi
11 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Noi abbiamo perso con l'amburgo, con il borussia, con un real tra i più deboli della storia... e quindi? Abbiamo avuto pure noi le nostre finali "facili" .

1346569033_C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_SavedImages_meme-eliminazione-juve-4-1200x1087.jpg.d175ccfaff9770bd0193364ab70f361e.jpg

  • Sad 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Apr-2009
4584 messaggi

Con i numeri di bilancio societario che stanno venendo fuori diventa sempre più difficile giudicare l'operato e le capacità di Cherubini.

Verò però che NON ha saputo vendere neanche un esubero e quelli venduti (Demiral) erano abbastanza facilmente vendibili!

Io continuo però a dire che un Sabatini.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jul-2005
15390 messaggi
4 hours ago, xqaz69 said:

Con i numeri di bilancio societario che stanno venendo fuori diventa sempre più difficile giudicare l'operato e le capacità di Cherubini.

Verò però che NON ha saputo vendere neanche un esubero e quelli venduti (Demiral) erano abbastanza facilmente vendibili!

Io continuo però a dire che un Sabatini.....

Credo e voglio sperare che Cherubini sia stato messo lì tanto per mettere qualcuno, per me conta meno di zero.

All'assemblea degli azionisti alcune voci di corridoio dicono di cambiamenti al vertice, potrebbe saltare Agnelli, vediamo se sarà effettivamente così.

Nel qual caso Cherubini non so che fine potrebbe fare.

Certo si è ritrovato in una situazione del caxxo, difficile anche imputargli qualcosa, a prescindere dalle sue qualità, ma lui ha partecipato al "trafficone" di Suarez, quindi ....

Modificato da Nameless

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jul-2005
15390 messaggi
12 hours ago, Dark Wizard said:

 

Perfettamente daccordo su tutto, tranne che sul fatto che i conti della Triade fossero paurosamente in rosso. Certo, rispetto ai primi 3 anni della loro gestione non ci furono più utili da distribuire agli azionisti (pensa te, vincevano e fatturavano pure in attivo), ma la situazione non era così scandalosa come si voglia far credere, anzi... altrimenti questi ch ci sono ora che hanno fatto centinaia di rosso andrebbero impiccati in pubblica piazza?

 

Inoltre la Triade non ha mai ricevuto un centesimo dalla proprietà, ha sempre fatto con quello che aveva, altro che aumenti di capitale come è avvenuto per 3 volte negli ultimi anni.

Vero quel che scrivi, intendevo che l'ultima juve moggiana aveva una signora rosa con stipendi molto alti, con gente come Vieira ed Emerson che esulava un po' dal solito modus operandi di comprare gente un po' meno affermata.

I conti di adesso sono disastrosi, figli di una scelta non nelle nostre corde.

Abbiamo voluto prendere il numero 1 al mondo, ma ci siamo ritrovati inadeguati, perchè attorno non gli abbiamo costruito nulla, se non parametri zero in mezzo, nel settore più nevralgico del campo.

Torniamo a fare la Juve, ad investire sui Platini, Zidane, Del Piero, Ibra, Vidal, Pogba.

E' sempre stata questa la nostra storia, inutile cercare il numero 1 se poi gli metti di fianco De Sciglio e Rugani.

Exor ha i soldi, potrebbe...ma non vuole, si è rotta il caxxo di fare aumenti di capitale, quindi quest'anno ha detto basta, resettiamo e tagliamo il possibile.

A giugno 2020 ci libereremo di un po' di pesi morti, ma serve uno scouting decente, i Gravenberch, tanto per dirne uno, vanno presi adesso, non quando costano 80 milioni.

Con lo stadio a regime e senza CR7 i costi penso tornino presto alla normalità, certo non possiamo sbagliare quasi tutte le scelte come da 3 anni a questa parte.

Non si è mai vista una Juve cambiare 3 allenatori in 3 stagioni.

Bisogna sbagliare il meno possibile, e serve competenza, non gente messa in certi ruoli tanto per sfruttare le risorse interne.

Il milan sta lavorando bene con i giovani, Maldini è una persona competente e carismatica, certo per ripartire si può mettere in cantiere 1/2 anni di magra, ma fondamentalmente abbiamo una buona base per l'italia, ma basta cercare gente come Pjanic.

Kaio è un buon investimento, sono operazioni nelle quali difficilmente perdi, o ti trovi un campione oppure lo rivendi abbastanza facilmente, vista l'età.

Questa è la linea da seguire, imho, non i vecchi bolliti.

 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2005
22802 messaggi

Leggo sul sole che la juve dovrebbe chiudere con 190 milioni di euro di passivo.

 

Io resto sempre più convinto che l'operazione Ronaldo non sia stata certo un fulmine a ciel sereno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Nov-2020
3262 messaggi
Il 6/9/2021 alle 21:52 , Pippo77 ha scritto:

Chi sarebbe il figlio di papà in questione?Agnelli?:haha:

si

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
3 ore fa, Nameless ha scritto:

Credo e voglio sperare che Cherubini sia stato messo lì tanto per mettere qualcuno, per me conta meno di zero.

All'assemblea degli azionisti alcune voci di corridoio dicono di cambiamenti al vertice, potrebbe saltare Agnelli, vediamo se sarà effettivamente così.

Nel qual caso Cherubini non so che fine potrebbe fare.

Certo si è ritrovato in una situazione del caxxo, difficile anche imputargli qualcosa, a prescindere dalle sue qualità, ma lui ha partecipato al "trafficone" di Suarez, quindi ....

 

AA "salta" se lo "promuovono" alla Ferrari, non lo lasciando a fare la semplice presenza nel CDA.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
3 ore fa, Nameless ha scritto:

Vero quel che scrivi, intendevo che l'ultima juve moggiana aveva una signora rosa con stipendi molto alti, con gente come Vieira ed Emerson che esulava un po' dal solito modus operandi di comprare gente un po' meno affermata.

I conti di adesso sono disastrosi, figli di una scelta non nelle nostre corde.

Abbiamo voluto prendere il numero 1 al mondo, ma ci siamo ritrovati inadeguati, perchè attorno non gli abbiamo costruito nulla, se non parametri zero in mezzo, nel settore più nevralgico del campo.

Torniamo a fare la Juve, ad investire sui Platini, Zidane, Del Piero, Ibra, Vidal, Pogba.

E' sempre stata questa la nostra storia, inutile cercare il numero 1 se poi gli metti di fianco De Sciglio e Rugani.

Exor ha i soldi, potrebbe...ma non vuole, si è rotta il caxxo di fare aumenti di capitale, quindi quest'anno ha detto basta, resettiamo e tagliamo il possibile.

A giugno 2020 ci libereremo di un po' di pesi morti, ma serve uno scouting decente, i Gravenberch, tanto per dirne uno, vanno presi adesso, non quando costano 80 milioni.

Con lo stadio a regime e senza CR7 i costi penso tornino presto alla normalità, certo non possiamo sbagliare quasi tutte le scelte come da 3 anni a questa parte.

Non si è mai vista una Juve cambiare 3 allenatori in 3 stagioni.

Bisogna sbagliare il meno possibile, e serve competenza, non gente messa in certi ruoli tanto per sfruttare le risorse interne.

Il milan sta lavorando bene con i giovani, Maldini è una persona competente e carismatica, certo per ripartire si può mettere in cantiere 1/2 anni di magra, ma fondamentalmente abbiamo una buona base per l'italia, ma basta cercare gente come Pjanic.

Kaio è un buon investimento, sono operazioni nelle quali difficilmente perdi, o ti trovi un campione oppure lo rivendi abbastanza facilmente, vista l'età.

Questa è la linea da seguire, imho, non i vecchi bolliti.

 

 

Purtroppo rispetto agli anni 1990-2000 oggi sul mercato c'è maggiore concorrenza danarosa, la Juve bene o male in passato prendeva chi voleva (pure prendendo grosse sole) con poche rivalità (berlusca in primis).

Oggi rischia di avere 10 squadre davanti più attrattive, magari (ma è un magari sempre meno forte) nessuna in Italia ma all'estero si...

2-3 spagnole, 1 francese, 1 tedesca e 4 inglesi.

E questa situazione purtroppo ti colpisce anche sull'acquisizione dei giovani (non tutte fanno mercato come il psg).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jul-2005
15390 messaggi
3 hours ago, ASDRUBALE said:

Leggo sul sole che la juve dovrebbe chiudere con 190 milioni di euro di passivo.

 

Io resto sempre più convinto che l'operazione Ronaldo non sia stata certo un fulmine a ciel sereno.

Credo CR7 abbia manifestato la sua intenzione già a maggio...probabilmente la Juve gli ha detto di portare un'offerta..offerta arrivata solo a fine agosto...ma non penso di sbagliare se credo che entrambe le parti siano contente che sia finita...

Oppure, altra lettura, aspettare la fine del mercato per "dare" la colpa al giocatore, in modo da non esser criticata per non aver preso il sostituto a 5 giorni dalla chiusura del mercato...ipotesi tutt'altro che fantasiosa imho....

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
27858 messaggi
5 ore fa, Terminator-J ha scritto:

si

 

se non c'era Agnelli noi chissà per quanto stavamo ancora appresso ai proggetti basati su Zaccheroni e Del Neri...ah ma tu all'epoca non c'eri....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
27858 messaggi
9 ore fa, Nameless ha scritto:

Credo e voglio sperare che Cherubini sia stato messo lì tanto per mettere qualcuno, per me conta meno di zero.

All'assemblea degli azionisti alcune voci di corridoio dicono di cambiamenti al vertice, potrebbe saltare Agnelli, vediamo se sarà effettivamente così.

Nel qual caso Cherubini non so che fine potrebbe fare.

Certo si è ritrovato in una situazione del caxxo, difficile anche imputargli qualcosa, a prescindere dalle sue qualità, ma lui ha partecipato al "trafficone" di Suarez, quindi ....

 

Agnelli non salterà mai...semmai decide lui di lasciare....

ma in che mondo parallelo Elkann dovrebbe decidere di far fuori il cugino e tenerselo incazzato con evidenti disagi per la tranquillità familiare ed aziendale?

per farlo fuori poi da un asset assolutamente non strategico(questo per loro esplicita volontà perchè legare Juve e FCA avrebbe portato solo che cose buoni per entrambi)col rischio di ritrovarselo a voler mettere il becco in questioni ben più grosse?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jul-2006
20998 messaggi



 
Agnelli non salterà mai...semmai decide lui di lasciare....
ma in che mondo parallelo Elkann dovrebbe decidere di far fuori il cugino e tenerselo incazzato con evidenti disagi per la tranquillità familiare ed aziendale?
per farlo fuori poi da un asset assolutamente non strategico(questo per loro esplicita volontà perchè legare Juve e FCA avrebbe portato solo che cose buoni per entrambi)col rischio di ritrovarselo a voler mettere il becco in questioni ben più grosse?


Elementare, Watson!


Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jul-2006
20998 messaggi
Credo CR7 abbia manifestato la sua intenzione già a maggio...probabilmente la Juve gli ha detto di portare un'offerta..offerta arrivata solo a fine agosto...ma non penso di sbagliare se credo che entrambe le parti siano contente che sia finita...
Oppure, altra lettura, aspettare la fine del mercato per "dare" la colpa al giocatore, in modo da non esser criticata per non aver preso il sostituto a 5 giorni dalla chiusura del mercato...ipotesi tutt'altro che fantasiosa imho....
Se se ne fosse andato a giugno non sarebbe successo nulla di diverso.
CR non era una zavorra certo ma un valore aggiunto. Fuori dal progetto.

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-May-2019
9062 messaggi
5 ore fa, Nameless ha scritto:

Credo CR7 abbia manifestato la sua intenzione già a maggio...probabilmente la Juve gli ha detto di portare un'offerta..offerta arrivata solo a fine agosto...ma non penso di sbagliare se credo che entrambe le parti siano contente che sia finita...

Oppure, altra lettura, aspettare la fine del mercato per "dare" la colpa al giocatore, in modo da non esser criticata per non aver preso il sostituto a 5 giorni dalla chiusura del mercato...ipotesi tutt'altro che fantasiosa imho....

A pensar male si fa peccato, ma se ricordi/ricordiamo durante tutti gli europei il manU pubblicava foto di ronaldo.

Non so se l'hanno fatto altre volte ma a me sembravano indizi di interesse. 

Se la juve avesse venduto a fine europei ronaldo avremmo avuto un mese e mezzo di "mercato" da portare avanti con tutto il tempo del mondo per investire.

Vendendolo alla fine del mercato a ronaldo non cambia nulla perchè il suo intento lo porta a termine, la juve ha su un piatto d'argento la "scusante" del non c'è tempo.

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
7 ore fa, Jamaine ha scritto:

 

Vendendolo alla fine del mercato a ronaldo non cambia nulla perchè il suo intento lo porta a termine, la juve ha su un piatto d'argento la "scusante" del non c'è tempo.

 


La juve non ha bisogno di nessuna scusante, se ne fotte semplicemente delle opinioni altrui, di tifosi, critici e quant’altro.

O hai sentito qualche dirigente millantare chissà quali acquisti “se solo l’avessimo saputo prma...”?

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Nov-2020
3262 messaggi
14 ore fa, Pippo77 ha scritto:

 

se non c'era Agnelli noi chissà per quanto stavamo ancora appresso ai proggetti basati su Zaccheroni e Del Neri...ah ma tu all'epoca non c'eri....

io mi ricordo una juve di ranieri arrivare terza e seconda con un budget ridicolo rispetto a quello con cui ci faremo un paio di anni in El con Agnelli...

cmq. ognuno ha le sue opinioni, ci mancherebbe

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103400 messaggi
12 minuti fa, Mandalorian ha scritto:

Tipico atteggiamento aristocratico del c**** di chi vive fuori dal mondo e dalla società civile. Gli Agnelli per non diventare l'ennesima famiglia decaduta con le pezze al c**o dovrebbero erigere un monumento delle dimensioni del colosso di Rodi a Marchionne che li ha tirati su dal fallimento e dall'analogia FIAT= M***A che si respirava in tutto il mondo negli anni 90 e nei primi del 2000.

Peccato che per quanto concerne il calcio e la Juve, i tifosi rimangono la parte più importante. Perchè se ci rompiamo i co*****i la pacchia finisce per davvero, alla faccia del monocolo e del loro lignaggio nobile con cui mi ci pulisco il buco del c**o.

 

Tosta decadere avendo in mano una holding che fattura 120 miliardi l'anno. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...