Manuel Locatelli

[carlosti 2478]

Non sarà un fenomeno, però fa bene.

E di fenomeni non ne vedo molti nella nostra squadra e neanche in giro...

Modificato January 8 da carlosti

[PiemonteBianconero 3778]

Il 07/01/2026 alle 10:54 , - Ra - ha scritto:

Pensiamo a fare tre punti con la Cremonese che a CC per il momento è l’unico che prova a fare qualcosa, altro che ammonizione

 

Koopmeiners ed il Thuram di quest’anno non li auguro titolari a nessuno

L'olandese deve ancora ingranare.  

[Crimson Ghost 6204]

5 ore fa, le_roy ha scritto:

Sta facendo una buonissima stagione,  molto meglio di quella di Thuram,  nella nostra rosa ci può stare benissimo e raramente in campo va sotto la sufficienza.

 

Il problema sono i pochi goal che ha nelle gambe e in generale i pochi goal che abbiamo in tutta la squadra,  tolto yldiz veramente pochi i giocatori che garantiscono un numero consistente di reti.

Purtroppo ci manca terribilmente un centrocampista con i gol nelle gambe, in particolare uno bravo con i tiri da fuori area.

 

Quante partite abbiamo sbloccato grazie ai gol dalla distanza di Pirlo, Pogba e Pjanic... Mi mancano. 

[PiemonteBianconero 3778]

Di sicuro non è Vidal, ma la grinta che ci mette è la stessa.

 

Bravo Manuel! 

 

[frankeffe 228]

Sembra Galia a fine carriera 

[Zico1982 5892]

il suo l'ha sempre fatto...ma non parliamo di fenomeni o gente che fa la differenza. 

Ovvio che se lo paragoni a Koop sembra il nuovo Pirlo...Ma per fare il salto vero bisogna trovare uno che dia di piu in mezzo al campo. Serve piu qualità...

continuo a vedere passaggi sbagliati facili facili...da quasi tutti. 

E proprio li che non riusciamo a migliorare. 

Andate a vedere McKennie, si segna, ma in campo da veramente poco. Si inserisce bene in avanti, nulla da ridire...ma qualitativamente sbaglia troppo. Fateci caso...

 

[Zico1982 5892]

Il 07/01/2026 alle 09:29 , mik.mac ha scritto:

Locatelli è oltre un mesetto che sta cacciando prestazioni buone.

 

ma diciamolo sottovoce.

poi tornera il solito giocatorino confuso che sbaglia troppo...ogni anno c'è questo periodo dove fa bene...ma poi si rivede sempre il solito Loca...

[Zico1982 5892]

Il 07/01/2026 alle 10:54 , - Ra - ha scritto:

Pensiamo a fare tre punti con la Cremonese che a CC per il momento è l’unico che prova a fare qualcosa, altro che ammonizione

 

Koopmeiners ed il Thuram di quest’anno non li auguro titolari a nessuno

intanto senza Thuram, anche se al di sotto delle sue possibilità, abbiamo fatto la solita figuraccia con Koop al suo posto. 

Questa squadra funziona se non cambi nulla allo zoccolo duro...Yildiz, Kalulu, Thuram, Locatelli, Bremer e Kelly....se non giocano questi andiamo in crisi...

[Maxel 7063]

14 ore fa, Zico1982 ha scritto:

poi tornera il solito giocatorino confuso che sbaglia troppo...ogni anno c'è questo periodo dove fa bene...ma poi si rivede sempre il solito Loca...

chi sbaglia? sbagli che fa le cose. Se i tuoi due compagni di reparto non fanno nulla, è normale sbagliare.

Non si può pretendere sempre tutto e solo da Locatelli. Lui corre per 3 ed è l'unico a provare qualche passaggio in profondità.. In tal senso Thuram, è nullo. Figuriamoci Koop. Si spera in Miretti.

 

Anche contro il Cagliari, il centrocampo ha però funzionato. Il problema è stato il mancato apporto di tutto il reparto offensivo fatta eccezione per Yildiz che, se è vero che ha creato diverse occasioni da gol, ha confermato che siamo ancora troppo dipendenti dal suo apporto.

[carlosti 2478]

Un buon giocatore, carattere tecnica, grinta, carisma e presenza in campo.

A me piace.

[Fabri BN 3658]

Ho visto solo il primo tempo e con Yildiz mi è parso il migliore.

Digiamolo.

[mik.mac 3916]

Ragazzi io non so cosa si pretenda da Locatelli.

 

ma la fase difensiva che fa non la fa nessuno dei centrocampisti. ci mette cuore, grinta, anima.

 

sento che non gioca in verticale ma a me pare l'unico che tenta. è pirlo? no e non lo sarà mai. ma non si vince con i soli pirlo.

 

i gol devono venire da altri. proprio da Thuram e Mckennie, solo che il secondo è più o meno continuo, Thuram segna sempre meno.

 

ma tralasciare o mortificare il GRANDE apporto di locatelli davanti alla difesa vuol dire avere preconcetti.

 

è da quando c'è spalletti che risulta sempre ampiamente al di sopra della sufficienza e spesso tra i migliori.

 

a me già che lascia sempre tutto sul campo me lo mette tra i preferiti. perchè non tutti lasciano tutti sul campo.

Modificato ieri alle 12:23 da mik.mac

[mik.mac 3916]

Il 8/1/2026 alle 11:40 , carlosti ha scritto:

Non sarà un fenomeno, però fa bene.

E di fenomeni non ne vedo molti nella nostra squadra e neanche in giro...

 

ma io non ricordo squadre che vincono con tutti fenomeni eh.

 

Antonio Conte calciatore è stato un PILASTRO di una juve che ha vinto tutto, una della juve più forti della storia.

 

pilastro, capitano, simbolo di juventinità perchè sostanzialmente CORREVA E LOTTAVA era un fenomeno? era pirlo?

 

onestamente non capisco quasta cosa che si leghi la valutazione di un calciatore al prezzo del suo cartellino. ma ha scelto locatelli di essere pagato tanto? i soldi sono andati a lui?

 

prendiamocela con chi o ha pagato così tanto, non con lui.

 

ma locatelli CORRE E LOTTA. sempre.

Modificato ieri alle 12:27 da mik.mac

[stefan1 7266]

7 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

ma io non ricordo squadre che vincono con tutti fenomeni eh.

 

Antonio Conte calciatore è stato un PILASTRO di una juve che ha vinto tutto, una della juve più forti della storia.

 

pilastro, capitano, simbolo di juventinità perchè sostanzialmente CORREVA E LOTTAVA era un fenomeno? era pirlo?

 

onestamente non capisco quasta cosa che si leghi la valutazione di un calciatore al prezzo del suo cartellino. ma ha scelto locatelli di essere pagato tanto? i soldi sono andati a lui?

 

prendiamocela con chi o ha pagato così tanto, non con lui.

 

ma locatelli CORRE E LOTTA. sempre.

Il problema di Locatelli è che dovrebbe essere uno dei tanti ma ha carattere da prima donna.

Lui rende se gli dai grossa importanza in squadra, ma allo stesso tempo in una grande squadra farebbe il comprimario.

Non c'è nulla di male nel dire che è un buon giocatore da seconda fascia.

Uno come Conte sapevi che, anche se lo mettevi dentro al 70esimo, dava tutto in campo e aveva qualità come il tiro da fuori, l'inserimento, il contrasto e faceva il mediano, la mezzala e a volte anche l'esterno.

Locatelli se lo metti dieci metri più in là non ci capisce più nulla, non ha forza fisica, non ha esplosività, non ha calcio da fermo, è un giocatore che dà buona copertura davanti alla difesa e una regia di base ma, appunto, è un giocatore da Lazio o Fiorentina.

 

 

[mik.mac 3916]

1 ora fa, stefan1 ha scritto:

Il problema di Locatelli è che dovrebbe essere uno dei tanti ma ha carattere da prima donna.

Lui rende se gli dai grossa importanza in squadra, ma allo stesso tempo in una grande squadra farebbe il comprimario.

Non c'è nulla di male nel dire che è un buon giocatore da seconda fascia.

Uno come Conte sapevi che, anche se lo mettevi dentro al 70esimo, dava tutto in campo e aveva qualità come il tiro da fuori, l'inserimento, il contrasto e faceva il mediano, la mezzala e a volte anche l'esterno.

Locatelli se lo metti dieci metri più in là non ci capisce più nulla, non ha forza fisica, non ha esplosività, non ha calcio da fermo, è un giocatore che dà buona copertura davanti alla difesa e una regia di base ma, appunto, è un giocatore da Lazio o Fiorentina.

 

 

 

Conte lo mettevi al 70esimo a fine carriera..e questo tiro da fuori non me lo ricordo affatto onestamente.

 

aveva inserimento, contrasto, certo, ma non eccelleva in niente se non in inserimento. e lo ha detto lui non io.

 

conte ce lo ricordiamo com simbolo anche perchè era circondato lui da campioni veri e bene o male la sua juve ha sempre vinto, ma conte in un squadra mediocre sarebbe risultato mediocre perchè non aveva nemmeno lontanamente la tecnica per essere il faro. Conte ha sempre giocato con chi sapeva portare palla.

 

il concetto è che per apprezzare un giocatore non deve essere per forza un fenomeno. abbiamo la memoria fin troppo corta.

 

di fianco a Locatelli metti Zidane deschamps e davids qualcosa mi dice che sembrerebbe validissimo anche lui. Padoin in mezzo a vidal marchisio pirlo sembrava più forte di questo locatelli. ma non lo era...questa è la mia opinione.

 

io a conte non ricordo fare un apertura che sia una. vogliamo dire che Loca non ne fa affatto? solo ieri mene ricordo almeno 3 al bacio

 

e questa non è opinione però.

 

a proposito da carattere da prima donna...non ricordo di sue sceneggiate o lamentele ogni volta che viene sostituito. non ricordo mai di parole fuori posto. se poi il carattere da prima donna glielo affibbiamo perchè crediamo alla giornalate ed al gossip il problema è più nostro che suo.

 

anche perchè noi siamo gli stessi tifosi che credono ancora che "a cardiff chissà cosa è successo all'intervallo" nonostante smentite categoriche da ogni dove.

Modificato ieri alle 13:57 da mik.mac

[stefan1 7266]

10 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

Conte lo mettevi al 70esimo a fine carriera..e questo tiro da fuori non me lo ricordo affatto onestamente.

 

aveva inserimento, contrasto, certo, ma non eccelleva in niente se non in inserimento. e lo ha detto lui non io.

 

conte ce lo ricordiamo com simbolo anche perchè era circondato lui da campioni veri e bene o male la sua juve ha sempre vinto, ma conte in un squadra mediocre sarebbe risultato mediocre perchè non aveva nemmeno lontanamente la tecnica per essere il faro. Conte ha sempre giocato con chi sapeva portare palla.

 

il concetto è che per apprezzare un giocatore non deve essere per forza un fenomeno. abbiamo la memoria fin troppo corta.

 

di fianco a Locatelli metti Zidane deschamps e davids qualcosa mi dice che sembrerebbe validissimo anche lui. Padoin in mezzo a vidal marchisio pirlo sembrava più forte di questo locatelli. ma non lo era...questa è la mia opinione.

 

io a conte non ricordo fare un apertura che sia una. vogliamo dire che Loca non ne fa affatto? solo ieri mene ricordo almeno 3 al bacio

 

e questa non è opinione però.

 

a proposito da carattere da prima donna...non ricordo di sue sceneggiate o lamentele ogni volta che viene sostituito. non ricordo mai di parole fuori posto. se poi il carattere da prima donna glielo affibbiamo perchè crediamo alla giornalate il problema ed al gossip è più nostro che suo.

 

anche perchè noi siamo gli stessi tifosi che credono ancora che "a cardiff chissà cosa è successo all'intervallo" nonostante smentite in ogni dove.

II problema è che si intende "carattere da prima donna" come una cosa per forza negativa ma non è così. E' un tratto caratteriale che può essere utile in alcune situazioni ma dannoso in altre. Loca è il primo che ci tiene a ricordare sempre che lui ci mette la faccia quando si perde, tutti dicono che è quello che fa sempre i discorsi prima delle partite, ogni 3 secondi è lì a fare gesti e dare indicazioni ai compagni (cose mai viste da gente come Pirlo, Zidane, Deschamps ecc...).

Come hai detto bene lo stesso Conte, con il suo carattere forte, rendeva perché era l'ingranaggio in mezzo ad altri elementi più qualitativi e magari con un carattere diverso (leader silenziosi alla Peruzzi, Del Piero, estrosi come Ferrara e Di Livio, leader tecnici di esperienza come Vialli).

Difatti Capello è il primo che allontanò perché giocando poco temeva destabilizzasse la sua leadership, Locatelli a me sembra uno che può creare negatività e non dà grosso valore aggiunto se viene inserito dalla panchina (perchè appunto non dà valore offensivo, ma neanchè rapidità alla manovra). Conte aveva furore agonistico e capacità di segnare non indifferente (media di 1 gol ogni 10 presenze, mentre per Loca siamo a meno di 1 ogni 20).

 

Io quando sento parlare bene di molti giocatori del passato sento "parlava poco, ma quando parlava si faceva sentire" oppure "era un leader nei comportamenti più che nelle parole". Locatelli è sicuramente un bravo ragazzo, è anche juventino, ma secondo me cerca di darsi più peso di quello che dovrebbe avere. E non sono così convinto che riesca a trascinare i compagni, a me averlo come leader farebbe cascare abbastanza le braccia.

[mik.mac 3916]

18 ore fa, stefan1 ha scritto:

II problema è che si intende "carattere da prima donna" come una cosa per forza negativa ma non è così. E' un tratto caratteriale che può essere utile in alcune situazioni ma dannoso in altre. Loca è il primo che ci tiene a ricordare sempre che lui ci mette la faccia quando si perde, tutti dicono che è quello che fa sempre i discorsi prima delle partite, ogni 3 secondi è lì a fare gesti e dare indicazioni ai compagni (cose mai viste da gente come Pirlo, Zidane, Deschamps ecc...).

Come hai detto bene lo stesso Conte, con il suo carattere forte, rendeva perché era l'ingranaggio in mezzo ad altri elementi più qualitativi e magari con un carattere diverso (leader silenziosi alla Peruzzi, Del Piero, estrosi come Ferrara e Di Livio, leader tecnici di esperienza come Vialli).

Difatti Capello è il primo che allontanò perché giocando poco temeva destabilizzasse la sua leadership, Locatelli a me sembra uno che può creare negatività e non dà grosso valore aggiunto se viene inserito dalla panchina (perchè appunto non dà valore offensivo, ma neanchè rapidità alla manovra). Conte aveva furore agonistico e capacità di segnare non indifferente (media di 1 gol ogni 10 presenze, mentre per Loca siamo a meno di 1 ogni 20).

 

Io quando sento parlare bene di molti giocatori del passato sento "parlava poco, ma quando parlava si faceva sentire" oppure "era un leader nei comportamenti più che nelle parole". Locatelli è sicuramente un bravo ragazzo, è anche juventino, ma secondo me cerca di darsi più peso di quello che dovrebbe avere. E non sono così convinto che riesca a trascinare i compagni, a me averlo come leader farebbe cascare abbastanza le braccia.

 

è il capitano. chi lo deve fare? ma per me prima donna vuol dire che non concepisce altre leadership, e non la vedo così, e si è visto in nazionale dove le leadership c'erano e non si è comportato per niente da prima donna. e prima donna o lo sei o non lo sei, non è che qui si e lì no.

 

non ti seguo nemmeno sul parla poco parla tanto. sono solo forme di leadeship, non cambia sostanza.

 

poi che a te farebbe cadere le braccia ok, ci sta, è molto soggettivo.

 

io non lo so perchè dovrei viverlo nello spogliatoio, non giudico da fuori.

se dovessi giudicare da fuori mi farebbe cadere le braccia come leadership pure Pirlo, invece chiunque abbia vissuto lo spogliatoio con lui racconta il contratio.

 

pure il discorso conte capello è abbastanza soggettivo. quando Capello arriva alla juve Conte ha 35 anni, un ginocchio andato, e per un giocatore il cui valore era il dinamismo si poneva, a rigor di logica, prima di tutto un problema tecnico.aveva davanti Emerson Vieira, dietro deciso di puntare su giovani il cui giudizio non può che essere contestualizzato e privo di senno di poi.

non so se questa cosa del timore che destabilizzasse lo hai letto o è una tua deduzione. Deduzione legittima sia chiaro.

Modificato 13 ore fa da mik.mac

[Paulo Sousa 6 2705]

A livello difensivo partita clamorosa col Benfica