GRAZIE DI TUTTO PAULO

[pinturicchio182 811]

Ad uno come Dybala, io, rinnoverei sempre, perchè rappresenta un patrimonio economico e sportivo. 

 

Detto questo, la società, nel corso dell'ultimo anno, mi sembra essersi rafforzata in termini di personalità, quindi molto probabilmente se si rinnoverà, lo si farà alle condizioni della società. E non so se Paulo è d'accordo. 

 

In ogni caso, per quanto possa dispiacermi, potrebbe aver senso nell'ottica di una progettualità ben definita, del tipo: la mia idea è un 433 ben definito con Vlahovic terminale offensivo, ho bisogno di due ali di cui una è Chiesa, l'altra può essere Dybala? No, allora lo lascio andare, vado a prendermi Zaniolo, ad esempio. 

I soldi di Dybala per ingaggio li direziono su di un centrocampista di spessore. 

 

Scez
Danilo De Ligt Bonucci Pellegrini

Locatelli Arthur X
Zaniolo Vlahovic Chiesa 

 

Allora ok, posso pensare "c'è una idea, c'è un progetto, vogliono percorrerlo, giusto o sbagliato che sia lo scopriremo dopo". 
Se, invece, si decide di non rinnovare come semplice conseguenza della reiterata (o presunta tale) polemica con il suo agente, allora mi sembra solo un dispetto e potremmo pentircene. 

 

Alla fine di tutta sta manfrina  , posso dirvi che se dovessi scegliere si/no, sceglierei si, sono favorevole al rinnovo. 

[aragorn74 2150]

Sembra evidente che Dybala non sia al centro del progetto Juve (sempre che esista... )

L'acquisto di Vlahovic lo ha sancito ulteriormente, è su di lui che la società ha investito pesantemente. Forse anche su De Ligt, se deciderà di tenerlo.

Nel recente passato l'uomo copertina sembrò essere Pogba, poi fu la volta di Higuain ed infine di CR7. Paulo in tutti questi anni è stato atteso a lungo come il futuro campione attorno al quale costruire la squadra, ma la realtà "fattuale" (come direbbe il Feltri di Crozza) è che la società ha puntato su altri e lui si è ritagliato il ruolo di spalla, cosa che probabilmente gli si addice maggiormente.

Purtroppo i ripetuti infortuni e gli ormai acclarati limiti fisici e tecnici, hanno fatto il resto. La sensazione è che Dybala sia visto in società come uno dei tanti, forse più un peso che una risorsa. Il tempo stringe, l'epilogo è vicino.

Modificato March 6, 2022 da aragorn74

[I-Love-Ju 3197]

36 minuti fa, pinturicchio182 ha scritto:

Ad uno come Dybala, io, rinnoverei sempre, perchè rappresenta un patrimonio economico e sportivo. 

 

Detto questo, la società, nel corso dell'ultimo anno, mi sembra essersi rafforzata in termini di personalità, quindi molto probabilmente se si rinnoverà, lo si farà alle condizioni della società. E non so se Paulo è d'accordo. 

 

In ogni caso, per quanto possa dispiacermi, potrebbe aver senso nell'ottica di una progettualità ben definita, del tipo: la mia idea è un 433 ben definito con Vlahovic terminale offensivo, ho bisogno di due ali di cui una è Chiesa, l'altra può essere Dybala? No, allora lo lascio andare, vado a prendermi Zaniolo, ad esempio. 

I soldi di Dybala per ingaggio li direziono su di un centrocampista di spessore. 

 

Scez
Danilo De Ligt Bonucci Pellegrini

Locatelli Arthur X
Zaniolo Vlahovic Chiesa 

 

Allora ok, posso pensare "c'è una idea, c'è un progetto, vogliono percorrerlo, giusto o sbagliato che sia lo scopriremo dopo". 
Se, invece, si decide di non rinnovare come semplice conseguenza della reiterata (o presunta tale) polemica con il suo agente, allora mi sembra solo un dispetto e potremmo pentircene. 

 

Alla fine di tutta sta manfrina  , posso dirvi che se dovessi scegliere si/no, sceglierei si, sono favorevole al rinnovo. 

Per quando mi riguarda la X come mezzala può essere Zaniolo con un altro davanti..

[barbecue452 668]

Di nuovo infortunato.... per me se da qui alla fine dell' anno segna almeno 10 goal si puo pensare di tenere cmq ad un ingaggio accettabile , altrimenti con dispiacere è meglio cambiare imho

[Godai-san 921]

2 ore fa, 60annijuve ha scritto:

Purtroppo qualunque cosa farà la juve sarà  purtroppo sbagliato.

 

La Juventus puó farci poco, è il sistema che é sbagliato. Giocatori e procuratori hanno troppo potere. 

[*Vegeta* 21516]

2 ore fa, Andystars ha scritto:

Che ci vada pure. A noi non serve più. Che vada pure a fare la vita mondana e a far sbatacchiare il c**o della sua fidanzata in TV o alle sfilate di moda, oltre ad andare per locali in compagnia del suo clan da 4 soldi. Piccolo uomo e zero professionalità. La Juventus MERITA di Meglio.

 

per me paulo ha il diritto di andare dove vuole.

ma se fra tutte sceglie l'inter per un ingaggio inferiore a quello proposto dalla juve, beh..... meglio che io non vada oltre.

[zì robe 5476]

Già da un mese avrebbe potuto firmare gratis con una qualsiasi squadra europea 

 

Visto che gli è arrivata solo la proposta a ribasso dell'Inter, io mi farei una domanda fossi in lui....

[Dr. X 3061]

Se va via entra Zaniolo, che nonostante sia fragile è più presente di lui

[Michel_Yildiz.10 6684]

Se atletico fa lo sconto io prenderei morata

E darei via Dybala basta

Poi cercherei di prendere un esterno di qualità , magari




Zak Loca X
Mckennie Arthur

Chiesa vlahovic morata
Cuadrado Kean X

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[Naig 410]

Sul carro di Dybala Fino alla Fine.

 

Perchè è il miglior giocatore tecnicamente che abbiamo in rosa.
Perchè è il miglior realizzatore e miglior assistman di quest' anno (spero che Vlahovic lo superi entro fine stagione).
Perchè senza Dybala in campo giochiamo partitacce difesa e contropiede come Fiorentina e Villareal, mentre con lui partite godibili come Atalanta Sassuolo e Verona (ho preso apposta le partite dopo la rivoluzione Vlahovic).

Perchè la coppia Dybala-Vlahovic è perfetta.
Perchè 27 partite al 6 marzo non sono le 18 a fine stagione di Kedhira.
Perchè l'ultimo scudetto che abbiamo vinto lo abbiamo fatto con 1 punto di vantaggio sull'Inter, battuta sia all'andata sia al ritorno con 1 gol per partita di Dybala.
Perchè l'unico anno in cui effettivamente Dybala è mancato completamente non abbiamo vinto lo scudetto.
Per il gol contro la Lazio l'anno dello scudetto contro il Napoli dei 91 punti.
NON per i 2 gol con il Barcelona, che non ci fecero vincere niente, ma per i 112 Gol e 48 Assist che ci hanno portato 5 Scudetti, 4 Coppe Italia e 3 Supercoppe.

 

Oltretutto i due nomi principali (con ruoli diversi) che tutti fanno come sostituti sono Zaniolo (2 crociati 4 gol e solo 3 partite giocate in più) e Pogba che negli ultimi anni ha saltato più partite per infortunio di Dybala (stessa età).

 

Poi se il contratto giusto sia 8+2 piuttosto che meno, questo lo lascio decidere alla società che giustamente deve fare le sue valutazioni economiche; ma inventarsi che Dybala debba andare via per motivi di campo per me vuol dire non capirci niente o essere in malafede.

 

 

Meglio 35 partite di Dybala o 50 di di un giocatore mediocre?

 

[Gelone 16823]

Vedere la Juve è da cavarsi gli occhi, senza di lui è uno strazio...

Mi mette tristezza non vederlo in campo.

[simosimo 680]

4 minuti fa, Naig ha scritto:

Sul carro di Dybala Fino alla Fine.

 

Perchè è il miglior giocatore tecnicamente che abbiamo in rosa.
Perchè è il miglior realizzatore e miglior assistman di quest' anno (spero che Vlahovic lo superi entro fine stagione).
Perchè senza Dybala in campo giochiamo partitacce difesa e contropiede come Fiorentina e Villareal, mentre con lui partite godibili come Atalanta Sassuolo e Verona (ho preso apposta le partite dopo la rivoluzione Vlahovic).

Perchè la coppia Dybala-Vlahovic è perfetta.
Perchè 27 partite al 6 marzo non sono le 18 a fine stagione di Kedhira.
Perchè l'ultimo scudetto che abbiamo vinto lo abbiamo fatto con 1 punto di vantaggio sull'Inter, battuta sia all'andata sia al ritorno con 1 gol per partita di Dybala.
Perchè l'unico anno in cui effettivamente Dybala è mancato completamente non abbiamo vinto lo scudetto.
Per il gol contro la Lazio l'anno dello scudetto contro il Napoli dei 91 punti.
NON per i 2 gol con il Barcelona, che non ci fecero vincere niente, ma per i 112 Gol e 48 Assist che ci hanno portato 5 Scudetti, 4 Coppe Italia e 3 Supercoppe.

 

Oltretutto i due nomi principali (con ruoli diversi) che tutti fanno come sostituti sono Zaniolo (2 crociati 4 gol e solo 3 partite giocate in più) e Pogba che negli ultimi anni ha saltato più partite per infortunio di Dybala (stessa età).

 

Poi se il contratto giusto sia 8+2 piuttosto che meno, questo lo lascio decidere alla società che giustamente deve fare le sue valutazioni economiche; ma inventarsi che Dybala debba andare via per motivi di campo per me vuol dire non capirci niente o essere in malafede.

 

 

Meglio 35 partite di Dybala o 50 di di un giocatore mediocre?

 

meglio un giocatore sano che quando serve c’è. 
quello che ha fatto 5 anni fa oggi non conta niente se non gioca mai. 

Modificato March 6, 2022 da simosimo

[Pharus 1704]

Io sono contrario.

[Naig 410]

1 minuto fa, simosimo ha scritto:

meglio un giocatore sano che quando serve c’è. 
quello che ha fatto 5 anni fa oggi non conta niente se non gioca mai. 

 

Mai è quello che giocavano Kedhira e Ramsey, 27 partite a inizio marzo non sono tante ed è giusto tenerne conto in un rinnovo di contratto, ma non sono neanche così poche come l'emotività del momento le sta facendo passare.

[Tatanka38 4280]

Giocatore che ha già palesemente dato il suo meglio.

[chees_9àin 9513]

4 ore fa, Marv ha scritto:

Mi pare evidente che nessuna delle parti sia disposta a sedersi al tavolo delle trattative.

Il sondaggio non ha più senso.

Grazie di tutto e buona fortuna.

 

 

beh se Dybala non avesse interesse avrebbe già firmato con altri.. 

ammesso che abbia altre offerte 

[juv897 1615]

5 ore fa, the mentalist ha scritto:

Fabiana della valle :l'Inter offre 7,5 +bonus per 5 anni

Questa è inviata della falsetta a TO. Una infiltrata insomma. 

 

Però l'offerta c'è. In caciotte. 

[juv897 1615]

A Paolì, 5 netti all'anno con clausola da 20 (sì venti, non ducento) e stai meglio te. 

 

(detto da uno che ti ha voluto e ti vuole un gran bene) 

Modificato March 6, 2022 da juv897

[Pippo77 3801]

Come se avesse giocato solo il campionato...certo non è l'ideale ma come minimo sindacale in termini assoluti non è male...il problema è che essendo quasi sempre infortuni muscolari  non può spingere sin dalla prima partita quando rientra

[orcaloca 599]

1 hour ago, juv897 said:

Questa è inviata della falsetta a TO. Una infiltrata insomma. 

 

Però l'offerta c'è. In caciotte. 

la della valle è anche stata la prima a dare per chiusa la trattativa vlahovic.

un po' di credito l'ha guadagnato.

[simosimo 680]

2 ore fa, chees_9àin ha scritto:

 

beh se Dybala non avesse interesse avrebbe già firmato con altri.. 

ammesso che abbia altre offerte 

eh ma mica è facile trovare uno che ti da 8 milioni quando manco giochi, ti rompi sempre e in nazionale sei il panchinaro del panchinaro. 
parliamo di dybala non di mbappe che può permettersi di aspettare anche luglio tanto ha la fila fuori casa. 

[Shaft 9574]

3 ore fa, Naig ha scritto:

Sul carro di Dybala Fino alla Fine.

 

Perchè è il miglior giocatore tecnicamente che abbiamo in rosa.
Perchè è il miglior realizzatore e miglior assistman di quest' anno (spero che Vlahovic lo superi entro fine stagione).
Perchè senza Dybala in campo giochiamo partitacce difesa e contropiede come Fiorentina e Villareal, mentre con lui partite godibili come Atalanta Sassuolo e Verona (ho preso apposta le partite dopo la rivoluzione Vlahovic).

Perchè la coppia Dybala-Vlahovic è perfetta.
Perchè 27 partite al 6 marzo non sono le 18 a fine stagione di Kedhira.
Perchè l'ultimo scudetto che abbiamo vinto lo abbiamo fatto con 1 punto di vantaggio sull'Inter, battuta sia all'andata sia al ritorno con 1 gol per partita di Dybala.
Perchè l'unico anno in cui effettivamente Dybala è mancato completamente non abbiamo vinto lo scudetto.
Per il gol contro la Lazio l'anno dello scudetto contro il Napoli dei 91 punti.
NON per i 2 gol con il Barcelona, che non ci fecero vincere niente, ma per i 112 Gol e 48 Assist che ci hanno portato 5 Scudetti, 4 Coppe Italia e 3 Supercoppe.

 

Oltretutto i due nomi principali (con ruoli diversi) che tutti fanno come sostituti sono Zaniolo (2 crociati 4 gol e solo 3 partite giocate in più) e Pogba che negli ultimi anni ha saltato più partite per infortunio di Dybala (stessa età).

 

Poi se il contratto giusto sia 8+2 piuttosto che meno, questo lo lascio decidere alla società che giustamente deve fare le sue valutazioni economiche; ma inventarsi che Dybala debba andare via per motivi di campo per me vuol dire non capirci niente o essere in malafede.

 

 

Meglio 35 partite di Dybala o 50 di di un giocatore mediocre?

 

1. Perché la rosa ad oggi è di bassa qualità.

2. Aspettiamo prima di vedere se sarà ancora il migliore, i numeri sono bassini eh.

3. Non è vero che giochiamo partitacce, sono partitacce anche con lui in campo, e questo dipende solo da una persona, l'allenatore.

4. La coppia d'attacco è con Morata visto che Dybala è a tutti gli effetti un centrocampista che stazione in mediana/esterno.

5. Le sue 27 partite totali, contando anche le coppe che puntualmente non gioca, sono pochine rispetto a quello che dovrebbe garantire alla sua età.

6. I gol del cattivone portoghese, ben 31, forse non contano nulla su quello scudetto per alcuni.

7. Non abbiamo vinto lo scudetto perchè è mancata progettazione, non per Dybala.

8. Non si fanno i rinnovi per i gol belli.

9. Non solo i suoi gol ci hanno portato quei trofei e anzi, negli ultimi anni i suoi 4 o 5 gol a partita non hanno portato nulla.

 

I due nomi non sono chissà cosa ormai ma almeno avete capito che verrà sostituito con un centrocampista. Dybala andrà via non solo per motivi fisici e per il fatto che ha con noi (a dire il vero anche con la nazionale argentina) una difficile collocazione tattica, Dybala andrà via perchè alla Juve ha già dato tutto.

 

Dipende da come consideri Dybala, per me finché giocava in attacco (2016/17) era un giocatore dal potenziale enorme e ai tempi avrei accettato 35 partite sue piuttosto che 50 di un mediocre, da anni fa il tuttocampista e per me in maniera del tutto mediocre, quindi dovrei accontentarmi di 35 partite di un centrocampista mediocre. A questo punto preferisco 50 partite di un giocatore sano che me le garantisce tutte. Va a gusti.

[Marcus P. 2543]

per me, se l'Inter lo prende fa un buco nell'acqua clamoroso. Giocatore che fisicamente non garantisce 20 partite l'anno, e gli vogliono dare 7,5 per 5 anni, a quell'età... Vi ricordate i colpi di Marotta, tipo rinnovo di Khedira già da rottamare? Questo gli si avvicinerebbe molto. E considerate che se prendono lui daranno via qualcun altro, magari più sano di lui. Perciò spero che accada. E' ora che Marotta faccia danni anche lì...

Modificato March 6, 2022 da Marcus P.

[Jimmy 10859]

 

[BAT74 2683]

1 ora fa, Shaft ha scritto:

1. Perché la rosa ad oggi è di bassa qualità.

2. Aspettiamo prima di vedere se sarà ancora il migliore, i numeri sono bassini eh.

3. Non è vero che giochiamo partitacce, sono partitacce anche con lui in campo, e questo dipende solo da una persona, l'allenatore.

4. La coppia d'attacco è con Morata visto che Dybala è a tutti gli effetti un centrocampista che stazione in mediana/esterno.

5. Le sue 27 partite totali, contando anche le coppe che puntualmente non gioca, sono pochine rispetto a quello che dovrebbe garantire alla sua età.

6. I gol del cattivone portoghese, ben 31, forse non contano nulla su quello scudetto per alcuni.

7. Non abbiamo vinto lo scudetto perchè è mancata progettazione, non per Dybala.

8. Non si fanno i rinnovi per i gol belli.

9. Non solo i suoi gol ci hanno portato quei trofei e anzi, negli ultimi anni i suoi 4 o 5 gol a partita non hanno portato nulla.

 

I due nomi non sono chissà cosa ormai ma almeno avete capito che verrà sostituito con un centrocampista. Dybala andrà via non solo per motivi fisici e per il fatto che ha con noi (a dire il vero anche con la nazionale argentina) una difficile collocazione tattica, Dybala andrà via perchè alla Juve ha già dato tutto.

 

Dipende da come consideri Dybala, per me finché giocava in attacco (2016/17) era un giocatore dal potenziale enorme e ai tempi avrei accettato 35 partite sue piuttosto che 50 di un mediocre, da anni fa il tuttocampista e per me in maniera del tutto mediocre, quindi dovrei accontentarmi di 35 partite di un centrocampista mediocre. A questo punto preferisco 50 partite di un giocatore sano che me le garantisce tutte. Va a gusti.

Intanto l’anno scorso ne ha giocate 26….. e quest’anno il limite sará quello…

Quindi altro che 35 partite giocate…

 

 Comunque senza provocazione per l’anno prossimo tridente Chiesa Dusan e Quadrado poi ti prendi ad esempio Berardi (per dirne uno a caso) e sei più competitivo….

 

Via Morata, Dybala, cerchi di vendere Arthur e con gli ingaggi enormi risparmiati investi in un cengrocampista di qualitá.