GRAZIE DI TUTTO PAULO

[Anto Himself 3898]

Questo è dybala una partita sublime una partita orribile per 10M annui c è ben di meglio imho. Spero il rinnovo sia fortissimamente legato ai bonus.

[Anto Himself 3898]

Il 2/11/2021 alle 22:52 , Gnokko ha scritto:

ha sbagliato ad esultare

 

doveva sdraiarsi a pancia su cosi' sti quattro raccattati dalla piena che lo criticano gli facevano i soffoconi che gli dovevano

Post invecchiati male in una settimana scarsa 

Modificato November 7, 2021 da Anto Himself

[60annijuve 1211]

Soldi buttati giocatore da salotto.

[Dr. X 3061]

6 minuti fa, 60annijuve ha scritto:

Soldi buttati giocatore da salotto.

Ma secondo me si esagera. Ci vorrebbe una mezza misura. Non è decisivo come un Ronaldo ma è comunque un gran bel giocatore per lunghi tratti, contro lo zenit mi ha estasiato.

[ONLY4U 2039]

10 ore fa, Dottor Q. ha scritto:

Secondo me non ce la fa fisicamente

 

Concordo.

 

Non è più quello degli inizi, il problema è che non stiamo parlando di un 35enne paragonato con sè stesso 25enne.

 

Ha 28 anni ma ha perso tutta la rapidità e la tenuta di quando lo abbiamo preso: credo sia un’età in cui è lecito aspettarsi la piena padronanza di tutte le proprie facoltà fisiche.

 

Non si allena bene?

Gioca frenato per la paura di farsi male?

Boh

[Zico1982 6097]

mamma mia, ancora stanno a discutere su Dybala...Questo è il bello. Fa 3-4 partite veramente bene è tutto normale, viene pagato per questo...se fa una partita da 6, dove per altro tutti giocano malino, viene attaccato senza tregua...

Questo è uno sport di squadra, se la squadra non gira non gira nemmeno la star della squadra...Guardate i vari Messi o Ronaldo...se dietro di loro non c'erano i vari Iniesta, Xavi, Bousquets Kroos, Modric o Benzema non vincevamo mai 5-6 palloni d'oro...

Mettetevi l'anima in pace. 

[baroneconbrio 2321]

47 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

mamma mia, ancora stanno a discutere su Dybala...Questo è il bello. Fa 3-4 partite veramente bene è tutto normale, viene pagato per questo...se fa una partita da 6, dove per altro tutti giocano malino, viene attaccato senza tregua...

Questo è uno sport di squadra, se la squadra non gira non gira nemmeno la star della squadra...Guardate i vari Messi o Ronaldo...se dietro di loro non c'erano i vari Iniesta, Xavi, Bousquets Kroos, Modric o Benzema non vincevamo mai 5-6 palloni d'oro...

Mettetevi l'anima in pace. 

 

Partita da 6?    

Proprio non ce la fate: due fazioni, come i giapponesi sull'isola..... : equilibrio ed obiettività non pervenuti.

 

Con lo Zenit migliore in campo, match da 8 in pagella, ieri tra i peggiori, forse il peggiore ( Rabiot ha l'attenuante di giocare fuori ruolo dovendo fare il

 

simil Mandzukic): partita da 4, deleterio!

 

 E non lo paragonate a Messi o Ronaldo, fenomeni che dominano la scena da ca. 15 anni: povero Paolino ne esce letteralmente distrutto !!!

 

 

Modificato November 7, 2021 da baroneconbrio

[Muoviti 1016]

1 ora fa, ONLY4U ha scritto:

 

Concordo.

 

Non è più quello degli inizi, il problema è che non stiamo parlando di un 35enne paragonato con sè stesso 25enne.

 

Ha 28 anni ma ha perso tutta la rapidità e la tenuta di quando lo abbiamo preso: credo sia un’età in cui è lecito aspettarsi la piena padronanza di tutte le proprie facoltà fisiche.

 

Non si allena bene?

Gioca frenato per la paura di farsi male?

Boh

niente di speciale neanche ai tempi, la tenuta poi non la ha mai avuta, lo stesso Allegri se ne lamentava.

La sua dote è il tiro mancino dai 16 metri, se lo si tiene va messo in condizione di farne 10 a partita e gli si vieti di stare a centrocampo a rallentare tutto e tutti.

Però siamo sempre lì, è la squadra che lo mette in condizione di fare bene come la stragrande maggioranza dei calciatori quindì 10 milioni "dechè"? Perchè Delight ne prende 12? dove siamo all'asilo? Forse si visto che quando le cose vanno male piagnucola.

[Greta Tuborg 31620]

4 ore fa, 60annijuve ha scritto:

Soldi buttati giocatore da salotto.

Da cucina

[Vespa76 2229]

Considerando le perle tecniche mostrate anche ieri sera direi che almeno 17-18 milioni annui sarebbe il minimo.

 

[juventinosi 456]

3 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

 

Partita da 6?    

Proprio non ce la fate: due fazioni, come i giapponesi sull'isola..... : equilibrio ed obiettività non pervenuti.

 

Con lo Zenit migliore in campo, match da 8 in pagella, ieri tra i peggiori, forse il peggiore ( Rabiot ha l'attenuante di giocare fuori ruolo dovendo fare il

 

simil Mandzukic): partita da 4, deleterio!

 

 E non lo paragonate a Messi o Ronaldo, fenomeni che dominano la scena da ca. 15 anni: povero Paolino ne esce letteralmente distrutto !!!

 

 

certo che tu ne capisci molto. Vatti a vedere le pagelle  dei maggiori quotidiani, voti da 6 fino a 6,5 . Ma che cavolo di partite vedete?

[baroneconbrio 2321]

1 ora fa, juventinosi ha scritto:

certo che tu ne capisci molto. Vatti a vedere le pagelle  dei maggiori quotidiani, voti da 6 fino a 6,5 . Ma che cavolo di partite vedete?

I quotidiani? Juventinosi "non così" 

La partita l'ho vista e ti posso assicurare, e non sono certo il solo, che ieri Dybala ha fatto "ca**re a spruzzo"; difatti il suo marcatore è stato considerato il migliore dei viola proprio dal principale quotidiano sportivo, ( test.) Gasport: "Martinez Quarta non si fa condizionare dal giallo e spadroneggia, specie come anti-Dybala.". Spadroneggia....

Se poi ne capisci tanto dal giudicare positiva la prova del Diez solo perché lo scrive qualcuno beh...fatti tuoi: personalmente non ho bisogno di farmi spiegare una partita che ho visto; magari mi può sfuggire qualche finezza tecnico tattica ma riesco a capire da solo se uno gioca bene o meno. Dire che la prova di Dybala ieri sia stata positiva equivale a non aver visto il match oppure...a considerarlo tanto pippa da non potergli chiedere molto di più  ;

delle due, l'una: decidi tu....   

Mo' i fanboys  disposti a negare l'evidenza diventano...capiscers! Non m'interessa e non voglio prendere parte a questa noiosissima  battaglia tra fazioni opposte: tifo per la Juve, da oltre 50 anni, non per un singolo!

Ha giocato bene con lo Zenit, male ieri:  cosa costa constatarlo ed ammetterlo? Obiettività, questa sconosciuta. 

Che noia!!!

Modificato November 7, 2021 da baroneconbrio

[Idioteque 5371]

2 minutes ago, baroneconbrio said:

I quotidiani? Juventinosi "non così" 

La partita l'ho vista e ti posso assicurare, e non sono certo il solo, che ieri Dybala ha fatto "ca**re a spruzzo"; difatti il suo marcatore è stato considerato il migliore dei viola proprio dal principale quotidiano sportivo, ( test.) Gasport: "Martinez Quarta non si fa condizionare dal giallo e spadroneggia, specie come anti-Dybala.". Spadroneggia....

Se poi ne capisci tanto dal giudicare positiva la prova del Diez solo perché lo scrive qualcuno beh...fatti tuoi: personalmente non ho bisogno di farmi spiegare una partita che ho visto; magari mi può sfuggire qualche finezza tecnico tattica ma riesco a capire da solo se uno gioca bene o meno. Dire che la prova di Dybala ieri sia stata positiva equivale a non aver visto il match oppure...a considerarlo tanto pippa fa non potergli chiedere molto di più  ;

delle due, l'una: decidi tu....   

Mo' i fanboys  disposti a negare l'evidenza diventano...capiscers! Non m'interessa e non voglio prendere parte a questa noiosissima  battaglia tra fazioni opposte: tifo per la Juve, da oltre 50 anni, non per un singolo!

Ha giocato bene con lo Zenit, male ieri:  cosa costa constatarlo ed ammetterlo? Obiettività, questa sconosciuta. 

Che noia!!!

 

mi pare tu stia facendo l'esatto contrario  

[Gnokko 18741]

Non una bella partita la sua di ieri

Il suo voto, per quanto basso, è comunque più alto del QI di molti utenti

Sent from my SM-G986U using Tapatalk

[Sephiroth 5047]

e vabbè, capita! 

 

comunque speriamo che torni a segnare su punizione come ai bei vecchi tempi. 

[baroneconbrio 2321]

12 minuti fa, Idioteque ha scritto:

 

mi pare tu stia facendo l'esatto contrario  

[Angeland 1524]

6 ore fa, ONLY4U ha scritto:

 

Concordo.

 

Non è più quello degli inizi, il problema è che non stiamo parlando di un 35enne paragonato con sè stesso 25enne.

 

Ha 28 anni ma ha perso tutta la rapidità e la tenuta di quando lo abbiamo preso: credo sia un’età in cui è lecito aspettarsi la piena padronanza di tutte le proprie facoltà fisiche.

 

Non si allena bene?

Gioca frenato per la paura di farsi male?

Boh

 

Questo è certo.

[TheMask 2122]

1 ora fa, John Hansen ha scritto:

e vabbè, capita! 

 

comunque speriamo che torni a segnare su punizione come ai bei vecchi tempi. 

 

Non ce ne fischiano più una dal limite...

[juventinosi 456]

1 ora fa, baroneconbrio ha scritto:

I quotidiani? Juventinosi "non così" 

La partita l'ho vista e ti posso assicurare, e non sono certo il solo, che ieri Dybala ha fatto "ca**re a spruzzo"; difatti il suo marcatore è stato considerato il migliore dei viola proprio dal principale quotidiano sportivo, ( test.) Gasport: "Martinez Quarta non si fa condizionare dal giallo e spadroneggia, specie come anti-Dybala.". Spadroneggia....

Se poi ne capisci tanto dal giudicare positiva la prova del Diez solo perché lo scrive qualcuno beh...fatti tuoi: personalmente non ho bisogno di farmi spiegare una partita che ho visto; magari mi può sfuggire qualche finezza tecnico tattica ma riesco a capire da solo se uno gioca bene o meno. Dire che la prova di Dybala ieri sia stata positiva equivale a non aver visto il match oppure...a considerarlo tanto pippa da non potergli chiedere molto di più  ;

delle due, l'una: decidi tu....   

Mo' i fanboys  disposti a negare l'evidenza diventano...capiscers! Non m'interessa e non voglio prendere parte a questa noiosissima  battaglia tra fazioni opposte: tifo per la Juve, da oltre 50 anni, non per un singolo!

Ha giocato bene con lo Zenit, male ieri:  cosa costa constatarlo ed ammetterlo? Obiettività, questa sconosciuta. 

Che noia!!!

una cosa e' dire che non ha giocato come le ultime tre  partite, un altro conto e' dire quello che ti ho rimarcato. Eppoi io non dovrei citare i quotidiani e tu mi citi Gasport?Se proprio devi citare il "principale quotidiano sportivo(?)" cita anche quanto quel quotidiano ha dato a Dybala. E ti dichiari imparziale? Mah!!!!!!! 

[hopper 49702]

1 ora fa, Gnokko ha scritto:

Non una bella partita la sua di ieri

Il suo voto, per quanto basso, è comunque più alto del QI di molti utenti

Sent from my SM-G986U using Tapatalk
 

Vedo che non hai perso il vizio di parlare di te in terza persona (plurale)

 

[Gnokko 18741]

Vedo che non hai perso il vizio di parlare di te in terza persona (plurale)
 

Te sei il punto più basso del forum

Sent from my SM-G986U using Tapatalk

[Andystars 3789]

1 hour ago, juventinosi said:

una cosa e' dire che non ha giocato come le ultime tre  partite, un altro conto e' dire quello che ti ho rimarcato. Eppoi io non dovrei citare i quotidiani e tu mi citi Gasport?Se proprio devi citare il "principale quotidiano sportivo(?)" cita anche quanto quel quotidiano ha dato a Dybala. E ti dichiari imparziale? Mah!!!!!!! 

L'Utente @baroneconbrio ha ragione. Non sta discutendo Dybala, ma la sua prestazione di ieri è stata Pessima, solo Morata è riuscito nell'impresa di superarlo nello schifo.

[baroneconbrio 2321]

1 ora fa, juventinosi ha scritto:

una cosa e' dire che non ha giocato come le ultime tre  partite, un altro conto e' dire quello che ti ho rimarcato. Eppoi io non dovrei citare i quotidiani e tu mi citi Gasport?Se proprio devi citare il "principale quotidiano sportivo(?)" cita anche quanto quel quotidiano ha dato a Dybala. E ti dichiari imparziale? Mah!!!!!!! 

 

Ho citato quel giudizio del più venduto quotidiano sportivo( non ne leggo nessuno dalla Farsa, a maggior ragione la caccarosa) proprio in quanto paradigmatico dell'insipienza delle votazioni date dai media: sono in contraddizione con se stessi; come si può considerare Martinez Quarta migliore dei viola per aver "spadroneggiato" su Dybala e, allo stesso tempo, valutare come positiva la prova di Paolino? Forse chi ha dato i voti ce l'aveva al fantacalcio.....unica spiegazione logica.

Davvero vedi solo poca differenza tra le sue prove precedenti e quella di ieri?

Ottimo con i russi, con i viola ha fatto "cahare a spruzzo": non uno spunto degno di nota, non un tiro, nemmeno un passaggio illuminante, ha spesso rallentato la manovra, ha addirittura stoppato Chiesa ; che cos'avrebbe fatto per meritare un giudizio diverso?

Spero che sia stata solo una brutta giornata, può capitare; diversamente si dovrebbe dedurre che, ogni qualvolta si alzano ritmo e pressing avversario, le sue prestazioni ne soffrano oltremodo, e questo sarebbe veramente grave e meritevole di profonde valutazioni, soprattutto in ambito contrattuale e progettuale. E così siamo giunti al vero punto del topic....

 

Ripeto, ho visto la partita e, come me, l'hanno vista in tanti altri di questo forum: siamo tutti incompetenti rispetto a 4-5 illuminati?  Per la miseria, smettetela di incensarlo a prescindere, di stravolgere la realtà pur di prenderne le parti: se gioca bene tutti contenti e lo si applaude, se gioca male lo si critica.

 

Non ho la pretesa di essere imparziale: sicuramente sono juventino, non dybaliano. Ma manco se vi pagasse di tasca propria......

[Andystars 3789]

1 minute ago, baroneconbrio said:

 

Ho citato quel giudizio del più venduto quotidiano sportivo( non ne leggo nessuno dalla Farsa, a maggior ragione la caccarosa) proprio in quanto paradigmatico dell'insipienza delle votazioni date dai media: sono in contraddizione con se stessi; come si può considerare Martinez Quarta migliore dei viola per aver "spadroneggiato" su Dybala e, allo stesso tempo, valutare come positiva la prova di Paolino? Forse chi ha dato i voti ce l'aveva al fantacalcio.....unica spiegazione logica.

Davvero vedi solo poca differenza tra le sue prove precedenti e quella di ieri?

Ottimo con i russi, con i viola ha fatto "cahare a spruzzo": non uno spunto degno di nota, non un tiro, nemmeno un passaggio illuminante, ha spesso rallentato la manovra, ha addirittura stoppato Chiesa ; che cos'avrebbe fatto per meritare un giudizio diverso?

Spero che sia stata solo una brutta giornata, può capitare; diversamente si dovrebbe dedurre che, ogni qualvolta si alzano ritmo e pressing avversario, le sue prestazioni ne soffrano oltremodo, e questo sarebbe veramente grave e meritevole di profonde valutazioni, soprattutto in ambito contrattuale e progettuale. E così siamo giunti al vero punto del topic....

 

Ripeto, ho visto la partita e, come me, l'hanno vista in tanti altri di questo forum: siamo tutti incompetenti rispetto a 4-5 illuminati?  Per la miseria, smettetela di incensarlo a prescindere, di stravolgere la realtà pur di prenderne le parti: se gioca bene tutti contenti e lo si applaude, se gioca male lo si critica.

 

Non ho la pretesa di essere imparziale: sicuramente sono juventino, non dybaliano. Ma manco se vi pagasse di tasca propria......

Esatto. Il problema è che Dybala deve giocare da 7 sempre. Se poi è quello di Mercoledì ben venga, ma ieri ha giocato male. Per esempio un altro che ha fatto male è stato Locatelli. Ma nessuno che lo dice, così come nessuno sottolinea le bellissime prestazioni di ieri di Pellegrini e Rugani. Oppure che addirittura BERNARDESCHI a tenere palla è Meglio di Morata. Discorso a parte meriterebbe poi Rabiot, è innegabile che deve fare di più con le capacità che si ritrova, ma di certo metterlo largo a sinistra non gli si da una mano....

[Andystars 3789]

Comunque il rinnovo ci sta, alle cifre giuste, ci mancherebbe. Solo che poi dobbiamo liberarci di Morata e prendere Vlahovic o qualcosa di simile in quel ruolo, da lì non si scappa.

Modificato November 7, 2021 da Andystars