GRAZIE DI TUTTO PAULO

[Gelone 16832]

5 minuti fa, ASDRUBALE ha scritto:

Eh non dirlo a me .

 

Cmq onestamente non so quanto l'Atleti possa essere realmente interessato considerando che ha già sue giocatori non troppo diversi da Paulo.

 

In ogni caso spero proprio di non vederlo alle *****e .

 

Personalmente, andrei all'Inter anche se a Milano non ci abiterei neanche sotto tortura

 

[Fra82 902]

Adesso, Gelone ha scritto:

Personalmente, andrei all'Inter anche se a Milano non ci abiterei neanche sotto tortura

 

Lautaro già gli toglie il posto in nazionale, avercelo davanti anche nel club sarebbe troppo. Fossi in lui andrei in Spagna. La premier è decisamente troppo fisica per lui.

[● Ale Cerry ● 9741]

1 minuto fa, Gelone ha scritto:

Personalmente, andrei all'Inter anche se a Milano non ci abiterei neanche sotto tortura

 

 

Invece secondo me lui non vede l’ora della

movida Milanese.

[● Ale Cerry ● 9741]

1 minuto fa, Fra82 ha scritto:

Lautaro già gli toglie il posto in nazionale, avercelo davanti anche nel club sarebbe troppo. Fossi in lui andrei in Spagna. La premier è decisamente troppo fisica per lui.

Secondo me se prendono Dybala, Lautaro andrà via.

[Gelone 16832]

20 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Il problema è capire chi sia sto catzo di Kloop...

 

La Kloop sei tu

[Bradipo76 38405]

26 minuti fa, Gelone ha scritto:

Hai capito perfettamente tutto.

 

Ma cosa c'è da capire.  

Dybala oggi con il suo "povero" ingaggio è il secondo calciatore della Serie A più pagato al lordo. 

Ed a fronte di questo compenso, è tempo che non ha  minimamente il rendimento corrispondente allo stesso modo a quella spesa. 

Ben pagato anche il digerirsi che una società che s'è fatta i suoi conti, dopo mesi di sfinenti trattative, l'abbia liquidato.

 

Modificato March 21, 2022 da Bradipo76

[ASDRUBALE 6272]

Anche le *****e avrebbero tre giocatori tutto sommato simili in un certo senso (Correa, Lautaro, Dybala). Per me proveranno a prendere Dybala a 0 e una prima punta cedendo Lautaro.

 

Dybala messo a nuovo ed in forma per me è superiore a Lautaro.

[Chevere PiùBelloDelMondo 24034]

Non ho letto le ultime pagine.

Però ho ascoltato l'intervista di Arrivabene
Dice che Dybala non rientra più nel progetto tecnico per l'arrivo di Vlahovic.

Che senso ha?

Stava cercando di dire "Non ci sono soldi, stronzi" ?

Oppure li considera seriamente alternativi? 

Progetto tecnico?

[CRAZEOLOGY 7030]

22 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Craze perdonami, ma Dybala negli ultimi mesi ha fatto davvero pochino per rendere accattivante la nostra derelitta squadra. A parte ciò a m fa piacere che almeno qualche decisione viene presa, si investe tanto su Locatelli, si fa il colpaccio con Vlahovic, si vende Kulu perchè non funzionale al progetto ed in discesa, si vende Benta perchè ha rotto francamente, si tenta di piazzare Ramsey., ora la scelta forte di non rinnovare Dybala. Si stava vivacchiando da troppo, ora spero che venga dato il benservito a Berna, Rabiot, Alex Sandro appena arriveranno i loro turni. Non si poteva andare avanti così.

 

Negli ultimi tempi ok, ma da quando è arrivato ha fatto più di 100 gol, e diverse belle partite. Poi che sia rimasto un po' lì, sullo stesso livello, e non sia mai decollato definitivamente son d'accordo. E poi ha cominciato coi problemi fisici frequenti.

Perché sai, possiamo dire di tutto, ma se dobbiamo davvero fare le pulci a ogni giocatore e al suo stipendio, allora è finita.

Se usiamo certi parametri le questioni si complicano eh.

Perché allora dimmi se ha senso che Dusan (che mi piace un sacco eh) appena arrivato è stato pagato un botto ed è già a 7 milioni.

Dimmi se Deligt (che mi piace un sacco eh) nei primi 2 anni è una spesa che ha un senso: 75 + 12x2 + il lordo + dindi per raiola = malcontati 130 per diventare davvero determinante/importante solo dal terzo anno in poi. I primi due anni ci ridà indietro i soldi?

(il vero motivo dei giochi al rialzo di Dybala e delle rotture delle trattative in più occasioni è Deligt, perché i paragoni tra loro i giocatori li fanno...)

Sai si fa presto a dare giudizi....

E si fa presto a dire anche che hanno fatto bene o hanno fatto male a prendere questa decisione, la società o anche il giocatore.

Ci sono molte variabili da considerare, e i tempi in cui le vicende si svolgono. E anche se gli attori sono sempre gli stessi. Ecc ecc

 

Modificato March 21, 2022 da CRAZEOLOGY

[● Ale Cerry ● 9741]

1 minuto fa, Chevere ha scritto:

Non ho letto le ultime pagine.

Però ho ascoltato l'intervista di Arrivabene
Dice che Dybala non rientra più nel progetto tecnico per l'arrivo di Vlahovic.

Che senso ha?

Stava cercando di dire "Non ci sono soldi, stronzi" ?

Oppure li considera seriamente alternativi? 

Progetto tecnico?

Nemmeno io ho capito il senso, anche perché i due con un cambio modulo, potrebbero coesistere tranquillamente. Spero il fattore economico non centri.

[Chris Cornell 1144]

8 minuti fa, Alex85Tox ha scritto:

Io non giudico ora, ma basta che si sia coerenti con gli altri rinnovi di Bernardeschi De Sciglio e Rugani 

De Sciglio e Rugani se accettano la riduzione di ingaggio ci possono stare benissimo in rosa, il Berna anche se se lo riduce è comunque troppo quindi vada via pure. 

[Dark Wizard 20178]

10 minuti fa, Alex85Tox ha scritto:

Io non giudico ora, ma basta che si sia coerenti con gli altri rinnovi di Bernardeschi De Sciglio e Rugani 

 

Rugani non è in scadenza, se ne parla tra un anno, credo e spero faranno scadere anche il suo e lo perderanno a zero.

[Bradipo76 38405]

5 minuti fa, Chevere ha scritto:

Non ho letto le ultime pagine.

Però ho ascoltato l'intervista di Arrivabene
Dice che Dybala non rientra più nel progetto tecnico per l'arrivo di Vlahovic.

Che senso ha?

Stava cercando di dire "Non ci sono soldi, stronzi" ?

Oppure li considera seriamente alternativi? 

Progetto tecnico?

 

A me sembra chiarissimo. non reputano più dybala un calciatore su cui investire forti somme di denaro e preferiscono investire quei soldi in altro. 

Succede quasi sempre che i giocatori se ne vanno altrove per prendere più soldi. A questo giro funziona al contrario, è la società che decide come va a finire. 

 

 

Modificato March 21, 2022 da Bradipo76

[Dark Wizard 20178]

3 minuti fa, Chevere ha scritto:

Non ho letto le ultime pagine.

Però ho ascoltato l'intervista di Arrivabene
Dice che Dybala non rientra più nel progetto tecnico per l'arrivo di Vlahovic.

Che senso ha?

Stava cercando di dire "Non ci sono soldi, stronzi" ?

Oppure li considera seriamente alternativi? 

Progetto tecnico?

 

In effetti non ha alcun senso, l'uno non esclude l'altro... tranne se non si vuole provare a fare un 4-3-3 PURO, fosse Iddio, e allora Dybala per forza di cose davvero non ci può stare.

[PGJ 7305]

5 minuti fa, Chevere ha scritto:

Non ho letto le ultime pagine.

Però ho ascoltato l'intervista di Arrivabene
Dice che Dybala non rientra più nel progetto tecnico per l'arrivo di Vlahovic.

Che senso ha?

Stava cercando di dire "Non ci sono soldi, stronzi" ?

Oppure li considera seriamente alternativi? 

Progetto tecnico?

 

in un certo senso sono alternativi, ti dico come la interpreto io.

Ritengo sia una questione di costruzione della rosa/squadra. Se al centro del progetto c'è un trequartista centrale è un conto, se al centro c'è la grande punta centrale, è un altro conto, a livello di scelte di mercato anche.

In sostanza non puntano più sul costruire la squadra attorno a Paulo (pensandolo titolare se in grado fisicamente), ma la costruiranno attorno a Vlahovic.

 

Chiaramente posso sbagliare (ed aggiungo che per qualche anno dubito anche che un progetto tecnico vero e proprio ci sia stato, per la verità, speriamo di aver preso una strada giusta, con decisione).

Modificato March 21, 2022 da PGJ

[stefan1 7352]

10 minuti fa, Fra82 ha scritto:

Lautaro già gli toglie il posto in nazionale, avercelo davanti anche nel club sarebbe troppo. Fossi in lui andrei in Spagna. La premier è decisamente troppo fisica per lui.

In Spagna quali club potrebbero prenderlo? E' il suo campionato, ma il ritmo di Xavi adesso è alto...con Simeone fatica Joao Felix a trovare un posto fisso.

Ok il Siviglia ma a quel punto me ne vado a Roma con Mourinho e cerco di sfruttare la fisicità di Abraham e giostrare dietro di lui.

[Bradipo76 38405]

5 minuti fa, PGJ ha scritto:

 

in un certo senso sono alternativi, ti dico come la interpreto io.

Ritengo sia una questione di costruzione della rosa/squadra. Se al centro del progetto c'è un trequartista centrale è un conto, se al centro c'è la grande punta centrale, è un altro conto, a livello di scelte di mercato anche.

In sostanza non puntano più sul costruire la squadra attorno a Paulo (pensandolo titolare se in grado fisicamente), ma la costruiranno attorno a Vlahovic.

 

Chiaramente posso sbagliare (ed aggiungo che per qualche anno dubito anche che un progetto tecnico vero e proprio ci sia stato, per la verità, speriamo di aver preso una strada giusta, con decisione).

 

Per me semplicemente dice Vlahovic perchè è una mossa di mercato "già fatta". 

Arrivabene non può dire rinuncio a Dybala perchè per l'anno prossimo prendiamo De Bruyne (nome a caso, eh ) 

Il senso più generale è che non investo su Dybala per fare altro in estate. 

 

 

Modificato March 21, 2022 da Bradipo76

[Alex85Tox 755]

2 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

De Sciglio e Rugani se accettano la riduzione di ingaggio ci possono stare benissimo in rosa, il Berna anche se se lo riduce è comunque troppo quindi vada via pure. 

Il Berna se non erro prende 4 o 4,5 per i miei canoni dovrebbe ridurselo del 90% per giustificarne la presenza in rosa, ma sarebbe irrispettoso proporglielo quindi la porta é quella... Coerenza chiedo... De sciglio almeno del 50%, idem Rugani, per me al posto di questi 3 sarebbe coerente mettere 3 primavera o under 23 perché l'apporto é uguale ma in più potrebbero dare molto in prospettiva, sia tecnica che alla peggio economica... 

[roamermelo 629]

11 minuti fa, Chevere ha scritto:

Però ho ascoltato l'intervista di Arrivabene
Dice che Dybala non rientra più nel progetto tecnico per l'arrivo di Vlahovic.

Che senso ha?

 

 

per me il senso é che i soldi li investono solo nei giovani e Dybala non lo é più. 

 

[Paulo Sousa 6 2726]

8 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Negli ultimi tempi ok, ma da quando è arrivato ha fatto più di 100 gol, e diverse belle partite. Poi che sia rimasto un po' lì, sullo stesso livello, e non sia mai decollato definitivamente son d'accordo. E poi ha cominciato coi problemi fisici frequenti.

Perché sai, possiamo dire di tutto, ma se dobbiamo davvero fare le pulci a ogni giocatore e al suo stipendio, allora è finita.

Se usiamo certi parametri le questioni si complicano eh.

Perché allora dimmi se ha senso che Dusan (che mi piace un sacco eh) appena arrivato è stato pagato un botto ed è già a 7 milioni.

Dimmi se Deligt (che mi piace un sacco eh) nei primi 2 anni è una spesa che ha un senso: 75 + 12x2 + il lordo + dindi per raiola = malcontati 130 per diventare davvero determinante/importante solo dal terzo anno in poi. I primi due anni ci ridà indietro i soldi?

(il vero motivo dei giochi al rialzo di Dybala e delle rotture delle trattative in più occasioni è Deligt, perché i paragoni tra loro i giocatori li fanno...)

Sai si fa presto a dare giudizi....

E si fa presto anche a dire anche che hanno fatto bene o hanno fatto male aprendere questa decisione, la società o anche il giocatore.

Ci sono molte variabili da considerare, e i tempi in cui le vicende si svolgono. E anche se gli attori sono sempre gli stessi. 

 

Questo non l'ho detto, sarà da vedere. Ma ho visto una scelta(che in futuro vedremo essere vantaggiosa o no) che segue altre nel tentativo di cambiare lo status quo. Non dimentichiamoci che 3 allenatori su 3 molto diversi tra loro hanno avuto serie difficoltà a tirare fuori il meglio da questa rosa, le eliminazioni in Champions sono lì a dimostrarlo. C'è da serrare le fila e smuovere tanto secondo me.

[PGJ 7305]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Per me semplicemente dice Vlahovic perchè è una mossa di mercato "già fatta". 

Arrivabene non può dire rinuncio Dybala perchè per l'anno prossimo prendiamo De Bruyne (nome a caso, eh ) 

Il senso più generale è che non investo su Dybala per fare altro in estate. 

 

sarà probabilmente un insieme di fattori si, non penso ci sia un'unica ragione

[zart 16159]

10 minuti fa, Chevere ha scritto:

Non ho letto le ultime pagine.

Però ho ascoltato l'intervista di Arrivabene
Dice che Dybala non rientra più nel progetto tecnico per l'arrivo di Vlahovic.

Che senso ha?

Stava cercando di dire "Non ci sono soldi, stronzi" ?

Oppure li considera seriamente alternativi? 

Progetto tecnico?

 

Ovviamente soldi

[Attila79 263]

4 minuti fa, stefan1 ha scritto:

In Spagna quali club potrebbero prenderlo? E' il suo campionato, ma il ritmo di Xavi adesso è alto...con Simeone fatica Joao Felix a trovare un posto fisso.

Ok il Siviglia ma a quel punto me ne vado a Roma con Mourinho e cerco di sfruttare la fisicità di Abraham e giostrare dietro di lui.

 

In Italia solo l'Inter se lo può permettere, ma solo se vendono Lautaro o se Marotta riesce a togliersi 3-4 stipendi medi. 

 

Secondo me va al Tottenham. Se non lì comunque in Inghilterra

[zart 16159]

15 minuti fa, ASDRUBALE ha scritto:

Anche le *****e avrebbero tre giocatori tutto sommato simili in un certo senso (Correa, Lautaro, Dybala). Per me proveranno a prendere Dybala a 0 e una prima punta cedendo Lautaro.

 

Dybala messo a nuovo ed in forma per me è superiore a Lautaro.

 

Dybala-Scamacca. Molto probabilmente.

[uno juventino a roma 1563]

ma quindi hanno già trovato il "co*****e" che paga...o riusciremo almeno a rimpiazzarlo con Raspadori?