Vai al contenuto
torino juventina

LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

Recommended Posts

Joined: 16-Feb-2011
8566 messaggi

scusate mi trovo impreparato... ma noi siamo direttamente ai gironi o abbiamo una partita preliminare?

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
27966 messaggi
Il 21/5/2021 alle 21:07 , Socrates ha scritto:

Superlega, il New York Times e Le Monde accusano: “C’è la FIFA di Infantino dietro al progetto”

Superlega, the case of penalties for clubs that have renounced

 

 

 

Il New York Times e Le Monde riferiscono che la FIFA ha tenuto colloqui con i fondatori della Super League per "sostenere la competizione".

 

La competizione separatista è stata annunciata da 12 club fondatori ad aprile, ma è crollata solo due giorni dopo essere diventata pubblica.

 

Il progetto - che includeva Juventus, Inter e Milan di Serie A - è stato abbandonato dalla maggior parte delle squadre dopo le proteste di tifosi, squadre e persino politici.

 

Il presidente della Liga Javier Tebas ha affermato che il presidente della FIFA Gianni Infantino era dietro il progetto e il New York Times rivela che era "a conoscenza del piano ed era stato impegnato in trattative per prestare il sostegno della FIFA alla Lega separatista".

 

In seguito la FIFA si è unita al coro delle organizzazioni che rifiutano la competizione per seppellire il progetto e la UEFA ha raggiunto un accordo con nove dei 12 club fondatori.

 

Juventus, Real Madrid e Barcellona potrebbero ancora affrontare sanzioni più severe per il loro coinvolgimento.

 

Il rapporto evidenzia che la Super League aveva discusso la partecipazione a una Coppa del mondo per club FIFA annuale e stava cercando di ottenere il consenso dell'organizzazione per evitare punizioni per i giocatori che avrebbero partecipato alla Super League.

 

Alla fine, la FIFA ha rilasciato una dichiarazione in cui si afferma che "un campionato europeo chiuso non sarebbe stato riconosciuto dalla FIFA o dalle confederazioni e ha ribadito la minaccia di un divieto alla Coppa del mondo per qualsiasi partecipante".

 

Il New York Times riporta la dichiarazione "ha scioccato gli organizzatori della Super League" e sostiene che la pressione su Infantino da parte del presidente UEFA Aleksander Ceferin ha costretto la FIFA a prendere le distanze dai piani e "ha effettivamente abbandonato il progetto" con un discorso il 20 aprile.

 

Vedremo ora se ci saranno conseguenze per questo doppio gioco di Infantino.

A me non pare proprio che il Times accusi qualcuno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Nov-2005
11540 messaggi
39 minuti fa, Ivymike ha scritto:

scusate mi trovo impreparato... ma noi siamo direttamente ai gironi o abbiamo una partita preliminare?

è cambiata la regola qualche anno fa. ora tutte le italiane qualificate vanno direttamente nei gironi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74543 messaggi
1 hour ago, Avvocato (37) said:


È un accordo che han raggiunto per evitare ipotetiche rotture di scatole. Son più elargizioni per pulirsi la coscienza.

 

Si chiamano tangenti... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jul-2020
4846 messaggi
Inviato (modificato)

Se fossimo solo noi e qualche altra squadra a caso avrei timori, ma non oseranno mai di andare pesanti con Real e Barca, anche perché gli spagnoli hanno la Spagna dalla loro parte come si e’ gia’ visto da sentenze dei loro tribunali ordinari, in caso di esclusione fanno un chiulo alla UEFA come un paiolo.

Se fosse per l’Italia e i nostri tribunali ci metterebbero il carico a nostro danno, basta entrare in un tribunale a caso e sentire gli accenti che girano...

Modificato da Longcat
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
1939 messaggi
2 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Tanto li hanno pagati. E non di loro volontà  ..... Queste squadre hanno tutto il mio disprezzo. Capisco le pressioni, ma avrebbero dovuto andare da Ceferin tutte e 12 e dire che non avrebbero pagato nulla e che in caso di esclusione avrebbero richiesto i danni alla Uefa. Avrebbero ottenuto quanto volevano. Invece ci si è divisi tra bande.

Dividi et impera

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
1939 messaggi

Scusate per l'OT, sto in pensiero: come mai nessuno della stampa parla oggi del caso Suarez ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29199 messaggi
26 minuti fa, Never Gives Up ha scritto:

Scusate per l'OT, sto in pensiero: come mai nessuno della stampa parla oggi del caso Suarez ?

Se lo tengono per le sere d'estate.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Apr-2006
130784 messaggi
3 ore fa, Pippo77 ha scritto:

A me non pare proprio che il Times accusi qualcuno

Beh ma lo sai come sono i giornalisti italiani. Fanno il titolone per attirare i lettori e far nascere polemiche.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91130 messaggi
5 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Il problema è questo. Avendo 9 dei 12 club interessati pagato di fatto 20 milioni di euro circa alla Uefa per poter partecipare alla prossima stagione di coppe, che accadrebbe se le altre tre, tramite un provvedimento giurisdizionale, vi partecipassero gratis ? È un punto delicato. Le 12 avrebbero dovuto rimanere unite. Questa spaccatura è stata deleteria.

a naso?

che quelle che han pagato 20 milioni li chiederebbero indietro 30 secondi dopo forti della stessa sentenza.

e 30 secondi dopo la UEFA sarebbe letteralmente FINITA.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91130 messaggi
4 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Tanto li hanno pagati. E non di loro volontà  ..... Queste squadre hanno tutto il mio disprezzo. Capisco le pressioni, ma avrebbero dovuto andare da Ceferin tutte e 12 e dire che non avrebbero pagato nulla e che in caso di esclusione avrebbero richiesto i danni alla Uefa. Avrebbero ottenuto quanto volevano. Invece ci si è divisi tra bande.

idem.

per me la premier può sparire ingoiata da un supermassive black-hole domani mattina.

detto questo il fatto che siano in una nazione fuori dalla UE e siano governati dal salvini d'oltremanica (che in testa ha solo letame sovranista da quattro soldi) ha sicuramente avuto un suo peso nelle minacce fatte.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
27966 messaggi
2 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

a naso?

che quelle che han pagato 20 milioni li chiederebbero indietro 30 secondi dopo forti della stessa sentenza.

e 30 secondi dopo la UEFA sarebbe letteralmente FINITA.

Ni...

Se si sono cacate in mano e accettato l'estorsione senza battere ciglio non è detto che poi caccino le palle in futuro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91130 messaggi
10 ore fa, Pippo77 ha scritto:

Ni...

Se si sono cacate in mano e accettato l'estorsione senza battere ciglio non è detto che poi caccino le palle in futuro

scommetti che quando hanno una sentenza in mano che dice chiaramente che quei soldi non erano dovuti le palle ti spuntano di colpo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
20311 messaggi

Nius?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
17997 messaggi

Nella giornata di ieri si è svolta l’assemblea dei presidenti della Serie A, avente il compito di presentare una proposta di riforma per un calcio più sostenibile. Alla base della discussione vi era la riforma della Serie A da 20 a 18 squadre, con due retrocessioni (e magari un playout, sul modello della Bundesliga). 

Come riportato da Repubblica, però, c’è una proposta di Aurelio De Laurentiis che farà scalpore. Una Serie A “minimal” da sedici squadre ed una sola retrocessione. Una sorta di “Superlega italiana”, che renderebbe il campionato italiano più esclusivo ed inaccessibile. A supportare ADL ci sarebbe stato Claudio Lotito, presente in quanto si trattava di una riunione informale.

 

I dirigenti delle altre società, tuttavia, non avrebbero visto di buon grado la richiesta. La maggioranza sembra ancora orientata sulle diciotto squadre. Inoltre ci sarebbe l’ostacolo diritti TV: i pacchetti sono stati venduti per un torneo a 20 squadre ai broadcaster (Dazn e Sky) fino al 2024, elemento che andrà tenuto sicuramente in considerazione. Il tempo stringe, ed il termine ultimo per presentare la richiesta ufficiale dovrebbe essere il 30 giugno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Feb-2011
8566 messaggi

Non vedo l'ora di vedere cosa capita alla ripresa della Champions dove noi Real e Barca partecipiamo allo stato attuale senza aver pagato penali e le altre 9.

 

Lo stronzetto è da un po che tace

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2021
1792 messaggi
2 ore fa, kkekko ha scritto:

Nella giornata di ieri si è svolta l’assemblea dei presidenti della Serie A, avente il compito di presentare una proposta di riforma per un calcio più sostenibile. Alla base della discussione vi era la riforma della Serie A da 20 a 18 squadre, con due retrocessioni (e magari un playout, sul modello della Bundesliga). 

Come riportato da Repubblica, però, c’è una proposta di Aurelio De Laurentiis che farà scalpore. Una Serie A “minimal” da sedici squadre ed una sola retrocessione. Una sorta di “Superlega italiana”, che renderebbe il campionato italiano più esclusivo ed inaccessibile. A supportare ADL ci sarebbe stato Claudio Lotito, presente in quanto si trattava di una riunione informale.

 

I dirigenti delle altre società, tuttavia, non avrebbero visto di buon grado la richiesta. La maggioranza sembra ancora orientata sulle diciotto squadre. Inoltre ci sarebbe l’ostacolo diritti TV: i pacchetti sono stati venduti per un torneo a 20 squadre ai broadcaster (Dazn e Sky) fino al 2024, elemento che andrà tenuto sicuramente in considerazione. Il tempo stringe, ed il termine ultimo per presentare la richiesta ufficiale dovrebbe essere il 30 giugno.

 

Ahh, il "calcio è di tutti"!!! 

 

De Zerbi dove sei? Ah già, a contare i petrodollari...

Che massa di ipocriti, eh?

Prima a sparare su SL... ma solo perchè non li hanno inclusi, sia ben chiaro... 

 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74543 messaggi
2 hours ago, kkekko said:

Nella giornata di ieri si è svolta l’assemblea dei presidenti della Serie A, avente il compito di presentare una proposta di riforma per un calcio più sostenibile. Alla base della discussione vi era la riforma della Serie A da 20 a 18 squadre, con due retrocessioni (e magari un playout, sul modello della Bundesliga). 

Come riportato da Repubblica, però, c’è una proposta di Aurelio De Laurentiis che farà scalpore. Una Serie A “minimal” da sedici squadre ed una sola retrocessione. Una sorta di “Superlega italiana”, che renderebbe il campionato italiano più esclusivo ed inaccessibile. A supportare ADL ci sarebbe stato Claudio Lotito, presente in quanto si trattava di una riunione informale.

 

I dirigenti delle altre società, tuttavia, non avrebbero visto di buon grado la richiesta. La maggioranza sembra ancora orientata sulle diciotto squadre. Inoltre ci sarebbe l’ostacolo diritti TV: i pacchetti sono stati venduti per un torneo a 20 squadre ai broadcaster (Dazn e Sky) fino al 2024, elemento che andrà tenuto sicuramente in considerazione. Il tempo stringe, ed il termine ultimo per presentare la richiesta ufficiale dovrebbe essere il 30 giugno.

 

Io sono sempre stato per 16/18 squadre figuriamoci... al contrario di quello su cui molti cianciano, più è esclusivo, più è difficile entrare in qualcosa e più, tendenzialmente, quel qualcosa è di qualità e di soddisfazione quando ci riesci ad entrare... questo "diritto" che tutti debbano potere allegramente fare tutto perché sennò poverini, anche se totalmente incapaci, è la rovina del pianeta... 

 

... comunque, come sempre, sono dei buffoni...

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
27966 messaggi
6 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

scommetti che quando hanno una sentenza in mano che dice chiaramente che quei soldi non erano dovuti le palle ti spuntano di colpo?

Non serviva una sentenza...come non serve una sentenza per dire che il pizzo non è dovuto.

Se poi la UEFA ha fatto un comunicato per farli passare  come donazioni di buona volontà  addio proprio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74543 messaggi
32 minutes ago, Pippo77 said:

Non serviva una sentenza...come non serve una sentenza per dire che il pizzo non è dovuto.

Se poi la UEFA ha fatto un comunicato per farli passare  come donazioni di buona volontà  addio proprio

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

... l'UEFA è brava a spacciare per altro i pizzi che riceve... li chiama multe o donazioni... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
27966 messaggi
36 minuti fa, gianky99 ha scritto:

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

... l'UEFA è brava a spacciare per altro i pizzi che riceve... li chiama multe o donazioni... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

Le chiamasse multe se ne potrebbe parlare....chiamandole donazioni non vedo come eventuali sentenze civili possano occuparsi di quei soldi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74543 messaggi
1 minute ago, Pippo77 said:

Le chiamasse multe se ne potrebbe parlare....chiamandole donazioni non vedo come eventuali sentenze civili possano occuparsi di quei soldi

 

Ma infatti... il loro trucco è quello... del resto se multi il city, per dire, perché secondo te non ha soldi e bara si vede tutto il nonsense dell'UEFA e che la multa, in questo esempio, altro non è che una tangente... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
20502 messaggi

#Barnaba, patron del #Lille Campione di Francia: «La #Superlega? Mi presentarono il progetto già nel 2018, quando lavoravo a #JPMorgan» https://bit.ly/3vp1Fmq

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
19338 messaggi

In ogni caso l'eventuale esclusione riguarderebbe la stagione 22/23 giusto ? 

Quindi c'è tutto il tempo per fare guerriglia  con sti mafiosi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...