Gol del vantaggio e tutti dietro

[gianky99 9863]

6 hours ago, nick93 said:

 

Ma quale sarebbe questa mitologica battaglia personale di Allegri?

Ormai parlare di lui è diventato come vedersi scaricati addosso una serie di strani dogmi che non so nemmeno da dove derivano: ma si è incancrenito in cosa? quale personaggio?

 

Io non capisco questa costruzione artificiosa. C'è una partita in cui meritavamo di vincere contro un avversario messo meglio, l'arbitro regala un rigore e il verdetto è: Allegri personaggio sciagurato.

 

Certo che, come si suole dire, a te Nadana Fridrikhson ti fa una sega...

 

Modificato May 12, 2022 da gianky99

[FacSimile 4246]

L'apice lo abbiamo raggiunto quando ha tirato via vlaovic ed ha messo dentro chiellini. Una roba che solo a pensarla dovresti cacarti in mano e prenderti a schiaffi

[Salvo Errori 2931]

8 ore fa, nick93 ha scritto:

 certo che sarebbe stato molto meglio lottare per lo scudo in pieno...avrebbe significato essere più avanti

io però confido nel mercato, se lo conduci in modo intelligente penso che l'anno prossimo possiamo assolutamente lottare per lo scudo in modo serio

credo "basti" prendere un centrocampista/mediano (jorginho?) e poi un rifinitore/trequartista o esterno ma con visione di gioco e doti tecniche importanti (qui non saprei individuare un nome). Poi un terzino sinistro, magari qualcuno bravo della serie a

 

Ce manca jorginho 

Poi il cc di molli è completo

[djmayhem 3080]

Allegri tre anni fa venne sostituito per gli stessi motivi di cui oggi ci lamentiamo di nuovo. 

È come quando ti molli con una perché fa la z*****a, poi ti manca, ci torni insieme e questa fa sempre la z*****a

[I Love Vladimir Jugovic 6104]

14 ore fa, nick93 ha scritto:

 Sì ma non siamo nemmeno nelle condizioni di giocare in un altro modo perchè abbiamo mezzo cc KO quindi qualsiasi strada scegli qualcosa non va.

E allora come si fa?

Di base sono daccordo, ma stavamo vincendo 2-1, avevamo l'inerzia completamente dalla nostra parte. Si poteva inserire prima Arthur, ad esempio, che è uno che almeno a livello di palleggio ci dà una mano. Poteva mettere Kean, aiutando Vlahovic a fare sportellate là davanti. Tutto, ma non chiudersi dietro con 3 difensori in campo di cui uno già mezzo rotto (Chiellini).

 

Era una mossa da fare caso mai gli ultimi 5 minuti, non con 35' da giocare. Io la vedo cosi.

[Jules 11075]

31 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Allegri tre anni fa venne sostituito per gli stessi motivi di cui oggi ci lamentiamo di nuovo. 

È come quando ti molli con una perché fa la z*****a, poi ti manca, ci torni insieme e questa fa sempre la z*****a

 

Nell'intervallo ti sei beccato una con l'alito tipo fogna di Calcutta e un'altra che sai che la z*****a non la farà mai... nemmeno con te.

Visto che ormai siamo entrati nella goliardia più feroce... adeguiamoci!

 

[Ivymike 3474]

Se il titolo del topic è vero ed è vero, mi spiegate che ottimismo possa esserci a guardare al futuro?

[Skin 275]

Scintille tra Allegri e Nedved dopo la Coppa Italia: il vicepresidente ha criticato i cambi

Il Corriere della Sera oggi in edicola torna sull'episodio dello scontro tra Massimiliano Allegri e Pavel Nedved. Le scintille ci sono state nel post gara tra i due, soprattutto per la gestione dei cambi. Il vicepresidente della Juventus non avrebbe gradito le scelte durante la partita da parte dell'allenatore toscano e da lì le frizioni a caldo nel post gara nella pancia dell'Olimpico.

 

 

https://www.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idtmw=1682111

[nick93 182]

2 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Di base sono daccordo, ma stavamo vincendo 2-1, avevamo l'inerzia completamente dalla nostra parte. Si poteva inserire prima Arthur, ad esempio, che è uno che almeno a livello di palleggio ci dà una mano. Poteva mettere Kean, aiutando Vlahovic a fare sportellate là davanti. Tutto, ma non chiudersi dietro con 3 difensori in campo di cui uno già mezzo rotto (Chiellini).

 

Era una mossa da fare caso mai gli ultimi 5 minuti, non con 35' da giocare. Io la vedo cosi.

 

Secondo me la questione che non si vuole considerare è questa: Giorgio chiedeva la sostituzione o comunque aveva comunicato che non si sentiva proprio al meglio; secondo me Allegri che non voleva toglierlo perchè stava giocando benissimo ha pensato di dargli un supporto inserendo Bonucci.

L'intento non era chiudersi dietro per 35 minuti, altrimenti l'avrebbe fatta, come dici tu, nei 5 o 10 minuti finali questa mossa.

 

Comunque criticare i cambi a posteriori è una delle cose più facili da fare: lo dico proprio in generale per qualsiasi squadra o allenatore. E' una critica che difficilmente trovo fondata perchè non abbiamo mai la controprova: chi ci dice che con altri cambi non sarebbe successa la stesa cosa? O chi ci assicura che sarebbe cambiato tutto?

 

E' una cosa mia eh. Una perplessità proprio generale. E infatti trovo anche esagerato quando si elogiano i mister per i cambi perchè non è che uno prevede ciò che accadrà: tipo certe volte è successo che Max abbia messo X e questo X poi ha segnato. "Ehhh genio Max": no non è un genio, ha semplicemente fatto un cambio che in quel momento riteneva necessario perchè magari il tizio da sostituire era stanco.

Modificato May 13, 2022 da nick93

[nick93 182]

26 minuti fa, Skin ha scritto:

Scintille tra Allegri e Nedved dopo la Coppa Italia: il vicepresidente ha criticato i cambi

Il Corriere della Sera oggi in edicola torna sull'episodio dello scontro tra Massimiliano Allegri e Pavel Nedved. Le scintille ci sono state nel post gara tra i due, soprattutto per la gestione dei cambi. Il vicepresidente della Juventus non avrebbe gradito le scelte durante la partita da parte dell'allenatore toscano e da lì le frizioni a caldo nel post gara nella pancia dell'Olimpico.

 

 

https://www.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idtmw=1682111

 Ci manca solo Nedved che fa casini invece di confrontarsi nelle sedi opportune...mamma mia oh. Un vice presidente dovrebbe tutelare la sua squadra, non esporla.

[Zico1982 6126]

4 minuti fa, nick93 ha scritto:

 

Secondo me la questione che non si vuole considerare è questa: Giorgio chiedeva la sostituzione o comunque aveva comunicato che non si sentiva proprio al meglio; secondo me Allegri che non voleva toglierlo perchè stava giocando benissimo ha pensato di dargli un supporto inserendo Bonucci.

L'intento non era chiudersi dietro per 35 minuti, altrimenti l'avrebbe fatta, come dici tu, nei 5 o 10 minuti finali questa mossa.

e mettere Locatelli, che non ha visto il campo in 2 mesi oppure quella sciagura di Arthur  invece di mettere Miretti che ha fatto benissimo ultimamente??

[Pressing 8681]

Ci siamo arrabbiati tutti per i cambi, capisco il compagno nedved. 

[Pressing 8681]

33 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

e mettere Locatelli, che non ha visto il campo in 2 mesi oppure quella sciagura di Arthur  invece di mettere Miretti che ha fatto benissimo ultimamente??

Il 523, con locatelli fuori condizione, dybala stanco (partita a uomo su brozo) e cuadrado che non aveva i 90 minuti nelle gambe, una "genialata".

Ha lasciato juan da solo contro perisic e di marco, ma la colpa è del colombiano, che non ha retto il 2vs1 (e farebbe bene a ritirarsi cit. ), mica del manico ehhhhh...

Modificato May 13, 2022 da Pressing

[Bartaliano 4251]

32 minuti fa, nick93 ha scritto:

 Ci manca solo Nedved che fa casini invece di confrontarsi nelle sedi opportune...mamma mia oh. Un vice presidente dovrebbe tutelare la sua squadra, non esporla.

Scusa, ma proprio non è previsto criticare Allegri?

Cioè, se uno lo fa diventa subito uno che fa casini?

Manco in Corea del Nord!

[nick93 182]

1 minuto fa, xqaz69 ha scritto:

Scusa, ma proprio non è previsto criticare Allegri?

Cioè, se uno lo fa diventa subito uno che fa casini?

Manco in Corea del Nord!

 Forse non hai colto il senso di quel che intendevo; ho chiaramente parlato di SEDI OPPORTUNE.

Mi infastidisce il fatto che la stampa possa nutrirsi di questi fatti per attaccare e destabilizzare la JUVENTUS.

Sai com'è.

[crazy1897 10975]

2 ore fa, Ivymike ha scritto:

Se il titolo del topic è vero ed è vero, mi spiegate che ottimismo possa esserci a guardare al futuro?

 

Semplicemente non è vero, è una cazzata (una delle tante) scritta per gettare mer da su Allegri.

 

l'ottimismo per il futuro te lo può dare solo un mercato decente, quando e se all'allenatore di turno (oggi Allegri) verrà messa a disposizione una rosa di qualità (cosa che avviene in genere in tutti i top club)

 

Con questa rosa qui cambiando l'ordine degli allenatori il risultato non cambia (semi-cit.)

[Bartaliano 4251]

1 minuto fa, nick93 ha scritto:

 Forse non hai colto il senso di quel che intendevo; ho chiaramente parlato di SEDI OPPORTUNE.

Mi infastidisce il fatto che la stampa possa nutrirsi di questi fatti per attaccare e destabilizzare la JUVENTUS.

Sai com'è.

Ok, ma dopo le scenate da casalinga isterica fatta dal "protetto" in campo e in mondovisione, parlare di bon ton mi pare eccessivo!

In fondo Nedved (comunque il vice-presidente!) pare si sia arrabbiato negli spogliatoi, non prpriamente davanti a tutti!

[crazy1897 10975]

7 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Scusa, ma proprio non è previsto criticare Allegri?

Cioè, se uno lo fa diventa subito uno che fa casini?

Manco in Corea del Nord!

 

Ma se è da quando è stato annunciato che c'è una caccia all'uomo altro che criticare

 

[nick93 182]

3 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Ok, ma dopo le scenate da casalinga isterica fatta dal "protetto" in campo e in mondovisione, parlare di bon ton mi pare eccessivo!

In fondo Nedved (comunque il vice-presidente!) pare si sia arrabbiato negli spogliatoi, non prpriamente davanti a tutti!

 Ancora una volta non hai colto il problema: frega niente del bon ton.

Sto parlando di quei sciacalli di quello schifo di giornale che SI DIVERTONO a nutrirsi di simili episodi e siccome sanno perfettamente che i tifosi juventini non vedono l'ora di leggere di uno scontro con Allegri, perchè lo vogliono vedere andare via, ecco che infiocchettano questa spazzatura.

E allora, dico io, un vicepresidente deve stare sempre attento perchè basta una parolina e questi costruiscono un romanzo che, in verità, dovremmo solo ignorare perchè è palese lo scopo della giornalaccio rosa.

Modificato May 13, 2022 da nick93

[*Vegeta* 21615]

47 minuti fa, Pressing ha scritto:

Ci siamo arrabbiati tutti per i cambi, capisco il compagno nedved. 

sì, però anche nedved deve stare attento a come si comporta in pubblico.

ste robe vanno giustamente dette a muso duro in camera caritatis, ma fuori bisogna dare sempre l'idea di essere un muro compatto.

altrimenti chiunque ci sguazza su ste robe.

[Eorlingas 3659]

A prescindere da Allegri(che ho visto anche giocare in tri modi)

 

Il giorno in cui questo modo di fare calcio Eccessivamente speculativo sparirà dalla faccia della terra stampo lo champagne.

 

E ho l'impressione che non manchi molto.

E non vedo l'ora.

Con buona pace di Brera e le sue supercazzole

[Jimmy 10873]

15 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

sì, però anche nedved deve stare attento a come si comporta in pubblico.

ste robe vanno giustamente dette a muso duro in camera caritatis, ma fuori bisogna dare sempre l'idea di essere un muro compatto.

altrimenti chiunque ci sguazza su ste robe.

Pare sia successo in privato comunque, non davanti a tutti. E personalmente  ha fatto non bene  di piú.

E ci mancherebbe pure, visto la figuraccia barbina di mercoledì. 

[*Vegeta* 21615]

1 minuto fa, Jimmy ha scritto:

Pare sia successo in privato comunque, non davanti a tutti. E personalmente  ha fatto non bene  di piú.

E ci mancherebbe pure, visto la figuraccia barbina di mercoledì. 

ma certo.

io mi riferivo alla scenata che è stata ripresa nello skybox.

in privato spero che gliene abbia dette di tutti i colori.

[Audemars 3130]

Pavel gobbo dentro

Non ha fatto bene ma di più, impossibile restare inermi e fare gli struzzi davanti a scempi simili

Per favore non mollare di un cm

Qualcosina ma giusto un filino lui di calcio ne mastica

 

 

 

 

 

[Zico1982 6126]

4 minuti fa, Audemars ha scritto:

Pavel gobbo dentro

Non ha fatto bene ma di più, impossibile restare inermi e fare gli struzzi davanti a scempi simili

Per favore non mollare di un cm

Qualcosina ma giusto un filino lui di calcio ne mastica

 

 

 

 

 

questi lo pagano un marea di soldi, ovvio che si devono infuriare con lui che è tutta la stagione che sbaglia tutto.