Jump to content
Morpheus ©

Calciomercato 2022 - Discussioni varie ed eventuali

Homer_Simpson

Questo è il topic del calciomercato. Se volete parlare di Allegri, tattiche, infortuni ecc., utilizzate i topic appositi.

 

Al prossimo off topic, sospensione di 14 giorni. 

Message added by Homer_Simpson

Recommended Posts

Joined: 18-Oct-2008
69,367 posts
Posted (edited)
5 hours ago, Fra82 said:

Comunque lo scorso anno hanno venduto Lukaku e hakimi incassando tipo 180 milioni e comprato Dumfries a 14 milioni, Dzeko a 2 e Correa in prestito. Ancora non hanno comprato nessuno e da quando c'è Marotta mi pare che facciamo mercati più sostenibili di noi con risultati sportivi migliori. Noi, per dire, abbiamo comprato Vlahovic a 70 milioni cash prima ancora di iniziare il mercato estivo dopo aver costretto la proprietà ad una ricapitalizzazione da 400 milioni grazie alla gestione paratici (e pandemia ecc.ecc.).

Per carità sono il primo a voler infamare l'Inter ma il tuo mi sembra un ragionamento al pari di chi incolpa la rubentus.

 

Hakimi lasciamo perdere che hanno fatto zero visto che manco l'hanno pagato ai legittimi proprietari.... gli mancano ancora 150 milioni dei 250 che non hanno pagato... senza contare che dovevano essere radiati per una cosa del genere... i rangers sono stati fatti fallire per molto meno... questi sono dei truffatori protetti degni del paese che li ha comprati... questi hanno un bilancio peggiore del nostro, non hanno messo un euro, non è che non dovrebbero comprare dovrebbero vendere anche i pali delle porte per sopravvivere... io volevo vedere noi a non pagare 250 milioni che succedeva... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Edited by gianky99

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Dec-2008
21,050 posts
6 minuti fa, 444 ha scritto:

 

beh anche Dumfries a 12 è stato un colpo mica male, se ci pensi.

 

E a mio parere se vende Skriniar ai 60-70 milioni di cui si parla e prende Bremer spendendone meno della metà è un colpaccio, altro che storie...

Dumfries è un onesto mestierante che metti a fare il quinto nel 352 e ti da un discreto rendimento perché non ha problemi a farsi tutta la fascia...ma è un tipo giocatore che trovi facilmente...non ha nulla in più di un Darmian ad esempio. Il downgrade Hakimi-Dumfries è quello che gli è costato il più dello scudetto

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Aug-2006
6,901 posts
Adesso, Andrew ha scritto:

Tutto dipende. Haaland che sceglie di fare qualche anno al Borussia prima di andare altrove. CR7 che sceglie noi per 3 anni. Vlahovic sceglie noi invece dell'Arsenal. Se li offri una bella vetrina, con una squadra in CL, con qualcuno ci puoi anche provare. Nessuno poi li impedisce di muoversi in Inghilterra un po piú in la, con una bella plusvalenza per noi.

No se gli offri un sacco di soldi che noi abbiamo già dato a Vlahovic (che in quel momento era cagato da pochi), Halaand ti ricordo che al Borussa aveva un ingaggio di 8 netti dopo 4 mesi ad alto livello, Vlahovic non li prende ora.(e l'Arsenal è un conto volevo vedere se era il City o il Liverpool)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jan-2011
20,798 posts
3 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Per me Lautaro lo vendono. Magari ad agosto con la Milano deserta. Oggi sulla Gazza si adombra la cosa.

 

si ma chi lo compra?

la situazione tra chi può cacciare tanti soldi (non considero il newcastle, dubito che accetterebbe quella destinazione) è complicata.

non è che c'è troppo tra cui scegliere perchè le caselle son quasi tutte piene.

 

psg - mbappe, messi

real - benzema

barca - no money, ha cmq aubameyang e depay

altetico - forse cerca attaccante, ma hanno preso il giovane cunha che non ha fatto male...

bayern - grana lewa ma non sono gran pagatori, non li vedo spendere 60 mln per lautaro martinez.

city - haaland

liverpool - ciao darwin

united - cr7 ma chissà

tottenham - kane

chelsea - havertz + werner (lukaku non gioca)

 

ad oggi le possibili destinazioni potrebbero essere al più l' altetico (ma sembra stiano cercando una punta di riserva per dare più spazio a cunha) o lo united (dove però sarebbe da vedere cosa fanno con CR7 e che, se resta, i due non sembrano proprio integrabili).

al max se tuchel al chelsea decide di giocare in modo diverso può pensare a lautaro ma con lukaku di mezzo è difficile imbastire l'operazione e avere tanti soldi, cosa a cui i prescritti sembrano puntare.

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Aug-2006
6,901 posts
3 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Hakimi lasciamo perdere che hanno fatto zero visto che manco l'hanno pagato ai legittimi proprietari.... gli mancano ancora 150 milioni dei 250 che non hanno pagato... senza contare che dovevano essere radiati per una cosa del genere... i rangers sono stati fatti fallire per molto meno... questi sono dei truffatori protetti degni del paese che li ha comprati... questi hanno un bilancio peggiore del nostro, non hanno messo un euro, non è che non dovrebbero comprare dovrebbero vendere anche i pali delle porte per sopravvivere... io volevo vedere noi a non pagare 250 milioni che succedeva... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Più che altro hanno Marotta che è un signor DS e vede più in là di tutti....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
69,367 posts
Posted (edited)
4 minutes ago, STELEO said:

Più che altro hanno Marotta che è un signor DS e vede più in là di tutti....

 

Se posso fare senza che nessuno mi chieda conto di 250 milioni che non ci sono diventa un signor DS pure il gatto che  mi passa in giardino... comprano senza che nessuno gli "chieda conto" da sempre... la differenza è che marry non è uno degli imbecilli che avevano prima ma se gli "chiedessero conto" anche marry sarebbe al discount ad offrire la rosa a chiunque a qualsiasi prezzo per non fallire... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Edited by gianky99

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Aug-2006
6,901 posts
Adesso, gianky99 ha scritto:

 

Se posso fare senza che nessuno mi chieda conto di 250 milioni che non ci sono diventa un signor DS pure il gatto che  mi passa in giardino... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Non credo proprio, hanno perso Lukaku e lo hanno sostituito sicuramente meglio di come noi abbiam fatto per CR7, lo stesso per Hakimi, si ovviamente non hanno reso come quelli prima ma la squadra c'è.....noi da che non c'è lui siamo andati alla deriva

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
69,367 posts
Just now, STELEO said:

Non credo proprio, hanno perso Lukaku e lo hanno sostituito sicuramente meglio di come noi abbiam fatto per CR7, lo stesso per Hakimi, si ovviamente non hanno reso come quelli prima ma la squadra c'è.....noi da che non c'è lui siamo andati alla deriva

 

Hanno fatto operazioni che non potevano fare... hanno speso quello che non potevano spendere... lo possiamo fare io e te... se nessuno deve rendere conto di quelle cifre puoi fare quello che vuoi, non è questione di bravura... dai alla juve 250 milioni che non esistono e vediamo se non mi tengo cr7 e ci compro pure, che so, de jong e messi se mi va...

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Aug-2006
6,901 posts
1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

Hanno fatto operazioni che non potevano fare... hanno speso quello che non potevano spendere... lo possiamo fare io e te... se nessuno deve rendere conto di quelle cifre puoi fare quello che vuoi, non è questione di bravura... dai alla juve 250 milioni che non esistono e vediamo se non mi tengo cr7 e ci compro pure, che so, de jong e messi se mi va...

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Ma a chi devono sti soldi?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2014
2,346 posts
10 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Hakimi lasciamo perdere che hanno fatto zero visto che manco l'hanno pagato ai legittimi proprietari.... gli mancano ancora 150 milioni dei 250 che non hanno pagato... senza contare che dovevano essere radiati per una cosa del genere... i rangers sono stati fatti fallire per molto meno... questi sono dei truffatori protetti degni del paese che li ha comprati... questi hanno un bilancio peggiore del nostro, non hanno messo un euro, non è che non dovrebbero comprare dovrebbero vendere anche i pali delle porte per sopravvivere... io volevo vedere noi a non pagare 250 milioni che succedeva... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Hakimi l hanno pagato 40 e venduto a 70 38 milioni di plus  non penso non. abbiano pagato al real le rate del giocatore, semmai avranno ritardato qualche pagamento, ma sarebbero bloccati sul mercato se fosse così.

 

Non dipingiamo storie che non esistono....

Marotta ha portato con la sua gestione in tre anni tre trofei all inter , la sua capacità gestionalie è indubbia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jul-2019
6,701 posts
1 ora fa, battagliero ha scritto:

Comunque per i tafazzisti vi do una notizia : il calciomercato inizia il 1 luglio e finisce il 1 settembre

Quindi non e' ancora iniziato

 

ormai si è capito che per qualche astrusa legge-non-scritta di bilancio o quello-che-è, non possono ufficializzare niente, anzi GNENTE, fino al 30 giugno.

quindi mettiamoci, anzi mettetevi l'anima in pace, io l'ho già fatto, perchè fino alla fine [cit] del mese non succederà niente a livello pubblico.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
69,367 posts
1 minute ago, STELEO said:

Ma a chi devono sti soldi?

 

Cartellini e stipendi... lo scorso anno non hanno pagato per 250 milioni... tanto che hanno fatto il "prestito strozzino" poi... per dire li hanno pure permesso di vendere hakimi che non hanno pagato per pagare il real... cosa da pazzi i giocatori non pagati tornano al club originario e tu vieni penalizzato per regolamento, solo loro ne hanno uno "personale"... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
69,367 posts
2 minutes ago, le_roy said:

Hakimi l hanno pagato 40 e venduto a 70 38 milioni di plus  non penso non. abbiano pagato al real le rate del giocatore, semmai avranno ritardato qualche pagamento, ma sarebbero bloccati sul mercato se fosse così.

 

Non dipingiamo storie che non esistono....

Marotta ha portato con la sua gestione in tre anni tre trofei all inter , la sua capacità gestionalie è indubbia.

 

Hanno venduto hakimi al psg e girato la somma la real, cosa che il regolamento non prevede perché se non paghi un giocatore vine restituito alla squadra di provenienza e vieni penalizzato, sempre valso per tutti,  tutti tranne che per loro si vede... come sempre "ah beh dai va bene a ora che stiamo a fare casino"... chiudono in passivi peggio dei nostri, non fanno ricapitalizzazioni, non pagano cartellini e stipendi ma nulla tutto ok... non è certo merito di marry se sono impuniti... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-Jan-2019
3,435 posts
11 minuti fa, Gabbie ha scritto:

 

ormai si è capito che per qualche astrusa legge-non-scritta di bilancio o quello-che-è, non possono ufficializzare niente, anzi GNENTE, fino al 30 giugno.

quindi mettiamoci, anzi mettetevi l'anima in pace, io l'ho già fatto, perchè fino alla fine [cit] del mese non succederà niente a livello pubblico.

Possono annunciare quello che vogliono e depositare il contratto il 1 di Luglio. E' sempre stato così.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
24,182 posts
31 minuti fa, STELEO ha scritto:

Il problema è a chi? Poi magari un'inglese la trovano o l'AM di altre disposte a tirar fuori 80/100 mln non ne vedo molte, calcolando che il City e il Liverpool sono a posto, il Chelsea sicuramente no, il Tottenham e lo UTD mah......rimane il Barca e il Psg, il primo non so se ha i soldi e il secondo tenendo Mbappé non vedo dove lo possa piazzare in campo......

 

Il più facile dovrebbe essere Skriniar e secondo me perderebbero molto in fase difensiva, perchè pur avendo dei ferri da stiro al posto dei piedi è uno alla Chiellini difficile da superare e tra l'altro con il fiuto del gol, l'unico difensore vero che hanno.

Ma allora perché prendere Dybala ? Per panchinarlo fin da subito ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Nov-2005
10,858 posts
2 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Possono annunciare quello che vogliono e depositare il contratto il 1 di Luglio. E' sempre stato così.

ma infatti.... cosa centra la fiscalità o i bilanci visto che si tratta di un comunicato....

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
26,998 posts

Siete ossessionati dai prescritti..... c'è il topic dedicato a loro santo cielo

  • Like 3
  • Thanks 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Apr-2008
382 posts

letto le ultime due pagine, sempre e solo roba inerente l'inda...

 

vabbè, andrò sul loro forum magari trovo qualche spiffero di juve

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Dec-2005
4,472 posts
Posted (edited)

ufficiale rinnovo De Sciglio.

senza parole.oddio

Edited by ILRRE

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Jan-2007
29,396 posts

Ma andate a ciapa di rat 🤣🤣🤣🤣🤣

Screenshot_20220616-130112.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Mar-2007
15,752 posts

La notizia su Dzeko può essere commentata solo con un video di archeologia internettiana

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2005
6,424 posts

David Neres dovrebbe fare le visite mediche col Benfica, forse il primo nome fuffa ce lo semo levati.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
26,998 posts
Posted (edited)
24 minuti fa, ILRRE ha scritto:

ufficiale rinnovo De Sciglio.

senza parole.oddio

Una roba vergognosa.....una società sana di mente, non avrebbe nemmeno avuto il pensiero del rinnovo. 

Prima si capisce che il duo in dirigenza, è di un livello bassissimo,( pure peggio dei Secco/Blanc ) e meglio sarà per la nostra Juventus. 

 

E questo va a braccetto con il contratto assurdo fatto all'allenatore della Juventus !

Edited by mma fighter
  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...