Nicoló Fagioli

[screamer 1890]

17 minuti fa, STELEO ha scritto:

Scusate ma che scusante è la ludopatia, poteva scommettere su tutto tranne il calcio......o c'è una ludopatia specifica che devi scommettere solo su quello.

ah per me nessuna attenuante ma gli avvocati proveranno ad usarla

[aragorn74 1640]

Partendo dalla presunzione di innocenza, credo che un'eventuale condanna decreterà la fine della sua carriera a certi livelli.

Autodistruzione all'ennesima potenza.

Magari viene fuori che ha scommesso a sua insaputa, in tempi non troppo lontani è stata una scusa che ha funzionato anche ad alti livelli. È anche vero che, quando si parla di Juve, vige la regola contraria del "non poteva non sapere"... Attendiamo trepidanti.

[Maxel 5477]

2 minuti fa, dyldog ha scritto:

Persone di origine "serba", sostiene Corona 

Kostic? Giusto per chiudere il cerchio 

[Maxel 5477]

Adesso, aragorn74 ha scritto:

Partendo dalla presunzione di innocenza, credo che un'eventuale condanna decreterà la fine della sua carriera a certi livelli.

Autodistruzione all'ennesima potenza.

Magari viene fuori che ha scommesso a sua insaputa, in tempi non troppo lontani è stata una scusa che ha funzionato anche ad alti livelli. È anche vero che, quando si parla di Juve, vige la regola contraria del "non poteva non sapere"... Attendiamo trepidanti.

Reo confesso....altro che presunzione di innocenza 

[aragorn74 1640]

Adesso, Maxel ha scritto:

Reo confesso....altro che presunzione di innocenza 

Almeno attendiamo l'ufficialità, per quanto scontata sia.

[Cene 10377]

2 minuti fa, aragorn74 ha scritto:

Partendo dalla presunzione di innocenza, credo che un'eventuale condanna decreterà la fine della sua carriera a certi livelli.

Autodistruzione all'ennesima potenza.

Magari viene fuori che ha scommesso a sua insaputa, in tempi non troppo lontani è stata una scusa che ha funzionato anche ad alti livelli. È anche vero che, quando si parla di Juve, vige la regola contraria del "non poteva non sapere"... Attendiamo trepidanti.

"Signor giudice io volevo solo vedere un porno lesbo, mi si è aperto il pop-up, ho missclickato ed eccoci qui" 

[zì robe 3230]

13 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Quindi la tonsillite di fine luglio che lo ha escluso dal ritiro poteva essere in realtà una punizione? Comunque a quel punto doveva essere fatto di tutto per spedirlo in Arabia o giù di lui, mi ricordo che tra l'altro era lo stesso Fagioli l'anno scorso a lamentarsi del fatto di non giocare abbastanza, ecco perché quest'anno non lo si è mai sentito fiatare

 

 

rido per non piangere

Modificato October 12, 2023 da zì robe

[Don_Giovanni 1300]

7 minuti fa, aragorn74 ha scritto:

Partendo dalla presunzione di innocenza

Si è denunciato. Sembra che abbia rinunciato alla parte della "presunzione" 

[STELEO 2187]

16 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

per me 12-18 mesi, considerando che si è " autodenunciato "

Penso si sia autodenunciato perchè sgamato dalla procura.....ha solo anticipato la procura....

[torino juventina2 5826]

Io non esprimo nessun giudizio in merito. 

E non lo farò nemmeno se verrà accertata ogni responsabilità. 

Mi pare davvero una di quelle problematiche personali che nessuno dall'esterno dovrebbe appunto giudicare. 

 

Mi limito a ribadire che la procura di Torino è davvero parecchio zelante....

Per tematiche ben più importanti, vedi Thyssen Krupp di diversi anni fa, non era stata assolutamente così reattiva. 

[Spricinho 1193]

34 minuti fa, screamer ha scritto:

è espressamente vietato dal regolamento effettuare scommesse sulle competizioni nazionali, Uefa e Fifa e lui lo sapeva benissimo visto che le puntate le faceva su piattaforme illegali sperando di non essere tracciato

 

non ha scusanti se non l'attenuante della ludopatia

 

 

29 minuti fa, galakie ha scritto:

la regola dice che non puoi scommettere sul calcio...se lo fai...ne paghi le conseguenze

chiuso il discorso

Concordo con entrambi, il mio commento era più sull'assurdità della regola. Fagioli, dovesse davvero aver scommesso sul calcio, è un ingenuo e un gran pirla. Ludopatico? Forse, ma con le cifre che guadagna può serenamente sfogare la sua ludopatia in casinò. Il suo comportamento irresponsabile sta danneggiando la squadra in un periodo già di per sé complicato. 

[Gurdjieff 7332]

Comunque da quello che ho letto, le scommesse risalgano ad alcuni anni fa...

[aragorn74 1640]

2 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Si è denunciato. Sembra che abbia rinunciato alla parte della "presunzione" 

Otterrà l'immunità perché farà i nomi dei mandanti all'interno della società...

Fossi in Allegri non sarei tanto tranquillo!

Collaboratore di giustizia della procura di Torino 

[br1JCR7BUFFON 10385]

1 minuto fa, Gurdjieff ha scritto:

Comunque da quello che ho letto, le scommesse risalgano ad alcuni anni fa...

Avendo esordito con Pirlo e giocando da professionista da 3 anni e mezzo non deve essere lungo il lasso di tempo

[Shannon 2786]

1 ora fa, djmayhem ha scritto:

leggo:

Il presidente della Juventus, Gianluca Ferrero, e il dirigente Francesco Calvo sono stati sentiti dalla Procura FIGC in merito al caso Fagioli lo scorso mese: come riportato da "Il Messaggero", la collaborazione diretta del club con le istituzioni sportive potrebbe "ammorbidire" la sentenza nei confronti del centrocampista bianconero. La Juve spera in una squalifica di Fagioli, che ha ammesso di aver scommesso su partite di calcio, solo per la stagione in corso.

 

 

Va cacciato subito altro che essere morbidi

[Severo 68]

1 ora fa, j101072 ha scritto:

Resta il fatto che c’è una procura, quella di Torino, che lavora esclusivamente per danneggiare la Juve e questo caso è emblematico perché la notizia di reato è quella di aver scommesso su siti illegali che è un reato penale anche se di bassissimo conto, ma questo permette di passare le carte alla procura federale che continua il lavoro di distruzione della Juventus. 
cioè voglio dire che senza la notizia di reato penale non ci sarebbe stata nessuna altra inchiesta sportiva, con questo non sto giustificando Fagioli di aver fatto una cappellata, non tanto per aver scommesso (lo fanno TUTTI  o quasi) - ma quando mai? ma che ne sai? ma chi te lo ha detto?! qualunquismo becero - ma per il fatto di non aver preso precauzioni (tipo intestare il conto ad un’altra persona qualsiasi), ma è solo un ragazzo e può capitare. Non può invece capitare che una procura e solo una procura sia sempre alle costole di una società, tutte le altre dormono sonni tranquilli. 

 

Si è autodenunciato, la Procura (qualsiasi essa sia) ha il dovere di procedere. 

Comunque secondo te il comportamento di Fagioli è deprecabile e non giustificabile, non perché abbia (ipoteticamente) commesso un illecito, ma perché avrebbe dovuto commetterlo premurandosi di ricorrere ad espedienti per "farla franca". 

 

[...] 

 

Insomma vedo che siamo messi bene anche noi tifosi (alcuni) ultimamente.

 

PS: d'altronde mi sarei dovuto fermare a "reato penale" . 

Modificato October 12, 2023 da Severo

[Pippo77 2657]

29 minuti fa, dyldog ha scritto:

Nuove indiscrezioni parlano di scommesse fatte sul calcio, ma non sulla Juve. Per me lo squalificano tre anni e la società scioglie il contratto. Una volpe 

Se ha scommesso sul calcio merita comunque la botta forte perché è scemo però 3 anni finora li hanno dati a chi scommetteva sulla propria squadra..

Anche in questo caso sarebbe un occhio di riguardo per la Juve 

[Dex 3981]

1 minuto fa, Pippo77 ha scritto:

Se ha scommesso sul calcio merita comunque la botta forte perché è scemo però 3 anni finora li hanno dati a chi scommetteva sulla propria squadra..

Anche in questo caso sarebbe un occhio di riguardo per la Juve 

Se gli danno due anni, la Juve rescinde

[*Vegeta* 15146]

4 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Se ha scommesso sul calcio merita comunque la botta forte perché è scemo però 3 anni finora li hanno dati a chi scommetteva sulla propria squadra..

Anche in questo caso sarebbe un occhio di riguardo per la Juve 

sì.

in testa.

a due a due fino a quando non diventano dispari.

[gobbo_dal_76 4599]

8 minuti fa, Severo ha scritto:

 

Si è autodenunciato, la Procura (qualsiasi essa sia) ha il dovere di procedere. 

Comunque secondo te il comportamento di Fagioli è deprecabile e non giustificabile, non perché abbia (ipoteticamente) commesso un illecito, ma perché avrebbe dovuto commetterlo premurandosi di ricorrere ad espedienti per "farla franca". 

 

[...] 

 

Insomma vedo che siamo messi bene anche noi tifosi (alcuni) ultimamente.

 

PS: d'altronde avrei dovuto fermarmi a "reato penale" . 

 

Diciamo che il percorso dovrebbe essere stato questo: la Procura della Repubblica (ufficio del PM) ti comunica che sei persona sottoposta ad indagini penali nel corso di un procedimento per (e indicano l'ipotesi di reato) oppure ti notifica l'avviso di garanzia nei casi in cui è previsto -> Fagioli (su consiglio dei legali o chi per essi) si autodenuncia alla Procura sportiva stante il fatto che il comportamento oggetto dell'indagine penale configura un illecito sportivo e ciò prima che il PM chiuda le indagini con le proprie richieste o che da quel ufficio escano "spifferi" che sarebbero finiti incontrollati sui media.

Modificato October 12, 2023 da gobbo_dal_76

[Cene 10377]

3 minuti fa, Dex ha scritto:

Se gli danno due anni, la Juve rescinde

Io rescinderei pure se gli danno un giorno...bisogna ristabilire un po' di disciplina in sto gruppo di cerebrolesi. C'è da mettere in chiaro che se fai s********e sei fuori

[j101072 361]

11 minuti fa, Severo ha scritto:

 

Si è autodenunciato, la Procura (qualsiasi essa sia) ha il dovere di procedere. 

Comunque secondo te il comportamento di Fagioli è deprecabile e non giustificabile, non perché abbia (ipoteticamente) commesso un illecito, ma perché avrebbe dovuto commetterlo premurandosi di ricorrere ad espedienti per "farla franca". 

 

[...] 

 

Insomma vedo che siamo messi bene anche noi tifosi (alcuni) ultimamente.

 

PS: d'altronde mi sarei dovuto fermare a "reato penale" . 

Se lo dico vuol dire che lo so, se tu vivi su Marte pensa come vuoi 

reato penale per differenziare da reato sportivo visto che qui si parla di calcio e di giustizia sportiva. 
Aho tutti io li becco i fenomeni paranormali 

Modificato October 12, 2023 da j101072

[Dex 3981]

5 minuti fa, Cene ha scritto:

Io rescinderei pure se gli danno un giorno...bisogna ristabilire un po' di disciplina in sto gruppo di cerebrolesi. C'è da mettere in chiaro che se fai s********e sei fuori

Io aspetto di capire. 

Quanto, dove e quando soprattutto ha scommesso...ma in generale sono d' accordo

 

Pogba l avrei già spedito su marte preso samardzic coi soldi risparmiati 

[Chevere 18097]

12 ore fa, zart ha scritto:

 

@Gnokko

@Chévere

Ormai ha fidelizzato interisti e napoletani. Deve campare pure lui

[br1JCR7BUFFON 10385]

8 minuti fa, Cene ha scritto:

Io rescinderei pure se gli danno un giorno...bisogna ristabilire un po' di disciplina in sto gruppo di cerebrolesi. C'è da mettere in chiaro che se fai s********e sei fuori

Dipende dal tipo di rescissione. Se è una rescissione senza indennizzo per me fai un favore ai giocatori che tanto possono pensare che se non fossero obbligati a indennizzare il club tanto uno che li paga lo trovano. Le rescissioni per me dovrebbero avvenire sempre con indennizzo a favore del club di turno.