Vai al contenuto

Arkadiusz Milik


Recommended Posts

Inviato
17 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

Senza parole

 

Parolacce però tante

 

Con uno stipendio dimezzato puoi provare a piazzarlo, anche solo in prestito; ci possono essere squadre che possono pagarlo: ovvio, se torna in grado di giocare...

Inviato

praticamente alla Juve se giochi bene (o dimostri di essere un minimo futuribile) ti vendono per ragioni di mercato, immolati sull'altare del grande Dio Plusvalenza.

Invece se fai schifo ( o peggio ancora se sei inutile in quanto rotto da un anno) ti rinnovano, come capitato ad Alex Sandro, Arthur, Milik e altri.

Sicuramente loro son bravi coi bilanci (eufemismo).

Altrettanto sicuramente non sono bravi a costruire squadre vincenti (amara verità).

 

jamu guagliuni jamu cit.

  • Like 1
Inviato
4 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Con uno stipendio dimezzato puoi provare a piazzarlo, anche solo in prestito; ci possono essere squadre che possono pagarlo: ovvio, se torna in grado di giocare...

 

Ma che devi piazzare questo dai 

Giusto a Santa Maria Maggiore di fianco a Papa Francesco puoi piazzarlo .asd

 

  • Haha 1
Inviato
2 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Ma che devi piazzare questo dai 

Giusto a Santa Maria Maggiore di fianco a Papa Francesco puoi piazzarlo .asd

 

 

Sto cercando di dare una logica a questa scelta.

Inviato
7 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Con uno stipendio dimezzato puoi provare a piazzarlo, anche solo in prestito; ci possono essere squadre che possono pagarlo: ovvio, se torna in grado di giocare...

Ma chi vuoi che sia interessato ad un rottame reduce da due crociati e fermo da un anno? È palesemente un' operazione insensata e cervellotica. Non lambicchiamoci nel tentativo di motivare questa turpitudine sulla base di presunti vantaggi economici.

Inviato
4 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Ma chi vuoi che sia interessato ad un rottame reduce da due crociati e fermo da un anno? È palesemente un' operazione insensata e cervellotica. Non lambicchiamoci nel tentativo di motivare questa turpitudine sulla base di presunti vantaggi economici.

 

E quindi perché l'avrebbero fatta, sentiamo.

Inviato

credo che prolungando il contratto e sostanzialmente dimezzandosi l'ingaggio si spalmino i costi annui... nonostante tutto onore a lui che allo stesso ingaggio gioca 2 anni anzichè 1....

  • Like 1
Inviato (modificato)
2 minuti fa, Anto Himself ha scritto:

credo che prolungando il contratto e sostanzialmente dimezzandosi l'ingaggio si spalmino i costi annui... nonostante tutto onore a lui che allo stesso ingaggio gioca 2 anni anzichè 1....

Gioca? Sei sicuro? Sarebbe stato degno di encomio laddove si fosse fatto deliberatamente da parte, rinunciando all' ultimo anno di contratto.

Modificato da iosonogobbo
  • Like 1
Inviato
54 minuti fa, galfit ha scritto:

Non avrebbe senso cercare di venderlo ora, non se lo piglia nessuno, conviene tentare di recuperarlo

 

PS: se torna Antonio recupera pure lui

 

Si chiama Antonio Conte non Sant'Antonio da Padova .asd 

  • Like 1
Inviato (modificato)

Sempre il solito discorso: rescindere non gli conviene, non è mica fesso. Meglio prendersi quanto più possibile dalla Juve e recuperare con calma, ma molta calma,se proprio deve. E la Juve ha le mani legate, perché così facendo probabilmente risparmia qualcosa. Uno schifo ma tutto legale 

Modificato da gsm88
  • Like 1
Inviato
28 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Sto cercando di dare una logica a questa scelta.

Logica economica. 

 

È ovvio che non è sportivo e ha uno stipendio troppo alto, quindi è spalmato con il rinnovo... 

 

 

Inviato (modificato)
29 minuti fa, Anto Himself ha scritto:

credo che prolungando il contratto e sostanzialmente dimezzandosi l'ingaggio si spalmino i costi annui... nonostante tutto onore a lui che allo stesso ingaggio gioca 2 anni anzichè 1....

Vabbè, quest'anno ha preso lo stipendio a sbafo.. però si, non era certo tenuto a prolungare si sarà sentito in obbligo morale di risarcire la società con un altro anno a "gratis".

Poi bisognerà vedere quale sarà il suo effettivo apporto.

Il JMedical :ahbeh: avrà dato sicuramente ampie rassicurazioni sul suo pieno recupero :sisi:

Modificato da Tiger Jack
Inviato
2 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Logica economica. 

 

È ovvio che non è sportivo e ha uno stipendio troppo alto, quindi è spalmato con il rinnovo... 

 

 

imho l'errore è proprio distinguere completamente le 2 "logiche".

L'hai rinnovato per piazzarlo un po' meglio (o tenerlo) spalmando i costi.

Se decidi di tenerlo è un suicidio sportivo perchè occuperebbe uno slot e non ti darebbe comunque garanzie, con tutto ciò che ne deriva in termini di prestazioni sportive della squadra ( e relativi introiti).

Se lo vuoi dare in prestito devi trovare un disperato che se lo appioppi pagandogli comunque uno stipendio che è fuori dalla portata di tipo un 80% dei club al mondo. Non è che lo dai al Genoa in prestito per dire. Al massimo lo daremo in prestito contribuendo a una (buona) parte dell'ingaggio dopo un tira e molla di settimane nel mercato, sprecando energie e tempo utili altrove. 

 

Inviato
2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Vabbè, quest'anno ha preso lo stipendio a sbafo.. però si, non era certo tenuto a prolungare si sarà sentito in obbligo morale di risarcire la società con un altro anno a "gratis".

Poi bisognerà vedere quale sarà il suo effettivo apporto.

Il JMedical :ahbeh: avrà dato sicuramente ampie rassicurazioni sul suo pieno recupero :sisi:

guarda che ci si cura anche la Brignone al J-Medical, basta criticare una nostra eccellenza!

Milik è solo sfortunato.

Dove non arriva la medicina serve lo stregone di Pobbààààà

Inviato
3 minuti fa, kenpachi ha scritto:

imho l'errore è proprio distinguere completamente le 2 "logiche".

L'hai rinnovato per piazzarlo un po' meglio (o tenerlo) spalmando i costi.

Se decidi di tenerlo è un suicidio sportivo perchè occuperebbe uno slot e non ti darebbe comunque garanzie, con tutto ciò che ne deriva in termini di prestazioni sportive della squadra ( e relativi introiti).

Se lo vuoi dare in prestito devi trovare un disperato che se lo appioppi pagandogli comunque uno stipendio che è fuori dalla portata di tipo un 80% dei club al mondo. Non è che lo dai al Genoa in prestito per dire. Al massimo lo daremo in prestito contribuendo a una (buona) parte dell'ingaggio dopo un tira e molla di settimane nel mercato, sprecando energie e tempo utili altrove. 

 

Non c'è la volontà sportiva, e non credo nemmeno che sperino di prestarlo. Sarebbe un bonus. 

Il suo stipendio di un anno e spalmato su due anni. Questo è semplicemente per ridurre i costi annuali. 

 

Questo non significa che resterà necessariamente per i due anni. Se se ne va, riceverà il suo stipendio divisibile.. 

 

Se rimane, sarà semplicemente un'alternativa su cui non ci si aspetta nulla di concreto. 

 

Siamo seri, nessuno può credere che l'abbiano prolungato per passione, amicizia o addirittura stupidità. I club hanno un'assicurazione per gli infortuni a lungo termine. 

Inviato

Il primo rinforzo per l'attacco delle prossime stagioni  .oo

 

Spoiler

Credo che il rinnovo sia funzionale solo ed esclusivamente a qualche manovra contabile; per il resto, va rottam...ehm ceduto quanto prima, fresco o surgelato, anche a peso, a fette, in microgranuli o in polvere, pure in versione spray, basta che ce lo tolgano di torno!

 

 

17 minuti fa, Anto Himself ha scritto:

anche non giocasse paradossalmente ti costa meno... .asd 

Non consideri le spese mediche... .look

Inviato
3 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

 

Non c'è la volontà sportiva, e non credo nemmeno che sperino di prestarlo. Sarebbe un bonus. 

Il suo stipendio di un anno e spalmato su due anni. Questo è semplicemente per ridurre i costi annuali. 

 

Questo non significa che resterà necessariamente per i due anni. Se se ne va, riceverà il suo stipendio divisibile.. 

 

Se rimane, sarà semplicemente un'alternativa su cui non ci si aspetta nulla di concreto. 

 

Siamo seri, nessuno può credere che l'abbiano prolungato per passione, amicizia o addirittura stupidità. I club hanno un'assicurazione per gli infortuni a lungo termine. 

eh se rimane, tu pensi veramente che rimarrà come terzo slot ipotizzando di giocare con una sola punta?

se conosco i miei polli dubito fortemente...

Inviato
Adesso, kenpachi ha scritto:

eh se rimane, tu pensi veramente che rimarrà come terzo slot ipotizzando di giocare con una sola punta?

se conosco i miei polli dubito fortemente...

No, ma nulla vieta di avere tre attaccanti, è già così ufficialmente. 

Se non accetta il suo posto, chiederà di andarsene.. 

 

Ci sono mille possibilità ma la priorità era dividere il proprio stipendio. 

Inviato
9 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

No, ma nulla vieta di avere tre attaccanti, è già così ufficialmente. 

Se non accetta il suo posto, chiederà di andarsene.. 

 

Ci sono mille possibilità ma la priorità era dividere il proprio stipendio. 

La priorità è fare una squadra competitiva, che già se non andiamo in Champions ( sgrat sgrat) hai voglia a fare tutti i calcoli per risparmiare..

Per questo Milik NON deve rimanere come seconda punta, meglio rescinderlo. 

 

 

  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.



×
×
  • Crea Nuovo...