Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

[ampeg 4517]

11 ore fa, Cene ha scritto:

Il Tribunale federale nazionale – Sezione Disciplinare – presieduto da Cesare Mastrocola ha accolto il deferimento del Procuratore federale, sanzionando il Chievo Verona con 3 punti di penalizzazione in classifica da scontare nella stagione sportiva in corso e un’ammenda di 200mila euro. Il TFN ha inoltre sanzionato con 3 mesi di inibizione il presidente del Consiglio di Amministrazione della società Luca Campedelli e con 1 mese e 15 giorni di inibizione i consigliere della società Piero Campedelli, Giuseppe Campedelli, Michele Cordioli e Antonio Cordioli.

Il Tribunale ha dichiarato di non doversi procedere nei confronti del Cesena per intervenuta revoca dell’affiliazione, sanzionando con 1 mese e 15 giorni di inibizione i consiglieri della società Guido Aldini e Samuele Mariotti.

Le due società erano state deferite per aver sottoscritto le variazioni di tesseramento di alcuni calciatori indicando un corrispettivo superiore al reale e per aver contabilizzato nei bilanci plusvalenze fittizie e immobilizzazioni immateriali di valore superiore al massimo dalle norme che regolano i bilanci delle società di capitali, condotte finalizzate a far apparire un patrimonio netto superiore a quello esistente alla fine di ciascun esercizio e ciascun semestre così da ottenere la Licenza Nazionale e l’iscrizione al campionato delle stagioni 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018 in assenza dei requisiti previsti dalla normativa federale.

 

Se gonfiare plusvalenze fosse legale le società potrebbero tranquillamente scambiarsi sedie e sgabelli a 10 milioni per aggiungere plusvalenze. O veramente pensate che una procura ti contesti reati che non esistono?

 

ma qui non c'è solo la plusvalenza, c'è un insieme di cose tra cui il valore farlocco di immobilizzazioni immateriali

sedie e sgabelli da portare come esempio non ci azzecca per nulla, mentre per il valore dei giocatori è stato lo stesso tribunale a definire l'impossibilità di attribuirne un valore oggettivo, salvo che ci siano delle ammissioni in cui i diretti interessati ammettano di averlo fatto per gonfiare i bilanci, cosa che venne alla luce tra Chievo e Cesena attraverso delle intercettazioni

come prova i "pizzini" in cui si mettono delle X al posto dei nomi dei calciatori valgono il 2 di picche

 

[xqaz69 2338]

Visti i nomi del nuovo CDA e visti i curriculum di ognuno di loro, pare che abbiano messo in campo un gruppo di esperti pronti a dare battaglia.

Il che dimostra che il rischio è grosso e concreto!

[xqaz69 2338]

17 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Che bello.

Fino a Giugno almeno non si parlerà minimamente di parte sportiva.

Tranquillo, la parte sportiva è nelle mani sicure del Mister!

[TurinGoeba1897 10358]

C’erano meno burocratici e “tecnici” nel governo Monti. Che tristezza sei diventata cara Juventus…

[devilman82 1302]

13 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Tranquillo, la parte sportiva è nelle mani sicure del Mister!

La parte sportiva oggi passa in secondo ordine.

[Cene 10339]

8 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Visti i nomi del nuovo CDA e visti i curriculum di ognuno di loro, pare che abbiano messo in campo un gruppo di esperti pronti a dare battaglia.

Il che dimostra che il rischio è grosso e concreto!

Il problema principale è la questione stipendi...sulle plusvalenze al massimo ti possono contestare il sistema, ma non potranno quantificare la violazione mancando il valore oggettivo, quindi il massimo che rischi li è l'ammenda e forse qualche punto di penalizzazione. La questione stipendi è più rognosa...li ti stan contestando un falso in bilancio di 90 milioni che son quelli che nel comunicato la società dichiara di aver risparmiato, la ti serve un team cazzuto per smontare quelle accuse

[MattiaCaldaia 1710]

33 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Che bello.

Fino a Giugno almeno non si parlerà minimamente di parte sportiva.....

È quello che succede da 2 anni, si parla solo di cavalli e altre cavolate 

[baroneconbrio 1752]

19 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Se volessero essere seri si doterebbero di una vera dirigenza sportiva da subito. Ora tutto è in mano al solo Cherubini. 

Dato che non si può tirare fuori un soldo, l'importante è che la nuova dirigenza, fatta di economisti e legali, non voglia metter bocca sulle questioni tecniche ma si limiti a valutarne gli aspetti finanziari: non vorrei una riedizione del "gran consiglio" post farsa che, per "ragioni di principio", mandò a monte l'ingaggio di Mascherano; insomma, al momento tendo a fidarmi più del solo Cherubini e mi auguro che ognuno faccia il proprio mestiere senza "invasioni di campo".

[Paulo Sousa 6 2530]

Ma si sapeva che questo Cda sarebbe stato tecnico-legale, più in là si deciderà la parte sportiva. Non capisco chi si fascia la testa, abbiamo avuto Paratici a gestirla per anni...

[vlataskaaaa 9156]

16 ore fa, Pippo77 ha scritto:

 

scusami ma leggendo che noi compravamo top players mentre la PL si strutturava leggevo una critica ad AA dato che noi siamo stati gli unici a comprare top players in seria A negli ultimi 10 anni...

AA non poteva da solo colmare il gap...ma l'aiuto dato a tante società italiane strapagando loro giocatori e non facendo l'asso pigliatutto stile Bayern era probabilmente un tentativo di non finire di affossare il sistema seria A

il non sapersi "raccontare " della juve è una colpa principalmente di exor dato che sono i giornali di exor che ci attaccano e non sono controllabili direttamente dalla dirigenza juve...

poi la dirigenza non si difende ok,ma se almeno non fosse attaccata dagli "amici"

 

Ovvio che era una critica. 

Ma nella critica NON era compresa l'operazione CR7, totalmente diversa ad esempio da quella De Ligt. 

Ronaldo era un investimento, De Ligt un costo. E questo a prescindere dal fatto che con l'olandese ci hai fatto 30 milioni di plusvalenza e con l'altro no. 

Ronaldo è un'operazione che io tutt'ora approvo, a prescindere dal rendimento sul campo. È stato tutto il resto, o quasi tutto il resto, il problema

 

Non si cresce comprando top pleier (VERI O PRESUNTI) a muzzo per far contento il popolo, senza avere la possibilità di sostenerli nel medio periodo, se non smembrando la squadra ogni estate o inventandoti plusvalenze ridicole (magari non illecite, non penso lo siano, ma ridicole si) che tra l'altro tamponano il problema per il bilancio in questione ma affossato ancor di più quello successivo. 

Si cresce sostenibilmente, ottimizzando le risorse e non tradendo la propria identità. 

Non si cresce immettendo strutturalmente a bilancio costi maggiori di quanto ricavi, sperando che ogni 2 anni al massimo arrivi l'azionista a pararti il culo immettendo cash a fondo perduto. Ma manco al secondo anno di istituto tecnico commerciale lo pensano. E tutto questo senza nominare le inchieste, sulle quali da ignorante in materia non proferisco parola. 

Ripeto, non constatare questo toglie qualsiasi tipo di credibilità ad ogni altra analisi, compresa quella Sacrosanta sugli Enormi meriti del periodo 2010 2016. Questo è. 

 

 

Sul modo di porsi, di raccontarsi.. Exor non c'entra una beata sega, scusate il francesismo. 

Ho nominato di proposito il concetto di Storytelling. Chi studia o ha studiato comunicazione sa cosa intendo, e quanto riguardo a ciò non c'entrino nulla Exor o quello che scrivono/non scrivono i media su di noi. 

Problema della Juventus è come si racconta e come si pone lei, ciò che lei vuole venga percepito, ed è un qualcosa di prettamente interno ed identitario dal punto di vista aziendale, ed è identitario perché si sviluppa nel tempo. 

Quello che scrivono o non scrivono i giornali o i siti internet o i social viene in seconda, anzi in terza battuta. E fa eventualmente più o meno danni a seconda di come Juventus si pone e si racconta, e da quindi loro possibilità o meno di essere credibili nei suoi confronti. 

Juventus e Ferrari hanno entrambi Exor come azionista principale, ognuna ha il proprio modo di porsi e di farsi percepire, diversissimi tra loro. Exor c'entra Zero, era Juventus che da tempo doveva prendere atto del contesto nel quale era immersa (hai voglia a puntare sulla globalizzazione, è in Italia il tuo sistema di riferimento, ed è lì che arrivano la maggior parte dei potenziali pericoli) e adeguarsi. Non è stato fatto, è non so se avverrà mai in futuro. 

Di certo non avverrebbe con un eventuale proprietà estera, che arriverebbe per puri interessi, e di farsi nemici nel paese dove vorrebbe investire non ne avrebbe nessunissima voglia

 

[Moeller 73 8553]

Il consiglio di amministrazione é un organo tecnico. Di sportivo non ha nulla. Nedved o il Tardelli di Cobolli erano pure bandierine. Ciò che conterebbe è avere un'area sportiva competente che si rapporti con il Cda per sapere entro che limiti di budget possa operare. Anche nel precedente Cda c'erano profili simili. Di altri cda si ignoravano bellamente i componenti perché ciò che conta avviene in campo e sul mercato. Gli unici punti certi sono due: Elkann ha silurato il cugino approfittando dell'occasione. Lo stesso Elkann ha ampiamente dimostrato negli anni di non saper conquistare vittorie in ambito sportivo che fosse la Juve o la Ferrari. La Juve può essere salvata solo da una nuova proprietà. Lo sapete tutti. Inutile mettere la testa sotto la sabbia. Se non arriverà, al di là delle parole di occasione di Scanavino, diventeremo un' Olympique Marsiglia dei tempi odierni. Ora si torni a tavola. Almeno il cibo e il vino non sono soggetti ad indagine. Buon pranzo di Santo Stefano.

[Tiger Jack 17033]

8 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Il consiglio di amministrazione é un organo tecnico. Di sportivo non ha nulla. Nedved o il Tardelli di Cobolli erano pure bandierine. Ciò che conterebbe è avere un'area sportiva competente che si rapporti con il Cda per sapere entro che limiti di budget possa operare. Anche nel precedente Cda c'erano profili simili. Di altri cda si ignoravano bellamente i componenti perché ciò che conta avviene in campo e sul mercato. Gli unici punti certi sono due: Elkann ha silurato il cugino approfittando dell'occasione. Lo stesso Elkann ha ampiamente dimostrato negli anni di non saper conquistare vittorie in ambito sportivo che fosse la Juve o la Ferrari. La Juve può essere salvata solo da una nuova proprietà. Lo sapete tutti. Inutile mettere la testa sotto la sabbia. Se non arriverà, al di là delle parole di occasione di Scanavino, diventeremo un' Olympique Marsiglia dei tempi odierni. Ora si torni a tavola. Almeno il cibo e il vino non sono soggetti ad indagine. Buon pranzo di Santo Stefano.

Però c'è la nonna che te li fa pagare 

 

 

[zack80 2008]

56 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Visti i nomi del nuovo CDA e visti i curriculum di ognuno di loro, pare che abbiano messo in campo un gruppo di esperti pronti a dare battaglia.

Il che dimostra che il rischio è grosso e concreto!

Bene la competenza. Ma nel 2022 devi saper comunicare. Se no puoi essere bravo finché vuoi, ma non puoi affrontare una gogna mediatica solo con i tecnici. Spero si attrezzino per questo. 

[Fede_BW 2295]

31 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Però c'è la nonna che te li fa pagare 

 

 

...magari la nonna era la solita scozzese dal braccino corto.

[Mediterraneo 10673]

1 ora fa, MattiaCaldaia ha scritto:

È quello che succede da 2 anni, si parla solo di cavalli e altre cavolate 

Oggettivamente, quest'anno un po' di più.

 

Speriamo sta stagione finisca molto velocemente...

[hopper 42604]

Molto contento per l'incarico a Evelina

[raffa072 834]

7 minuti fa, hopper ha scritto:

Molto contento per l'incarico a Evelina

Per fortuna ce la siamo tolti dalle palle

 

[devilman82 1302]

39 minuti fa, raffa072 ha scritto:

Per fortuna ce la siamo tolti dalle palle

 

Aspe....non sottovalutare il potere del forum....ma poi che senso avrebbe portarla nel club quando fa il cavallo di tr**a nella UEFA e fifa ?

[Moeller 73 8553]

2 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Però c'è la nonna che te li fa pagare 

 

 

Io non ho più nonni da secoli.

[dovsto 1589]

4 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

( da TMW)

Come da programma, sono stati ufficializzati i nomi che fanno parte della lista che Exor, azionista di maggioranza della Juventus, del nuovo consiglio di Amministrazione che verrà votato il prossimo 18 gennaio e si tratta di Fioranna Vittoria Negri, Maurizio Scanavino, Gianluca Ferrero, Diego Pistone e Laura Cappiello. Ecco il comunicato della Juventus:

"Torino, 26 dicembre 2022 – Con riferimento all’Assemblea degli Azionisti di Juventus Football Club S.p.A. (“Juventus” o la “Società”) che si terrà, in sede ordinaria e in unica convocazione, il giorno 18 gennaio 2023, si rende noto che l’azionista EXOR N.V., titolare di una partecipazione pari al 63,8% del capitale sociale di Juventus, ha depositato una lista di candidati per la nomina del consiglio di amministrazione. 

CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE 

1. Fioranna Vittoria Negri (*); 

2. Maurizio Scanavino; 

3. Gianluca Ferrero; 

4. Diego Pistone; 

5. Laura Cappiello (*). 

I candidati contrassegnati dal simbolo (*) hanno attestato di qualificarsi quali amministratori indipendenti ai sensi dell’articolo 148, comma 3, del D.Lgs. n. 58/1998 (il “TUF”), come richiamato dall’articolo 147-ter, comma 4, del TUF, nonché ai sensi del Codice di Corporate Governance approvato dal Comitato per la Corporate Governance.

a lista, contenente anche le proposte di deliberazione che l’azionista EXOR N.V. ha formulato in ordine, rispettivamente, al numero dei componenti del consiglio di amministrazione, alla sua durata in carica, nonché alla determinazione dei compensi spettanti ai membri del medesimo, è a disposizione del pubblico presso la sede legale della Società in via Druento n. 175, 10151 Torino, sul sito internet della Società (www.juventus.com, sezione Club, Investitori, Assemblee) nonché sul sito di stoccaggio autorizzato “1Info” (www.1info.it)". 

Questa è una con le palle, si faceva rispettare sin da quando ha cominciato a muovere i primi passi nel mondo del lavoro, voi potete pensarla come volete, ma io mi sento rassicurato dal fatto di avere gente del genere nel CDA, per l'aspetto sportivo ci sarà che se ne occuperà a tempo debito

[dyldog 1206]

1 ora fa, hopper ha scritto:

Molto contento per l'incarico a Evelina

Quella che piange sulla tomba dei genitori?

[xqaz69 2338]

2 minuti fa, dyldog ha scritto:

Quella che piange sulla tomba dei genitori?

Quella che fa ospitate in TV e non si è mai capito quali siano le sue competenze e capactà!

[O_Ombra 925]

Che incarico le hanno dato? 

Fanno la mummia 4?

[Voost 1760]

A pelle non c'è n'è uno che mi piace.

[DoctorDoomIII 4670]

47 minuti fa, dovsto ha scritto:

Questa è una con le palle, si faceva rispettare sin da quando ha cominciato a muovere i primi passi nel mondo del lavoro, voi potete pensarla come volete, ma io mi sento rassicurato dal fatto di avere gente del genere nel CDA, per l'aspetto sportivo ci sarà che se ne occuperà a tempo debito

L’aspetto sportivo va seguito 12 mesi l’anno.

Se non altro se non vuoi farti lasciare indietro dalle società che lavorano così.