Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 01-May-2010
21123 messaggi

Mi è arrivata la email dalla Juventus FC SpA con le Winter Promo con sconti fino al 60%.
Tra magliette e kit vari c'era anche il JJK (Juventus Jail Kit) a -15% che comprende nel prezzo la ATC (Anal Tour Card) per un percorso di S&M al Lorusso e Cotugno con camere vista Continassa.

Meglio scherzare e sfogarsi qui sul forum che se vado in giro e trovo qualcuno che mi sfotte al Lorusso e Cotugno ci finisco davvero.

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
21123 messaggi
Ma comunque al di là delle parole, nel 2022 i processi si fanno in tv, sul web e gli altri media. Farà schifo come cosa, ma con i comunicati stampa ti ci pulisci il c**o. Il clima per questa porcata è stato preparato in ogni dettaglio giorno per giorno, a cui noi abbiamo contrapposto lo stile sabaudo e il massimo il ricorso a mezzi che forse potevano andar bene nel 1980.
e.c.
Lo stile sabaudo non vuol dire passare per kollioni. Lo stile sabaudo era sostanza nella forma. Era!

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
12693 messaggi
6 minuti fa, zack80 ha scritto:

Questi sono mossi dall odio non da ragionamenti economici. Sono Ayatollah del tifo messi in posizione di potere. Se fossero interessati allo sviluppo del marchio della serie A non solo non farebbero queste porcate ma si preoccuperebbero del fatto che ogni domenica si butta M***A sulla credibilità del campionato al solo fine di deligittimare chi vince. 

No Zack, non mettere sullo stesso piano Presidenti, tifosi e Procure. Per dirti già De Laurentiis col Napoli ci campa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Aug-2008
9037 messaggi

Bello seguire un campionato in cui le partite per noi avranno il valore di amichevoli.

Mi sa che io passo.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Apr-2008
5124 messaggi
2 minuti fa, Cene ha scritto:

Secondo me con queste proprietà di Inter e Milan c'erano le possibilità per rilanciare il calcio italiano... però gli han tagliato le gambe...non gli fanno costruire lo stadio, il governo cinese ha bloccato gli investimenti, poi il covid, adesso massacrano noi...il problema è che finché le posizioni di potere le hanno Lotito e company sempre li stai... perché è gente che pensa solo al proprio orticello e del contesto non gliene frega na mazza

Il problema è sempre quello: rilanciare il calcio italiano.

Abbiamo visto come le regalie fatte in questi anni a fiorentina, Sassuolo e compagnia hanno alzato il livello.

Basta. Facciamo come in Bundesliga e via.

Il campionato è una formalità e pensiamo a migliorare per l'Europa.

Ovviamente bisogna ristrutturare tutta la baracca. Scouting serio, settore giovanile serio e basta con giochini finanziari con il marcio italiano. Abbiamo capito che gli altri possono farlo, noi no (esattamente come nel 2006)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
15171 messaggi
14 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Lancia Ypsilon di mia madre

 

La mia ultima è stata una 600 rossa, come la pubblicità di Schumy che chiedeva al concessionario se ne avevano una rossa.

(la presi rossa per quello, praticamente, anche se preferisco il nero sulle auto)

Poi sempre giappe. E sempre giappe saranno anche le prossime, probabilmente (salvo cose strane, occasionissime, ecc).

Del gruppo, mai più niente. 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Oct-2007
2370 messaggi
12 minuti fa, zart ha scritto:

Pragmaticamente non ottieni nulla se non retrocedere da solo.

Per lo meno ci sarebbe un motivo per retrocedere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-May-2014
12941 messaggi
13 minuti fa, zart ha scritto:

Pragmaticamente non ottieni nulla se non retrocedere da solo.

vero però se lo facessero soltanto una volta sarebbe un gesto che farebbe discutere sicuramente meglio che stare in silenzio

  • Like 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2008
1089 messaggi
16 minuti fa, navigante ha scritto:

Spero sia l'inizio di un nuovo ciclo in cui strozzeremo le avversarie con l'acquisto dei giocatori.

 

Per tizio voglio 40. Bene ecco 20 e se non ti va bene di pure a Tizio di andare a fare tribuna in premier in una squadra che deve salvarsi (scamacca docet) o a fare panchina in una nobile decaduta di un campionato satellite (Lucca docet).

 

 

 

Aspetta e spera

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Aug-2005
6091 messaggi
2 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

No Zack, non mettere sullo stesso piano Presidenti, tifosi e Procure. Per dirti già De Laurentiis col Napoli ci campa.

Ma De Laurentis conta zero. Il destino di questo paese, non solo nel calcio, è in mano al sodalizio procure + media giustizialisti. Si agisce per infangare e poi colpire i nemici. Ricordiamoci che l attuale repubblica, quella post 89, nasce su un golpe giudiziario in cui si sono viste tutte le porcheria che poi sono state applicate anche contro di noi: inchieste pilotate, gogna mediatica, soffiare sul sentimento popolare, disparità di trattamento, far sembrare esclusivi di pochi comportamenti che erano invece sistemici. 

Da tangentopoli in poi la storia d Italia è stata un susseguirsi d inchieste fatte con queste modalità. E noi, che siamo un nemico pubblico le abbiamo passate tutte: doping, calciopoli, a ciao scadente, scommessopoli, ultras, plusvalenze. Tutti problemi sistemici fatti passare come esclusivi della Juventus. 

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jul-2006
3882 messaggi
1 ora fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Un comunicato. Durissimo eh. 

In pratica hanno fatto il riassuntino di cosa è successo, e hanno detto che faranno ricorso al Coni.

 

Ce li vedo quelli del Coni, terrorizzati, perché la Juve farà ricorso. :sisi:

A fare ricorso fanno bene, ma basta pèensare a chi è in mano il CONI e si capisce subito quante speranze abbiamo.A meno di non voler ostinarsi a credere

nell'impossibile ipotesi che il CONI posa ribaltare tutto sputtanando giudici e affini.Che lo meriterebbero.Se alla fin fine , in realtà, non fossero tutti pappa e ciccia

tra loro.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Aug-2005
6091 messaggi
2 minuti fa, diamond ha scritto:

A fare ricorso fanno bene, ma basta pèensare a chi è in mano il CONI e si capisce subito quante speranze abbiamo.A meno di non voler ostinarsi a credere

nell'impossibile ipotesi che il CONI posa ribaltare tutto sputtanando giudici e affini.Che lo meriterebbero.Se alla fin fine , in realtà, non fossero tutti pappa e ciccia

tra loro.

 

In un caso l hanno fatto. Quando c era da annullare la sconfitta a tavolino del Napoli per il caso ASL. 

  • Like 2
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
82955 messaggi
11 hours ago, CRAZEOLOGY said:

 

Concordo.

Ma capisci che un eventuale investitore deve arrivare con le idee molto chiare.

Perché il clima verso di noi è sempre insostenibile, e devi avere delle idee precise in testa, ossia un piano d'azione.

Non basta che arrivi uno ricco sfondato.

Serve un maledetto figlio di mignotta. Uno che per ogni schiaffo che riceve risponde con la mannaia.

E deva avere anche dei grossi mezzi (industrie, media company, ecc). Deve poter far male.

 

Se mai venisse sarebbe un arabo del bahrein e li voglio proprio vedere fare i mafiosi con l'arabo mafioso, sul serio e non da operetta come loro, questi pagliacci... tanto per vivere in questo mondo devi fare il mafioso, da sempre, oggi la juve avrebbe tutto questo tranne il proprietario che è un vigliacco pezzo di mierda!!! 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2009
3895 messaggi
3 minuti fa, diamond ha scritto:

A fare ricorso fanno bene, ma basta pèensare a chi è in mano il CONI e si capisce subito quante speranze abbiamo.A meno di non voler ostinarsi a credere

nell'impossibile ipotesi che il CONI posa ribaltare tutto sputtanando giudici e affini.Che lo meriterebbero.Se alla fin fine , in realtà, non fossero tutti pappa e ciccia

tra loro.

 

 

Secondo me, conoscendo poco gli elkam, stamattina sta parlando con Gravina .

Aspettiamo una sua dichiarazione (di Gravina intendo).  Dal tono di quella dichiarazione potremmo intuire come andrà a finire la cosa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jul-2006
3882 messaggi
1 minuto fa, zack80 ha scritto:

In un caso l hanno fatto. Quando c era da annullare la sconfitta a tavolino del Napoli per il caso ASL. 

Ecco, appunto.L'hanno fatto perchè erano pappa e ciccia.Quindi....a te le conclusioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
12693 messaggi
4 minuti fa, zack80 ha scritto:

Ma De Laurentis conta zero. Il destino di questo paese, non solo nel calcio, è in mano al sodalizio procure + media giustizialisti. Si agisce per infangare e poi colpire i nemici. Ricordiamoci che l attuale repubblica, quella post 89, nasce su un golpe giudiziario in cui si sono viste tutte le porcheria che poi sono state applicate anche contro di noi: inchieste pilotate, gogna mediatica, soffiare sul sentimento popolare, disparità di trattamento, far sembrare esclusivi di pochi comportamenti che erano invece sistemici. 

Da tangentopoli in poi la storia d Italia è stata un susseguirsi d inchieste fatte con queste modalità. E noi, che siamo un nemico pubblico le abbiamo passate tutte: doping, calciopoli, a ciao scadente, scommessopoli, ultras, plusvalenze. Tutti problemi sistemici fatti passare come esclusivi della Juventus. 

Sono stra d'accordo. Ti rispondevo infatti che alla lega e agli altri Presidenti non interessa farci fuori, anzi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
28599 messaggi
28 minuti fa, zart ha scritto:

Pragmaticamente non ottieni nulla se non retrocedere da solo.

Anche lo sciopero della fame  ti porta alla morte ma è  l'unico gesto che può fare chi vuole protestare per un torto subito avendo il mondo contro.

Modificato da Don Chisciopeth

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Aug-2005
6091 messaggi
Adesso, diamond ha scritto:

Ecco, appunto.L'hanno fatto perchè erano pappa e ciccia.Quindi....a te le conclusioni.

Le mie conclusioni è che nessun tribunale sportivo o ordinario in questo paese ribaltera la sentenza. Quindi non mi appassiono nemmeno ai ricorsi. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2008
7261 messaggi
2 minuti fa, pflip ha scritto:

 

Secondo me, conoscendo poco gli elkam, stamattina sta parlando con Gravina .

Aspettiamo una sua dichiarazione (di Gravina intendo).  Dal tono di quella dichiarazione potremmo intuire come andrà a finire la cosa.

Sta parlando con gravina per dirgli:"Mi raccomando eh, non fate scherzi, confermate tutto".

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2009
3895 messaggi
Adesso, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Sta parlando con gravina per dirgli:"Mi raccomando eh, non fate scherzi, confermate tutto".

Possibile, ma anche "guarda che mi sono rotto il c****, ritiro la squadra e ti faccio causa da 600M e ti mando a gambe all'aria"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Oct-2006
10331 messaggi
Adesso, pflip ha scritto:

Possibile, ma anche "guarda che mi sono rotto il c****, ritiro la squadra e ti faccio causa da 600M e ti mando a gambe all'aria"

In un universo immaginario 

  • Like 3
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
46833 messaggi
26 minuti fa, Joe1967 ha scritto:

 

A questo non credo... 

 

che poi i giocatori non rompessero il c**** e pensassero a giocare bene a pallone, che sono lautamente pagati

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-May-2009
888 messaggi

Se si rilevano i diritti sportivi di una squadretta straniera, magari in marasma economico, ci si può trasferire in un altro campionato e poi si rigirano nome e marchio al momento opportuno.

Portare, sparo a caso, alla federazione svizzera un numero di tifosi italiani doppio della popolazione di quel paese sarebbe, credo, ben accetto.

Questo è l'unico modo per fare un'operazione di "espatrio"

Modificato da PPDM

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
21123 messaggi

Plusvalenze Juventus, la giustizia del capro espiatorio

 

La sentenza della Corte d’Appello Federale non è tecnicamente spiegabile se non prendendo in considerazione anche l’accanimento nei confronti del club bianconero e la volontà di affossarlo. È un cecchinaggio feroce e insensato che calpesta il diritto applicando una disparità di giudizio ingiustificabile.

 

È chiaro che il problema non sono le plusvalenze: il problema, per la giustizia sportiva, è la Juventus. Perché la sentenza della Corte d’Appello Federale non è tecnicamente spiegabile se non prendendo in considerazione anche l’accanimento nei confronti del club bianconero e la volontà di affossarlo. È un cecchinaggio feroce e insensato che calpesta il diritto applicando una disparità di giudizio ingiustificabile. La Juventus è l’unica società punita per una violazione, le plusvalenze fittizie, che si commette in due. Se un vantaggio illecito viene tratto dal gonfiare il prezzo di due giocatori coinvolti in uno scambio, questo lo ottengono due club. Come è possibile, quindi, che la Juventus sia l’unica a essere penalizzata?

 

È da ipotizzare che la Corte sia andata oltre il meccanismo della plusvalenza in sé e abbia accolto l’idea di un criminoso “sistema Juventus”, ma anche questa ipotesi non giustifica una pena così sproporzionata. Perché quindici punti sono una condanna enorme che deve richiedere una violazione enorme. Possono le plusvalenze, qualora provate, esserlo? Domandarselo è lecito perché, fino a ieri sera, le plusvalenze erano sempre state perdonate sia in sede di giustizia sportiva sia in quella penale. Esiste cioè una consistente giurisprudenza che non consente di pensare alla plusvalenza come a una violazione così grave da giustificare una simile mazzata e che, di conseguenza, va a ingigantire la disparità del giudizio espresso ieri dalla Corte.

 

Anche perché non esiste da nessuna parte del codice di giustizia sportiva una norma specifica che regoli il problema delle plusvalenze; fatto bizzarro, visto che di quel problema si parla da un quarto di secolo durante il quale nessuno in Figc ha mai pensato di scrivere un articolo specifico al quale potessero fare riferimento i club e i giudici. Così per le plusvalenze puoi essere assolto o condannato a 15 punti, dipende. Da cosa, ce lo dovrà spiegare il giudice Mario Luigi Torsello nelle sue motivazioni, dove tuttavia sarà difficile trovare la spiegazione del perché certe plusvalenze siano state perdonate e quelle della Juventus costino invece una sentenza così violenta.

 

L’impressione, ancora una volta, è che la giustizia sportiva non sia uguale per tutti. Il che, in fondo, non è neppure il problema più grave per chi, nei suoi ranghi, ha avuto un gentiluomo come Rosario D’Onofrio, il procuratore dell’Aia, arrestato il 20 maggio 2020 per un trasporto di 44 kg di marijuana, ma promosso nel 2021, mentre scontava la pena ai domiciliari. La stessa giustizia che ieri ha celebrato in segreto il processo, senza permettere una visione pubblica del dibattimento. Perché nascondersi? Perché farlo nel 2023? Cosa era meglio: non mostrare o non far ascoltare? Anche l’inquisizione, in fondo, celebrava pubblicamente i suoi processi.

 

La sentenza della Corte d’Appello Federale non è tecnicamente spiegabile se non prendendo in considerazione anche l’accanimento nei confronti del club bianconero e la volontà di affossarlo. È un cecchinaggio feroce e insensato che calpesta il diritto applicando una disparità di giudizio ingiustificabile

 

L’impressione, ancora una volta, è che la giustizia sportiva non sia uguale per tutti. Il che, in fondo, non è neppure il problema più grave per chi, nei suoi ranghi, ha avuto un gentiluomo come Rosario D’Onofrio, il procuratore dell’Aia, arrestato il 20 maggio 2020 per un trasporto di 44 kg di marijuana, ma promosso nel 2021, mentre scontava la pena ai domiciliari. La stessa giustizia che ieri ha celebrato in segreto il processo, senza permettere una visione pubblica del dibattimento. Perché nascondersi? Perché farlo nel 2023? Cosa era meglio: non mostrare o non far ascoltare? Anche l’inquisizione, in fondo, celebrava pubblicamente i suoi processi.

 

Sì, dovrà essere molto convincente Torsello nel motivare la sua decisione. E molto attento, perché quelle motivazioni potrebbero segnare un prima e un dopo, perché gli stessi principi e la stessa severità andranno applicati con altri club. Se la Giustizia Sportiva ha deciso di far cambiare marcia al calcio italiano (che di trucchi di bilancio ha campato e vive da trent’anni almeno) è una buona notizia, perché non è mai troppo tardi per mondare certe abitudini. Ma se si pensa che condannare la Juventus equivalga a fare pulizia si applica un metodo selvaggio e primitivo, si fa la giustizia del capro espiatorio.

 

(Guido Vaciago, tuttosport.com)

 

 

 

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.

 

 

 

 

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...