Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Windom Earle 3785]

56 minutes ago, zart said:

 

La più bella fu quando scrissero che nella nota della società si parlava di Inter.

 

C'era scritto inter alia.

 

Io ci avrei inserito in qualche modo la parola intercesso

 

Spoiler

Best word ever

 

 

[BUFFONfan1897 11758]

Adesso, hopper ha scritto:

 

anch'io sapevo che non potesse entrare nel merito

Infatti non ci entra. Semplicemente se rimandano il giudizio alla corte federale si rifarebbe il procedimento. Dopo il giudizio della corte federale si può andare al Tar. 

[DoctorDoomIII 4670]

45 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Tirano in lungo perché anche solo un rinvio cancellerebbe i punti di penalità, e ciò genererebbe panico in quel di milano, rovinando la festa per il derby di champions.

 

Mi piace la vostra sicurezza nei nostri futuri risultati sul campo. 

[BUFFONfan1897 11758]

2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Mi piace la vostra sicurezza nei nostri futuri risultati sul campo. 

Col rinvio abbiamo 7 punti più delle *****e 5 del Milan. 

Considera che quelle due non vanno più in campionato. Ce la giochiamo benissimo

Modificato April 20, 2023 da br1JCR7BUFFON

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Col rinvio abbiamo 4 punti più delle *****e 2 del Milan. 

Considera che quelle due non vanno più in campionato. Ce la giochiamo benissimo

 

Semmai 8 e 6.

 

Il problema è come andiamo pure noi in campionato, se nella testa dei giocatori entra anche solo di striscio (ok ora la CL è sicura, le milanesi non ci recuperareranno) fanno na strage che manco i suicidi di massa della setta Aum Shinrikyō.....

 

[BUFFONfan1897 11758]

Praticamente potremmo avere 59 punti momentaneamente e nonostante facciamo schifo riuscire a tenere le distanze dalle milanesi e con gli stipendi la gente senza pudore come pena afflittiva ci darebbe punti per finire dietro le milanesi

[PiemonteBianconero 4107]

Ma si sa a che ora si riuniscono oggi? Chiedo in quanto non trovo nulla in merito.

Modificato April 20, 2023 da PiemonteBianconero

[BUFFONfan1897 11758]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Semmai 8 e 6.

 

Il problema è come andiamo pure noi in campionato, se nella testa dei giocatori entra anche solo di striscio (ok ora la CL è sicura, le milanesi non ci recuperareranno) fanno na strage che manco i suicidi di massa della setta Aum Shinrikyō.....

 

Si scusa. Ho fatto calcoli sballati

[BUFFONfan1897 11758]

1 minuto fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Ma si sa a che ora si riuniscono oggi? Chiedo in quanto non trovo nulla in merito.

Avranno la decenza di parlare entro le 7 penso

[zart 16300]

 

 

 

[funkyrap 6258]

18 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Mi piace la vostra sicurezza nei nostri futuri risultati sul campo. 

 

Dei risultati sul campo ho già ampiamente parlato in passato; da quando son tornato sul forum intervengo solo in topic come questo (o simili).

Del campo tornerò a parlare quando se ne sarà andato un certo personaggio, visto che dal suo ritorno non guardo più nemmeno le partite.

 

chiudo OT.

Modificato April 20, 2023 da funkyrap

[funkyrap 6258]

17 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Col rinvio abbiamo 7 punti più delle *****e 5 del Milan. 

Considera che quelle due non vanno più in campionato. Ce la giochiamo benissimo

 

Perché hai cambiato avatar?

[BUFFONfan1897 11758]

Adesso, funkyrap ha scritto:

 

Perché hai cambiato avatar?

Prova a immaginare

[Maxel 7321]

Si sono evidentemente accorti che la penalizzazione non sta assolutamente in piedi. Nell'imbarazzo, essendo comunque tutti amici tra di loro, hanno preso tempo per verificare con i vertici della FIGC come gestire la situazione senza darcela vinta. Non vedo altri scenari possibili.

 

Siamo di fronte alla celebre "camera di consiglio che richiede consiglio ai nostri accusatori su come evitare di non punirci"

Modificato April 20, 2023 da Maxel

[pflip 1353]

16 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Ma si sa a che ora si riuniscono oggi? Chiedo in quanto non trovo nulla in merito.

 

Il massimo che ho scoperto è "in mattinata".

 

Non so in che fuso orario, però.

[hopper 49901]

6 minuti fa, pflip ha scritto:

 

Il massimo che ho scoperto è "in mattinata".

 

Non so in che fuso orario, però.

 

[gobbo_dal_76 5003]

35 minuti fa, hopper ha scritto:

 

anch'io sapevo che non potesse entrare nel merito

 

Articolo 12-bis (Collegio di Garanzia dello Sport), commi 2 e 3 dello Statuto CONI

2. È ammesso ricorso al Collegio di Garanzia dello Sport avverso tutte le decisioni non
altrimenti impugnabili nell’ambito dell’ordinamento sportivo emesse dagli organi di
giustizia federale esclusivamente per violazione di norme di diritto, nonché per omessa
o insufficiente motivazione circa un punto decisivo della controversia che abbia formato
oggetto di disputa tra le parti.
3. Quando il Collegio di Garanzia dello Sport riforma la decisione impugnata decide, in
tutto o in parte, la controversia, oppure la rinvia all’organo di giustizia federale
competente che, in diversa composizione, dovrà pronunciarsi definitivamente entro
sessanta giorni applicando il principio di diritto dichiarato dalla Corte. In tal caso non è
ammesso nuovo ricorso salvo che per la violazione del principio di diritto.

 

[pflip 1353]

Adesso, gobbo_dal_76 ha scritto:

 

Articolo 12-bis (Collegio di Garanzia dello Sport), commi 2 e 3 dello Statuto CONI

3. Quando il Collegio di Garanzia dello Sport riforma la decisione impugnata decide, in
tutto o in parte, la controversia, oppure la rinvia all’organo di giustizia federale
competente che, in diversa composizione, dovrà pronunciarsi definitivamente entro
sessanta giorni applicando il principio di diritto dichiarato dalla Corte. In tal caso non è
ammesso nuovo ricorso salvo che per la violazione del principio di diritto.

 

 

Anche io ho letto così.

 

Però le ricostruzioni giornalaie dicono 30 gg per riemettere sentenza (nel caso rinvio), e eventuale ricorso Juve (che non sarebbe possibile). 

 

Magari esistono altre norme che non conosco.

[funkyrap 6258]

18 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Prova a immaginare

 

Per la semifinale?

[gobbo_dal_76 5003]

21 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

 

Articolo 12-bis (Collegio di Garanzia dello Sport), commi 2 e 3 dello Statuto CONI

2. È ammesso ricorso al Collegio di Garanzia dello Sport avverso tutte le decisioni non
altrimenti impugnabili nell’ambito dell’ordinamento sportivo emesse dagli organi di
giustizia federale esclusivamente per violazione di norme di diritto, nonché per omessa
o insufficiente motivazione circa un punto decisivo della controversia che abbia formato
oggetto di disputa tra le parti.
3. Quando il Collegio di Garanzia dello Sport riforma la decisione impugnata decide, in
tutto o in parte, la controversia, oppure la rinvia all’organo di giustizia federale
competente che, in diversa composizione, dovrà pronunciarsi definitivamente entro
sessanta giorni applicando il principio di diritto dichiarato dalla Corte. In tal caso non è
ammesso nuovo ricorso salvo che per la violazione del principio di diritto.

 

 

18 minuti fa, pflip ha scritto:

 

Anche io ho letto così.

 

Però le ricostruzioni giornalaie dicono 30 gg per riemettere sentenza (nel caso rinvio), e eventuale ricorso Juve (che non sarebbe possibile). 

 

Magari esistono altre norme che non conosco.

 

L'ultimo capoverso del comma 3 [In tal caso non è ammesso nuovo ricorso salvo che per la violazione del principio di diritto.] mi puzza un po' di trappola.

Mi spiego.

Il CGC rinvia alla CFA dettando il/i principio/i di diritto da applicare. Bene. Ma, a tenor letterale della norma, nel caso in cui la CFA si attenga, nella propria nuova decisione, al/ai principio/i di diritto dettati dal CGC ma ci butti dentro altre cose "fantasione", non è più possibile ricorrere nuovamente al CGC stesso.

La trappola non sussisterebbe se nelle motivazioni del rinvio venisse chiaramente indicato che il "principio di diritto" dettato consiste, altresì, nell'obbligo di esprimersi solo ed esclusivamente sulle parti cassate con la sentenza di rinvio.

Le motivazioni dell'eventuale rinvio sono fondamentali per capire se il CGS intende essere un collegio che "fa giurisprudenza" sportiva o un Ponzio Pilato.

Boh!

Modificato April 20, 2023 da gobbo_dal_76

[FranklinCiby87 148]

Oramai è palese che tutta questa storia è stata fatta ad arte per danneggiare la Juventus e impedire un regolare svolgimento della stagione di serie A a vantaggio altrui..facendo leva sulle falle del sistema giudiziario e sulle lunghe tempistiche per difendersi..se fosse per me a fine stagione chiederei la revoca dello scudetto e la non assegnazione.. visto che a noi nel 2005 ne hanno tolto uno a prescindere... senza nessuna motivazione.. direi che qui le motivazioni per dichiarare il campionato falsato ci siano tutte...

[PiemonteBianconero 4107]

Staranno facendo colazione...

[pflip 1353]

1 minuto fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

 

 

L'ultimo capoverso del comma 3 [In tal caso non è ammesso nuovo ricorso salvo che per la violazione del principio di diritto.] mi puzza un po' di trappola.

Mi spiego.

Il CGC rinvia alla CFA dettando il/i principio/i di diritto da applicare. Bene. Ma, a tenor letterale della norma, nel caso in cui la CFA si attenga, nella propria nuova decisione, al/ai principio/i di diritto dettati dal CGC ma ci butti dentro altre cose "fantasione", non è più possibile ricorrere nuovamente al CGC stesso.

La trappola non sussisterebbe se nelle motivazioni del rinvio venisse chiaramente indicato che il "principio di diritto dettato" consiste, altresì, nell'obbligo di esprimersi solo ed esclusivamente sulle parti cassate con la sentenza di rinvio.

Le motivazioni dell'eventuale rinvio sono fondamentali per capire se il CDS intende essere un collegio che "fa giurisprudenza" o un Ponzio Pilato.

Boh!

E' uno dei principali motivi per cui ho studiato Ingegneria e non Giurisprudenza. Le formule e la matematica non sono interpretabili 

[erboss88 1931]

Voci di corridoio danno ricorso accolto SENZA rinvio e patteggiamento sugli stipendi con un'ammenda di 24 milioni di euro.

Damascelli Dixit.

Attendibilità? Sotto le scarpe?

[ForzaJuveSP 2776]

Occhio che se rinviano, mezza serie A deve sospendere qualsiasi pianificazione per la prossima stagione, perché non si sa chi andrà in Europa finché non ci sarà certezza